マリモのポレスターマンションってどうですか？

[かつを]

はじめまして、地方都市住んでいるかつをと申します。
会社の家賃負担の割合が変わりそうなので
それならばマンションでも買おうかと思い始めています。
そこで今一番気になるマンションがマリモのポレスターマンションです
すごく立地条件の良い場所に今建設中なのですが
ネットで調べていてもあまりマリモに関しての情報が見つからないもので．．．
わかる方がいらしたら色々と教えて下さい。

[301: 匿名さん]

ワロタ

[302: 匿名さん]

寒冷地でもスロップシンクを発売します。期待しててください。

[303: 匿名さん]

誰？

[304: 匿名さん]

水道メーカーです。

[305: 匿名さん]

ポレスターで？

[306: シロップシンク]

シロップシンクは、私も前に書きましたが、あれば便利だと思います。
ただ、寒冷地の場合は、凍結対策の費用がかなりかかるということです。
実際、私の家の周辺（寒冷地）でもシロップシンクを付けているところはあります。
以前、日本語の分からないお方が、

>シロップシンク
>最近の流行を否定するのは何故？
>デメリットよりメリットの方が遙かに大きいと思います。

と書いていて、失笑しましたけど。
あればあるに越したことはないですよ。ただ、費用に見合うだけの
ものか、全員がそれを必要とし、その修繕などの負担に応じられるか
という点が問題なのです。
日本語の分からない日本人もやっと分かったかな？

[307: 匿名さん]

シロップなの？スロップなの？
まあどちらとしてもいらないかな・・
ガーデニングとか好きじゃないし・・・

[308: 匿名さん]

スロップシンクの修繕費なんて、全体の修繕費に比べればたかが知れていますよ。
そのくらいの費用を負担できないのであればマンションは購入しない方がいいのではないでしょうか？
306さん。

[309: 匿名さん]

>>306　シロップシンクさん
穴○のスレでもいろいろご活躍されているようですね。

[310: 匿名さん]

http://www.yukadan.net/setsubi_menu/54.html

スロップ（シロップ？）シンクに大きな欠点はないようです。
修繕費ってどれくらいかかるのでしょうか？
しょっちゅう壊れるものではないと思いますが・・・。

[311: 匿名さん]

いつの間にかマリモではなくスロップシンクのスレになっているようだが・・・・・

スロップシンクは滅多なことでは壊れません！
スロップシンクの修繕費を気にするような奴にはマンションを購入する資格はないね。
入居後は管理費・修繕積立金、意外にバカにできないのが固定資産税・・
諸々のお金が出て行ってしまう。

ポレスターは安いから買えても、その後の維持管理が難しい。
購入者層のチェックも大事。
安いマンションは結構、購入者の所得の格差が大きくなるからね。

[312: 匿名さん]

札幌デベの物件でもスロップシンク付きの沢山ありますよ。
でも、たいていは屋内（洗濯機の横とか）。バルコニーに付くとしても冬季は水を落としておけばいいだけの話。

つーかシロップってワロタ。なにその甘そうなシンクｗｗｗ

[313: 匿名さん]

ポレスターはシンプルな構造・設備で物件価格を抑えている。
そこに価値を見い出せるのであれ、購入してもいいでしょう。
そうでなければ、後悔します。

[314: 匿名さん]

いまだにLPガスのマンションって・・・　プッ

[315: 匿名さん]

ＬＰガスの配管工事はガス事業者が無料で行うらしい・・・
建築コストの削減にはもってこいだね。

でもランニングコストは電気や都市ガスの２倍。
結局はマリモは購入者にそのツケを払わそうとしているのかな？

[316: 匿名さん]

以前は管理人さんからの削除が多く目立ちましたが最近は野放しですね。
マンションを購入したものとしては誹謗中傷の書き込みを見ると気分を
害しますね。
それぞれが納得して購入したマンションですから自己責任では無いでしょうか？
管理がズサンだとか、全てのマンションを見て確かめたのでしょうか？
事実無根で根拠の薄いことを匿名性の高い掲示板で好き放題書き込みをする人の
気が知れません。
→管理人様　削除対象になる書き込みは野放しですか？
　　　　　　利用規約はただの飾り？
　　　　　　マンション購入者の為の掲示板？

[317: 匿名さん]

充実無根で根拠が薄い→どうしてわかるの？
翰林が杜撰、全てのマンションで確かめたの→全てのマンションで確かめる必要はないのでは？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一部のマンションで管理がずさんなら、他のマンションもその可能性はあります。

316はマリモ関係者？
他のスレでも欠点は指摘されていますよ。
事実を指摘されて焦っているのでしょうか？

[318: 317]

管理の内容は私にはよくわかりませんが、
その他の指摘事項はパンフレットなどでも事実であることはわかります。
決して事実無根で根拠が薄いと言うことはないと思います。

良いことばかり書いている掲示板の方が信用できないと思います。
悪いことが本当かどうか、それは読んでいる人が判断すればいいのですから。
私も気になっていろいろ調べてみましたが、ほとんどは事実でした。

[319: 匿名さん]

>>317
何を以て「事実無根で根拠が薄い」と判断できたのでしょうか？
少なくとも、修繕積立金が安い・逆梁構造ではない・スロップシンクなどの設備に乏しい・
二重床でない（リフォームがしにくい）・LPガス仕様の物件がある・・・は客観的な事実ではないでしょうか？

立地や物件価格が安いかどうか、管理の質は主観的判断によるものが大きいのでここでは判断を保留します。

ただあまりムキになって否定すると、かえってここで言われていることは事実なんだなって思われてしまいますよ。

[320: 匿名さん]

↑
317さん宛は316の間違いでした。
申し訳ありませんでした。