27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)
さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ
「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00
ヒューザーのマンション(その28)
282:
匿名さん
[2005-12-27 07:35:00]
|
||
283:
273
[2005-12-27 07:47:00]
行政は抜き打ちで検査をするのさ。
で、欠陥物件と発覚したら免許取り消し。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-27 08:23:00]
太平工業もオシマイか?
構造設計が偽装されていなければ、手抜き工事もわからなかった。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-27 08:28:00]
厳しい言い方かも知れないが、やはり商取引は個人責任で完結してもらうしかないと思う。
公的資金を導入すれば、自然災害にあわれた方々とのバランスが著しく悪くなるし、 その他詐欺等の犯罪にあった人達への公的資金による援助も必要という事になってしまう。 更には、被害拡大が懸念されている現状において、公的資金を使った援助を行えば 被害がとほうもなく広がりを見せた時に、あきらかに破綻してしまうだろう。 そうなると、公的機関による金の捻出を終らせるための情報操作にもつながり兼ねないし、 やはり売買を行った人に個人の力で頑張ってもらうしかないだろうと思うのだが・・。 |
||
286:
匿名さん
[2005-12-27 08:49:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-12-27 08:50:00]
公的支援の財源はまたたばこ税かなぁ・・・もしそうなら禁煙を検討しないといかんなぁ・・・禁煙は本当に辛いのぉ・・・
住民よ私の今の気持ちがわかるか!?え!!? |
||
288:
匿名さん
[2005-12-27 08:53:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-12-27 08:58:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-27 08:58:00]
>>286
国と契約したわけでは無いでしょうに。 業者と契約を交わしたのではないですか? それともその業者との契約書に何かあった時に国が責任を持ってくれるという一文でもありましたか? 最後に、書き方にはもう少し留意なさったほうが良いと思いますよ。 そうしないと人としての性質が疑われてしまいますよ。 |
||
291:
匿名さん
[2005-12-27 09:11:00]
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2005-12-27 09:29:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-12-27 09:32:00]
釣られたふりの釣りか?
|
||
294:
匿名さん
[2005-12-27 09:44:00]
上げ潮じゃあ〜〜!!!!
|
||
295:
匿名さん
[2005-12-27 09:45:00]
ローンは払っている人がまだいるの?
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-27 09:47:00]
災害と認定されたなら自己負担で建て直してね。
|
||
297:
匿名さん
[2005-12-27 10:26:00]
ローンは払い続けるでしょ
銀行が債務免除したり、だれかが債務引受しないかぎり |
||
298:
匿名さん
[2005-12-27 11:10:00]
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ アク━━(`∀´(`∀´(`∀´)`∀´)`∀´)━━ ( ( ( ) ) ) | | | | | | ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ |
||
299:
匿名さん
[2005-12-27 12:21:00]
>>286,287は釣り。同一人物だよ。
|
||
300:
匿名さん
[2005-12-27 12:28:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-12-27 13:02:00]
60年前・・・命と財産を御国の為にと捧げた美しい日本人
2005年・・・己の責任を国になすりつけて国に銭をたかる醜い日本人 たったの60年でこんなに変わるのか・・・ |
||
302:
匿名さん
[2005-12-27 13:21:00]
>>301
いいんだよ。60年前の日本は今の北朝鮮だったんだから。 |
||
303:
匿名さん
[2005-12-27 13:24:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-12-27 13:25:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-27 14:35:00]
>ローンは払い続けるでしょ
マイナスの資産のローン??? 自己破産が正解。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-27 14:47:00]
あらら〜!大手もキムラ使ってたんだって?明日はわが身だね。みなさん家はだいじょぶですか?
|
||
307:
匿名さん
[2005-12-27 14:50:00]
だめかも・・・
|
||
308:
匿名さん
[2005-12-27 14:52:00]
ってか、自己破産なんていうなよな。自分が該当してたらこわいし。
|
||
309:
匿名さん
[2005-12-27 14:52:00]
>305
ごめん、ローンの言葉使いが間違ってたかも 住宅ローンくむひとはさ、住宅を担保に銀行から金借りるわけだべな そしたら、金借りてるって債務はなくならないぞ 金はぜーんぶ返さなきゃいけない その意味で、ローンは払い続けるっていったのよん 自己破産するかどうかは、住民の選択と裁判所がみとめてくれるかどうかだな |
||
310:
匿名さん
[2005-12-27 14:55:00]
言葉足りなかった
担保である住宅(マンションか?)がなくなっても、金借りてる債務はなくならない そいで、銀行は回収できるかどうかやばいから、通常は増し担保を求めることができるのよ 銀行実務ではどうだか知らないんだけど 借り替えになるのかな? もっと金利の高いけど、担保なしで貸してくれるとこ(怖い系?)から |
||
311:
匿名さん
[2005-12-27 15:00:00]
よくわからんが、被害拡大しそうな予感・・・キムラ&アネハの行動範囲広すぎ。大手にまで食い込んでるとは・・・
|
||
312:
匿名さん
[2005-12-27 15:02:00]
下請けとしてなら、建設会社の名前を出さずにキムラでも大手デベのお仕事ができるそうです。大手の建設業者は2〜3人監督にたってればよいという。それすら怪しいよね。
|
||
313:
匿名さん
[2005-12-27 15:28:00]
マンション住民に対する公的資金投入反対!
|
||
314:
匿名さん
[2005-12-27 16:06:00]
あんたんちだったらどうすんのさ
|
||
315:
匿名さん
[2005-12-27 16:09:00]
マンション住民に対する税金投入絶対反対!!!
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-27 16:09:00]
もうひゅーざー住民に対してだけじゃないよ、公的資金投入。どうすんの?
|
||
317:
匿名さん
[2005-12-27 16:11:00]
最初の頃にマンション購入は大手なら安心って書いてた人達気の毒に。見事裏切られましたな。
|
||
318:
匿名さん
[2005-12-27 16:14:00]
そだね。ちとショックです。
|
||
319:
匿名さん
[2005-12-27 16:22:00]
万村住人、全員破産でいいんじゃね。
|
||
320:
匿名さん
[2005-12-27 16:24:00]
大手だろうが中小だろうが、
プライドや誇りを持っていない経営者だと結果同じ。 |
||
321:
匿名さん
[2005-12-27 16:27:00]
大手住民もリリースしたら大変なことになるぞ
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-27 16:28:00]
320みたいなレスは最初の頃には見られなかったよね。弱小物件買ったからこういうことになったって叩くレスばかりだった。なつかし〜。
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-27 16:29:00]
>320
ってことは住まいサーフィンで碓井先生がたたいている「超大手3流デベ」ってのは大京のことですか? |
||
324:
匿名さん
[2005-12-27 16:30:00]
詐欺だー
|
||
325:
匿名さん
[2005-12-27 16:31:00]
高みの見物組が立場逆転!被害者の仲間入りかもよ。
|
||
326:
匿名さん
[2005-12-27 16:31:00]
ヤナこと言うね
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-27 16:52:00]
だからマンションなんかやめとけって言うの
|
||
328:
匿名さん
[2005-12-27 16:52:00]
大手って大林と鹿島以外に出たの?
|
||
329:
匿名さん
[2005-12-27 16:54:00]
竹中とかはどぉ?
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-27 16:56:00]
この問題はどこまで広がってゆくんだろう。意外と根深かったのですね。
|
||
331:
匿名さん
[2005-12-27 16:59:00]
>329
竹中はデベじゃないでしょ。だから問題なし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
国民のみなさまひゅーざのマンションは安心ですよ
安全保証?
そんなちゃちな保証は弊社はしませんよ
弊社の物件に問題があった場合、「国が」購入者のみなさまを補償してくれます
弊社以外にそのような物件はそうはありませんよ
国土交通省、国税庁がみなさまに便宜をおはかりいたします
みなさん、今後とも弊社をお引き立ていただきましよう、よろしくお願いもうしあげます