27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)
さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ
「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00
ヒューザーのマンション(その28)
261:
匿名さん
[2005-12-26 20:37:00]
|
||
262:
匿名さん
[2005-12-26 20:54:00]
しかし、小嶋が言っている事は変だよな。悪は国交省とイーホームズと言い続けているけど、
偽装した姉歯と木村建設は責めない。木村なんてシャブコン使って、姉歯が指示した ダブルではないシングル配筋を平気で勝手に使いまくってたのに。 つまり姉歯と木村と小嶋はグルって事を証明している。頭わりぃな。 |
||
263:
匿名さん
[2005-12-26 20:59:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-12-26 21:04:00]
>263
エゴの塊だな! |
||
265:
匿名さん
[2005-12-26 21:17:00]
>262
小嶋はTVで姉歯のことを「あのキチ○イの計算書を通したイーホームズが悪い」と言ってたんですよ。 名前を呼ばずキチ○イと呼んでるってことは何を意味するか、ですね。 因みにそのTVでの出演者から「TVでキチ○イはやめなさいよ」と叱られてました。 |
||
266:
匿名さん
[2005-12-26 21:19:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-12-26 21:20:00]
262、頭わりぃな。と言う以前にもう少しググってもの言いなさい。
|
||
268:
匿名さん
[2005-12-26 21:20:00]
>>265
でも**だから仕方ない。 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-26 21:23:00]
姉歯や木村みたいな業者を使ってしまったとしても、
イーホが確認さえ降ろさなければあんなマンションが 多数建つことはなかったよね〜 |
||
270:
匿名さん
[2005-12-26 22:21:00]
ERIや自治体でもたくさん見逃してるじゃない?
イーホが一番騙しやすかったのは確か見たいだけど。 事件発覚時、姉歯が自宅でインタビューを受けていて、 偽造したのは、イーホームズにだした物件だけだといっていたのを 鮮明に覚えている。 だから藤田が国会でERIの名前を出した時は吃驚したんだけど、 姉歯は嘘を言っていたわけだよね。(小嶋と口裏あわせ?) イーホームズだけを悪者にすることで利害が一致する人たちが 何故かたくさんいるんだよね。 >>269さんたちもそうなのかな? |
||
|
||
271:
匿名さん
[2005-12-26 22:25:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-12-26 22:34:00]
>271
事後従犯と言うことも考えられるね |
||
273:
匿名さん
[2005-12-26 23:30:00]
イーホーが悪いと言う事になれば、行政に責任が転嫁できると考えている訳さ。
これからはそんな無意味な確認検査(難しいし、時間が掛かる)は止めて、 全て売主と設計会社の100%責任と言う事にして、違反物件と判明した場合 免許取り消しとすれば、シンプルなんだが。そして勿論売主には補償機関への登録を義務付ける。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-27 00:31:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-12-27 00:46:00]
イーホームズだけを悪く言うんじゃなくて、イーホームズにも
責任あるってことだろ?それぞれ違うスレで叩いてるに決まってんだろ? |
||
276:
匿名さん
[2005-12-27 00:47:00]
今現在責任逃れ発言してんのはイーホ。
|
||
277:
匿名さん
[2005-12-27 00:47:00]
|
||
278:
匿名さん
[2005-12-27 00:47:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-12-27 00:49:00]
イーホは自己保身のために先手を打って自分の手柄のようにして
公表しただけ。 |
||
280:
匿名さん
[2005-12-27 00:57:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-12-27 02:15:00]
藤田ねたは他のレスでどうぞ
|
||
282:
匿名さん
[2005-12-27 07:35:00]
ひゅーざの○嶋でございます
国民のみなさまひゅーざのマンションは安心ですよ 安全保証? そんなちゃちな保証は弊社はしませんよ 弊社の物件に問題があった場合、「国が」購入者のみなさまを補償してくれます 弊社以外にそのような物件はそうはありませんよ 国土交通省、国税庁がみなさまに便宜をおはかりいたします みなさん、今後とも弊社をお引き立ていただきましよう、よろしくお願いもうしあげます |
||
283:
273
[2005-12-27 07:47:00]
行政は抜き打ちで検査をするのさ。
で、欠陥物件と発覚したら免許取り消し。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-27 08:23:00]
太平工業もオシマイか?
構造設計が偽装されていなければ、手抜き工事もわからなかった。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-27 08:28:00]
厳しい言い方かも知れないが、やはり商取引は個人責任で完結してもらうしかないと思う。
公的資金を導入すれば、自然災害にあわれた方々とのバランスが著しく悪くなるし、 その他詐欺等の犯罪にあった人達への公的資金による援助も必要という事になってしまう。 更には、被害拡大が懸念されている現状において、公的資金を使った援助を行えば 被害がとほうもなく広がりを見せた時に、あきらかに破綻してしまうだろう。 そうなると、公的機関による金の捻出を終らせるための情報操作にもつながり兼ねないし、 やはり売買を行った人に個人の力で頑張ってもらうしかないだろうと思うのだが・・。 |
||
286:
匿名さん
[2005-12-27 08:49:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-12-27 08:50:00]
公的支援の財源はまたたばこ税かなぁ・・・もしそうなら禁煙を検討しないといかんなぁ・・・禁煙は本当に辛いのぉ・・・
住民よ私の今の気持ちがわかるか!?え!!? |
||
288:
匿名さん
[2005-12-27 08:53:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-12-27 08:58:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-27 08:58:00]
>>286
国と契約したわけでは無いでしょうに。 業者と契約を交わしたのではないですか? それともその業者との契約書に何かあった時に国が責任を持ってくれるという一文でもありましたか? 最後に、書き方にはもう少し留意なさったほうが良いと思いますよ。 そうしないと人としての性質が疑われてしまいますよ。 |
||
291:
匿名さん
[2005-12-27 09:11:00]
|
||
292:
匿名さん
[2005-12-27 09:29:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-12-27 09:32:00]
釣られたふりの釣りか?
|
||
294:
匿名さん
[2005-12-27 09:44:00]
上げ潮じゃあ〜〜!!!!
|
||
295:
匿名さん
[2005-12-27 09:45:00]
ローンは払っている人がまだいるの?
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-27 09:47:00]
災害と認定されたなら自己負担で建て直してね。
|
||
297:
匿名さん
[2005-12-27 10:26:00]
ローンは払い続けるでしょ
銀行が債務免除したり、だれかが債務引受しないかぎり |
||
298:
匿名さん
[2005-12-27 11:10:00]
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ アク━━(`∀´(`∀´(`∀´)`∀´)`∀´)━━ ( ( ( ) ) ) | | | | | | ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ |
||
299:
匿名さん
[2005-12-27 12:21:00]
>>286,287は釣り。同一人物だよ。
|
||
300:
匿名さん
[2005-12-27 12:28:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-12-27 13:02:00]
60年前・・・命と財産を御国の為にと捧げた美しい日本人
2005年・・・己の責任を国になすりつけて国に銭をたかる醜い日本人 たったの60年でこんなに変わるのか・・・ |
||
302:
匿名さん
[2005-12-27 13:21:00]
>>301
いいんだよ。60年前の日本は今の北朝鮮だったんだから。 |
||
303:
匿名さん
[2005-12-27 13:24:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-12-27 13:25:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-27 14:35:00]
>ローンは払い続けるでしょ
マイナスの資産のローン??? 自己破産が正解。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-27 14:47:00]
あらら〜!大手もキムラ使ってたんだって?明日はわが身だね。みなさん家はだいじょぶですか?
|
||
307:
匿名さん
[2005-12-27 14:50:00]
だめかも・・・
|
||
308:
匿名さん
[2005-12-27 14:52:00]
ってか、自己破産なんていうなよな。自分が該当してたらこわいし。
|
||
309:
匿名さん
[2005-12-27 14:52:00]
>305
ごめん、ローンの言葉使いが間違ってたかも 住宅ローンくむひとはさ、住宅を担保に銀行から金借りるわけだべな そしたら、金借りてるって債務はなくならないぞ 金はぜーんぶ返さなきゃいけない その意味で、ローンは払い続けるっていったのよん 自己破産するかどうかは、住民の選択と裁判所がみとめてくれるかどうかだな |
||
310:
匿名さん
[2005-12-27 14:55:00]
言葉足りなかった
担保である住宅(マンションか?)がなくなっても、金借りてる債務はなくならない そいで、銀行は回収できるかどうかやばいから、通常は増し担保を求めることができるのよ 銀行実務ではどうだか知らないんだけど 借り替えになるのかな? もっと金利の高いけど、担保なしで貸してくれるとこ(怖い系?)から |
||
311:
匿名さん
[2005-12-27 15:00:00]
よくわからんが、被害拡大しそうな予感・・・キムラ&アネハの行動範囲広すぎ。大手にまで食い込んでるとは・・・
|
||
312:
匿名さん
[2005-12-27 15:02:00]
下請けとしてなら、建設会社の名前を出さずにキムラでも大手デベのお仕事ができるそうです。大手の建設業者は2〜3人監督にたってればよいという。それすら怪しいよね。
|
||
313:
匿名さん
[2005-12-27 15:28:00]
マンション住民に対する公的資金投入反対!
|
||
314:
匿名さん
[2005-12-27 16:06:00]
あんたんちだったらどうすんのさ
|
||
315:
匿名さん
[2005-12-27 16:09:00]
マンション住民に対する税金投入絶対反対!!!
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-27 16:09:00]
もうひゅーざー住民に対してだけじゃないよ、公的資金投入。どうすんの?
|
||
317:
匿名さん
[2005-12-27 16:11:00]
最初の頃にマンション購入は大手なら安心って書いてた人達気の毒に。見事裏切られましたな。
|
||
318:
匿名さん
[2005-12-27 16:14:00]
そだね。ちとショックです。
|
||
319:
匿名さん
[2005-12-27 16:22:00]
万村住人、全員破産でいいんじゃね。
|
||
320:
匿名さん
[2005-12-27 16:24:00]
大手だろうが中小だろうが、
プライドや誇りを持っていない経営者だと結果同じ。 |
||
321:
匿名さん
[2005-12-27 16:27:00]
大手住民もリリースしたら大変なことになるぞ
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-27 16:28:00]
320みたいなレスは最初の頃には見られなかったよね。弱小物件買ったからこういうことになったって叩くレスばかりだった。なつかし〜。
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-27 16:29:00]
>320
ってことは住まいサーフィンで碓井先生がたたいている「超大手3流デベ」ってのは大京のことですか? |
||
324:
匿名さん
[2005-12-27 16:30:00]
詐欺だー
|
||
325:
匿名さん
[2005-12-27 16:31:00]
高みの見物組が立場逆転!被害者の仲間入りかもよ。
|
||
326:
匿名さん
[2005-12-27 16:31:00]
ヤナこと言うね
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-27 16:52:00]
だからマンションなんかやめとけって言うの
|
||
328:
匿名さん
[2005-12-27 16:52:00]
大手って大林と鹿島以外に出たの?
|
||
329:
匿名さん
[2005-12-27 16:54:00]
竹中とかはどぉ?
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-27 16:56:00]
この問題はどこまで広がってゆくんだろう。意外と根深かったのですね。
|
||
331:
匿名さん
[2005-12-27 16:59:00]
>329
竹中はデベじゃないでしょ。だから問題なし。 |
||
332:
匿名さん
[2005-12-27 17:03:00]
>327
一軒家派ですか? |
||
333:
匿名さん
[2005-12-27 17:04:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-12-27 17:07:00]
住宅購入は賭けですよ。
私も今年マンション購入しましたが、心配してないぞ。 購入前に自分のケツは自分で拭く覚悟したもん。 |
||
335:
匿名さん
[2005-12-27 17:10:00]
>333
もしかしてO京の社員さんですか? |
||
336:
匿名さん
[2005-12-27 17:11:00]
>334
偉いね!それならもし構造計算詐欺にあってもこれから増えてく被害者に混じって賠償請求する人の一人にはならないんだよね。 |
||
337:
匿名さん
[2005-12-27 17:13:00]
出た!このスレやっぱり業界人入り乱れてたんだ。
|
||
338:
匿名さん
[2005-12-27 17:13:00]
>334
尊敬します |
||
339:
匿名さん
[2005-12-27 17:48:00]
>>332
一軒家は土地と建物の資産比率がバランスが取れているのでリスクを分散できる、 集合住宅は、ウワモノ比率が高すぎてリスクが大きい。 よって、リスクを考えたら一軒家に限ります。 ウワモノの施工に手抜きが多いのはどちらも一緒。 |
||
340:
匿名さん
[2005-12-27 18:07:00]
こうなったら公的支援は全面的に肯定するしかないな
それで、なんかあったら、全部公的支援 これで公平だし、みんな納得だ 「八百屋で特売してた野菜がいたんでたって。そりゃいかん、公的支援が必要だ」 「秋葉原で激安のパーツかったけど相性わるくて動かないって。それももちろん公的支援」 「やせる薬かったけど効果ない?。さあさあ公的支援だ。安心して騙されない」 「何?増税しないから自民党に入れたのに増税になったって?ひどいねえ、はい公的支援」 「公的支援の乱発で増税になり生活がくるしい?困るでしょ。もとの生活水準保証するために公的支援をしましょう」 これで世の中まーるくおさまるぞ |
||
341:
匿名さん
[2005-12-27 18:08:00]
太平工業ってさ、新日鉄のグループ会社なんだから
お金沢山取れそうじゃない? |
||
342:
匿名さん
[2005-12-27 18:10:00]
健康診断受けてオールAだったのに癌で一年後に死にました。
なんてのも国が賠償してくれるかな? |
||
343:
匿名さん
[2005-12-27 18:15:00]
アメリカ並みにタバコを吸いすぎて癌になったので、販売許可した政府を
訴えてみるか。。。。 |
||
344:
匿名さん
[2005-12-27 18:20:00]
太平工って大手か?
一度潰れかけた会社じゃないか。 新日鉄がどこまで、面倒みるかどうかはわからないけど。 数が多いから、切っちゃうかもしれないね。 大林は震災の時から有名だし、 鹿島が関西方面の支店で木村を下請けに使ってるのは周知の事実らしいよ。 請負金額の安い物件らしいね。 デベが大手であれば賠償してもらえるんじゃないの? |
||
345:
匿名さん
[2005-12-27 18:28:00]
今の所新日鉄のグループ会社欄にあるね。太平。
今のうちに取り押さえないと。GS川崎大師の住民の方々。 |
||
346:
匿名さん
[2005-12-27 18:29:00]
|
||
347:
匿名さん
[2005-12-27 18:30:00]
659 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/27(火) 18:11:07 ID:cxcdFEBlO
国の補填が決まった今だから言えるけどよ 買う時に図面見せないは安すぎるわで正直怪しいとおもったよ でもな、ごねて金になる匂いがしたんだよ(^O^) まさか国がうごくとは嬉しい誤算だけどな あと創価創価言ってるけど少なくとも住民は関係ねーから 笑いがとまらねー 666 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/27(火) 18:17:23 ID:cxcdFEBlO 僥倖まさに僥倖!!!!! ローンもちゃらだしPTSDで慰謝料もらうからな〜 ぶっちゃけラッキーですよ GJアネハヒューザー 668 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/27(火) 18:20:53 ID:cxcdFEBlO 俺も勝ち組の仲間入りだ 購入を反対した親父達!俺が正しかったな 焼け太り宣言の勝ちですわ |
||
348:
匿名さん
[2005-12-27 18:46:00]
|
||
349:
匿名さん
[2005-12-27 18:58:00]
>333
大京の根拠 超大手というからには三井・三菱・住友・野村かと最初は思った。 しかしネームバリューが10年くらい前まであったのはライオンズだ。 しかも破産したのも大京で、財閥系は財務体質が良い為、破産のにおいすらしない。 (それゆえ企業体質が横柄になりやすいという側面は否定できないがね) もうちょっと言ってしまうと、悲しいが他のデベは大手にはならないからだ。 私の購入したマンションのデベも中堅上位で大手ではない。(財務体質にはなんの問題もないがね) |
||
350:
匿名さん
[2005-12-27 19:22:00]
川崎大師の代表はだいぶ前から、大手の東証一部上場の太平工建設施工だから
信用して買ったと言っていたね。 その時は、大成建設と勘違いしてるんじゃないの?なんて皮肉ってた人がいたけどね。 今朝の朝ズバで、70点氏はこれからは施工の太平工に責任を求めていくと言ってた。 ターゲットを変えたかな?(w) 太平工って結構たくさんヒューザー物件を施工してるんだよね。(確か溝の口も) ヤフーの株板ではもう騒ぎになってるけど、かなりヤバイね。 名義貸しといわれてたんだけど、今朝のテレビでは名義貸しでなく 実際に施工してると言っていた。 |
||
351:
匿名さん
[2005-12-27 19:29:00]
もともと、ヒューザーの次に施工の太平工、松村組、志多組とかの
責任に言及してもいいはずだったんだけど、(太平は親会社の新日鉄も?) 住民がターゲットを、行政にしぼっちやってたから、話題にものぼらず 運がいいなと思っていた。 ここに来て、偽造以外の手抜きがクローズアップされてきたから、 (世論も公的賠償に厳しいし) 施工会社はガクブルだろうね。 |
||
352:
匿名さん
[2005-12-27 19:38:00]
夕方のニュースで太平の特集やってたよ。
川崎大師の方が太平の社員とやり合ってた。 「お宅を信用してたのに」 「ウチをご存知でしたか?」 「当たり前だ!」 ちなみに太平は「ウチは施工図通り施工したまでです」と言ってたな。 取れる所から取って税金の損失補てんしないと。 |
||
353:
匿名さん
[2005-12-27 19:55:00]
あーあ
|
||
354:
匿名さん
[2005-12-27 20:00:00]
川崎の住民は国からの賠償は貰わないんだよね?
|
||
355:
匿名さん
[2005-12-27 20:11:00]
そうだったっけ
|
||
356:
匿名さん
[2005-12-27 20:16:00]
勿論貰えるだけ貰うでしょう。”スタートとしては70点ですね。これで終わったらダメですけど。”
と言っていた人たちですよ。まだ5世帯居座っているんだろ。 使用禁止令出てるのに。 |
||
357:
匿名さん
[2005-12-27 20:44:00]
あれ?確か市からの援助も断ったんではなかったっけ?
|
||
358:
匿名さん
[2005-12-27 21:01:00]
耐震強度偽装までしてるマンションは少ないかもしれないけど、
施工不良で強度不足のマンションは乱立してんだろうね。 |
||
359:
匿名さん
[2005-12-27 21:12:00]
|
||
360:
匿名さん
[2005-12-27 21:19:00]
>358
いやぁ、偽造マンションが乱立してる可能性のほうが大きいぞ。大手が出てきたとなるとな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
う〜ん・・なんかみょーに説得あるな。
それ言われちゃな。