デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その28) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その28)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:50:00
 

27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)

さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ

「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その28)

261: 匿名さん 
[2005-12-26 20:37:00]
>260
う〜ん・・なんかみょーに説得あるな。
それ言われちゃな。
262: 匿名さん 
[2005-12-26 20:54:00]
しかし、小嶋が言っている事は変だよな。悪は国交省とイーホームズと言い続けているけど、
偽装した姉歯と木村建設は責めない。木村なんてシャブコン使って、姉歯が指示した
ダブルではないシングル配筋を平気で勝手に使いまくってたのに。
つまり姉歯と木村と小嶋はグルって事を証明している。頭わりぃな。
263: 匿名さん 
[2005-12-26 20:59:00]
>>260
みんなが安心してマンション購入できるような社会にするためだろ。
すでに土地や一戸建てを購入した層の方が、もっと関係ないとも言える。
あんたらのためだよ。
264: 匿名さん 
[2005-12-26 21:04:00]
>263
エゴの塊だな!
265: 匿名さん 
[2005-12-26 21:17:00]
>262
小嶋はTVで姉歯のことを「あのキチ○イの計算書を通したイーホームズが悪い」と言ってたんですよ。
名前を呼ばずキチ○イと呼んでるってことは何を意味するか、ですね。
因みにそのTVでの出演者から「TVでキチ○イはやめなさいよ」と叱られてました。
266: 匿名さん 
[2005-12-26 21:19:00]
>>262
そりゃ、木村と姉歯を指名してしまったわけだから
叩けないだろ?叩いたところでお前らが使ったと言われれば
おしまい。イーホが確認下ろさなければ建たなかったことは
事実だしな。
267: 匿名さん 
[2005-12-26 21:20:00]
262、頭わりぃな。と言う以前にもう少しググってもの言いなさい。
268: 匿名さん 
[2005-12-26 21:20:00]
>>265
でも**だから仕方ない。
269: 匿名さん 
[2005-12-26 21:23:00]
姉歯や木村みたいな業者を使ってしまったとしても、
イーホが確認さえ降ろさなければあんなマンションが
多数建つことはなかったよね〜
270: 匿名さん 
[2005-12-26 22:21:00]
ERIや自治体でもたくさん見逃してるじゃない?
イーホが一番騙しやすかったのは確か見たいだけど。

事件発覚時、姉歯が自宅でインタビューを受けていて、
偽造したのは、イーホームズにだした物件だけだといっていたのを
鮮明に覚えている。
だから藤田が国会でERIの名前を出した時は吃驚したんだけど、
姉歯は嘘を言っていたわけだよね。(小嶋と口裏あわせ?)

イーホームズだけを悪者にすることで利害が一致する人たちが
何故かたくさんいるんだよね。
>>269さんたちもそうなのかな?
271: 匿名さん 
[2005-12-26 22:25:00]
>>262
普通だったら、小嶋は木村建設に対して、怒りまくってるはずだよね。
本当に変だ。
どう考えても、小嶋、木村、姉歯は共犯だよね。
272: 匿名さん 
[2005-12-26 22:34:00]
>271
事後従犯と言うことも考えられるね
273: 匿名さん 
[2005-12-26 23:30:00]
イーホーが悪いと言う事になれば、行政に責任が転嫁できると考えている訳さ。
これからはそんな無意味な確認検査(難しいし、時間が掛かる)は止めて、
全て売主と設計会社の100%責任と言う事にして、違反物件と判明した場合
免許取り消しとすれば、シンプルなんだが。そして勿論売主には補償機関への登録を義務付ける。
274: 匿名さん 
[2005-12-27 00:31:00]
>>273
なかなかいいアイデアだと思うよ。
275: 匿名さん 
[2005-12-27 00:46:00]
イーホームズだけを悪く言うんじゃなくて、イーホームズにも
責任あるってことだろ?それぞれ違うスレで叩いてるに決まってんだろ?
276: 匿名さん 
[2005-12-27 00:47:00]
今現在責任逃れ発言してんのはイーホ。
277: 匿名さん 
[2005-12-27 00:47:00]
>273
売主に責任が、あっても検査して偽造がわからなければ、偽造されっぱなしで終わることも考えられるのではないか。
今回は、イーホが偽造を公表したことを忘れるべきではないと思う。
278: 匿名さん 
[2005-12-27 00:47:00]
279: 匿名さん 
[2005-12-27 00:49:00]
イーホは自己保身のために先手を打って自分の手柄のようにして
公表しただけ。
280: 匿名さん 
[2005-12-27 00:57:00]
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる