27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)
さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ
「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00
ヒューザーのマンション(その28)
201:
匿名さん
[2005-12-25 01:20:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-12-25 03:37:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-12-25 05:54:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-12-25 11:34:00]
「姉歯」23物件、大手から木村建設に“丸投げ”
耐震強度偽装事件で、姉歯秀次・元1級建築士(48)による偽装が判明した85物件のうち、少なくとも23物件の施工は、元請けのゼネコンなどから木村建設(熊本県八代市、破産)に一括下請負(丸投げ)されていたことが国土交通省の調査で分かった。 元請けには鹿島(東京都港区)などの大手ゼネコンも含まれている。マンション購入者にとっては実際の施工者が分からないうえ、建築に欠陥があった場合の責任の所在も不明確になるため、国交省は、民間の“丸投げ”について何らかの規制を行うことも視野に入れ、実態調査を進める方針だ。 工事をそっくり下請けに出す“丸投げ”は、公共工事では中間搾取などを招くとして建設業法などにより禁じられている。しかし民間工事では、発注者が書面で了承すれば認められており、元請け業者は監理技術者1人を常駐させるだけで、全体の工程管理などを含めてすべて下請けに出すことが許されている。 85の偽装物件のうち、25物件は木村建設が元請けとなっていた。その他については、実際の施工者は建築確認申請の書類では分からないため、国交省が元請け業者を通じて調査を進めているが、これまでに12社が計23物件の施工を木村建設に“丸投げ”していたことが判明している。 姉歯偽装物件のうち、分譲マンション「グランドベイ横浜」(横浜市)と「グランドステージ町屋」(東京都荒川区)の施工元請けは中堅ゼネコン「東鉄工業」(新宿区)だった。だが実質的に施工したのは木村建設。東鉄工業は「建築主のヒューザーの意向で木村に下請けに出した。当社がどこまで工事にかかわったかは調査中」としている。 ホテルでは、「プラザホテル舞鶴」(京都府舞鶴市)の元請け施工者が鹿島、「ヴィアイン新大阪ウエスト」(大阪市)が大林組(東京都港区)だが、実際の施工者は木村建設だった。 鹿島は「建築主の不動産業者から『欠陥があった場合の責任は木村に負わせる。ポイントで監理をしてくれればいいから元請けになってほしい』と頼まれ、建設費の数%を受け取る契約で応じた」(広報室)と話しており、責任の所在のあいまいさが浮き彫りになっている。鹿島は、現場に技術者1人を月数回派遣しただけで、鉄筋不足などには気付かなかったとしている。 “丸投げ”が横行しているのは、各業者にメリットがあるからだ。マンションなどの建築主は「有名ゼネコンが手掛けた」などとPRできる。元請け業者は「監理料」が得られる上に、工事実績を上げることができる。また下請け業者も、大手の下に入ることにより大型物件の受注が可能になる。 しかし、マンションの購入者らにとっては、大手が施工したと信じて購入したマンションが、実は別の業者が手掛けていたという事態が起きるため、「実質的に工事を行った業者名を表示させる仕組みなどを検討すべきだ」(国交省幹部)との指摘も出ている。 |
||
205:
匿名さん
[2005-12-25 11:35:00]
鹿島と大林組から事情聴取 「不審点なかった」と両社
国土交通省は20日までに、構造計算書の偽造が見つかったホテル2件の施工を受注していた大手ゼネコン鹿島と大林組から、建設業法に基づき事情聴取した。両社とも「施工段階では鉄筋量などに不審な点はなかった」と答えたという。 鹿島は京都府舞鶴市の「プラザホテル舞鶴」、大林組は大阪市の「ヴィアイン新大阪ウエスト」の施工を受注。いずれも社員1人が施工監理に立ち会うだけで、実際の施工は、破産した木村建設(熊本県八代市)が下請けしていた。 両社は「発注者の強い要請があった」と説明。民間工事は公共工事と異なり、発注者の承諾があれば工事を丸投げしても問題はないという。 木村建設が作成したリストによると、舞鶴市のホテルの鉄筋量は1平方メートルあたり約69キロ、大阪市が同約60キロ。 大阪市のホテルは、耐震強度が基準の73%だったことが判明している。 (共同通信) - 12月20日10時41分更新 |
||
206:
素人です。
[2005-12-25 11:35:00]
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051225k0000m...
でもなぜ住民は、『「近隣住民にも危険が及ぶからこそ取り壊さなければならないのに、現状を理解しているのか」』 と言っている割に、未だに引っ越ししないのだろう? また、ヒューザーの言う様に、免震で補修が可能なら、不必要な税金投入もいらないだろうし、住民も建て替えに掛かる費用を負担しなくても良いし、瓦礫の山を作らなくても良いし、一番良いと思いますが。 |
||
207:
匿名さん
[2005-12-25 11:37:00]
40世帯転居できず越年へ 東京・江東区のマンション
耐震強度偽装問題で、強度不足が指摘された東京都江東区のマンション「グランドステージ住吉」の住民総会が24日、区の施設で開かれ、住民約50人が出席、引っ越しの準備状況などを協議した。年末になっても引っ越しは進んでおらず、67世帯のうち約40世帯が同マンションで年を越す見込みであることが分かった。 グランドステージ住吉は22日に使用禁止命令を受けたが、エレベーターが1基しかなく、引っ越しが集中すると作業ができなくなるため、住民全体で日程を調整する必要から会議を開いた。 住民によると、24日までに引っ越しを済ませたのは16世帯で、年内にさらに約10世帯が転居する予定。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-25 11:47:00]
あばら家に住んでいる奴も退去しなきゃいけなるなるぞ。
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-25 11:48:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48063/
常識ある人はこちらのスレへ |
||
210:
匿名さん
[2005-12-25 12:10:00]
国の賠償云々の前に、まず管轄の国土交通省役人はボーナス全額を差し出すべし。
一般国民の税金投入はそれからだ。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-12-25 15:16:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-12-25 17:38:00]
|
||
213:
匿名さん
[2005-12-25 20:46:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-12-25 21:36:00]
eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。
|
||
215:
匿名さん
[2005-12-25 22:41:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-12-25 22:43:00]
|
||
217:
匿名さん
[2005-12-25 23:34:00]
|
||
218:
匿名さん
[2005-12-26 00:15:00]
千葉の偽装物件
設計元請け、隠ぺい提案 耐震強度偽装事件で、確認検査機関イーホームズ(東京都新宿区)がマンション販売会社ヒューザー(千代田区)などに偽装を指摘した10月下旬の会合で、元請け設計業者スペースワン建築研究所(港区)側が、偽造された物件の設計図書を正しい計算で作成されたものに差し替えて、偽装を隠ぺいするよう提案したとイーホームズの藤田東吾社長(44)が本紙の取材に対して明らかにした。 ヒューザーが建築主となった偽装物件の元請け設計業者のうち、スペースワン、森田設計事務所(世田谷区)、エスエスエー建築都市設計事務所(新宿区)の3社については、警視庁と千葉、神奈川県警の合同捜査本部が建築基準法違反容疑で家宅捜索し、不正への関与の有無を調べている。 藤田社長によると、問題の提案があったのはヒューザー本社で10月27日に開かれた会合で、同社の小嶋進社長(52)や姉歯秀次元一級建築士(48)に加え、元請け設計業者4社の代表者らが出席した。 スペースワンの代表は席上、偽装物件で当時既に建築中だった千葉県船橋市のマンション「セントレジアス船橋」について「建築図書を(耐震基準を満たすものに)差し替えて完了検査を下ろせばいい。建築現場の写真は(変更した図面に)合うものを探す」と発言。小嶋社長も「それがいい」と賛同したという。 藤田社長が提案を拒否すると、スペースワンの代表は「他の機関に依頼することもできる」とけん制。下河辺建築設計事務所(大田区)の代表も「すべてを公表すると居住者に負担を強いる。何の解決にもならない」と問題の公表には消極的だったという。 こうしたやり取りについて本紙の取材にスペースワン、下河辺、ヒューザーはともに「コメントできない」としている。 国土交通省が確認した偽装物件のうちスペースワンは「グランドステージ稲城」(稲城市)など7棟、エスエスエーは「グランドステージ東向島」(墨田区)など4棟、下河辺は5棟、森田は6棟の設計を元請けしていた。姉歯氏が「圧力を受けた」とする木村建設(熊本県八代市、破産)が施工を元請けしたのはうち5棟だけだった。 木村建設の関与がない物件について、元請け設計業者らは東京都の聴取に「ヒューザーの意向で姉歯氏が構造計算を担当した」との趣旨の説明をしたという。捜査本部は、ヒューザー物件をめぐる偽装の経緯も詳しく調べている。 |
||
219:
匿名さん
[2005-12-26 00:16:00]
小嶋チルドレンが多いこと!多いこと!
|
||
220:
匿名さん
[2005-12-26 00:25:00]
|
||
221:
匿名さん
[2005-12-26 00:44:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-12-26 00:46:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-12-26 00:46:00]
管理人さんeマンション終わりですね!
|
||
224:
匿名さん
[2005-12-26 01:09:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-12-26 08:38:00]
|
||
226:
匿名さん
[2005-12-26 08:55:00]
これねぇ、言っておきますけど行政が悪いんですよぉ。
住民の人たちが一円の損失とか支出がないようにお願いしたいですよね。 |
||
227:
匿名さん
[2005-12-26 09:02:00]
|
||
228:
匿名さん
[2005-12-26 09:09:00]
やはり全額支援しかないでしょう住民の事を思えば(生活レベルを落とさない程度まで)、財源は所得税の引上げ等増税すればいくらでも確保できると思う。
|
||
229:
匿名さん
[2005-12-26 09:21:00]
>226
今回は、自民&公明の与党議員の絡みが一杯あるから、補填されるだけ。 議員が絡んでいなければ、税金投入なんて一切ならなかっただろうね。 ただマスコミがヒューザー&木村だけでなく、木村は大手ゼネコン下請けもやっていて、その情報が流れ出している。 そのうえ、偽装&手抜きはここだけでないということは暗黙の了解みたいな所もあるから、 今後はヤバイ事になりそうだ。 武部がうっかり口を滑らせた発言は、洒落でなかったということだな。 |
||
230:
匿名さん
[2005-12-26 09:28:00]
全額支援などと言っている人は所詮他人事なんだろう。
この事件はヒューザーに限らないというのは見えてこないのかね? 何故、大林・鹿島という大手の現場管理者も気がつかないか。 「気がつかない」訳が無いね。 業界全体の体質に問題があると考えたら今の所俺は何も言えない。 事が大き過ぎて。 |
||
231:
匿名さん
[2005-12-26 09:43:00]
>229
>武部がうっかり口を滑らせた発言は、洒落でなかったということだな。 当然だよ。与党では影響範囲の洗い出しは終わっていて、どこで決着をつけたいかの希望が出ている。 →つまり武部君は、それを知った上で発言しているし、自民党もこれからの学芸会でネタを小出しにして 妥結点を探るんだよ。自民党の中にもこれに乗じて、あほの上層部を一掃し、成り上がろうとする輩が 出てくるので、内部分裂があれば面白い展開になるが・・・ 今後の展開を面白くしたいのであれば、民主党に情報を寄せよう! 与党に情報集めても握りつぶされるだけだからね! 効果があるやり方としては、与党野党に同じ情報をリークして、つつみ隠さず発表する方がシロだ。 |
||
232:
匿名さん
[2005-12-26 09:43:00]
>226・228
なぜ全額支援?所得税の引き上げ?住民の事を思えば?あなたは住民ですか? なら態度を改めてください(一部の住民かもしれないけど)態度が悪すぎる!! なぜ被害者・加害者が分かっているのに所得税の引き上げまでして関係の無い自分達が関係しなくてはいけないんですか? 行政が悪いのでなくて住民側にも問題があるのではないですか? |
||
233:
匿名さん
[2005-12-26 09:57:00]
|
||
234:
匿名さん
[2005-12-26 10:08:00]
>233
それは確かにそーだけれど、なぜ国の決めた事とはいえ他人の尻拭いを国民の増税で簡単に済ます!! 住民側には何の落ち度も無いのか?ほっとけば新たな国債発行も無いのに! JR事故にしてもJR側が多大な補償をしてるじゃないか!今回と何が違うんだ! 結局の所、金を貰った議員を助けて隠す為だろうが! だから住民も強気にでてるんだろ?取り壊し補償だけで建て替え補償までする必要なし!! |
||
235:
匿名さん
[2005-12-26 10:40:00]
深刻な問題ですね。今回の税金投入はあくまで被害拡散防止の観点であって、
国が責任を認めたわけではない。たとえ裁判になっても国が責任を問われることはまず無いと思われます。 税金を納入している国民としては不本意ですが。 当該マンション住民の早急な退去、マンションの取り壊しはこの方法しかないでしょう。 当事者間で問題を解決するのは問題が大きすぎます。 ただ落ち着いてから使った税金を回収していただきたい。 また住民の方々は言動に注意されたほうがよろしいと思う。国民は見てますから。 |
||
236:
匿名さん
[2005-12-26 12:46:00]
今のやつだけに公費投入しておわらせようぜ
たかだか百何十億だろ 真相解明なんかしたら、それこそわんさかと出てきて、何千億、何兆の公費が必要になるかもしれない そいつらにも公費いれなきゃいけなくなっちゃうだろ すると、とんでもない増税がまってる こらたまりませんよ だから、肉を切らせて骨を断つ この精神で、今回のたかり住民への公費投入には目をつぶって終わらせようぜ な |
||
237:
匿名さん
[2005-12-26 12:53:00]
>226,228
貴方個人が全財産をなげうって莫大な額の生命保険入って1年待って行動を起こす、もしくは借金重ねてその金を全て支援に回せばみんな納得しますよ。 |
||
238:
匿名さん
[2005-12-26 12:58:00]
|
||
239:
匿名さん
[2005-12-26 13:00:00]
>236
支援を受けた住民及びその家族だけ大増税すればいいんですよ。 その子孫、子孫を永久的に末代まで 所得税、住民税、消費税、すべてを大幅アップで。 公平さ?税金の使い方が公平でなくなったんだから、税金を収める義務も公平にする必要ないでしょう。 説明会で自分達に支援がないなら税金返せと罵った方もいるんだから、そうなっても納得するでしょう。 公は税金で手厚く支援をするけど、その財源の税金も貴方達住民から徴収しますと。 財源はどうであれ、「支援」はされるようになるんだから問題ないでしょう。住民さん。 |
||
240:
匿名さん
[2005-12-26 13:11:00]
>239
ばーか そんなことできるわけないだろ マンション住民のバックにはナンミョーホーレン党と、草加がついてんだぞ だからもうやめたほうがいい やつらは勝ち組なの 一般国民はすでに*** 勝つためには、仲間にいれてもらうしかないみたいだ |
||
241:
匿名さん
[2005-12-26 13:26:00]
横浜市の中田宏市長と川崎市の阿部孝夫市長も
「自治体に過失がないのに公費を支出すれば、住民訴訟を起こされる。」 |
||
242:
匿名さん
[2005-12-26 13:36:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-12-26 13:37:00]
所詮、自治体の首長はパフォーマンスを示しているに過ぎないのだよ。
やっていることは正しいが、国の最終決定に対して何の権限もないのだから。 |
||
244:
匿名さん
[2005-12-26 13:40:00]
マンション住民はもともとの生活レベルを保つ補償、待遇を国から受けているだけ。
ここで住民を叩いている人は、自分の生活を基準として叩いてるみたいだけど、あまり意味がないと思う。 |
||
245:
匿名さん
[2005-12-26 13:47:00]
>244
もとの生活レベルって?いわば住民は一時の間生活保護を受けるんだよ!そんな贅沢な生活保護がどこにある? 生活保護は最低限の生活を保障しますだよ!自分の生活を基準?何それ?自分の買った家が壊れそうだから保護してくれ! って言ってるだけ!ヒューザーには金が無いから取れないから国に文句言ってるだけ!! |
||
246:
匿名さん
[2005-12-26 14:15:00]
>244
今回の件で、住民の方々が現在の生活レベルを保つ補償、待遇を 国から受けられると考えるのは大きな間違いであると思う。 国は被害が広がるのを防ぐ目的のため税金投入を決めた。国民が同意するかは問題であるが。 もともとこのような問題は当事者間で解決する問題であると思う。 しかし今の現状だと税金でも使わないと住民がマンションから退去できないであろうから やむをえない処置だったといえるが。可哀想だとは思うが、住民はもっと謙虚でなければいけない。 しかし投入した税金は住民であれ、ヒューザーであれ かならず回収すべきである。このような発言が出てくるようだと、 税金投入の決定はいささか早すぎたのか、非常に残念に思う。 |
||
247:
匿名さん
[2005-12-26 14:21:00]
>244
じゃ、日本国民全員に「もともとの生活レベル」を補償してやってくれ 株で大損こいちゃったやつも 不渡りつかまされちゃった町工場のおとおさんも パチンコで全財産すっちゃったおやじさんも みーんなもともとの生活に戻りたいと思ってるぞ |
||
248:
匿名さん
[2005-12-26 14:29:00]
|
||
249:
匿名さん
[2005-12-26 14:32:00]
|
||
250:
匿名さん
[2005-12-26 14:56:00]
|
||
251:
“
[2005-12-26 15:02:00]
すみません。
ちょっと前に、肉食っての払い戻しに間に合わなかったものです。 誰かに責任なすりつけられて、あわよくばもっといい環境に入れるような格安の物件を狙っています。 今からでも買いたいのですが、まだ何処かに残ってますでしょうか。 無ければ線路の傍(なるべくならカーブがきついところ)でも良いです。 投資目的です。よろしくお願いいたします。 |
||
252:
匿名さん
[2005-12-26 15:11:00]
|
||
253:
匿名さん
[2005-12-26 15:17:00]
周辺住民辞世の句
「あきらめん、我が家は絶対、あきらめん、隣が崩らば、日照ふたたび」 「人助け、私個人は、構いません、でもね建物は、寄りかからないで」 「地震だけ?、甘いぞ私は、強風も、隣の監視で、年中無休」 |
||
254:
匿名さん
[2005-12-26 16:04:00]
住民に対する俳句かな?
あきらめろ 買ったおまえが 悪いのさ! 頼るなよ 他人にまかせて この結果! 税金を 使ったところで 感謝なし! テレビみる 住民目玉が 円マーク!! |
||
255:
匿名さん
[2005-12-26 16:14:00]
>254さん
巧い!是非自作は短歌でお願いします。 |
||
256:
小嶋とアネハ
[2005-12-26 17:23:00]
倒壊アミーゴ 〜2人でひとつだった〜
<1番 現在形> (ヒューザー小嶋のパート) 鳴り響いた、携帯電話、ヤな予感が胸をよぎる 冷静になれよ ミ・アネーハ (姉歯のパート) 情けないぜ 助けてくれ 例の奴らに 追われてるんだ もうだめかもしれない ミ・アネーハ 2人を裂くように、地震がおきたぁー(震度5弱 耐震率39%) Si- 俺たちはいつでも2人でひとつだった。 地元じゃ負け知らず そうだろ Si- 俺たちは昔から このビルにあこがれて(グランドステージ系ビル) 信じて作ってきた なぜだろう(バレタのが) 思い出した 検査機関 耐震強度暴露したー イーーホーームズー <2番 未来形> (ヒューザー小嶋のパート) たどり着いた 暗い牢獄 しゃがみこんだ あいつ(ズラのない姉歯)がいた 間に合わなかった ごめんな。 (姉歯のパート) 捕まっちまった あの日交わした 例の約束(次期グランドステージの鉄筋抜く話) 守れないけど お前が(牢獄に)きてくれて うれしいよ。 震える地盤に ニヤリとなった Si- 俺たちはあの頃 たどり着いたこの街 全てが手に入る きがした Si- 故郷を捨て去り でかいビルをおったて 笑って作ってきた これからも 変わることのない建築を 2人で手がけていけると 夢見てた |
||
257:
匿名さん
[2005-12-26 18:14:00]
久しぶりに小嶋がテレビに出てる。
フジ。 |
||
258:
匿名さん
[2005-12-26 19:33:00]
素敵・・・
|
||
259:
匿名さん
[2005-12-26 19:40:00]
>久しぶりに小嶋がテレビに出てる。
一番悪は総研と木村建設だね。 こりゃ底なしだ。 |
||
260:
匿名さん
[2005-12-26 20:19:00]
なんで、今だマンションも購入出来ない人たちがいるのに、
その人たちが汗水を流して稼いだ税金を使うとは、どう言う事? やりきれないよね!齷齪働くのが**みたい! 何も悪い事もせず、欲も出していないのに、国に詐欺にあっている感じ! 私がマンション買う時には、税金で頭金払ってほしいくらいですよ! |
||
261:
匿名さん
[2005-12-26 20:37:00]
|
||
262:
匿名さん
[2005-12-26 20:54:00]
しかし、小嶋が言っている事は変だよな。悪は国交省とイーホームズと言い続けているけど、
偽装した姉歯と木村建設は責めない。木村なんてシャブコン使って、姉歯が指示した ダブルではないシングル配筋を平気で勝手に使いまくってたのに。 つまり姉歯と木村と小嶋はグルって事を証明している。頭わりぃな。 |
||
263:
匿名さん
[2005-12-26 20:59:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-12-26 21:04:00]
>263
エゴの塊だな! |
||
265:
匿名さん
[2005-12-26 21:17:00]
>262
小嶋はTVで姉歯のことを「あのキチ○イの計算書を通したイーホームズが悪い」と言ってたんですよ。 名前を呼ばずキチ○イと呼んでるってことは何を意味するか、ですね。 因みにそのTVでの出演者から「TVでキチ○イはやめなさいよ」と叱られてました。 |
||
266:
匿名さん
[2005-12-26 21:19:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-12-26 21:20:00]
262、頭わりぃな。と言う以前にもう少しググってもの言いなさい。
|
||
268:
匿名さん
[2005-12-26 21:20:00]
>>265
でも**だから仕方ない。 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-26 21:23:00]
姉歯や木村みたいな業者を使ってしまったとしても、
イーホが確認さえ降ろさなければあんなマンションが 多数建つことはなかったよね〜 |
||
270:
匿名さん
[2005-12-26 22:21:00]
ERIや自治体でもたくさん見逃してるじゃない?
イーホが一番騙しやすかったのは確か見たいだけど。 事件発覚時、姉歯が自宅でインタビューを受けていて、 偽造したのは、イーホームズにだした物件だけだといっていたのを 鮮明に覚えている。 だから藤田が国会でERIの名前を出した時は吃驚したんだけど、 姉歯は嘘を言っていたわけだよね。(小嶋と口裏あわせ?) イーホームズだけを悪者にすることで利害が一致する人たちが 何故かたくさんいるんだよね。 >>269さんたちもそうなのかな? |
||
271:
匿名さん
[2005-12-26 22:25:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-12-26 22:34:00]
>271
事後従犯と言うことも考えられるね |
||
273:
匿名さん
[2005-12-26 23:30:00]
イーホーが悪いと言う事になれば、行政に責任が転嫁できると考えている訳さ。
これからはそんな無意味な確認検査(難しいし、時間が掛かる)は止めて、 全て売主と設計会社の100%責任と言う事にして、違反物件と判明した場合 免許取り消しとすれば、シンプルなんだが。そして勿論売主には補償機関への登録を義務付ける。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-27 00:31:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-12-27 00:46:00]
イーホームズだけを悪く言うんじゃなくて、イーホームズにも
責任あるってことだろ?それぞれ違うスレで叩いてるに決まってんだろ? |
||
276:
匿名さん
[2005-12-27 00:47:00]
今現在責任逃れ発言してんのはイーホ。
|
||
277:
匿名さん
[2005-12-27 00:47:00]
|
||
278:
匿名さん
[2005-12-27 00:47:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-12-27 00:49:00]
イーホは自己保身のために先手を打って自分の手柄のようにして
公表しただけ。 |
||
280:
匿名さん
[2005-12-27 00:57:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-12-27 02:15:00]
藤田ねたは他のレスでどうぞ
|
||
282:
匿名さん
[2005-12-27 07:35:00]
ひゅーざの○嶋でございます
国民のみなさまひゅーざのマンションは安心ですよ 安全保証? そんなちゃちな保証は弊社はしませんよ 弊社の物件に問題があった場合、「国が」購入者のみなさまを補償してくれます 弊社以外にそのような物件はそうはありませんよ 国土交通省、国税庁がみなさまに便宜をおはかりいたします みなさん、今後とも弊社をお引き立ていただきましよう、よろしくお願いもうしあげます |
||
283:
273
[2005-12-27 07:47:00]
行政は抜き打ちで検査をするのさ。
で、欠陥物件と発覚したら免許取り消し。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-27 08:23:00]
太平工業もオシマイか?
構造設計が偽装されていなければ、手抜き工事もわからなかった。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-27 08:28:00]
厳しい言い方かも知れないが、やはり商取引は個人責任で完結してもらうしかないと思う。
公的資金を導入すれば、自然災害にあわれた方々とのバランスが著しく悪くなるし、 その他詐欺等の犯罪にあった人達への公的資金による援助も必要という事になってしまう。 更には、被害拡大が懸念されている現状において、公的資金を使った援助を行えば 被害がとほうもなく広がりを見せた時に、あきらかに破綻してしまうだろう。 そうなると、公的機関による金の捻出を終らせるための情報操作にもつながり兼ねないし、 やはり売買を行った人に個人の力で頑張ってもらうしかないだろうと思うのだが・・。 |
||
286:
匿名さん
[2005-12-27 08:49:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-12-27 08:50:00]
公的支援の財源はまたたばこ税かなぁ・・・もしそうなら禁煙を検討しないといかんなぁ・・・禁煙は本当に辛いのぉ・・・
住民よ私の今の気持ちがわかるか!?え!!? |
||
288:
匿名さん
[2005-12-27 08:53:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-12-27 08:58:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-27 08:58:00]
>>286
国と契約したわけでは無いでしょうに。 業者と契約を交わしたのではないですか? それともその業者との契約書に何かあった時に国が責任を持ってくれるという一文でもありましたか? 最後に、書き方にはもう少し留意なさったほうが良いと思いますよ。 そうしないと人としての性質が疑われてしまいますよ。 |
||
291:
匿名さん
[2005-12-27 09:11:00]
|
||
292:
匿名さん
[2005-12-27 09:29:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-12-27 09:32:00]
釣られたふりの釣りか?
|
||
294:
匿名さん
[2005-12-27 09:44:00]
上げ潮じゃあ〜〜!!!!
|
||
295:
匿名さん
[2005-12-27 09:45:00]
ローンは払っている人がまだいるの?
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-27 09:47:00]
災害と認定されたなら自己負担で建て直してね。
|
||
297:
匿名さん
[2005-12-27 10:26:00]
ローンは払い続けるでしょ
銀行が債務免除したり、だれかが債務引受しないかぎり |
||
298:
匿名さん
[2005-12-27 11:10:00]
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ アク━━(`∀´(`∀´(`∀´)`∀´)`∀´)━━ ( ( ( ) ) ) | | | | | | ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ |
||
299:
匿名さん
[2005-12-27 12:21:00]
>>286,287は釣り。同一人物だよ。
|
||
300:
匿名さん
[2005-12-27 12:28:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-12-27 13:02:00]
60年前・・・命と財産を御国の為にと捧げた美しい日本人
2005年・・・己の責任を国になすりつけて国に銭をたかる醜い日本人 たったの60年でこんなに変わるのか・・・ |
||
302:
匿名さん
[2005-12-27 13:21:00]
>>301
いいんだよ。60年前の日本は今の北朝鮮だったんだから。 |
||
303:
匿名さん
[2005-12-27 13:24:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-12-27 13:25:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-27 14:35:00]
>ローンは払い続けるでしょ
マイナスの資産のローン??? 自己破産が正解。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-27 14:47:00]
あらら〜!大手もキムラ使ってたんだって?明日はわが身だね。みなさん家はだいじょぶですか?
|
||
307:
匿名さん
[2005-12-27 14:50:00]
だめかも・・・
|
||
308:
匿名さん
[2005-12-27 14:52:00]
ってか、自己破産なんていうなよな。自分が該当してたらこわいし。
|
||
309:
匿名さん
[2005-12-27 14:52:00]
>305
ごめん、ローンの言葉使いが間違ってたかも 住宅ローンくむひとはさ、住宅を担保に銀行から金借りるわけだべな そしたら、金借りてるって債務はなくならないぞ 金はぜーんぶ返さなきゃいけない その意味で、ローンは払い続けるっていったのよん 自己破産するかどうかは、住民の選択と裁判所がみとめてくれるかどうかだな |
||
310:
匿名さん
[2005-12-27 14:55:00]
言葉足りなかった
担保である住宅(マンションか?)がなくなっても、金借りてる債務はなくならない そいで、銀行は回収できるかどうかやばいから、通常は増し担保を求めることができるのよ 銀行実務ではどうだか知らないんだけど 借り替えになるのかな? もっと金利の高いけど、担保なしで貸してくれるとこ(怖い系?)から |
||
311:
匿名さん
[2005-12-27 15:00:00]
よくわからんが、被害拡大しそうな予感・・・キムラ&アネハの行動範囲広すぎ。大手にまで食い込んでるとは・・・
|
||
312:
匿名さん
[2005-12-27 15:02:00]
下請けとしてなら、建設会社の名前を出さずにキムラでも大手デベのお仕事ができるそうです。大手の建設業者は2〜3人監督にたってればよいという。それすら怪しいよね。
|
||
313:
匿名さん
[2005-12-27 15:28:00]
マンション住民に対する公的資金投入反対!
|
||
314:
匿名さん
[2005-12-27 16:06:00]
あんたんちだったらどうすんのさ
|
||
315:
匿名さん
[2005-12-27 16:09:00]
マンション住民に対する税金投入絶対反対!!!
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-27 16:09:00]
もうひゅーざー住民に対してだけじゃないよ、公的資金投入。どうすんの?
|
||
317:
匿名さん
[2005-12-27 16:11:00]
最初の頃にマンション購入は大手なら安心って書いてた人達気の毒に。見事裏切られましたな。
|
||
318:
匿名さん
[2005-12-27 16:14:00]
そだね。ちとショックです。
|
||
319:
匿名さん
[2005-12-27 16:22:00]
万村住人、全員破産でいいんじゃね。
|
||
320:
匿名さん
[2005-12-27 16:24:00]
大手だろうが中小だろうが、
プライドや誇りを持っていない経営者だと結果同じ。 |
||
321:
匿名さん
[2005-12-27 16:27:00]
大手住民もリリースしたら大変なことになるぞ
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-27 16:28:00]
320みたいなレスは最初の頃には見られなかったよね。弱小物件買ったからこういうことになったって叩くレスばかりだった。なつかし〜。
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-27 16:29:00]
>320
ってことは住まいサーフィンで碓井先生がたたいている「超大手3流デベ」ってのは大京のことですか? |
||
324:
匿名さん
[2005-12-27 16:30:00]
詐欺だー
|
||
325:
匿名さん
[2005-12-27 16:31:00]
高みの見物組が立場逆転!被害者の仲間入りかもよ。
|
||
326:
匿名さん
[2005-12-27 16:31:00]
ヤナこと言うね
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-27 16:52:00]
だからマンションなんかやめとけって言うの
|
||
328:
匿名さん
[2005-12-27 16:52:00]
大手って大林と鹿島以外に出たの?
|
||
329:
匿名さん
[2005-12-27 16:54:00]
竹中とかはどぉ?
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-27 16:56:00]
この問題はどこまで広がってゆくんだろう。意外と根深かったのですね。
|
||
331:
匿名さん
[2005-12-27 16:59:00]
>329
竹中はデベじゃないでしょ。だから問題なし。 |
||
332:
匿名さん
[2005-12-27 17:03:00]
>327
一軒家派ですか? |
||
333:
匿名さん
[2005-12-27 17:04:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-12-27 17:07:00]
住宅購入は賭けですよ。
私も今年マンション購入しましたが、心配してないぞ。 購入前に自分のケツは自分で拭く覚悟したもん。 |
||
335:
匿名さん
[2005-12-27 17:10:00]
>333
もしかしてO京の社員さんですか? |
||
336:
匿名さん
[2005-12-27 17:11:00]
>334
偉いね!それならもし構造計算詐欺にあってもこれから増えてく被害者に混じって賠償請求する人の一人にはならないんだよね。 |
||
337:
匿名さん
[2005-12-27 17:13:00]
出た!このスレやっぱり業界人入り乱れてたんだ。
|
||
338:
匿名さん
[2005-12-27 17:13:00]
>334
尊敬します |
||
339:
匿名さん
[2005-12-27 17:48:00]
>>332
一軒家は土地と建物の資産比率がバランスが取れているのでリスクを分散できる、 集合住宅は、ウワモノ比率が高すぎてリスクが大きい。 よって、リスクを考えたら一軒家に限ります。 ウワモノの施工に手抜きが多いのはどちらも一緒。 |
||
340:
匿名さん
[2005-12-27 18:07:00]
こうなったら公的支援は全面的に肯定するしかないな
それで、なんかあったら、全部公的支援 これで公平だし、みんな納得だ 「八百屋で特売してた野菜がいたんでたって。そりゃいかん、公的支援が必要だ」 「秋葉原で激安のパーツかったけど相性わるくて動かないって。それももちろん公的支援」 「やせる薬かったけど効果ない?。さあさあ公的支援だ。安心して騙されない」 「何?増税しないから自民党に入れたのに増税になったって?ひどいねえ、はい公的支援」 「公的支援の乱発で増税になり生活がくるしい?困るでしょ。もとの生活水準保証するために公的支援をしましょう」 これで世の中まーるくおさまるぞ |
||
341:
匿名さん
[2005-12-27 18:08:00]
太平工業ってさ、新日鉄のグループ会社なんだから
お金沢山取れそうじゃない? |
||
342:
匿名さん
[2005-12-27 18:10:00]
健康診断受けてオールAだったのに癌で一年後に死にました。
なんてのも国が賠償してくれるかな? |
||
343:
匿名さん
[2005-12-27 18:15:00]
アメリカ並みにタバコを吸いすぎて癌になったので、販売許可した政府を
訴えてみるか。。。。 |
||
344:
匿名さん
[2005-12-27 18:20:00]
太平工って大手か?
一度潰れかけた会社じゃないか。 新日鉄がどこまで、面倒みるかどうかはわからないけど。 数が多いから、切っちゃうかもしれないね。 大林は震災の時から有名だし、 鹿島が関西方面の支店で木村を下請けに使ってるのは周知の事実らしいよ。 請負金額の安い物件らしいね。 デベが大手であれば賠償してもらえるんじゃないの? |
||
345:
匿名さん
[2005-12-27 18:28:00]
今の所新日鉄のグループ会社欄にあるね。太平。
今のうちに取り押さえないと。GS川崎大師の住民の方々。 |
||
346:
匿名さん
[2005-12-27 18:29:00]
|
||
347:
匿名さん
[2005-12-27 18:30:00]
659 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/27(火) 18:11:07 ID:cxcdFEBlO
国の補填が決まった今だから言えるけどよ 買う時に図面見せないは安すぎるわで正直怪しいとおもったよ でもな、ごねて金になる匂いがしたんだよ(^O^) まさか国がうごくとは嬉しい誤算だけどな あと創価創価言ってるけど少なくとも住民は関係ねーから 笑いがとまらねー 666 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/27(火) 18:17:23 ID:cxcdFEBlO 僥倖まさに僥倖!!!!! ローンもちゃらだしPTSDで慰謝料もらうからな〜 ぶっちゃけラッキーですよ GJアネハヒューザー 668 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/27(火) 18:20:53 ID:cxcdFEBlO 俺も勝ち組の仲間入りだ 購入を反対した親父達!俺が正しかったな 焼け太り宣言の勝ちですわ |
||
348:
匿名さん
[2005-12-27 18:46:00]
|
||
349:
匿名さん
[2005-12-27 18:58:00]
>333
大京の根拠 超大手というからには三井・三菱・住友・野村かと最初は思った。 しかしネームバリューが10年くらい前まであったのはライオンズだ。 しかも破産したのも大京で、財閥系は財務体質が良い為、破産のにおいすらしない。 (それゆえ企業体質が横柄になりやすいという側面は否定できないがね) もうちょっと言ってしまうと、悲しいが他のデベは大手にはならないからだ。 私の購入したマンションのデベも中堅上位で大手ではない。(財務体質にはなんの問題もないがね) |
||
350:
匿名さん
[2005-12-27 19:22:00]
川崎大師の代表はだいぶ前から、大手の東証一部上場の太平工建設施工だから
信用して買ったと言っていたね。 その時は、大成建設と勘違いしてるんじゃないの?なんて皮肉ってた人がいたけどね。 今朝の朝ズバで、70点氏はこれからは施工の太平工に責任を求めていくと言ってた。 ターゲットを変えたかな?(w) 太平工って結構たくさんヒューザー物件を施工してるんだよね。(確か溝の口も) ヤフーの株板ではもう騒ぎになってるけど、かなりヤバイね。 名義貸しといわれてたんだけど、今朝のテレビでは名義貸しでなく 実際に施工してると言っていた。 |
||
351:
匿名さん
[2005-12-27 19:29:00]
もともと、ヒューザーの次に施工の太平工、松村組、志多組とかの
責任に言及してもいいはずだったんだけど、(太平は親会社の新日鉄も?) 住民がターゲットを、行政にしぼっちやってたから、話題にものぼらず 運がいいなと思っていた。 ここに来て、偽造以外の手抜きがクローズアップされてきたから、 (世論も公的賠償に厳しいし) 施工会社はガクブルだろうね。 |
||
352:
匿名さん
[2005-12-27 19:38:00]
夕方のニュースで太平の特集やってたよ。
川崎大師の方が太平の社員とやり合ってた。 「お宅を信用してたのに」 「ウチをご存知でしたか?」 「当たり前だ!」 ちなみに太平は「ウチは施工図通り施工したまでです」と言ってたな。 取れる所から取って税金の損失補てんしないと。 |
||
353:
匿名さん
[2005-12-27 19:55:00]
あーあ
|
||
354:
匿名さん
[2005-12-27 20:00:00]
川崎の住民は国からの賠償は貰わないんだよね?
|
||
355:
匿名さん
[2005-12-27 20:11:00]
そうだったっけ
|
||
356:
匿名さん
[2005-12-27 20:16:00]
勿論貰えるだけ貰うでしょう。”スタートとしては70点ですね。これで終わったらダメですけど。”
と言っていた人たちですよ。まだ5世帯居座っているんだろ。 使用禁止令出てるのに。 |
||
357:
匿名さん
[2005-12-27 20:44:00]
あれ?確か市からの援助も断ったんではなかったっけ?
|
||
358:
匿名さん
[2005-12-27 21:01:00]
耐震強度偽装までしてるマンションは少ないかもしれないけど、
施工不良で強度不足のマンションは乱立してんだろうね。 |
||
359:
匿名さん
[2005-12-27 21:12:00]
|
||
360:
匿名さん
[2005-12-27 21:19:00]
>358
いやぁ、偽造マンションが乱立してる可能性のほうが大きいぞ。大手が出てきたとなるとな。 |
||
361:
匿名さん
[2005-12-27 21:20:00]
>358
なるほど。だったら住民最初から断らなきゃよかったのにねー。 |
||
362:
匿名さん
[2005-12-27 21:33:00]
考えてみたら職人さんってヤンキーさんばっかだもんね。
まともな施工ありえない。 |
||
363:
匿名さん
[2005-12-27 21:49:00]
いや、ヤンキーは真面目だよ。
|
||
364:
匿名さん
[2005-12-27 22:14:00]
「職人さん」なら,仕事にこだわりもプライドも技術もあって,いい仕事をしてくれますよ。
「ヤンキーさん」かどうかは問わない。ものを建てるのを生業にしていくことについて誇りを持っている人ならいいものを作ると思う。 むしろ,技術も誇りもやる気もないアルバイトどもが始末が悪い。人件費を削ってそういうバイトどもに仕事をさせる奴らこそ真の「悪」。 |
||
365:
匿名さん
[2005-12-27 22:46:00]
そうか、暴走族あがりは器用かもね。
|
||
366:
匿名さん
[2005-12-27 23:45:00]
職人さんはまじめだよね。指示する人たちが欲まみれだからこういうことが起こるんだよ。さー、大手がグルだとわかったし、これからは大変な騒ぎになるねー。
|
||
367:
匿名さん
[2005-12-27 23:46:00]
>351
出てくる前に隠滅するかもね? |
||
368:
匿名さん
[2005-12-27 23:47:00]
大手の住民、ヒューザー住民で前例が出来てるから後に続くのはラクだぞ。頑張れ!
|
||
369:
匿名さん
[2005-12-27 23:47:00]
そうかな。問題発覚させないようにあえて調べないという手にでるかも。
|
||
370:
匿名さん
[2005-12-27 23:48:00]
十分に有り得ます。
|
||
371:
匿名さん
[2005-12-27 23:55:00]
知らぬが仏・・・
|
||
372:
匿名さん
[2005-12-28 00:00:00]
それ正解かもね
|
||
373:
匿名さん
[2005-12-28 00:14:00]
ビー玉がごろごろころがったり、ドアがしまらなくなったり、
そういうマンションでは、永住志向の人は、再点検を望み、 面倒はイヤな人は、、まぁに早く売却しようとして、意見が食い違っています。 |
||
374:
匿名さん
[2005-12-28 00:27:00]
何にしても、住民側が自分の金で処理してくれればそれで良し。
公的資金投入は絶対反対。あたりまえ。 そうしないと世の中犯罪に遭った人全てに公的資金導入が必要になる。 それじゃあ世の中、どう考えたってなりたたない。 |
||
375:
匿名さん
[2005-12-28 00:37:00]
>373
それは建物のみの欠陥でしょ。構造計算偽造とはカテゴリーは別だと思うな。建物のみだったらデベに食いつけばよし。 |
||
376:
匿名さん
[2005-12-28 00:38:00]
>374
被害拡大しそうだからそうもいってられなくなるよ。 |
||
377:
匿名さん
[2005-12-28 00:39:00]
逆に言うと、ヒューザー住人は、単に自分たちの保証ばかり求めるだけでなくて、
より多くの困っている人たちの保証についても、全面的に国が面倒を見るような流れにしていくことが、 結果的に自分たちの取り分をより多くすることができる道でしょう。 詐欺の被害については、国が全面的に保証するという前例を作れば、 ヒューザー住人は、何も恥じることなく、保証を受け取ることができます。 |
||
378:
匿名さん
[2005-12-28 01:15:00]
次はうちのマンション・・・なんてこと現実的になってきた。
|
||
379:
匿名さん
[2005-12-28 01:17:00]
うちだったら再計算して数値低かったら公表しないな。
|
||
380:
匿名さん
[2005-12-28 01:20:00]
>377
激しく同意。何でも一番最初の人たちは苦しい思いするけどね。住民頑張れ! |
||
381:
匿名さん
[2005-12-28 01:21:00]
もともと恥じることはないと思うけどー。構造計算偽造されてどれだけの素人が見破れるかっての。
|
||
382:
匿名さん
[2005-12-28 01:21:00]
>379
だよね。 |
||
383:
匿名さん
[2005-12-28 01:22:00]
住民構造計算偽造の欠陥でよかったよね。建物だけの欠陥なら、ヒューザー体力ないからもろ泣き寝入り。
|
||
384:
匿名さん
[2005-12-28 01:24:00]
>377
今住民に出来ること。。。。住民達が賠償を求める事の他に、次の被害者が苦労しないように何か出来ることがあるかな。 |
||
385:
匿名さん
[2005-12-28 01:53:00]
ま、一番いいのは検査機関に責任取らせること=国の責任=これから出てきた
物件も手厚く支援???って感じかな。 住人さんがんばってください。応援します。明日はわが身だ。 |
||
386:
匿名さん
[2005-12-28 01:55:00]
これだけ被害者が叩かれてるのを見ると
とても公表できないね。怖くて・・・ |
||
387:
匿名さん
[2005-12-28 01:57:00]
|
||
388:
匿名さん
[2005-12-28 02:14:00]
素人に判るはずがない。
だから公的資金で保証? だったら床下や天井裏に無駄な工事をされた被害者のおじいちゃん、おばあちゃんにも保証せよ。 だったら、消防署のほうからやってきた偽消火器売りの被害にも保証せよ。 となり、止めどが無くなるよな。 被害が大きくなりそうであれば、なおさら公的資金導入反対。 住民側は業者との間のみで解決を試みてほしい。 |
||
389:
匿名さん
[2005-12-28 02:19:00]
みんな保証すればいいの!で、公務員の給料減らして、
議員の無駄な経費減らして、タイゾウみたいな議員もへらして・・・ そうなればいい。 |
||
390:
匿名さん
[2005-12-28 02:20:00]
うちのマンションは再検査したいって意見ゼロ・・・これも危ないな。
|
||
391:
匿名さん
[2005-12-28 02:35:00]
危ないねぇ
|
||
392:
匿名さん
[2005-12-28 02:36:00]
くさいものには蓋したい気持ちはわかるけどさ、地震おきたらどうすんだろね。
|
||
393:
匿名さん
[2005-12-28 02:37:00]
知らなければ幸せなことはあるけど、こういうのは知っておいたほうが良くない?
|
||
394:
匿名さん
[2005-12-28 02:43:00]
同意。
|
||
395:
匿名さん
[2005-12-28 03:25:00]
いま住民にできること、、、ホームレスになること
|
||
396:
匿名さん
[2005-12-28 07:29:00]
今回の支援は不公平だと騒ぎ立てている人達へ。
耐震診断の助成金の制度は各自治体で以前からありますよ。 まず、事件に関連しないマンションもそちらの制度を利用して耐震診断して下さい。 そして先日、事件以外の物件や81年以前の物件でも、耐震強度が低い物件は、 この助成金の制度に対する追加予算で、状況に応じて対応していくとの発表がありました。 国土交通省のHPくらいは見てから批判しようね。 |
||
397:
匿名さん
[2005-12-28 07:37:00]
初詣はGS川崎大師へよろしくお願いいたします
|
||
398:
匿名さん
[2005-12-28 08:15:00]
>396
じゃあ、マンション解体費用に関しても、土地代での買い上げ・・(ここまではいいけど) かかった費用で足りない部分は、ヒューザーとかではなく、マンション元住人に請求するのが筋ではないの? そもそもマンション元住民がヒューザーとかに請求しなくてはいけないのに、なんで国がそっちのほうに請求するなんてはつげんしてるの? |
||
399:
匿名さん
[2005-12-28 08:17:00]
|
||
400:
匿名さん
[2005-12-28 08:37:00]
>>398
へ? ちょっと待って。発表されている流れを教えますね。 まず転居を支援。 そして自治体が住民から土地代での買い上げ。 そして解体を支援。 で建替えするのだが、建替えは共用部の2/3が行政の支援分ね。 で、共用部の1/3と専有部の建替え費用は、後に再分譲して再購入する場合は住民が負担するんだよ。 これが現在試算で一戸あたり1000万から2000万の負担と言われている。 当然再分譲するから、当初の土地代での買い上げ分は、全部回収できる。 そして支援した共用部の2/3を行政が建築主に後に請求するっていう流れだよ。 でも実際は共用部建替え費の2/3も建築主からは回収できないから、 そこは行政の負担になることが予想されている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここで住民擁護発言している人が自費で救ってくれ。
足りなければ、どっかのTV局にでも掛け合って、ゴールデンタイムに住民にTV出演してもらって、住民が全国民に対して自分の状況等を訴えて、それを見て同情した視聴者が通話料以外に1回100円を取られる「愛の電話」に電話するようにすればいいだろう。
そうすれば、国民が住民に対してどう思っているか、国民及び住民も有る程度は分かることになる。(同情者がいっぱいいれば、募金もいっぱい集まる)
やるTV局はないと思うけど、
だいたい、某TV局が遠い国の地震に対して猫型ロボット募金をしするが、今回はそのような動きもない。
同一視するのは間違いかもしれないけど、所詮住民はかわいそうな被害者ではないといっていると同じではないのかな?