デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その28) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その28)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:50:00
 

27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)

さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ

「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その28)

No.2  
by 匿名さん 2005-12-22 15:14:00
No.3  
by 匿名さん 2005-12-22 15:20:00
このスレッドってさ、日本で一番見られている?
No.4  
by 匿名さん 2005-12-22 15:22:00
>>3
この板の中では一番見られているが、日本でとなれば3548番目くらい。
No.5  
by 匿名さん 2005-12-22 15:40:00
その妙に細かい数字はどこから来たの?!
No.6  
by 匿名さん 2005-12-22 15:55:00
>04
思っていたより高いな。。。
そっか、いまだときっこのブログが250番くらいか。日本でね。
No.7  
by 匿名さん 2005-12-22 16:19:00
>>5
統計にはいろいろとありまして、単純にどれだけの人が見ているかの順位付けは難しいものがあります。

3548番と言うのは、本日15時までの一日あたりのすべての掲示板、ブログの閲覧数を5日間加重移動平均によって比較した場合の順番です。
当然統計の取り方で順位は色々と変化します。
したがって細かい数字の後に矛盾するようですが「くらい」と付けさせていただきました。
No.8  
by 匿名さん 2005-12-22 16:23:00
前のスレの住人からの反論がないな〜意見交換したいのにな〜
世の中いろんな意見・考えがありますね
No.9  
by 5 2005-12-22 16:27:00
>7
いやぁ、そんな細かい統計を取っている人がいたとは驚いた!視聴率のWeb版みたいなもんですか?
Web関連の仕事をしていたことがあるのですが、そういう方面には無知でして。

スレの目的とはずれたお話、失礼しました。
No.10  
by 匿名さん 2005-12-22 16:31:00
No.11  
by 匿名さん 2005-12-22 16:33:00
No.12  
by 匿名さん 2005-12-22 16:54:00
>10.11
なぜにそう思う?ある意味では誠実なんだろうけど…
No.13  
by 匿名さん 2005-12-22 17:20:00
>08
では前スレの479へ反論するよ。

>479: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/22(木) 16:01
>>476
>スマン
>そういう小汚い定職屋に出入りしたことがないもので。
>ただ、どうも小泉の動きが気になる・・・・

お前如きが小泉の動きにいちいち気にならんでもいいと思うが。
No.14  
by 匿名さん 2005-12-22 17:21:00
ヒューザーが自民党に献金してるのがニュースになってるね。
小嶋が証人喚問に呼ばれないのはそのせいかー、なんかかんぐりたくなるよね。

小嶋なら金返せっていいだしそうだし。何をばらされるかわかんないしね。
No.15  
by 匿名さん 2005-12-22 17:28:00
No.16  
by 匿名さん 2005-12-22 17:31:00
てかこのせいで増税しないか不安です
No.17  
by 匿名さん 2005-12-22 17:32:00
>>14
ヒューザーの献金はもうずい分前に報道されてたけどね。
それにすでに森さんはそのお金返してるし。
新聞読んでないんか?
No.18  
by 匿名さん 2005-12-22 17:34:00
>>17
それ以外にももっとあるんだよ、
新聞読んでないんかい?
No.19  
by 匿名さん 2005-12-22 17:40:00
18、がんばれ。
No.20  
by 匿名さん 2005-12-22 17:41:00
900万あったんだって?
No.21  
by 匿名さん 2005-12-22 18:27:00
No.22  
by 匿名さん 2005-12-22 18:33:00
18、みんなお前の味方だぞ。
No.23  
by 匿名さん 2005-12-22 18:35:00
No.24  
by 匿名さん 2005-12-22 18:39:00
私も18の味方
No.25  
by 匿名さん 2005-12-22 18:47:00
俺も18の味方
No.26  
by 匿名さん 2005-12-22 18:50:00
僕は18のファン。
No.27  
by 匿名さん 2005-12-22 18:58:00
18さん、コンド書き込んだら、元18と書いてください
No.28  
by 匿名さん 2005-12-22 18:58:00
No.29  
by 匿名さん 2005-12-22 19:29:00
皆さん該当マンションとか見学しましたか?
私は明日から年末年始にかけて東京内の該当マンションを見学しようと思います。
該当マンション「等」を見れば今後の自分の糧になると思うからです。
「等」については皆さんのご想像にお任せします。
こんなに簡単に○○と○○の実際が見れるなんて自分はラッキーと思います。
もちろん当事者も大変だなと思います。
でも自分は自分なので、今回の「事象」は自分の糧にしたいと思います。
勉強になると思うので真剣に見てこようと思います。がんばります。
No.30  
by 匿名さん 2005-12-22 19:34:00
>>29
感想をお待ちしてます。
No.31  
by 匿名さん 2005-12-22 19:35:00
>>29
マスコミが結構来てると思うぞ。取材されたら本音を語ってやれ。
No.32  
by 匿名さん 2005-12-22 19:39:00
>>29
http://www.ishiduka-sekkei.co.jp/profile/kozo.htm
のQ7 にも書いてあるけど
見たところで何の変わりはないとおもいますよ。
見ただけでわかるようなものであれば、誰も契約しないでしょうが。
むしろその発言は
被害住民に対する嫌味でしかないですね。
まぁ、住民をかばうつもりではないですが、
あなたの行動は無意味ですよ。


No.33  
by 匿名さん 2005-12-22 19:52:00
このレス凄い勢いで伸びていますよね。
四六時中、見ている奴がいるんだろうね!

そんな時間があったら、稼ぎに行った方良いですよ・・・
No.34  
by 匿名さん 2005-12-22 19:52:00
>32
私はその「見たところで何の変わりはない」欠陥マンションを見たいのですよ。
こんなにしっかりしているように見えるのにダメなんだというのをね。
あと29で記した「等」を見てみたいです。
こういうのに限ってメルツェデスとかジャグワーとか乗っているのでしょうね。
No.35  
by 匿名さん 2005-12-22 19:54:00
29サンを応援します、もしかして18サンではないでしょうか?
No.36  
by 匿名さん 2005-12-22 19:57:00
34、がんばれ。
No.37  
by 匿名さん 2005-12-22 19:57:00
34の味方です
No.38  
by 匿名さん 2005-12-22 19:58:00
>こういうのに限ってメルツェデスとかジャグワーとか乗っているのでしょうね。
そんな高級車に乗るなら、はなからヒューザーなんかで
安マンションの契約なんてしないだろう┐(゜〜゜)┌
No.39  
by 匿名さん 2005-12-22 19:59:00
29,34サンが好きです
No.40  
by 匿名さん 2005-12-22 20:01:00
ヒューザー・小島社長、1月に証人喚問
 自民党は22日、マンションなどの耐震強度偽装問題で、
来年1月中旬に衆院国土交通委員会を開き、
開発会社「ヒューザー」の小島進社長の証人喚問を行う方針を決めた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051222i213.htm?from=main2
No.41  
by 匿名さん 2005-12-22 20:03:00
私も39さんが好きです。
38さんは仲人と言う事でお願いします。

┐(゜〜゜)┌┐(゜〜゜)┌┐(゜〜゜)┌
  私    38    39
No.42  
by 匿名さん 2005-12-22 20:04:00
お、ビッ**ュースだ。
No.43  
by 匿名さん 2005-12-22 20:04:00
39ですが、18歳の少女です、難しくてよくわからないことが多いです
No.44  
by 匿名さん 2005-12-22 20:06:00
>43
そうですか・・・では私、38、39でイギリスに行きますか・・・
あそこなら
No.45  
by 匿名さん 2005-12-22 20:30:00
もし雪が降って屋上に積もったらどうなるのだろう
No.46  
by 匿名さん 2005-12-22 20:45:00
>>45
雪は鉛直荷重だから少々なら大丈夫。
鉄筋が少ないと地震などの水平力に抵抗できない。
No.47  
by 匿名さん 2005-12-22 21:01:00
今、震度6の地震が起きたらどうなるの?
No.48  
by 匿名さん 2005-12-22 21:17:00
>>43
>18歳の少女です
激しくトピずれだが、18才は今どき少女かあ!?
No.49  
by 匿名さん 2005-12-22 21:19:00
>>48
私も疑問に思いずっと考えていた。違うと思う。
No.50  
by 匿名さん 2005-12-22 21:20:00

耐震性不足のマンションリストの中で、
唯一、長期荷重に耐えられない建物ありましたね。

極端な話、積載が増えたら壊れるって事です。。。恐!!
No.51  
by 匿名さん 2005-12-22 21:32:00
>>50
でも未だに当事者どもは住んでいる。周辺住民可哀相。
当事者(該当マンション住民)はエゴ丸出しですね。
No.52  
by 匿名さん 2005-12-22 21:43:00
川崎大師のマンションの真下に、相撲部屋があり、力士が震えているとのことです
No.53  
by 匿名さん 2005-12-22 23:10:00
住民の中にヒューザーの社員のかたがいらっしゃるのですが
集会では吊るし上げをくらったりしていないか心配ですね。

ヒューザーが倒産にでもなった場合(可能性は高いですよね)収入は断たれ
再就職も元ヒューザーとなると厳しいのではないでしょうか。

どこまで国の支援が助けになるかはわからないのですが
来年以降も生活の希望が灯ることを願っております。
寒くなってまいりましたがお身体にお気をつけ下さい。
No.54  
by 匿名さん 2005-12-22 23:17:00
>53
その社員に同情するよ。
忠犬としてTVで一生懸命小嶋をサポートしてたけどもうどうしようもないとこまで来てる。
骨は拾ってくれるんだろうかね小嶋。
No.55  
by 匿名さん 2005-12-22 23:58:00
シコをふめないってコトか?
---

春日山親方ビックリ、姉歯マンションが部屋の後ろに
2005年12月22日 (木) 16:08

 トバッチリはこんなところにも。平成9年7月に神奈川県初の相撲部屋として誕生した春日山部屋だ。師匠の春日山親方は、平成のヒトけた台に突き押し相撲で活躍した元幕内春日富士(39)。部屋は川崎大師と目と鼻の先の川崎市川崎区大師河原2丁目にあり、すぐ後ろに退去要請期限も切れた分譲マンション「グランドステージ川崎大師」が建っている。

 マンションが崩壊すると、倒れる方角次第で部屋にモロに覆いかぶさり、甚大な被害を受ける危険性があるのだ。部屋の中には、当然のことながら親方夫妻の居室だけでなく、15人の弟子たちの寝起きする場所やけいこ場もある。これではとても安心してけいこもできない。

http://news.goo.ne.jp/news/fuji/sports/20051222/320051222024.html
No.56  
by 匿名さん 2005-12-23 00:45:00
実際に地震が来れば崩壊するかどうかがわかる、という話がありましたが、
昔、星新一の随筆に、「東京に原爆を」というのがありまして、
事前にみんな避難した上で人工地震を起こして壊れた建物は国が没収して
危険を回避するとともに跡地に公園などを作り都市の緑化に役立てるとか。
No.57  
by 匿名さん 2005-12-23 00:50:00
>29
皆さん該当マンションとか見学しましたか?
私は明日から年末年始にかけて東京内の該当マンションを見学しようと思います。
該当マンション「等」を見れば今後の自分の糧になると思うからです。
「等」については皆さんのご想像にお任せします。
こんなに簡単に○○と○○の実際が見れるなんて自分はラッキーと思います。
もちろん当事者も大変だなと思います。
でも自分は自分なので、今回の「事象」は自分の糧にしたいと思います。
勉強になると思うので真剣に見てこようと思います。がんばります。

ついでに住民にインタビューしてきてくれ
No.58  
by 匿名さん 2005-12-23 00:59:00
>>29
単なる**ジャン、こいつ。死んでいいよ。
No.59  
by 匿名さん 2005-12-23 01:06:00
29、趣味わるいよね
No.60  
by 匿名さん 2005-12-23 01:13:00
メディアにたよらず、自分の目で確認することは大切なことだと思います。
モニター越しのリアリティは曇っています。
真実から目を背けないこと、それも今回の教訓ではないでしょうか。
No.61  
by 匿名さん 2005-12-23 01:20:00
北側和美みたいな奴じゃねえか?29って・・・
ご愁傷様。せいぜいテレビにたくさん写ってこい。このドアフオ!
No.62  
by 匿名さん 2005-12-23 01:20:00
倒壊マンションの下敷きになれ・・・
No.63  
by 匿名さん 2005-12-23 01:22:00
29って今からマンション見学するってマンションも持ってないくせに
ずいぶん偉そうな口叩いちゃってるね。住人よりはるかにむかつくけど。
No.64  
by 匿名さん 2005-12-23 01:42:00
>>62
>倒壊マンションの下敷きになれ・・・
まだ、住民の方で退去されていない方もいらっしゃいますので
とても不謹慎な発言だと思います。
No.65  
by 匿名さん 2005-12-23 02:09:00
おれは住吉見に行ってゴミ法理投げてきたよ、区の恥めってw
No.66  
by 匿名さん 2005-12-23 02:35:00
あんたが恥ずかしいよ、わたしゃ。
No.67  
by 匿名さん 2005-12-23 02:38:00
もう話題になったかもしれないけど・・・

www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051222AT1G2201822122005.html
GS溝の口の住民が 家賃補助の10万円上限が不服で
川崎市に上限を上げるように要望しているって。
市営住宅には古いし、狭いとかで入居せず、
10万円でも不服ってどう言うことだろうね。こんな住民に 助成なんてホント必要なし!
No.68  
by 匿名さん 2005-12-23 04:38:00
耐震強度不足のマンションの住民が売り主のヒューザーの破産を申し立てる方針を明らかにしたことについて、住民を支援する弁護士ら専門家は22日、「いい方向性だ」と評価した。
http://www.chunichi.co.jp/taisingizo/051222T200025.html
No.69  
by 匿名さん 2005-12-23 07:22:00
「姉歯偽装」のGS藤沢、水分多いコンクリ使う?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051223it01.htm?from=top
小嶋はシャブにも手をだしていたのね
No.70  
by 匿名さん 2005-12-23 08:27:00
29 さんが好きです
No.71  
by 匿名さん 2005-12-23 08:35:00
なんかこのレスってやたらと住人オオイね。
前スレまでみたいだけど。

ちょっと反論。
制度上の不備が有ったから国が賠償するって論理。
これって激しくおかしいよね。
大体確認申請ってのは強度とかを確認するものじゃない。
各種法令に適合するかどうか→防火地域、建蔽率、地域協定などなどだ。
強度は申請側が計算して、それを精査するシステムじゃない。
だからイーホームズは間違ってないだろ。
食品表示で嘘かいててアレルギーになったら国が弁償するのか?
違うだろ。業者に業務停止命令や改善命令を出して、業者が賠償する。
賠償能力がなければ倒産するだけ。

これを機にシステムが変わるかもしれない。
でも税金投入とそれは別問題。
医師免許、教員免許の更新がないから問題が起こった→システムが悪い
国が賠償?? 片腹痛いわ!

大体賠償だっていうなら、キチンと裁判しろよ。
なんで誰も訴訟起こさない。
No.72  
by 匿名さん 2005-12-23 08:38:00
今回の問題は、複雑怪奇な建築基準法でありながら、
ろくな検査もしない、役人、既得権益が原因なのだから
住民が国に対して文句を言うのは当然でしょう?
ここで、執拗に住民批判するのはやめたら?
No.73  
by 匿名さん 2005-12-23 08:45:00
マンションの住人が全員同じ転居先に移動するのならいいのですが、自分だけ公営住宅に移転するのは不安(世の中から忘れられるようで)なのだと思います、
実は地震のほうがもっと不安なはずですが、命よりお金のほうに人間は執着があるのですね
No.74  
by 匿名さん 2005-12-23 08:49:00
だから金出せっていうなら裁判しろっていってるじゃん?
生活が成り立つようにっていってるけど、それの大半はヒューザーが賠償義務があるわけでしょ。

だったら仮に国にも賠償義務があるとしてもその割合は低いと思うのですよ。
ヒューザーに賠償能力がないから国からっていう論点ならそういう会社を選んだ責任論が出てきますよ。
No.75  
by 匿名さん 2005-12-23 08:53:00
ヒューザーの提示した分譲総収入から標準的な建築コスト、利潤・金利・危険負担率等
を勘案した投下資本利益率で逆算すると土地の予想取得価格が限りなく安くなりますねぇ
、いくらなんでも地主は売らないだろうって価格に
この事業計画を成り立たたせるには異常に建築コストをおさえるしかなくなるわけですねぇ
No.76  
by 匿名さん 2005-12-23 08:58:00
もう、いいじゃないですか住民のことは
彼らが金の亡者なのは、まぎれもない事実だけれど
彼らの醜い姿を見て我々のすべきことは
それを反面教師として事に当たって
己の所作に生かせば良いのです。

No.77  
by 匿名さん 2005-12-23 09:00:00
>74
だから、今回の問題で国、役人のいい加減さが露呈したのだから、
住民を避難しないで、むしろ応援したらどうかと言っている。
それは結局、我々全員の利益に繋がるのだから。なんで一緒に
国を追い込もうと考えないのか不思議。弱い人を批判したって
しょうがないでしょう。むしろここを突破口にして役人達の
矛盾を一気に露呈させる方が得策では?
No.78  
by 匿名さん 2005-12-23 09:01:00
偽造を許した国のシステムも悪い。
現場も構造図面もみず、現物確認せず、相手の会社以外に相談することなく購入するのが大部分になってる今のマンション購入のあり方も問題がある。

後者は国民全体として考えていかないとこのような事件が再度発生する可能性があります。
逆をいえば、後者の部分をしっかりすれば前者が解決しなくても問題が起こる可能性が低くなるでしょう。

最近は医者だってセカンドオピニヨンが盛んになってるんだし。
そんなお金勿体ないっていうならケチって欠陥品つかむのも事故責任
No.79  
by 匿名さん 2005-12-23 09:05:00
>>77
住人を応援したいならあなたが義捐金でも渡せば?
義捐金もないってゴネてる奴いたから喜ぶんじゃない?

制度改変してもいいが、確認機関で再計算するようになるとより金がかかる。
それは当然価格に反映するし、あなたのいういい加減な役人や発注を受ける側の民間でしっかりできるか疑問
だったらその金を自分で他の建築士に見せるのに使うほうが有意義に思えますが?
No.80  
by 匿名さん 2005-12-23 09:13:00
76サン好きです、ポスト小泉に立候補してください
No.81  
by 匿名さん 2005-12-23 09:27:00
>>73
>マンションの住人が全員同じ転居先に移動するのならいいのですが
全員仮設住宅に移動して下さい。
No.82  
by 匿名さん 2005-12-23 09:35:00
>79
建築確認が難しくコストがかかるのは、コンピュータのデータで提出
できないからです。諸外国はデータの形で受け付けているので、審査は
簡単迅速、安価にできるのです。では、なぜ日本にこのようなシステムが
導入できないのか?建築基準法があまりにも複雑でデータで提出できる
ような法律ではないからです。それは種々の業者、役人の既得権益に
なっており誰も手をつけない、そしてコストは国民に・・・お決まりの
日本のシステムです。
 これを今回の問題を突破口に改善するのが得策で、今、住民を叩いて
喜ぶのは役人だよ?
No.83  
by   2005-12-23 09:36:00
>>69
>コンクリートが崩れる最大許容量は、このマンションの場合20・5センチにもかかわらず、
記事の意味がよーやくわかりました。
よーはスランプ試験のことだな。18.0±2.5cm

普通は試験屋が『今日の生コンやわらかいな』
と思ったら、コーン引き抜くのを時間をかけて抜けば
だいたい許容値以内に収まる。

ん!?それでも収まらなかったってことは、チョッとフロー値知りたいな。

No.84  
by 匿名さん 2005-12-23 09:44:00
>>82 正論だと思います、しかし今回のことを突破口にするのなら、
住民にはいつまでも被害者でいてもらう必要がありますね
、彼らがハッピーエンドになってしまっては、国民の関心は、
日本のシステムの改善よりも、非常時の支援の公平さに移ってしまいそうですね
No.85  
by 匿名さん 2005-12-23 09:52:00
>>82
その事と今回の支援は別じゃないだろうか?
住民に対する支援と制度の改正は同時に語ることはできないよ。
大体、住民は制度の事なんてちっとも言わないジャン。


結局住民は制度が変わるかどうかなんて関係なくて、ただ今のマンションを立て替えろっていってるだけ。
自分がよければ今後なんて関係ないってスタンスが大部分。
彼らを応援しても制度改変にならなく、さらには個人資産への税金投入が国の過失割合の認定なしに行われるという
悪しき前例を残しかねない
No.86  
by 匿名さん 2005-12-23 10:47:00
発覚!!!!!
木村建設が姉歯の構造計算書をさらに偽造。
No.87  
by 匿名さん 2005-12-23 11:28:00
その姉歯は木村以外に偽造計算書を作っていたと。
プレッシャーかけられて仕方なく作ったんじゃなかったっけ?
No.88  
by 匿名さん 2005-12-23 11:47:00
>77
なぜに全員の利益につながるか理解できないのですが?全員とは誰をさすのですか?
今の自分にはたんに税金の無駄投入の形しか見えてこないのですが?
No.89  
by 匿名さん 2005-12-23 11:51:00
>85
そうですね。ですから住民への保証をなし崩しに受けるのではなく、住民はやはり裁判で
国を訴えるべきでしょう。そうしないと、国の責任が明らかにならない。でも、目の前の
支援を受けるのに、裁判を同時に起こしにくい状況もあるのかもしれませんが。難しい
ですね。
 でも、とにかく一番悪いのは国、役所なのだから、執拗に住民を非難するのはやめる
べきではないですか。制度の不備こそどんどん指摘してはどうでしょうか。
No.90  
by 匿名さん 2005-12-23 12:02:00
住民が非難されているのは、自分たちも周辺住民へ迷惑をかけているのに、居座るからですよ、
住む家がないわけではありません
贅沢を言っているからです、一番悪いのは、国、役所ではなくマンションをつくり、売った人です
No.91  
by 匿名さん 2005-12-23 13:07:00
まぁ確かに贅沢に聞こえるところもありますが、当事者としての気持ちも考えてあげてはどうですか?
もっとも支援決定どきのあの横着なインタビューはさすがにどうかな?というのはありましたが。
No.92  
by 匿名さん 2005-12-23 13:10:00
昨日もそーだったのですがヒューザーのマンション27でも
税金投入しても税率のUPにはつながらないとか
>77さんの様に利益につながるとかなんとかと言う意見がでてますが根拠は何なんですか?
教えてほしいのですが
それと確かに住民も被害者かもしれませんが取り合えずは妥協して公営住宅とかに移転しないと
取り壊しも出来ずにその間に地震が来たら加害者になってしまいますよ
No.93  
by 匿名さん 2005-12-23 13:16:00
不安がらせるつもりではありませんが、大きな地震は1月、2月が多いとか以前TVでやってました。
No.94  
by 匿名さん 2005-12-23 13:39:00
マンション周辺住民としての気持ちも考えてあげてはどうですか?
No.95  
by 匿名さん 2005-12-23 13:45:00
>>92

大手以外のマンションは賠償能力がないから不安だ、
そもそもマンションを買うと今回の偽装マンション住人のような立場になってしまうかもしれない、
というような考えから、買い控えムードが高まっている。
これによる経済的な損失は甚大だ。

事件の真相追求後の建築基準法の改正、建築確認制度の整備により、国民が本当に安心してマンションを
購入できる態勢になるまでには、まだ2、3年はかかる。

それまでの間、各住宅メーカーに信頼の回復に向けての自助努力をしながら、なんとかしのいでいかなければ
ならないが、それだけで、流通が回復するとは到底思えない。
竣工後は構造や、施工の精度がプロでも容易に判断できないマンションという巨大な建造物を購入する
ことへの不安感を回避するために、国が購入者の権利を少しでも守るための支援をするのとしないのでは、
流通、経済への影響はかなり変わってくるのではないだろうか。

そもそも3兆円規模とも言われる経済損失に対して、50億〜100億の支援を予定しているのだから、
1/10でも経済損失を抑えることができれば、国庫にとってはプラスということになると思う。
No.96  
by 匿名さん 2005-12-23 13:53:00
落ち度のない被害者=マンション周辺住民
加害者(共犯)=居座る住民
No.97  
by 匿名さん 2005-12-23 14:06:00
あのさ、少なくとも1000万を超える買い物を安心してしちゃだめだよ。

日本人って不思議なもので、高い買い物ほど無用心。
家電やクルマなどもそうでしょ。
わからないということに胡坐をかいて、わからないからこうだと思ったとかこうであるはず。
高い買い物だから安全だと根拠もなく信じてる。
そしてそれが相場より格安でもいい買い物だと信じて疑わない。
何千万の不動産投資を甘く見すぎてると思う。
No.98  
by 素人です。 2005-12-23 14:37:00
グランドステージ東向島の向いのカフェー、今月27日で、閉店。
いつ崩れてくるか分からないマンションの向いのカフェーでは、お客さまが、ゆっくりくつろぐ事ができない、と言ウお客さまからの指摘で閉店を決断。
その他にも、東向島のマンションの近くの、賃貸マンションから、2戸、賃貸契約解除との事。
賃貸住民が、いつ壊れてくるか分からないマンションの隣では、恐くて住めないと、その賃貸マンションを、退去。
No.99  
by 匿名さん 2005-12-23 14:44:00
95  2,3年待てば安心して買えるマンションが、出てくるなら皆で待ちましょう
バブルの再来はごめんです 儲ける人はいつも同じです
No.100  
by 匿名さん 2005-12-23 14:45:00
え〜カフェ閉店?本当に?
29サンみたいに、年末年始の見物客や、マスコミで大いそがしでしょうに。
No.101  
by 匿名さん 2005-12-23 14:58:00
私、ほんとに18歳です、少女ではないのでしょうか? 母と二人で公営住宅に住んでいます、
母が働いたお金で小さな中古住宅を買おうとした矢先今回の事件がおきました、
3年我慢して、一生住める住宅を買いたいと思います
No.102  
by 匿名さん 2005-12-23 15:02:00
>101
少女ですよ頑張ってください安心して住める所はありますよ
ヒューザーみたいなのに引っかからないようにねっ!
No.103  
by 匿名さん 2005-12-23 15:13:00
スペースワンの井上社長ってどんな人?
情報下さい。
No.104  
by 匿名さん 2005-12-23 15:16:00
>>95
偽装された物件を、この機会にきっちりあぶり出しておかないと
ヒューザー住民だけへの支援だけでは経済損失を抑えるどころか
拡大させることになりかねない。
不安だけか解消されて進行中の偽装物件がバンバン売れたらどうするの?
一時買い控えがあってその間に調査がある程度進む、っていうのが理想パターンです。
No.105  
by 匿名さん 2005-12-23 15:28:00
しかし早く対応しないといけないとは思うが…今回支援をすると次回もする…そのまた次もする ってな具合に
なるんじゃないかな〜?いくら法律や制度で決めても抜け道はいくらでもあるんだから
いつか又似たようなことがあったら前回は家賃負担があったのに今回は無いとか住民が騒ぎそう…
当事者同士のちゃんとした話し会いはあったのかな?
No.106  
by 素人です。 2005-12-23 15:31:00
ヒューザーの小嶋氏の証人喚問を反対した議員。
反対氏名 小川友一(東京21区)、
西本勝子(比例四国)、
大前繁雄(兵庫7区)、
冨岡勉(長崎1区)、
小野次郎(山梨3区)、
福田峰之(神奈川8区)、
坂井学(神奈川5区)、
江崎鉄磨(愛知10区)、
鍵田忠兵衛(奈良1区)、
綿貫民輔(国民新党)
No.107  
by 匿名さん 2005-12-23 15:33:00
>104
俺なら買うね!できるだけ強度の弱い物件を!国・自治体が支援してくれて1000万程追加出費するだけで
強度等も最高のマンションが安く手に入るわけだからね!!
ってな奴らもでてくるかもね〜それで立て替えた後で売れば国の安全お墨付きマンションだから良い値でうれるかもよ
No.108  
by 匿名さん 2005-12-23 16:04:00
>>107
支援策は保証ではないのでヒューザー以降の物件にどこまで同等にやってくれるかは疑問。
買うな、とは言わないけど。
No.109  
by 匿名さん 2005-12-23 16:12:00
住民が「売主」「行政」「国」「自治体」に対して、損害賠償請求をしない理由がわからん。
我が国は法治国家であるのだから、正式な手続きを採るべき。
TVカメラの前でグダグダ言うことがあるなら、その前に裁判しなさいよ。
区の職員に八つ当たりなどは言語道断。脅迫・名誉毀損・威力業務妨害の可能性もありますぞ。立派な犯罪。

それとも、裁判しない見返りの【裏取引】でもしているのかな?
不思議だな〜
ヒューザーにも「破産申し立て」なんだよな〜  ≪損害賠償請求≫じゃあないんだよな〜
まあ、御勝手なんだけれどもね。

だったら、公的支援など、辞退してくれ!
「申し訳なくっていただけません。本当に必要な方のために使ってください」ってのはおらんのか?
No.110  
by 匿名さん 2005-12-23 16:19:00
めめしい気持ちは訴えますが、自分の利益に結びつかない気持ちを訴えるつもりはありません。
×「申し訳なくっていただけません。本当に必要な方のために使ってください」
○「申し訳ないがこれっぽっちでどうしろと。あなたがわたしのおとうさんだったら、、、」
No.111  
by 匿名さん 2005-12-23 16:30:00
賃貸で70㎡超の物件はそうないよ。100㎡なんてほんとにほんとーに稀少。
あったところで、そんな物件の賃料は30万円を下らない。50万円したって不思議じゃない。

ペット飼ってる住民のお引越しはさらにさらーに大変だろうね。
賃貸住宅の90%以上が「ペット不可」(現実には「子供不可」ってえのまであるくらい)
黙って飼ったら、契約違反で即契約解除・明渡しで、またお引越しだよー 気を付けてねー (^^;
No.112  
by 匿名さん 2005-12-23 16:33:00
>>109
おっしゃる通り。
こんな住民達に金を使うべきではない。
金を使っても真相究明+法整備されないと買い控えはもはや止まらない。
No.113  
by 匿名さん 2005-12-23 16:35:00
>>101
釣れますか?
No.114  
by 匿名さん 2005-12-23 16:38:00
オット、言い忘れたけれど、
いっちばん最初にすべきことは、
『ひっこし、ひっこし、はーやくおひっこし』ね。
『かいたい、かいたい、はーやくかいたーい』ね。
(「かいたい」は「解体」であって、決して「買いたーい」じゃないぞ!!)
No.115  
by 匿名さん 2005-12-23 16:50:00
住民にも落ち度があるとか態度がどうのという者もおるが、そんなことはどうでもいい。
住民に責任があろうが、なかろうが、この度の【公的支援】には違法性があるあるある。
退去命令出すわけだから、≪解体費用≫くらいは妥当だろう。(解体費用も本来は住民の自己負担となるべきもの)
転居費用・家賃補助からあとの支援は余計だろう。
せいぜい、転居先の斡旋・紹介でおしまいにすべきだった。
No.116  
by 匿名さん 2005-12-23 17:04:00
本当かどうかわかりませんが(ごめん)、18歳の少女のことを考えたら、(あなたが私のお父さんだったなら)
などとは軽々しくいえませんね
No.117  
by 匿名さん 2005-12-23 17:08:00
ボクはこのスレを1からずっとウォッチして
いくつもの意見を聞き、また発言してきた。
そして、今。
杏ママと18歳少女の狭間で揺れています。
まさに偽造マンションの心境です。
No.118  
by 匿名さん 2005-12-23 17:17:00
>115
大賛成!!まぁ〜住民もこれからはどんどん欲がでてくるだろうな!今でさえ狭くなるのは嫌とか!
仮住宅負担金が少ないとか!見てたら腹が立つ!!
少しは人の金(税金)を使うのだからありがとうございますって言える人はいないのか!
報道では文句ばかりしか見えて来ないが?
仮設住宅の人を考えてみろ!あの人たちには何の落ち度も無いが今回は知らなかったとはいえ
自分が選んで買ったんだろうが!少しは引く所は引け!!!
あー腹が立つ!今から残ってる住民に投石だぁ〜!!
No.119  
by 匿名さん 2005-12-23 18:21:00
小嶋の本を読んでみたが、内容はほとんどヒューザーマンションを買った人間に書かせた
自慢話、(謝礼につられて書いた模様) あとは知り合い3人に書かせたものでした。

不動産ジャーナリストと称する 太田三津子 (何者??誰か聞いたことありますか?)
衆議院議員 伊藤信太郎( 伊藤コウスケと苗字が一緒だが・・・)
不動産研究所 角田勝司 (どこの会社??聞いたこと無い、教えてください〜)

ブランドを過信するな、とかヒューザーなら3世帯で代々100年住める、とか書かれていて
住民の多くはキャンセル物件をさらに安い値段で買えた、というもの。
キャンセルがもともと多かったようですね。

ちなみにこの本は図書館で寄贈されていたものです。
税金使ってかうほどのものじゃないってことです。
1800円もするので。
No.120  
by 匿名さん 2005-12-23 18:32:00
ヒューザー、木村建設、姉歯建築設計事務所、イーホームズの作品。
http://flats.seesaa.net/article/10968924.html
No.121  
by 匿名さん 2005-12-23 18:47:00
東京の人間ではないので相場が分からないのですが、程度にもよりますが15万円でどの程度の賃貸に住めるんでしょうか?
贅沢言わなければ、15万円でお釣りが来るような物件もあるのではないのでしょうか?
No.122  
by 匿名さん 2005-12-23 18:53:00
一部の住民に対して思うこと

なんで名前名乗って顔出して発言しないのか?
インタビューでも首から下だけ、後ろ向き、音声変えて発言している。
某マンションでは代表さえも
自分が正しい(被害者)と思っているなら正々堂々と発言すればいいのでは?
世間の批判等を考えているのであれば、自分にも後ろめたい等の部分があるからではないのか?
それとも正当な要求を飛躍した要求をしたいからか?

そのような態度の住民が一部に居るから、住民全体が悪ととらえられている。
No.123  
by 匿名さん 2005-12-23 18:59:00
No.124  
by 匿名さん 2005-12-23 19:05:00
No.125  
by 匿名さん 2005-12-23 19:19:00
もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい住民もいると思うが、
一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの?
奴隷根性・・・だよ。奴隷頭になってさらに弱い奴隷を
いたぶるだけか?そういう奴隷根性の奴って職場にもいるから
普遍的な人種なのだろうけど。一番悪い奴を吊し上げろって。
奴隷頭になりたい奴は自民党に入党してタイゾーみたいに
貢献すればいいだろうが。
No.126  
by 匿名さん 2005-12-23 19:26:00
過度の住民批判は、良くないと思いますが、国、役所が一番悪いとは思えません、
よくやってくれていると思います
No.127  
by 匿名さん 2005-12-23 19:54:00
>>125
ループしていますが
一番悪いのはヒューザーを筆頭に偽装に関わり利益を得ていた企業、個人です。
国にも責任はあるでしょうが比率としては低いのではないでしょうか
No.128  
by 匿名さん 2005-12-23 20:37:00
きっこのブログや不易塾を中心したネット上の活動で小嶋の証人喚問が
やっと決まったのに、久々に見にきてみれば、ここは相変わらずだね。

>>127
しばらく見てなかったから既出かも。でも読み返す気にもならない。
政治家や役人が誰も加担していなかったのならYES。
しかし、今回は政治家や役人が加担していた疑いが極めて高い。
加担していれば国の責任が相対的に重くなる。しかし、その政治家を
選んだのは国民。この際膿を出し切ったほうがいい。
石原都知事が言うように、訴訟になれば国は100%負ける。今回の支援
策は目くらまし。0.5以下という線引きも極めて曖昧で、検査の仕方
によってころころ変わる。緊急を要する解体までは国や自治体で代行
して、それ以上の支援はチャラにして特別措置法を作って対応しない
と収拾がつかない。
No.129  
by 匿名さん 2005-12-23 20:44:00
>126
 どこがどうよくやっているの。まったく事実解明をしようと
していないし、総研グループの他の物件について、調べようとも
していないでしょう。ヒューザーとか利益を得ていた企業、個人に
たかっている政治家、役人がいるの。そういう奴らが決して、自由
競争になるような社会を造らない仕組みが日本にあるでしょう?
社会人なら多かれ少なかれ感じてるでしょう?感じていないとしたら
たぶんあなたは公務員だからなのです。
 役人、業界優先の社会のひずみが今回の原因なのに、どうして
そこが見えないのかな・・・。ここにレスをつける人の大半は
公務員なのでしょうか??
No.130  
by 匿名さん 2005-12-23 20:51:00
128さん 教えてください  その特別措置法が仮に出来ると、今回の一連のマンションは、
国が建て直したり、補強したりしてくれるのでしょうか? 
No.131  
by 匿名さん 2005-12-23 20:58:00
>129
私は公務員ではありません、現在の社会体制に問題があるとして、どこをどうすれば改善しますか?
No.132  
by 128 2005-12-23 21:04:00
>>130
100%の責任はありえないから、それはないでしょうね。
政治家や役人の関与がどの程度かにもよるでしょうが、
解体+自立のための補助という形でしょうね。
No.133  
by 匿名さん 2005-12-23 21:06:00
>132
それでは今の状態と変わりませんね、あの指定されたマンション以外の、
ホテルやその他の物件も補助しろといいたいのですね
No.134  
by 128 2005-12-23 21:11:00
>>133
いいえ。今の支援策は一部にだけ手厚くて、
一方には支援が全くありません。
おっしゃるように指定されたマンション以外にも
支援が広がる可能性はあります。
No.135  
by 匿名さん 2005-12-23 21:57:00
かなり前ですが、鉄筋なんか問題じゃない、どうせ(シャブコン)なんだからとの書き込みがありました
やっと最近新聞に出てきましたが、これはもっと問題ですね、コンクリートに強度がないとなると、
マンションは買えませんね
 シャブコンーーーセメントに大量に水を加え流動性を高め、作業効率を上げるもの
No.136  
by 匿名さん 2005-12-23 22:03:00
>131
今回の問題をヒューザーとかイーホームズとか、住民とか、
民間の責任にしないことでしょう。なのに、住民を責めるような
レスが多いのに驚きます。まさに役人の思うつぼ。これで、役人の
管理をもっと強くする名目で、人員の拡大ができれば万々歳という
ことでしょうか。
 きっこの日記がすべて正しいかどうかは別として、このまま
与党が今回の問題をお蔵入りしないようにネットも活用して
監視し、本当の責任がある役人、政治家を逃がさないように
することが、体制の改善につながるのではないでしょうか。
そのぐらいの力がネットにはあると思いますが。
No.137  
by 匿名さん 2005-12-23 22:41:00
>>122
123,124の意見に反論出来ないだろ?
 ネットでストレス発散したつもりだろうが、逆にストレス溜めたな!
No.138  
by 素人です。 2005-12-23 23:44:00
No.139  
by 匿名さん 2005-12-24 00:16:00
また例によって朝日の偏向報道が始まったのか。
No.140  
by 匿名さん 2005-12-24 00:56:00
>>139
朝日は赤だからね
政府批判ならネタは何でも良いのです
No.141  
by 匿名さん 2005-12-24 01:18:00
>123,124,137
釣られるヴぁかがいぱいいた
No.142  
by 匿名さん 2005-12-24 01:44:00
グランドステージ茅場町って、確かに耐震には弱いのかもしれないが、
これを見ると両隣があるから横方向への倒壊は考えられない。
立地がよかったか。
http://flats.up.seesaa.net/image/83O8389839383h83X83e815B83W8A9D8FEA92...
No.143  
by 匿名さん 2005-12-24 02:00:00
グランドステージ溝の口の住民に一足早いお年玉
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051223i313.htm
グランドステージ溝の口の住民の皆様、ヨカッタネ!
No.144  
by ここにも貼っておきます 2005-12-24 04:58:00
【強度偽造】「変」じゃないの!? 小嶋社長 -
  鉄筋スカスカ現場写真を住民に毎月送付 :スポーツ報知
ソース(スポーツ報知):http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/dec/o20051218_10.htm


この報道をよんだら、もしやオジャマモンは真の悪人ではなかったのかなと。
素人が見てもわからないという読みもあるけれど、でも購入者の知人あたりに建築関係者が居たらアウト。
まず頭金は突っ込んでいても、全額支払うのは建ちあがってからだよね。
これを考えると、ヒューザーはそんな危ない橋をあえて渡るとはおもえない。
まー、途中からはそれがわかり保身に徹し騙したことは許せないけれど。


No.145  
by 匿名さん 2005-12-24 06:02:00
>>142
というか、こんな陽の当たらないマンションなら要らない・・・と思ってしまった。
No.146  
by 匿名さん 2005-12-24 06:13:00
>>144
>オジャマモンは真の悪人ではなかったのかなと
甘い考えだ、小嶋は極悪人。結果で全てを判断しろよ。

>>145
手前の通りは東西を貫く広い八重洲通りだから日は当たるだろ。
この形のマンションならSRC構造でないと俺なら買わないね。
No.147  
by 匿名さん 2005-12-24 07:49:00
>>144
そんなことで信じてしまう奴がだまされるんだよ。
No.148  
by 匿名さん 2005-12-24 08:30:00
>>144
売主としてそのあたりを確認してないあたりでダメだろ。
積極的に悪事に参加してはいないとしても、対策を全くしてないんだから。
愚人が権力を握る事自体が害悪であって、それは悪人なんだよ。
能力がなく、それを補う人材すら配置してないんだから。

>>124
全く意味不明

>>123
住民全体が100%悪いなんて思ってないが、間違いなく非がある。
住民が100%正しくて非がないって思ってる人は住民+親類縁者友人だけじゃね。

No.149  
by 匿名さん 2005-12-24 09:23:00
少しレスの格調が落ちてきたな、この辺であの(18歳の少女)が書いてくれるといいのだが、いなくなったかな?
お年玉は、あの少女にあげたいな
No.150  
by 匿名さん 2005-12-24 10:09:00
No.151  
by 匿名さん 2005-12-24 10:36:00
>>149
住民非難=格調が落ちる   ですか

No.152  
by 匿名さん 2005-12-24 11:14:00
>128
>石原都知事が言うように、訴訟になれば国は100%負ける。
だったら住民は、行政訴訟を起こせば良い。勝てば100%の補償が取れるよ。何故やらない?
No.153  
by 匿名さん 2005-12-24 11:32:00
新たな支援策(ホテル、その他のマンション)の予算が付きそうですね、大勢は決しました、
後は刑事罰だけです、それにしても義捐金はきませんね
No.154  
by 匿名さん 2005-12-24 11:36:00
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051224k0000e04001800...
住民じやなくて他にいうとこあるでしょう!
No.155  
by 匿名さん 2005-12-24 11:51:00
公的な検査機関に要求されるのは消費者(需要家)が簡単には知ることが出来ない品質を明らかにすることですが
No.156  
by 匿名さん 2005-12-24 11:56:00
No.157  
by 匿名さん 2005-12-24 12:00:00
No.158  
by 匿名さん 2005-12-24 12:07:00
>>128
石原都知事が国に文句を言っているのは、国の決めた仕組みで検査したのに、書類が偽造されて、
しかもその尻拭いに地方自治体の税金が使われるのはおかしいっていうことだよ。
万が一金を使うなら国が払えってこと。別に業者をかばっているわけではない。
あくまでも、デベに第一の責任がある。これは商流から考えれば当然。
No.159  
by 匿名さん 2005-12-24 12:09:00
No.160  
by 匿名さん 2005-12-24 12:18:00
No.161  
by 匿名さん 2005-12-24 12:19:00
≪参考資料≫
★東京都内の賃貸マンションの相場(23区内、駅徒歩10分以内の場合)
2DK(約40㎡)  13万円〜15万円
2LDK(約50㎡) 15万円〜17万円
3LDK(約60㎡) 17万円〜18万円
3LDK(約70㎡) 18万円〜20万円(かなり物件数が稀少)
3LDK(約80㎡) 20万円〜25万円(希少価値が出てくる)
3LDK(約100㎡)30万円〜35万円(希少価値+高級仕様)
3LDK(約150㎡)50万円〜70万円(分譲マンションの賃貸物件しか見当たらない。極めて稀少)

No.162  
by 匿名さん 2005-12-24 12:21:00
>3LDK(約100㎡)30万円〜35万円(希少価値+高級仕様)
これだな。見合うのは。
No.163  
by 匿名さん 2005-12-24 12:38:00
No.164  
by 匿名さん 2005-12-24 12:45:00
No.165  
by 匿名さん 2005-12-24 12:47:00
No.166  
by 匿名さん 2005-12-24 12:53:00
> 156、157、159、160、163、164、165
長文張りを注意されたら、今度はURLだけ?
何のURLかくらい書いたら?
No.167  
by 匿名さん 2005-12-24 13:00:00
No.168  
by 匿名さん 2005-12-24 13:01:00
住民が100m2ほしいのなら100m2のプレハブ小屋(仮設住宅)を建ててやれば〜最初は住民に同情できる部分もあったが
今では逆に被害者面して…
確かに今は被害者だけど税金を使われるこちらが本当の被害者だよ!
住人の方も好き勝手に言うなら自分で訴訟などを起こして自分たちで解決しろ!
自分たちで選んでマンションを買ったんだろ!国が買えって言ったのか?違うだろ!!
No.169  
by 匿名さん 2005-12-24 13:07:00
国が住民を甘やかしたのがそもそもの間違い。
だから付け上がってしまったのだ。
No.170  
by 匿名さん 2005-12-24 13:10:00
≫125
もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい(腹正しくないだろ?^^;)住民もいると思うが、
一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの?

責任を正しく追及しようとしていないのは≪自称被害者住民≫だろ。
住民は<自分たちだけの資産価値の減少>を防ごうとしているだけ。
つまり、金さえ出して解決してくもらえれば≪責任追及≫するつもりはないんでしょ。
これも当然なんだけれどね。原状復帰ができれば、わざわざ事を荒立てる必要もない。

ただし、税金を使う「公的支援」となれば、話は違う。
合法・公平・公正な理由・根拠がなければ、「異議」を申し立てるのも当然でしょ。
だから、「【裏取引】でもあるんですか?」と書き込んだ。
【裏取引】の見返りが『不可思議な公的支援』に思えてしょうがない。
明確な【裏取引】でなくっても、そこは阿吽の呼吸で正式な訴訟・裁判に持ち込まないことで、
その流れに乗っかり、『不可思議な公的支援』を手に入れているように見えてしょうがない。
(これこそ、今回の耐震偽装とまったく同じ構図じゃない!)

この件の責任は「売主」「行政」「国」「自治体」・・・
・・・「施行者」「施工者」「検査機関」「コンサルタント」「金融機関」・・・など、あらゆるところにある。
(あえて、「住民」は除いておきましょう)
責任あるであろう者達は「公的支援=税金」で方を付けたいと願っており、責任を取ることを忌避しようとしている。
「大臣は「国にも責任がある」と認めているじゃないか」とおっしゃるかもしれんが、これこそ方便。
これ以上の「真の責任」を逃れるための目くらまし・撒きビシみたいなもの。
そのことを強く感じているから、多くの人が「住民批判」をしているのだと思う。

オイラも「住民批判」には大いに反対だ。
しかし、支援・応援する気には、申し訳ないけれどならないわな。
No.171  
by 匿名さん 2005-12-24 13:15:00
170は、最初の3行が125さんの書き込みの引用ね。 ( )と4行目以降がオイラの考えアンド書き込み。
≫125
>もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい(腹正しくないだろ?^^;)住民もいると思うが、
>一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの?
No.172  
by 匿名さん 2005-12-24 13:24:00
No.173  
by 匿名さん 2005-12-24 13:24:00
ここを他人事と思っている人も自分の住んでいるマンションが
耐震偽装の可能性は高いわな
No.174  
by 匿名さん 2005-12-24 13:26:00
>170
>173
同じ人ですね わな
No.175  
by 匿名さん 2005-12-24 13:26:00
「住民批判」の声もすごいけど、「証人喚問」の声もすごいね。
これって、一種の「被害者支援」の声なんだけれど、住民は「正直、どうでもいい」と思っていない?
それと、「同情するなら、金を呉れ」って。

そんなだから、同情もされず、批判されているんだよ。
批判を「中傷」と受け取るって、鬱状態に近いだろうからしょうがないのだろうけれど・・・・・
いい大人が、何人も集まって、みっともないんだよ。見苦しいわけ。
多くの人達が嫌悪感をもってしまったんだよ。
No.176  
by 匿名さん 2005-12-24 13:32:00
住民は一体何なんだ?ヒューザーがグランドステージ溝の口(24世帯)の住民に22日迷惑料として50万円振り込んでいたらしいが
ニュースで出たのは今日24日もっと早く報告すべきだろう!
しかもこんな金額では話しにならないとは何だ!!
おまえら住民が金の亡者に見えるよ!!確かにヒューザー等に対して腹が立つのも分かるけど人間らしくなって
すこしは両者とも歩み寄る姿勢を見せろよ!!そうしたら税金投入も皆認めるよ!!多分
No.177  
by 匿名さん 2005-12-24 13:34:00
>そうしたら税金投入も皆認めるよ

認めるもクソも、税金投入はもう決定事項ですから。
No.178  
by 匿名さん 2005-12-24 13:35:00
>>173
>ここを他人事と思っている人も自分の住んでいるマンションが
>耐震偽装の可能性は高いわな

その場合、まず売主に瑕疵担保責任の履行を求めます。区役所の所員を責めたりしません。
No.179  
by 170 2005-12-24 13:37:00
170と173は別人だよ。
170=自分は、かつて「欠陥アパート建設被害」にあったことがある。
現在住んでいるのは「耐震強度に問題あるかもマンション」
(1981年築。微妙だな〜。9階建ての鉄骨鉄筋コンクリート造。)
今度、耐震強度の検査をやるらしい。
「検査しない方がよかった」って結果が出たりして^^;
イカン、イカン、それでは小嶋社長のお株を奪うことになってしまう。
検査してもらいましょう。(当然、結構な検査費用になるらしい)
No.180  
by 匿名さん 2005-12-24 13:50:00
そろそろ(18歳の少女)かきこんでくれないかな?
皆さんくれぐれも、ほんとにOO歳とか? まだOO?
などと聞かないでください
No.181  
by 匿名さん 2005-12-24 15:05:00
>180
って言うあなたが年に一番こだわっている様な感じが見受けられますが…
No.182  
by 匿名さん 2005-12-24 15:16:00
国は一連の偽造の責任を取って税金を投入したのではなく、あくまでマンションの住民及び近隣住民の
安全確保、被害拡散防止の観点から税金投入を決めたようです。
もちろんヒューザーなどに金銭的余裕があれば、これほど早期の税金投入はなかったでしょう。
なにしろ早急なマンション住民の退去、マンションの解体を実現するには
税金投入しかないとの判断が早い段階からなされたようです。
裁判になっても国の責任が認められることは、まずありえないでしょう。
当事者間での早期の問題解決を期待します。
No.183  
by 170 2005-12-24 15:50:00
≫182
別にあなたに噛み付く気はないんだけれど、
そして、あなたの考えているような≪国の善意≫をオイラも信じてみたい気もあるんだけれど・・・・・
今回に関しては「明らかに不穏な税金投入」なんだよ。
もし、あなたの考えるとおりなら、
国は国内にあるすべてのあらゆる建物(住居・ビル・倉庫・鉄塔・・・)の耐震強度を検査し、
現在の耐震基準に照らし合わせて、未基準物件すべて強制解体・公的支援するべきなんだな。
そうなってないよね。(できるはずないけど)
No.184  
by 匿名さん 2005-12-24 16:06:00
>174
**発見。
何もわかっていない。
No.185  
by 匿名さん 2005-12-24 16:09:00
>>180
マンション住人より、18才少女の登場を期待しているオレがいる
No.186  
by 匿名さん 2005-12-24 16:33:00
>185
180ですがオイラも待ってるかも!ある意味このスレの癒し系かも
18ちゃん待ってますよ〜
No.187  
by 匿名さん 2005-12-24 16:33:00
↑ですが間違えた181でした
No.188  
by 匿名さん 2005-12-24 17:47:00
元請建築設計事務所に関しての情報を教えて下さい。
No.189  
by 匿名さん 2005-12-24 18:02:00
わたし今年37の少女ですけど、私で良ければ・・・
No.190  
by 匿名さん 2005-12-24 18:06:00
常識ある人はこちらのスレへ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48063/
No.191  
by 匿名さん 2005-12-24 18:25:00
>189
やはり、お邪魔もんのこと好きですか?
No.192  
by 匿名さん 2005-12-24 18:28:00
>191
好きです。でも191の方がもっと好きです。
No.193  
by 匿名さん 2005-12-24 20:01:00
近隣住民はMS住民に対して
"即刻退去"
勧告運動を組織的に展開すると良いですね
自己中心的な発想により
公費搾取を主張していますので
"国賊"
ですね
右翼団体にも街宣活動で
協力してもらうと良いですね
No.194  
by 匿名さん 2005-12-24 21:35:00
常識ある人がいなくなって、さびしいですね
なんとなく気楽な面もありますね
No.195  
by 匿名さん 2005-12-24 21:38:00
私は(18歳の少女)が常識あるスレに移動しないかと心配しています、少女誘拐犯ですかね
No.196  
by 藤田東吾 2005-12-24 22:04:00
私は「18歳の少女」は偽装だと思います。しっかりチェックしているので間違いありません。
No.197  
by 匿名さん 2005-12-24 22:28:00
196 (18歳の少女)の細部にわたってチェックしましたか(うらやましい)?
No.198  
by 匿名さん 2005-12-24 22:34:00
No.199  
by 匿名さん 2005-12-24 22:40:00
クリスマスイブです。妙な妄想はやめて、せめて今夜だけでも心清らかにお過ごし下さい。
姉歯さんにもご加護がありますように。
No.200  
by 匿名さん 2005-12-24 23:40:00
>190
常識あるスレをのぞいてみましたが、ここより非常識ですね、世の中はそんなものです
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる