27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)
さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ
「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00
ヒューザーのマンション(その28)
122:
匿名さん
[2005-12-23 18:53:00]
|
123:
匿名さん
[2005-12-23 18:59:00]
|
124:
匿名さん
[2005-12-23 19:05:00]
|
125:
匿名さん
[2005-12-23 19:19:00]
もう、いい加減住民批判はやめろ。腹正しい住民もいると思うが、
一番悪いのは国、役所だろう?なんでそっちを責めないの? 奴隷根性・・・だよ。奴隷頭になってさらに弱い奴隷を いたぶるだけか?そういう奴隷根性の奴って職場にもいるから 普遍的な人種なのだろうけど。一番悪い奴を吊し上げろって。 奴隷頭になりたい奴は自民党に入党してタイゾーみたいに 貢献すればいいだろうが。 |
126:
匿名さん
[2005-12-23 19:26:00]
過度の住民批判は、良くないと思いますが、国、役所が一番悪いとは思えません、
よくやってくれていると思います |
127:
匿名さん
[2005-12-23 19:54:00]
|
128:
匿名さん
[2005-12-23 20:37:00]
きっこのブログや不易塾を中心したネット上の活動で小嶋の証人喚問が
やっと決まったのに、久々に見にきてみれば、ここは相変わらずだね。 >>127 しばらく見てなかったから既出かも。でも読み返す気にもならない。 政治家や役人が誰も加担していなかったのならYES。 しかし、今回は政治家や役人が加担していた疑いが極めて高い。 加担していれば国の責任が相対的に重くなる。しかし、その政治家を 選んだのは国民。この際膿を出し切ったほうがいい。 石原都知事が言うように、訴訟になれば国は100%負ける。今回の支援 策は目くらまし。0.5以下という線引きも極めて曖昧で、検査の仕方 によってころころ変わる。緊急を要する解体までは国や自治体で代行 して、それ以上の支援はチャラにして特別措置法を作って対応しない と収拾がつかない。 |
129:
匿名さん
[2005-12-23 20:44:00]
>126
どこがどうよくやっているの。まったく事実解明をしようと していないし、総研グループの他の物件について、調べようとも していないでしょう。ヒューザーとか利益を得ていた企業、個人に たかっている政治家、役人がいるの。そういう奴らが決して、自由 競争になるような社会を造らない仕組みが日本にあるでしょう? 社会人なら多かれ少なかれ感じてるでしょう?感じていないとしたら たぶんあなたは公務員だからなのです。 役人、業界優先の社会のひずみが今回の原因なのに、どうして そこが見えないのかな・・・。ここにレスをつける人の大半は 公務員なのでしょうか?? |
130:
匿名さん
[2005-12-23 20:51:00]
128さん 教えてください その特別措置法が仮に出来ると、今回の一連のマンションは、
国が建て直したり、補強したりしてくれるのでしょうか? |
131:
匿名さん
[2005-12-23 20:58:00]
>129
私は公務員ではありません、現在の社会体制に問題があるとして、どこをどうすれば改善しますか? |
|
132:
128
[2005-12-23 21:04:00]
|
133:
匿名さん
[2005-12-23 21:06:00]
|
134:
128
[2005-12-23 21:11:00]
|
135:
匿名さん
[2005-12-23 21:57:00]
かなり前ですが、鉄筋なんか問題じゃない、どうせ(シャブコン)なんだからとの書き込みがありました
やっと最近新聞に出てきましたが、これはもっと問題ですね、コンクリートに強度がないとなると、 マンションは買えませんね シャブコンーーーセメントに大量に水を加え流動性を高め、作業効率を上げるもの |
136:
匿名さん
[2005-12-23 22:03:00]
>131
今回の問題をヒューザーとかイーホームズとか、住民とか、 民間の責任にしないことでしょう。なのに、住民を責めるような レスが多いのに驚きます。まさに役人の思うつぼ。これで、役人の 管理をもっと強くする名目で、人員の拡大ができれば万々歳という ことでしょうか。 きっこの日記がすべて正しいかどうかは別として、このまま 与党が今回の問題をお蔵入りしないようにネットも活用して 監視し、本当の責任がある役人、政治家を逃がさないように することが、体制の改善につながるのではないでしょうか。 そのぐらいの力がネットにはあると思いますが。 |
137:
匿名さん
[2005-12-23 22:41:00]
|
138:
素人です。
[2005-12-23 23:44:00]
|
139:
匿名さん
[2005-12-24 00:16:00]
また例によって朝日の偏向報道が始まったのか。
|
140:
匿名さん
[2005-12-24 00:56:00]
|
141:
匿名さん
[2005-12-24 01:18:00]
>123,124,137
釣られるヴぁかがいぱいいた |
なんで名前名乗って顔出して発言しないのか?
インタビューでも首から下だけ、後ろ向き、音声変えて発言している。
某マンションでは代表さえも
自分が正しい(被害者)と思っているなら正々堂々と発言すればいいのでは?
世間の批判等を考えているのであれば、自分にも後ろめたい等の部分があるからではないのか?
それとも正当な要求を飛躍した要求をしたいからか?
そのような態度の住民が一部に居るから、住民全体が悪ととらえられている。