デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その18)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その18)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:54:00
 

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/

[スレ作成日時]2005-12-02 14:42:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その18)

382: 匿名さん 
[2005-12-03 06:01:00]
じゃあお父さんに出してもらえばいいのに・・・
383: 匿名さん 
[2005-12-03 07:17:00]
お父さんに、そう言えばよいとアドバイスされた
384: 匿名さん 
[2005-12-03 07:22:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47503/
19: 名前:匿名匿名投稿日:2005/12/02(金) 18:04
施工会社によっていいもの、わるいものは区別はつかん。要はそこに就いている施工管理スタッフの倫理によるんだ。俺の担当の現場では図面チェックして、おかしいところは設計事務所に意義申し立てを行う。現場担当スタッフだろうが簡単な強度の計算が出来ん奴は首だ。いたい躯体容積に対する鉄筋や鉄骨の重量比率でわかるだろう。鉄筋なんぞケチったトコで現場利益は変わらん。それより追加申請で請負を増加したほうが自分にとっても会社にとっても購入者にとってもいいにきまっとる。追加をもらえるもらえんはうちら施工スタッフの倫理と話術と少々の脅しがあれば簡単だ。
385: 匿名さん 
[2005-12-03 07:28:00]
ったく、政府は**だよな。
各自治体に、公営住宅の家賃をタダにするよう要請するってな。
あきらかに東京都狙いだ。
固定資産税の免除は仕方ないにしても、せめてローン支払い分を年間所得から差し引いた年収で、
決められた家賃を払うべきだ。そうすれば低所得者層区分の2−3万ぐらいで済むだろ。
386: 住民負担3分の1で立替えだって 
[2005-12-03 08:00:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000011-mai-pol
<耐震偽造>マンション建て替え事業拡充を検討 国交省

 耐震データ偽造問題に関連して国土交通省は2日、耐震強度が偽造された分譲マンションの居住者が建て替えを希望した場合、マンション建て替えを促す「優良建築物等整備事業」を拡充して、費用の一部を補助する方向で検討に入った。補助を受けるには耐用年数などの要件があるが、「耐震データ偽造は、マンションとしての機能低下にあたる」(住宅局)として、対象にする方針だ。
 同省は財務省、総務省と協議し、補正予算の編成も視野に、住民の転居費用や公営住宅の家賃などを含めた全体的な支援策を来週中に決める。
 優良建築物等整備事業は、耐用年数の半分を経過した古いマンションを、公開空地やエレベーターなどを整備した優良なマンションに建て替えるよう促すのが目的。建築設計費、建物撤去費、エレベーターなどの共用施設整備費などが補助対象で、国と自治体が3分の1ずつ負担する。
 国交省は耐震データ偽造のマンションは、経過年数が短くても住居としての機能が著しく低下しているとして、同事業の対象にする方向。さらに、マンション本体の建設費も補助対象に加えるよう検討している。
 北側一雄国交相は「居住者の安全にかかわることなので急ぐことが重要。現行制度をフルに、柔軟に活用する枠組みを作る必要がある」との考えを示している。
387: 匿名さん 
[2005-12-03 08:21:00]
不公平、耐震偽造マンション公的資金導入に反対!!
反対のメールを・・・・。
そして、真相究明と癒着ある政治家や官僚を始末しましょう。
ご意見

テレ朝
http://www.tv-asahi.co.jp/morning/
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/mansion.html
TBS
http://www.tbs.co.jp/houtoku/
日テレ
http://www.ntv.co.jp/plus1/
フジテレ
http://www.fujitv.co.jp/index.html
388: 匿名さん 
[2005-12-03 08:23:00]
不公平ですよ!強度偽造マンションに公的資金導入反対!!
このままでは、北側の主導で建替え資金やローン立て替え金にまで
みんなの血税が投入されます!
みんなでご意見メールをして、公的資金投入を断固阻止しよう!

官邸
国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

国土交通省
住宅・建築関係 6.その他
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html
国土交通ホットラインステーション
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
389: 匿名さん 
[2005-12-03 08:25:00]
姉歯だけでこの事件に幕をおろすとなると
政府関係者は地震で壊れても、手抜きで壊れたのかどうか判断がつかないと踏んでるのだろう。
390: 匿名さん 
[2005-12-03 08:31:00]
ヒューザーの物件はすべてやばいよ。
ヒューザーのサイトで物件の間取り図を掲載していたが、
(今は既に削除されてる)
どの物件も柱が異常に細い、柱と柱の間隔がかなり離れている、
柱の数が少ない、という特徴だった。
それじゃあ、壁を構造体としているのかというと、そうは思えない。
リフォームの時に簡単にぶち抜けそうな薄い壁ばかり。
この不自然さに気づくかどうかが、運命の分かれ目だったな。
まあ建設業とは関係ない普通の一般人は気づかんわな。
おれも事件が発覚してから「そう言われてみれば」という感じで、不自然さに気づいた。
391: 匿名さん 
[2005-12-03 08:37:00]
地震で倒れないように住民がみんなで支えろよ
地震のときこそ住民の力を結束すべきだろ
人の金で何とかしようなんて考えが甘すぎだ
うちは台風のたびに補強して頑張ってるんだよ
そのくらいの愛着をもて
392: 匿名さん 
[2005-12-03 08:42:00]
・あなたがお父さんなら・・・
ってセリフを何で区役所の職員に言うんだろ?

お父さんだったらどうにかしてくれるんでしょ?だったら自分のお父さんに言えばイイのに?まるで詐欺師だな!
お父さんだったらどうにかしてくれるんでしょ?だったら自分のお父さんに言えばイイのに?まるで詐欺師だな!
お父さんだったらどうにかしてくれるんでしょ?だったら自分のお父さんに言えばイイのに?まるで詐欺師だな!
お父さんだったらどうにかしてくれるんでしょ?だったら自分のお父さんに言えばイイのに?まるで詐欺師だな!
お父さんだったらどうにかしてくれるんでしょ?だったら自分のお父さんに言えばイイのに?まるで詐欺師だな!


393: “ 
[2005-12-03 08:49:00]

なんかもう、税金の使い方がめちゃくちゃだな。

394: 匿名さん 
[2005-12-03 08:57:00]
≫アタマ悪過ぎ。
サイトの略図見て、あたかも分かったようなこというなんて。?
他のとこのは壁は線しか書いてないのもあんじゃん。
395: 匿名さん 
[2005-12-03 08:59:00]
>>387
>>388
偽装マンション被害者に税金投入による援助をするかしないかという問題。
反対派の方々の意見の底流には、やはり、安さと品質という、社会通念上
また日々の消費活動上、一見して両立が難しいような商品をウカツに購入
してしまったことに関して、購入者としての社会通念上の注意義務が欠如
しているにも拘らず、そのような行為に何ゆえに公的資金による援助をし
なければならないのかという理屈(少し感情論めいたものもあるが)があ
るものと思われます。
でも、公的資金投入の是非はともかく、販売者側(プロ)と一般個人消費者
(ノンプロ)間の情報や購買活動の習熟度等の格差は間違いなく存在し、
そのような不利益を是正するために消費者保護法が制定されているという
社会的側面があります。もともと、弱い立場の個人消費者は必要な情報や
スキルを持ち合わせておらず、資本主義経済下の取引活動における
弱者救済という観点も考慮すべきなのではないでしょうか
396: 匿名さん 
[2005-12-03 09:04:00]
マンション住民焼け太り
397: 匿名さん 
[2005-12-03 09:07:00]
>>392

詐欺師の多くは自分自身が詐欺にあった経験があると謂われている。

その住民も詐欺にあい、今度は騙す方に回ろうと決意したのであろう。

言ってることは、明らかに筋が通っていないけど・・・

あえて言うなら、劣化した頭の悪い詐欺師。
398: 保険導入賛成!! 
[2005-12-03 09:14:00]
大至急保険制度作って,今回の住民にも最低程度の補償をする。費用は建設業界全体が負担すればいいでしょ!
今回のような状態ができるのを業界の利益のために「放置」したのだから。責任が重いといえば建設業界全体の責任が重いよ。
或いは今回の件だけ,建築確認にかかわった会社に限定してもいいけど,業界全体の責任は,保険料負担という形で追及すべき。
399: 匿名さん 
[2005-12-03 09:19:00]
明らかに特定の売主・特定のゼネコン・特定のコンサルが自らの
利益のために偽造したのでしょう?
良心的な企業が損をするだけの提案のように思う。
400: 匿名さん 
[2005-12-03 09:23:00]
>>395
>販売者側(プロ)と一般個人消費者(ノンプロ)間の情報や購買活動の習熟度等の格差は間違いなく存在

これにはまったく同意します。消費者は通常情報面において売り手に対して劣位にあります。

ただし、今回の場合は
一般個人消費者とヒューザー住人間の情報や購買活動の習熟度等の格差は間違いなく存在
しているわけです。
これを一般消費者の税金で穴埋めすることは本来おかしいわけです。
一般消費者はだまされないよう日ごろから勉強しているわけでう。
そういう注意や努力している人の金が愚かな住人に回ったら、
これから消費に対して注意や努力、勉強をする人がいなくなるでしょう。
同時に生産者側はもっと酷いプロダクを世に吐き出しますよ。
401: 匿名さん 
[2005-12-03 09:34:00]
モラルハザードを起こす、強度偽造マンション公的資金導入に絶対反対!!
このままでは、北側の主導で建替え資金やローン立て替え金にまで
みんなの血税が投入されます!
みんなでご意見メールをして、公的資金投入を断固阻止しよう!

官邸
国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

国土交通省
住宅・建築関係 6.その他
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html
国土交通ホットラインステーション
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
402: 匿名さん 
[2005-12-03 09:36:00]
姉歯は宮城・古川工業高校卒
小嶋は宮城・古川高校卒

やっぱりな・・・
403: 匿名さん 
[2005-12-03 09:44:00]
偏見だけど批判承知で言わせてもらえば
宮城人って自分の家さえ良ければよその家庭のことなんてどうでもいい人大杉。
他人の家に上がりこんで荒らすだけ荒らして帰り際に
「また、遊びに来てよ」とか言い残して去っていく。
てめーの家なんかいかねーよ、などと思っていると
勝手にやってきてまた荒らしていくんだ。
404: 保険導入賛成!! 
[2005-12-03 09:46:00]
→399
そうかな?良心的な企業であっても,避けられない「偽造」や「欠陥」も存在すると思う。
その場合の「保険」というのは決して無駄じゃないと思うけど…。
良心的な企業なら将来的に保険制度が導入されても,保険料相当分のお金を買い主に転嫁しないという前提だよね。
405: 匿名さん 
[2005-12-03 09:49:00]
あのー、宮城は古川だけじゃないんだけど。
小嶋は東北大落ちたって、兄弟が言ってたね。
家庭の事情だけで大学進学できなかったわけじゃないんだ。
406: 395 
[2005-12-03 09:53:00]
>>400
おっしゃるとおり、税金投入は慎重の判断が必要でしょう。
当方も税金投入を全面的に支持しているわけではありません。
一義的には、販売者及び一般個人消費者(ヒューザーMS含む)
間の問題でしょうね。
でも、販売者側に責任を負担させようにも、資力がないような
不良不適格業者が、不動産業界及び建設業界にはあまりにも多
すぎる。宅建業法や建設業法見てても、免許要件なんて簡単にスルー、
素性不明な者が、たいした資本もないのに簡単に営業開始できる、
この参入障壁の低さこそが元凶という見方になってきませんか。
これを放置しているのが、頭のないトンカチ官庁の国土交通省、
不良不適格業者の排除とはいいながらも、無為無策で野放し状態。
今回の民間建築審査機関の指定・監督責任も同じ。
この行政責任は思く、そこで北側クンも公的資金による支援を打
ち出さなくを得なくなったのでは。
407: 395 
[2005-12-03 09:55:00]
>>406
すみません。最後の一節。「打ち出さざるを得なくなったのでは。」です。
408: “ 
[2005-12-03 09:56:00]
>>404
保険導入はいいけど、とーぜん今回のは対象外だけどな。
409: 匿名さん 
[2005-12-03 09:58:00]
今朝の読売テレビに塩川が出てたけど
塩川も司会者も、公的資金は解体費用までがせいぜいで
個人の資産の回復には慎重な議論が必要だと言っていたよ。
阪神大震災などとの兼ね合いもあるし、社会的にどの位広がるか見極めた
上でないと難しいってね。
410: 匿名さん 
[2005-12-03 10:04:00]
>>406
400です。
不動産業の参入障壁の低さが質の低下を招いていますね。まったく同意します。
ただ、マンション購入の障壁の低さも気になります。
誰でも買えちゃう!みたいな。
購入者のレベルの低下がこのような事態を招いているわけで。
かといって購入者に「マンション購入者○級」とかのライセンスを発行するわけにもいかんし。
411: 匿名さん 
[2005-12-03 10:24:00]
>>410
>購入者のレベルの低下がこのような事態を招いているわけで。
なんかちがう
412: 匿名さん 
[2005-12-03 10:25:00]
消費者が賢くなって、補償能力のない/貧弱な業者からは買わなければ、それだけで参入障壁は高くなる。
逆に言えば信用力の高い(補償能力が高い)業者がより有利になる。

信用力が高いということは内部留保が大きいということになるが、
長年利益を積み上げて
コストダウンをしっかりやって利幅を増やし、価格も下げて
なおかつ不良物件を作らないことでネガティブな風評が出ない

という矛盾する命題をクリアしてきたということ。
実は今回の住人に何も公的な支援をしないことが参入障壁のアップ・業界の浄化につながると思う。
413: 匿名さん 
[2005-12-03 10:28:00]
資本力の無いデベからの購入は強制的に住宅保証機構加入
414: 匿名さん 
[2005-12-03 10:28:00]
>>411
>なんかちがう
では判りません。
415: 匿名さん 
[2005-12-03 10:30:00]
>>410
車や家電製品と同じ感覚なんだよね。
不良があればリコールみたいにしてくれるとか無料回収してくれるとか・・・。
それにマンションのデベの多くが(大手も含め)とにかく作って売っちゃえ的で
売ったら売りっぱなしが蔓延ってる。自社で作った古物件を積極的に修理とか
する姿勢を示さないツケなのかなという感じでもあるよね。
416: 匿名さん 
[2005-12-03 10:33:00]
>>414
購入者のレベルの低下がしたソースをおしえてください。
わたしは姉歯、ヒューザー、建設会社のせいでこのような事態になったと思います。
417: 匿名さん 
[2005-12-03 10:34:00]
建替え費用は事実上国が負担することになるって、今朝の日経に出てるね。
新聞発表では、業者が負担しきれない部分について国が負担。と記述されているが、
これってつまりは丸々国が負担することになるわけで。

住民さん、後ろ指さされながら残りの人生生きることになるけど、大丈夫ですか?
418: 匿名さん 
[2005-12-03 10:39:00]
>>416
いきなり国や自治体に食って掛かる行為自体
商取引の関係性を無視した低レベルの消費者が増えた証左ではないか。
これまでの詐欺被害ですら、こんなPoorいなかったでしょう
419: 匿名さん 
[2005-12-03 10:43:00]
人為的損害を国の金で穴埋してもらえるのは「勝ち組」
天変地異で仮設住宅と2重ローンに苦しむのは?
420: 匿名さん 
[2005-12-03 10:45:00]
>>416
なぜ業者が存在するか・・・
マーケット(買い手)が存在するからでしょ。

判断力の不足した消費者が姉歯、ヒューザー、木村を生んだんだよ。
421: 匿名さん 
[2005-12-03 10:49:00]
話は変わるが、中古で該当物件を買った人は居ないのだろうか?
若し居る場合、売主の責任は発生するのだろうか?
422: 匿名さん 
[2005-12-03 10:51:00]
>>418
たぶん住民にたいしての印象はわたしも同じです。「お父さんだったら」って、、、
ただ事件の原因はときかれたらやっぱりヅラ関係だと考えます。
住民が行政を責めるのは?ですが、そこは行政のワキが甘かったのかなと思います。
今後は住宅保証機構加入でもいいので強制加入にしてもらいたいです。
423: 匿名さん 
[2005-12-03 10:54:00]
>>420
髪の毛抜けているのはみればわかるが、鉄骨はわからないでしょう
424: 匿名さん 
[2005-12-03 10:54:00]
ttp://www.sankei.co.jp/news/051203/sha004.htm
国交省、姉歯建築士に週明けにも告発状 捜査本部設置へ

 耐震強度偽造問題で、国土交通省は2日、週明けにも建築基準法違反容疑で姉歯秀次(あねは・ひでつぐ)一級建築士(48)の告発状を警視庁に提出する方針を固めた。同日午後、警察庁は警視庁、千葉、神奈川両県警の担当者を都内に集め、問題発覚以来初めての合同会議を開き、警視庁と両県警が約100人態勢で本格的な捜査を進めることを決めた。

 警視庁は来週中に告発状を受理、両県警と合同捜査本部を設置。全国に広がりを見せる問題に対し、捜査当局は発覚から約3週間という異例の早さで態勢を整備、年内にも強制捜査に着手して刑事責任追及に乗り出す。

 捜査の中心を担う警視庁生活安全部は、部内各課から捜査員の選定を開始。東京都内の物件での立件を前提に、国交省が姉歯建築士に行った聴聞の内容についても既に分析を進めているという。

 この日の会議では、警察庁の担当者が問題の経緯を説明。今後の捜査方針や捜査員の人選など態勢についても協議した。今後も必要に応じて連絡を取り合い、警視庁が窓口となって調整している国交省の告発に備える。

 国交省の調査では、姉歯建築士が構造設計に関与した建築物のうち、11都県のマンションやホテルなど47件の建築確認で構造計算書の偽造が判明。同省は問題物件の建築確認申請を受理した東京都の各区や川崎市などからの告発を取りまとめ警視庁に提出する。

 警視庁などは建築基準法違反容疑で関連先を家宅捜索し、耐震強度が著しく低い建築物から立件した上で、詐欺容疑や文書偽造容疑での立件も検討するとみられる。
425: 匿名さん 
[2005-12-03 11:01:00]
投資目的でヒューザーマンション買った人はびみょーに勝ち組?
426: 匿名さん 
[2005-12-03 11:06:00]
マンションを買う人が皆、勉強してから買う、きちんとじた判断力
を持った消費者が多ければ、怪しい物件は売れないから
このような業者がはこびることもない。
被害者であると同時に加害者であると言う側面がないとも
全くは言い切れない。
勿論このような悪徳業者を締め出せないシステムにも問題あり
とは思うけどね。
427: 匿名さん 
[2005-12-03 11:06:00]
>>421
売主が宅建業者でないかぎり、一義的には民法570条の瑕疵担保責任が適用になります。
同条は566条を準用しており、買主は知ったときから1年間に限り、担保責任を追及できるとされています。
但し、実際の中古住宅売買では、個人売主の場合の瑕疵担保責任期間は、売買契約上の特約で3〜6ヶ月
程度に短縮される例が多いようです。
ちなみに、住宅品質確保促進法の瑕疵担保責任(構造耐力上重要な部分等の瑕疵は10年間の責任追求
が可能)は、新築住宅の施工者及び売主について適用されるものであり、中古住宅の売主には、適用
されないようです。
http://www.builder-net.com/qualityprm/qanda_0116.html
428: 匿名さん 
[2005-12-03 11:10:00]
自己責任の小泉を選んだのは君達だろう!!
自分のことは自分でしろよ!!
429: 匿名さん 
[2005-12-03 11:12:00]
自己責任て言葉は綺麗だが要するに「放任」ということだよ。
北斗の拳の「荒涼たる世紀末伝説」が小泉路線の最終結末ということだよ。
20代で小泉に投票した連中もいいかげん虚妄に気づいていいんだけどね。
430: 匿名さん 
[2005-12-03 11:14:00]
地震の仮設住宅も、自力で回復する力のない人
親族に頼れない人とか貧しい人が対象になったのだろうから、
公的に支援するのにも、当然所得の証明を取った方が良いと思う。
で、自助努力できそうな人は除外。
それ以上は公的支援でなく補償になるから、裁判して。
431: 匿名さん 
[2005-12-03 11:14:00]
【ヒューザーの構造計算書偽造物件一覧(12月2日現在)】
●竣工済物件
・グランドステージ稲城(東京都稲城市)24戸 2004年竣工 志多組
・グランドステージ茅場町(東京都中央区)36戸 2005年竣工 木村建設
・グランドステージ東向島(東京都墨田区)36戸 2004年竣工 木村建設
・グランドステージ住吉(東京都江東区)67戸 2005年竣工 木村建設
・グランドステージ川崎大師(神奈川県川崎市)23戸 2004年竣工 太平工業
・コンアルマーディオ横濱鶴見(神奈川県横浜市)19戸 2005年竣工 ヒューザー
・グランドステージ藤沢(神奈川県藤沢市)30戸 2005年竣工 木村建設
・グランドステージ江川(神奈川県川崎市)42戸 1999年竣工 木村建設
・グランドステージ池上(東京都大田区)27戸 1999年竣工 木村建設
・グランドステージ下総中山(千葉県市川市)23戸 2003年竣工 木村建設
・グランドステージ豊田(東京都日野市)49戸 2003年竣工 太平工業
・グランドステージ溝の口(神奈川県川崎市)24戸 2004年竣工 太平工業
・グランドステージ川口(埼玉県川口市)22戸 2002年竣工 木村建設
・グランドステージ町屋(東京都荒川区)32戸 2001年竣工 東鉄工業

●工事中・未着工
・セントレジアス船橋(千葉県船橋市)36戸 2006年竣工予定 丸運建設
・グランドステージ船橋海神(千葉県船橋市)29戸 2006年竣工予定 木村建設
・グランドステージ竹ノ塚(東京都足立区)34戸 2006年竣工予定 ヒューザー
・グランドステージ北千住(東京都足立区)60戸 2006年竣工予定 施工者不明
・グランドステージ町田(神奈川県相模原市)54戸 2006年竣工予定 施工者不明

【ヒューザー販売実績一覧】
http://72.14.203.104/search?q=cache:5S4hI8zU0sEJ:www.huser.co.jp/jisse...
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる