1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
[スレ作成日時]2005-12-02 14:42:00
ヒューザーのマンション(その18)
322:
匿名さん
[2005-12-02 23:20:00]
|
323:
匿名さん
[2005-12-02 23:21:00]
今日は橋下弁護士もいい男に見えたよ。
|
324:
匿名さん
[2005-12-02 23:43:00]
|
325:
匿名さん
[2005-12-02 23:43:00]
まじめに負担割合を考えてみた。
(想定) 物件価格4000万円(=建物評価3000万円+敷地権1000万円) 頭金800万円 ローン3200万円(30年…月間返済額15万円) 年収800万円 国の負担(本当は考えたかないが)・・・建物取り壊し代 建物評価3000万円→0円 土地評価1000万円→1000万円 敷地権を所有者全員売却して按分→ローン繰上げ返済 借金3200万円→2200万円→35年に延長 月間返済額15万円→9万円 月間家賃 0円→25万円 月々34万円の住居コスト→十分やっていけます。 2200万円は自己責任負担分。 冷静に見て、このあたりが妥当かな |
326:
匿名さん
[2005-12-02 23:45:00]
総研の会見みた人いる?
ホント胡散臭いな。 |
327:
匿名さん
[2005-12-02 23:46:00]
|
328:
匿名さん
[2005-12-02 23:47:00]
住民がくらげってこと?
|
329:
匿名さん
[2005-12-02 23:48:00]
|
330:
匿名さん
[2005-12-02 23:51:00]
|
331:
匿名さん
[2005-12-02 23:53:00]
マンダリンオリエンタル東京に泊まりたーい!
|
|
332:
匿名さん
[2005-12-02 23:54:00]
今必用なのは住人の緊急避難!
公的資金をどうするか、とか、国と地方自治体の分担按分に ついては数ヶ月かけてじっくりやれば良いのでは。 「公的資金」・・・この言葉に異様な反応示す方が大すぎ。 震災被災者と比べてあれこれ屁理屈こねてる方がいますが テント代や一時避難住宅も公的資金ですよね。 |
333:
匿名さん
[2005-12-02 23:55:00]
わたしの周りは、公的資金で救済するって、冗談じゃないよ、って怒ってる人ばかりだよ。
こんなことしてる国、世界のどこにもないでしょう。 川の側に家建てて、洪水で流されたのは国が悪いから補償してもらう、っていうのは この国では常識でも、日本以外では非常識。 わたしの税金使うなんて、ふざけるな、と怒りがふつふつ湧いてくる。 |
334:
匿名さん
[2005-12-02 23:55:00]
>>332
だからテントや非難住宅でぶつぶつ言うから嫌なんだよ!! |
335:
匿名さん
[2005-12-02 23:56:00]
>>332
本当に手厚く非難支援すべきは周辺住人だ。 |
336:
匿名さん
[2005-12-02 23:57:00]
石原都知事発言、「国が責任を取るべき」・・・の裏読み。
●不動産を譲渡すると所得税(譲渡所得)が徴収される=国税 ●不動産を手に入れると不動産取得税が徴収される=地方税 ヒューザーの税金を含む国税から補助するのが筋。 行政の公正性に鑑みて、周辺住民の方に申し訳ないので、 今回の件には地方税は使えません、と。 なにせ「東京独立宣言」のお人ですから。 それにしても、国債の金利負担に耐えかねて 借換債を発行している国だからなぁ。 これ以上ツケを廻されるのも業腹だな。 |
337:
匿名さん
[2005-12-03 00:03:00]
>>325
敷地権1000万もあるのかぁ?? てゆーか、年収800万で光熱費入れたとしても34万も住居費用に充てられないぞ。 毎月赤だ。 大半の家財を処分するか、レンタル倉庫に入れて、家賃15万+9万程度に抑えれば食っていけるか。 |
338:
匿名さん
[2005-12-03 00:03:00]
マンダリンオリエンタルはクリスマスに泊まります。
|
339:
匿名さん
[2005-12-03 00:03:00]
金額の問題ではない。
こんなばかげたことに金が使われるなら納税のインセンティブがさらに低くなる。 社会的な弱者を救済するならともかく、愚者を救って何になる? 「正義感ぶって、こんな愚か者を救って何になる?」 ・・・どっかで聞いたフレーズだな。 |
340:
匿名さん
[2005-12-03 00:04:00]
クリスマスは楽しく過ごさないとね♪
|
341:
匿名さん
[2005-12-03 00:06:00]
ま、公的資金を使おうが使うまいが、そんな人を政治に送った我々の責任。
選挙権の無い人は選挙権を得るまでよく学習しておいてください。 選挙に行かない人は、責任の放棄。文句を言う筋合い無し。 |
板倉雄一郎って、朝まで生テレビで見たけど、
めちゃめちゃいい男なんだよね。
主婦一人落ちます。