デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その8)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その8)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:56:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[スレ作成日時]2005-11-24 14:59:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その8)

122: 匿名さん 
[2005-11-24 18:28:00]
>>111
なるほど。納得。

>>120
ほうほう。グランドステージ原木中山の掲示板みてみたいな。
URLおせーて。
123: 匿名さん 
[2005-11-24 18:28:00]
>>120
そういうの見つけたらURL貼れと何度言ったら(ry
124: 匿名さん 
[2005-11-24 18:28:00]
>>120
今回の件では被害者なんでしょうけど、どこまで楽観的なんでしょう。
資産価値のないものを誰が買い上げるんでしょう。
手抜きで成り立っていた価格で、それを真っ当な商品を儲けなしで、誰が提供してくれるんでしょう。
125: 匿名さん 
[2005-11-24 18:29:00]
公的資金投入はなしということで。
大きい地震があり自分に非がないひとも特に補助金でないわけだし。
ましてやここのマンションは自分の決断で買った訳だしね。2chに
行けと言われそうだけど自己責任ということでお願いしたいです。
まあ、該当マンション購入者は気の毒と思うからがんばってと思い
ます。でも国の責任とか言わないでね。責任の対象は民ということ
でお願いします。浅はかとかおろかとかいう言葉を思い浮かべてし
まう「事案」ですね。住民の方、気を落とさずにね。
126: 匿名さん 
[2005-11-24 18:31:00]
>108
現実的ないいアイデアです。
とにかくヒューザーには資金を出せるだけ出させて
後は退場していただき、住民主体の等価交換事業を
行なうのが最良の選択な気がします。

建築業界から精鋭を集めて設計・施工を依頼する。
宣伝効果も期待できるでしょうから予想以上に
安価な価格でも受けてくれるかもしれません。

増床面積分の買取先が国・地方自治体でもいいかもしれませんね。
一般の住宅が難しければなにか公共施設を組み込むとか。。。
そうすれば単なる資金投入ではないから意見調整も容易なはずです。
127: 匿名さん 
[2005-11-24 18:32:00]
>126
?
128: 匿名さん 
[2005-11-24 18:32:00]
自分の負担無しに新しい物件に住めると思ったら
甘いよね。
上にあるようにせいぜい占有面積が半分くらいに
なるのは覚悟しないといけないだろうね。

今、住民が持っているもので価値のあるものなんて
土地だけだからなぁ。
いわゆる老朽化したマンションの建て直しとおなじだわな。

129: 匿名さん 
[2005-11-24 18:34:00]
政府も小さな政府を目指してるわけだから
手を差し伸べる事は無いと思う
可哀想だけど
130: 匿名さん 
[2005-11-24 18:35:00]
>128
とりあえず壊してもらって、住民がテントを張って住めば良いではないのか?20〜40張りくらい大丈夫だろ?
131: 匿名さん 
[2005-11-24 18:36:00]
大体、該当物件の周りの住民の方がかわいそうだよね。この人たちこそ被害者ではないのかな?
132: 匿名さん 
[2005-11-24 18:36:00]
>>128
土地も価値があるかどうかは怪しい。
杭を除去すると地盤沈下を起こす可能性があるそうだよ。
マンションの敷地だけで住めばいいが、周辺の土地が沈下する可能性もあるだろう。
そんなリスクを誰が負うのかと。
つまりは利用価値がない土地である可能性が高い。
立て替えというのは、そもそも画に描いた餅の可能性がある。
133: 匿名さん 
[2005-11-24 18:37:00]
>127
126です。間違えた>>106
134: 匿名さん 
[2005-11-24 18:38:00]
>132
該当マンションの住民が周りの住民に損害金を払えば良いではないの?
その上でマンション跡地にはテントを張って生活すれば良いではないか。
135: 匿名さん 
[2005-11-24 18:39:00]
とりあえず壊してコインパーキング
持分割合で配当 返済の一部にまわす。
建替えは現実味なし。

住人の皆さんは可哀相だが賃貸で出直し。
136: 匿名さん 
[2005-11-24 18:41:00]
>135
とりあえず壊すのは賛成(住民負担)。そして住民の方の住まいも賛成。該当マンションの周辺住民があまりにもかわいそうだよ。
137: 匿名さん 
[2005-11-24 18:42:00]
じゃ周辺の人も巻き込んで等価交換事業やる?
138: 匿名さん 
[2005-11-24 18:43:00]
いや、巻き込まれたくないね。マンション住民は自分の所有物に責任をもってほしいね。
139: 匿名さん 
[2005-11-24 18:45:00]
構造計算を偽造しているのが姉歯事務所だけならいいけど・・・・
国土交通省は全国的に洗い出したほうがいいと思います。
だいたい新築分譲マンションのデベは無理難題を設計事務所に押し付けるところがありますから。
140: 匿名さん 
[2005-11-24 18:46:00]
今、地震が起きて倒れてきてうちが被害があったらマンション住民(管理組合?)に対しての対応を考えるかもしれない。
141: 匿名さん 
[2005-11-24 18:47:00]
だから28日だって

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる