ゼネコン自身がデペってどうですか？

[匿名さん]

最近スーパーゼネコン自身がデペとなり、マンション販売をしていますが、
その中で例えば清水建設を親会社に持つ清水総合開発って評価はどうなんでしょう？

[2: 匿名さん]

評価できるほど物件数がないような印象です。
鹿島なら都心で目立つタワーを連続してやってるので、
皆さんの意見も集まりそうですが。

[3: 匿名さん]

清水建設でしょ？
いい意味でも悪い意味でも愚問だと思いますが。
清水総合開発の営業がどうなのかはわかりません。

[4: 匿名さん]

抜きまくりですね

[5: 匿名]

要は儲かりたいだけでしょ
二重に
でも普段から施主に対してどれだけ騙して安く上げるかしか頭にないやつらが作るマンション
そんなのにすみたくない
普通は

[6: 匿名さん]

親会社としては子会社相手に利益削らないから
仕様の割に価格は高め。
って感じですか？
まぁ出向社員が多いだろうから
本音は早く本体に帰りたいんじゃないですか。

[7: 正直者]

結論は・・・・・・・・・・・・やめたほうがいい！！！！！
すでに有名な穴吹サーパすなんかも高い割に低レベル。
儲け主義もここまでくればおめでたい。

あほが金目当てでデベの猿真似している見たいにしか見えない。

[8: 匿名]

すごいね
最近この会社の評判良くないね

[9: 匿名さん]

その昔（平成5年〜平成8年）に建設会社でマンション事業を推進したことがありますが、建設会社という特殊で閉鎖的な業界にビックリしました。当時は若かったので、建設会社が自らマンションを建て、将来に対する建物保全や責務を売主の立場でも行うことが、最も安全な事業システムではないかと思っていました。商品（建材など）の仕入れルートの硬直化、積算と現場、はたまた営業との社内での利益確保の戦い・・・施工不良と瑕疵担保責任の区分・・・と私も当時、最もすばらしいと勘違いしていたマンション事業システムは、やり方次第では最もリスクの高い事業システムとなる可能性のあるシステムでした。マンション事業を行う各社姿勢は違うでしょうから一概に良い・悪いは検討される方が判断していくことですが、良くしようと思えば簡単に良くできるし、悪くしようと思えば簡単にできてしまう事業システムだと思います。ただ志（マンション事業者に対しては死語？）を高くもった建設会社がマンション事業を行うことが最も優れたマンション事業システムだとはおもいます・・・・せめて自分の建てたマンションの建物保全（長期修繕計画の策定協力及び関与・施工図の提出など）は積極的に参画して欲しいものです。

[10: 匿名さん]

＞その中で例えば清水建設を親会社に持つ清水総合開発って評価はどうなんでしょう？

ヴィークコート代々木初台
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44934/