デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーマンションの住民に税金投入は必要なのか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーマンションの住民に税金投入は必要なのか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-06-02 05:02:00
 削除依頼 投稿する

さくっと賛成or反対で頼む!
オイラは賛成の反対なのだ・・・・・!

[スレ作成日時]2005-12-22 14:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーマンションの住民に税金投入は必要なのか?

41: 匿名さん 
[2006-01-09 07:54:00]
心情としては救ってあげたい気がするが、やっぱり今回の件は自己責任だと思う。
救済するならまずは関係者一同の処分とか、各社からの可能な範囲での賠償が先。
さらに救済も0.5以下など、数値の根拠も説得力もなく
税金で実施するには理由が足りないから、将来的にも悪しき前例になると思う。
引越費用の立替えとか他の手段だってあると思う。
42: 匿名さん 
[2006-01-09 11:02:00]
最近、住民or住民代表がテレビにでていると俳優か劇団員に見えるのは私だけでしょうか?
43: 匿名さん 
[2006-01-10 07:45:00]
確かにテレビ慣れしすぎな感はあるね!
お涙頂戴モノの餅つきやったり・・・・
44: 匿名さん 
[2006-01-10 11:01:00]
一部の人達だけだとは思うが・・・
周辺住民を気遣い早々に退去された方などには救いの手を差し伸べて
あげたい、心情的に。
45: 匿名さん 
[2006-01-10 13:23:00]
管理組合で新潟の雪下ろしでも手伝って来たら。住人どおし助け合わないとね。それが一番のPRになるよ。
46: 匿名さん 
[2006-01-10 14:19:00]
今日TVで見たが、取り壊しが決まった物件で1件だけ立ち退かないので工事が遅れている。
その理由がインフルで伏せってた言うんだが、既に紹介された所は気に入らない、6件探したが条件
があわない。ごねてるんではないと言ってるけど、仮住まいにごときに何を好き勝手を言うかという気がするが。
47: 匿名さん 
[2006-01-10 14:26:00]
>45
そしたら、例のピンク来るかな?
48: 匿名さん 
[2006-01-10 14:41:00]
>>46
どこの物件?
49: 匿名さん 
[2006-01-10 15:08:00]
西早稲田じゃなかったっけ?シノケンの。
50: 匿名さん 
[2006-01-10 15:26:00]
税金投入なんてどーでもいい。
ヒューザー,総研,木村建設らの会社,個人から特措法でもなんでもいいから
強引に「遡及的だけど合法的に」身ぐるみ剥いで、まず補償にあてるべき。

それにより、悪いやつの「頭の良さ」を蹴散らして、その他デベ,建設会社に
「違法行為,事業リスク」を骨の髄まで震撼させるべき。
51: 匿名さん 
[2006-01-10 15:27:00]
そのまま住めば良いんじゃ無いの別に構わないでしょ
税金で周りを空地にするように土地買い上げた方がずっと良いよ
崩れたら周りの土地も使ってもっと大型の良いもの作れば。
52: 匿名さん 
[2006-01-10 16:22:00]
わがまま言わずに退去が先決。
命が一番だよ。
53: 匿名さん 
[2006-01-10 17:13:00]
命は2番目なんじゃない?
これだけケチったマンション購入する位なんだから
54: 匿名さん 
[2006-01-10 18:01:00]
被害者も可哀想だけど、マンションを購入出来ない人の方が可哀想だと思うけど・・・
55: 匿名さん 
[2006-01-11 08:55:00]
>>54
それは、どちらも可哀想ではない!!!
56: 匿名さん 
[2006-01-11 09:49:00]
政策の問題、国民皆中流からイチかバチかの二極化に変えたか
可愛いそうとかではなく、知恵が無いため国も国民リストラしただけ、ゴーさんにならって。
取りあえず角界の大物から文句がでんから、庶民は知らんだよ
57: 匿名さん 
[2006-01-13 18:28:00]
雪で身動きできなくて、大変な事になってる人もいるのに
仮住まいが気に入る入らないなんて幸せですな。
58: 匿名さん 
[2006-01-13 19:21:00]
同意。
住民の苦しい立場も理解しつつ・・・
仮住まいで文句言うのはやめたほうがいいな。
59: 匿名さん 
[2006-01-13 19:36:00]
税金投入云々・・・
気持ちも問題じゃないか?
60: 匿名さん 
[2006-01-13 19:58:00]
「税金、税金」騒ぎすぎでは?
投入すれば「必要ない」だし
しなければ「なんで?」の発想だろ。
61: 匿名さん 
[2006-01-14 00:10:00]
しなければ「なんで?」とは思わんよ、仕方ないね位では?
62: 匿名さん 
[2006-01-14 11:52:00]

能書きっぽい奴だな。
63: 匿名さん 
[2006-01-14 18:41:00]
関係者の口座凍結が先では
64: 匿名さん 
[2006-01-14 19:04:00]
同意。
65: 匿名さん 
[2006-01-15 10:23:00]
税金を使うことは・・考えれば考えるほど納得がいかない。
66: 匿名さん 
[2006-01-15 13:51:00]
国民にアンケートでもとればいいのにね?
67: 匿名さん 
[2006-01-15 16:08:00]
税金はどんどん使ってもらっていいですよ。儲かっていないから税金払ってないから俺の金じゃないし。
それより、市営や県営住宅なんか、たまたま入居した一部の人たちのために県民税や市民税をかなり投入してますが、あれは不公平じゃないんですか?
ほんとに生活に困っている人には家賃補助をするのが正当な福祉のような気がします。
68: 匿名さん 
[2006-01-15 18:18:00]
税金を投入しようがしまいがみんな増税
69: 匿名さん 
[2006-01-17 18:12:00]
それにしても住民はやる気はない。
今日国会へデモでもすれば良かったのに。
大金が惜しくないのか。
70: 匿名さん 
[2006-01-20 20:31:00]
必要ないのでは??
71: 匿名さん 
[2006-01-20 21:17:00]
自然災害による住宅の被害に国からの支援がないことを考えると
今回の耐震偽装事件にだけ国からの救済があるというのは腑に落ちませんね。
もっと公平にするべきだと思います。
72: 匿名さん 
[2006-01-20 21:53:00]
国は、マンションを購入出来ない貧乏人にも、援助してくれますよね!
平等にしてもらいたいものだ!!!!!!!!
73: 匿名さん 
[2006-01-20 22:38:00]
ライブドアで大損したオレにも・・・
74: 匿名さん 
[2006-01-20 22:49:00]
>>73
ご愁傷様でした、、、
75: 匿名さん 
[2006-01-20 23:29:00]
反対
76: 匿名さん 
[2006-01-20 23:41:00]
ヒューザー、総研、平成設計、姉歯をみているとどんなショボイいでデベ、建築関係
77: 79 
[2006-01-20 23:45:00]
訂正し、再アップします。
ヒューザー、総研、、姉歯、潰れた木村や平成設計の参考人招致や国会喚問をみていると
どんなにショボくいい加減なデベ、建築関係でもまともな業者に見えてきてしまう。
78: 匿名さん 
[2006-01-21 13:20:00]
困っている住民に救いの手を・・・
79: 匿名さん 
[2006-01-22 15:10:00]
俺は反対だな
80: 匿名さん 
[2006-01-22 20:04:00]
まずライブドア株に手をだしちゃったノータリンを公費で助けていいかどうかを考えよう。
これがOKなら、マンション住民を救ってあげてもいいんじゃないか。
荻津ピンクなら、ライブドアに手だしちゃったオッペケペを助けてあげたいと思うよな。
81: 匿名さん 
[2006-01-22 20:11:00]
阪神淡路大震災や、中越地震では、倒壊したからって税金投入なかったぞ。
(少額の見舞金程度や、低利融資制度などはあったが)
せいぜい倒壊した家屋を廃棄物扱いにして、公費で解体したまでだ。
偽造マンション住民は自然災害にあった人たち以上の助けを求めてるわけだ。
自分らはなにも悪くはないって、地震にあった人たちの方は本人達のせいだとでも
いうんですかね?
82: 匿名さん 
[2006-01-23 01:24:00]
今日の朝日新聞の投稿、すばらしかったね。
「税金投入は止めるべき」という投書を採用した朝日の英断もすばらしいと思う。
83: 匿名さん 
[2006-01-23 03:06:00]
ここのスレみた限りじゃほとんどの人が反対だね。
84: 匿名さん 
[2006-01-23 18:55:00]
税金投入は不要。
冷静に考えれば考えるほど不要。
85: 匿名さん 
[2006-01-25 12:40:00]
何故こんなにも税金投入反対の意見が多数でるのか?
TVで映し出される、ヒューザー住民の傲慢な態度が反感を買っているのだろう。
確かにあの住民の態度を見ていると、ヒューザー住民に税金は投入して欲しくない。
しかし、今後マンションや一戸建てを購入する際には、国で保証する制度が必要だと思う。
新車を購入するときに、エンジンは問題ないか、コンピュータ制御は問題ないかなどと、
チェックしないだろう。
ヒューザーは氷山の一角。
現在のような民間任せの杜撰なチェック体制で、今後同じような問題が起きたときは、
ほとんどの人が自己破産するしかない。
そして震災被害者には、今回の税金投入反対意見と同じ位、税金投入の声が上がっていいはずだ。
弱者を救済出来ずに、見殺しにする国。
税金払うのも**らしい。
86: 匿名さん 
[2006-01-25 12:59:00]
>>85
甘いな。
じゃあ、風俗いって病気もらった場合も国で保証する制度が必要だと思う。
風俗いくときに、相手は病気をもっていないか、前の客が病気もちでないかなどとチェックしないだろう。
現在のような店任せの杜撰な検査体制で、今後病気にかかる人が出たときは、ほとんどの人が自費で病院にくしかない。
そして風俗で病気をもらった被害者には、国会の税金投入反対意見と同じ位、税金投入の声が上がっていいはずだ。
病人を救済できずに、見殺しにする国。
税金払うのも**らしい。
87: 匿名さん 
[2006-01-26 10:06:00]
>>86
BaKa過ぎるのでスルー。
>>85
 激しく同意。
 何故に30年ローンを組むほどの大金に自己責任を負わなくてはならないのでしょうか。
 金儲けの話しならいざ知らず、住宅に関しては騙される側が悪いと言う話は通用しない国で
 あって欲しいと思います。

 
88: 匿名さん 
[2006-01-26 11:08:00]
スレタイ見ただけで予想通りの書きこみしかなかったけど、やっとまともな意見が出てきたね。
住民嫌いの延長か震災被害者との比較で税金投入反対の意見ばかりだけど、住民バッシングと税金投入反対は別物だよ。
85の言う通り、今の制度のままで自己責任をおしつける方がおかしい。
自分のマンションが偽造だとわかったら、税金投入反対している人達も援助を求めるはずだよ。
”自己責任”になったら国の思う壺。国の補償制度は必要不可欠。


だけどよ、
ヒューザー住民は自己責任で解決してくれーーーー。
89: 匿名さん 
[2006-01-26 14:13:00]
>87
85に激しく同意なら、86も同じだろ
風俗も住宅購入も、「しなければいけないわけではない」点で同じだ
感情的に風俗で病気もらった奴を自己責任というのはわかるが、85を認めるなら論理的には86も認める必要がある
論理で85と86の違いを説明してくれ
90: 匿名さん 
[2006-01-26 16:49:00]
86・89は病気持ちか?変な病気は蔓延させるなよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる