さくっと賛成or反対で頼む!
オイラは賛成の反対なのだ・・・・・!
[スレ作成日時]2005-12-22 14:12:00
注文住宅のオンライン相談
ヒューザーマンションの住民に税金投入は必要なのか?
22:
匿名さん
[2005-12-22 22:15:00]
|
23:
匿名さん
[2005-12-22 22:39:00]
→22
確かにこの事件が発覚する直前の書き込みには,そううかがわれる記載あり。 人災・天災いろんな不運を嘆くのはわかるが,どういう支援をしても,災いの前の状態に戻さない限り,満足しないだろう。 どこかで何かを諦める必要がある。もし不満なら,諦める前に過大に期待せず,油断せず災いがあってもなんとかなるように備えるしかないだろう。 ローンで購入したことを盛んに嘆いている人がテレビでいたが,ローンで買うくらいなら買わない方がいい。 一生懸命貯蓄して即金で買っていれば諦めるだけで済んだだろう。即金で買える奴などそういない,と言われるだろうが,そうならば貯まるまで借家で我慢すればいい。 |
24:
匿名さん
[2005-12-22 22:53:00]
って言うか、詐欺でしょ!
詐欺に引っかかる人、引っかからない人の違いだよ。 マンションなんて大半の人はローンを組んでいるよ。 つまり自己責任だよ!また一からやり直すしかない。 世の中もっと不幸な人たちが沢山いるよ。 家も無く、食べ物無く・・・病院も行けず、薬も買えない・・・ |
25:
匿名さん
[2005-12-22 22:59:00]
このスレッドは中学生用に用意されてるのか?
|
26:
匿名さん
[2005-12-24 11:55:00]
いや、小学校の道徳の時間かホームルームだろ・・
|
27:
匿名さん
[2005-12-24 12:01:00]
あっちこっちのスレで無知を撒き散らしてる子供たちよ。
こっちへ帰っておいで。 ここでお話しよう。なっ。 |
28:
匿名さん
[2005-12-25 11:16:00]
時間経過に伴いテレビで見る住民代表達は
開き直りが少し出てきているような気がします。 環境が人を変えるのかな? |
29:
匿名さん
[2005-12-25 11:35:00]
「水入れるはずない」=木村建設、手抜き工事否定−グランドステージ藤沢
耐震強度偽装事件で、姉歯秀次元1級建築士(48)が構造計算書を偽造した分譲マンション「グランドステージ藤沢」(神奈川県藤沢市)について、施工した木村建設(熊本県八代市)が、JIS規格外の水の多い生コンクリートを使っていた疑いに対し、現場の元所長が24日、「水など入れるはずがない。なんのメリットもない」と疑惑を全面否定した。 |
30:
匿名さん
[2005-12-25 11:35:00]
家の近所にGSがあるけど 再建されたら
そのマンションを見るのは 毎日、不愉快になると思う。 そもそも 税金投入には反対ですが・・・ もし投入し再建するなら 公務員住宅の土地を提供し、ヒューザーマンション住民を 一区画に集めて欲しい。 |
31:
匿名さん
[2005-12-25 15:18:00]
|
|
32:
匿名さん
[2005-12-25 17:38:00]
>>31
マルチやめろ。 |
33:
匿名さん
[2005-12-26 09:19:00]
>>25・26・27
おまえら、何を解ったふりしてるの? |
34:
匿名さん
[2005-12-26 09:25:00]
|
35:
匿名さん
[2005-12-26 09:34:00]
そういえば、この前のTVでGS茅場町の田中クンは猪瀬直樹の
「相場からかなり安いことを承知で買ったんでしょ?」という質問に対し、 「いえ、周りにも大手の物件で70平米が2500万というものがありました」 と回答しているが、錦糸町は坪190万が相場、住吉は220万が相場、茅場町も220万が相場。 したがって、茅場町で新築分譲のマンション100平米が6000万を切る訳がないのだ。 彼はたしか4000万強で購入したといっていたが、6000と4000.異常数値はどちらかは明白。 |
36:
匿名さん
[2005-12-26 09:36:00]
あ、肝心なことを、、、
70平米で2500万は茅場町の新築ではありえない。 築30年程度の木造戸建であれば、可能性はあるが・・・ |
37:
匿名さん
[2005-12-26 10:49:00]
|
38:
ウォーリー
[2005-12-26 11:17:00]
https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-1912.html
↑これみてよ。 最低価格は100平米で2500万だってさ。 どこのダンボールで作ればこんな値段になるんだろうね。 |
39:
匿名さん
[2005-12-27 11:23:00]
|
40:
匿名さん
[2005-12-27 12:01:00]
・・・・・・・・
|
41:
匿名さん
[2006-01-09 07:54:00]
心情としては救ってあげたい気がするが、やっぱり今回の件は自己責任だと思う。
救済するならまずは関係者一同の処分とか、各社からの可能な範囲での賠償が先。 さらに救済も0.5以下など、数値の根拠も説得力もなく 税金で実施するには理由が足りないから、将来的にも悪しき前例になると思う。 引越費用の立替えとか他の手段だってあると思う。 |
42:
匿名さん
[2006-01-09 11:02:00]
最近、住民or住民代表がテレビにでていると俳優か劇団員に見えるのは私だけでしょうか?
|
43:
匿名さん
[2006-01-10 07:45:00]
確かにテレビ慣れしすぎな感はあるね!
お涙頂戴モノの餅つきやったり・・・・ |
44:
匿名さん
[2006-01-10 11:01:00]
一部の人達だけだとは思うが・・・
周辺住民を気遣い早々に退去された方などには救いの手を差し伸べて あげたい、心情的に。 |
45:
匿名さん
[2006-01-10 13:23:00]
管理組合で新潟の雪下ろしでも手伝って来たら。住人どおし助け合わないとね。それが一番のPRになるよ。
|
46:
匿名さん
[2006-01-10 14:19:00]
今日TVで見たが、取り壊しが決まった物件で1件だけ立ち退かないので工事が遅れている。
その理由がインフルで伏せってた言うんだが、既に紹介された所は気に入らない、6件探したが条件 があわない。ごねてるんではないと言ってるけど、仮住まいにごときに何を好き勝手を言うかという気がするが。 |
47:
匿名さん
[2006-01-10 14:26:00]
>45
そしたら、例のピンク来るかな? |
48:
匿名さん
[2006-01-10 14:41:00]
>>46
どこの物件? |
49:
匿名さん
[2006-01-10 15:08:00]
西早稲田じゃなかったっけ?シノケンの。
|
50:
匿名さん
[2006-01-10 15:26:00]
税金投入なんてどーでもいい。
ヒューザー,総研,木村建設らの会社,個人から特措法でもなんでもいいから 強引に「遡及的だけど合法的に」身ぐるみ剥いで、まず補償にあてるべき。 それにより、悪いやつの「頭の良さ」を蹴散らして、その他デベ,建設会社に 「違法行為,事業リスク」を骨の髄まで震撼させるべき。 |
51:
匿名さん
[2006-01-10 15:27:00]
そのまま住めば良いんじゃ無いの別に構わないでしょ
税金で周りを空地にするように土地買い上げた方がずっと良いよ 崩れたら周りの土地も使ってもっと大型の良いもの作れば。 |
52:
匿名さん
[2006-01-10 16:22:00]
わがまま言わずに退去が先決。
命が一番だよ。 |
53:
匿名さん
[2006-01-10 17:13:00]
命は2番目なんじゃない?
これだけケチったマンション購入する位なんだから |
54:
匿名さん
[2006-01-10 18:01:00]
被害者も可哀想だけど、マンションを購入出来ない人の方が可哀想だと思うけど・・・
|
55:
匿名さん
[2006-01-11 08:55:00]
>>54
それは、どちらも可哀想ではない!!! |
56:
匿名さん
[2006-01-11 09:49:00]
政策の問題、国民皆中流からイチかバチかの二極化に変えたか
可愛いそうとかではなく、知恵が無いため国も国民リストラしただけ、ゴーさんにならって。 取りあえず角界の大物から文句がでんから、庶民は知らんだよ |
57:
匿名さん
[2006-01-13 18:28:00]
雪で身動きできなくて、大変な事になってる人もいるのに
仮住まいが気に入る入らないなんて幸せですな。 |
58:
匿名さん
[2006-01-13 19:21:00]
同意。
住民の苦しい立場も理解しつつ・・・ 仮住まいで文句言うのはやめたほうがいいな。 |
59:
匿名さん
[2006-01-13 19:36:00]
税金投入云々・・・
気持ちも問題じゃないか? |
60:
匿名さん
[2006-01-13 19:58:00]
「税金、税金」騒ぎすぎでは?
投入すれば「必要ない」だし しなければ「なんで?」の発想だろ。 |
61:
匿名さん
[2006-01-14 00:10:00]
しなければ「なんで?」とは思わんよ、仕方ないね位では?
|
62:
匿名さん
[2006-01-14 11:52:00]
↑
能書きっぽい奴だな。 |
63:
匿名さん
[2006-01-14 18:41:00]
関係者の口座凍結が先では
|
64:
匿名さん
[2006-01-14 19:04:00]
同意。
|
65:
匿名さん
[2006-01-15 10:23:00]
税金を使うことは・・考えれば考えるほど納得がいかない。
|
66:
匿名さん
[2006-01-15 13:51:00]
国民にアンケートでもとればいいのにね?
|
67:
匿名さん
[2006-01-15 16:08:00]
税金はどんどん使ってもらっていいですよ。儲かっていないから税金払ってないから俺の金じゃないし。
それより、市営や県営住宅なんか、たまたま入居した一部の人たちのために県民税や市民税をかなり投入してますが、あれは不公平じゃないんですか? ほんとに生活に困っている人には家賃補助をするのが正当な福祉のような気がします。 |
68:
匿名さん
[2006-01-15 18:18:00]
税金を投入しようがしまいがみんな増税
|
69:
匿名さん
[2006-01-17 18:12:00]
それにしても住民はやる気はない。
今日国会へデモでもすれば良かったのに。 大金が惜しくないのか。 |
70:
匿名さん
[2006-01-20 20:31:00]
必要ないのでは??
|
71:
匿名さん
[2006-01-20 21:17:00]
自然災害による住宅の被害に国からの支援がないことを考えると
今回の耐震偽装事件にだけ国からの救済があるというのは腑に落ちませんね。 もっと公平にするべきだと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もともと安すぎたんだよ!得して大損するって事!
構造計算偽造が発覚する前までは
安くて広くて、良い買い物が出来たと思っていたんでしょ!