ヒューザーマンションの住民に税金投入は必要なのか？

[匿名さん]

さくっと賛成or反対で頼む！
オイラは賛成の反対なのだ・・・・・！

[22: 匿名さん]

買った奴にも責任が有るだろ！
もともと安すぎたんだよ！得して大損するって事！
構造計算偽造が発覚する前までは
安くて広くて、良い買い物が出来たと思っていたんでしょ！

[23: 匿名さん]

→２２
確かにこの事件が発覚する直前の書き込みには，そううかがわれる記載あり。
人災・天災いろんな不運を嘆くのはわかるが，どういう支援をしても，災いの前の状態に戻さない限り，満足しないだろう。
どこかで何かを諦める必要がある。もし不満なら，諦める前に過大に期待せず，油断せず災いがあってもなんとかなるように備えるしかないだろう。
ローンで購入したことを盛んに嘆いている人がテレビでいたが，ローンで買うくらいなら買わない方がいい。
一生懸命貯蓄して即金で買っていれば諦めるだけで済んだだろう。即金で買える奴などそういない，と言われるだろうが，そうならば貯まるまで借家で我慢すればいい。

[24: 匿名さん]

って言うか、詐欺でしょ！
詐欺に引っかかる人、引っかからない人の違いだよ。
マンションなんて大半の人はローンを組んでいるよ。

つまり自己責任だよ！また一からやり直すしかない。
世の中もっと不幸な人たちが沢山いるよ。
家も無く、食べ物無く・・・病院も行けず、薬も買えない・・・

[25: 匿名さん]

このスレッドは中学生用に用意されてるのか？

[26: 匿名さん]

いや、小学校の道徳の時間かホームルームだろ・・

[27: 匿名さん]

あっちこっちのスレで無知を撒き散らしてる子供たちよ。
こっちへ帰っておいで。
ここでお話しよう。なっ。

[28: 匿名さん]

時間経過に伴いテレビで見る住民代表達は
開き直りが少し出てきているような気がします。
環境が人を変えるのかな？

[29: 匿名さん]

「水入れるはずない」＝木村建設、手抜き工事否定−グランドステージ藤沢

　耐震強度偽装事件で、姉歯秀次元1級建築士（48）が構造計算書を偽造した分譲マンション「グランドステージ藤沢」（神奈川県藤沢市）について、施工した木村建設（熊本県八代市）が、JIS規格外の水の多い生コンクリートを使っていた疑いに対し、現場の元所長が24日、「水など入れるはずがない。なんのメリットもない」と疑惑を全面否定した。

[30: 匿名さん]

家の近所にＧＳがあるけど　再建されたら
そのマンションを見るのは　毎日、不愉快になると思う。
そもそも　税金投入には反対ですが・・・
もし投入し再建するなら
公務員住宅の土地を提供し、ヒューザーマンション住民を
一区画に集めて欲しい。

[31: 匿名さん]

1998年以前のグランドステージについて、情報があったら教えて下さい。
調査が入っていると思いますが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48065/

[32: 匿名さん]

>>31
マルチやめろ。

[33: 匿名さん]

>>25・26・27
おまえら、何を解ったふりしてるの？

[34: 匿名さん]

＞29
メリットは多々あります。
木村お得意のローコスト(手抜き)には、特に効きますね。

[35: 匿名さん]

そういえば、この前のＴＶでＧＳ茅場町の田中クンは猪瀬直樹の
「相場からかなり安いことを承知で買ったんでしょ？」という質問に対し、
「いえ、周りにも大手の物件で７０平米が２５００万というものがありました」
と回答しているが、錦糸町は坪１９０万が相場、住吉は２２０万が相場、茅場町も２２０万が相場。
したがって、茅場町で新築分譲のマンション１００平米が６０００万を切る訳がないのだ。
彼はたしか４０００万強で購入したといっていたが、６０００と４０００．異常数値はどちらかは明白。

[36: 匿名さん]

あ、肝心なことを、、、
７０平米で２５００万は茅場町の新築ではありえない。
築３０年程度の木造戸建であれば、可能性はあるが・・・

[37: 匿名さん]

>35
茅場町のGSは6000万以上で買った人が多かったのでは？
4000万台の部屋もあったんですか。
よっぽど陽が当たらないなど劣悪な環境の部屋なんですかね？

[38: ウォーリー]

https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-1912.html

↑これみてよ。　最低価格は１００平米で２５００万だってさ。
どこのダンボールで作ればこんな値段になるんだろうね。

[39: 匿名さん]

↑おもしろい！
皆さん、掲示板のやり取り見てみて
公式スレに＊＊みたいに同じことばっか書くような
>>13>>25>>26>>27みたいな知ったかぶりさかげんが良くわかる。
インチキマンションの住民なんてしょせんただのおばかさん

[40: 匿名さん]

・・・・・・・・

[41: 匿名さん]

心情としては救ってあげたい気がするが、やっぱり今回の件は自己責任だと思う。
救済するならまずは関係者一同の処分とか、各社からの可能な範囲での賠償が先。
さらに救済も０．５以下など、数値の根拠も説得力もなく
税金で実施するには理由が足りないから、将来的にも悪しき前例になると思う。
引越費用の立替えとか他の手段だってあると思う。