今度、千里中央の野村不動産のマンションを購入予定です。
野村不動産のマンションはいかがでしょうか?
住まれてる方おられましたらご意見願います。
[スレ作成日時]2004-06-04 01:20:00
\専門家に相談できる/
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
362:
匿名さん
[2005-11-04 00:50:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-11-04 09:57:00]
同意。対応も悪いからイメージダウン必至だね〜
会社の姿勢が見物ですなぁ。 |
||
364:
匿名さん
[2005-11-04 13:52:00]
プラウドシティ大泉学園では、工事協定が守られていないという話だ。ちゃんとルールは守
らないと、会社のイメージダウンだよ。 |
||
365:
匿名さん
[2005-11-04 14:18:00]
>会社のイメージダウンだよ。
野村についてはいろいろ言われてるのに 破竹の勢いで売れまくってませんか? 結構強引なことをしてるらしいのに 売れ行きがいいのは、なぜなんでしょうね。 |
||
366:
匿名さん
[2005-11-04 14:19:00]
|
||
367:
匿名さん
[2005-11-04 14:32:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-11-04 14:35:00]
ま、売れ行きの芳しくない部屋について
値引きをするタイミングはわりと早いとは思いますね。 しかし、それだけでこの売れ行きのよさを語れない気もします。 完売したはずの物件が竣工後何ヶ月かすると 未入居の部屋が転売されるという変な現象もありますし・・・ ただ、こうした例外はあるにせよ、おおむね売れてるのは間違いないと思います。 そのわりには、悪口かかれることが多いのはなぜなんでしょうね。 |
||
369:
匿名さん
[2005-11-04 15:13:00]
大田区の例然り、大泉学園の例然り、企業体質が原因。
|
||
370:
匿名さん
[2005-11-04 16:55:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-11-04 17:00:00]
|
||
|
||
372:
匿名さん
[2005-11-04 17:13:00]
欠陥マンションの品質偽装、宅建業法違反も明らかに!!
名古屋市議会も野村不動産の悪行を指摘!! ↑またすごい見出しだこと・・・・ |
||
373:
匿名さん
[2005-11-04 18:39:00]
げげ、こんなことがあったのですか・・・
東京では碑文谷が問題になっていますし、 結構多いんですね、野村の施工の不具合・・・ 青田買いするつもりだったのですが、 こわくなってきました。 |
||
374:
匿名さん
[2005-11-04 18:39:00]
>371
次は碑文谷ですか? 他ないの? |
||
375:
匿名さん
[2005-11-04 19:18:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-11-04 19:34:00]
>>げげ、こんなことがあったのですか・・・て
名古屋の件は81で既出だよ。 書き方がわざとらしいんだよね |
||
377:
匿名さん
[2005-11-05 09:43:00]
376〉 書き方がわざとらしいとか81で既出とか揚げ足だけでなく大田区の件、大泉の件、名古屋の件
及び見せかけの完売〜後でこっそり転売等々の事実について明解なコメントしたら? |
||
378:
匿名さん
[2005-11-05 11:45:00]
375さんが書いてるようにいいとこ2人だろうね。なんでそんなに一生懸命なんだろうね。
野村の物件が売れてるって事はほとんどの購入者/検討者にとって377さんが、書いてる問題て そんな気にしてないってことじゃないのかな。 |
||
379:
匿名さん
[2005-11-05 19:30:00]
まぁ、施工の不具合って、数多くマンションを配給してると
出てしまうこともあるんですよね・・・ もちろんないにこしたことないですが。 |
||
380:
匿名さん
[2005-11-06 00:28:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-11-06 10:25:00]
377さんが書いてる事なんか知らずに買う人がほとんどじゃない?
きっとこのスレ見てないだろうし。 でもって後で色々露見しても自分が買ったマンションが悪く言われるのは 嫌だからあ〜でもない、こ〜でもないって必死で擁護するんだろうね。 |
||
382:
匿名さん
[2005-11-06 18:43:00]
380>
仕様、間取りのプラン…野村さんは企画力抜群だと思いますが、 やはり立地に難のあるものが目立つ、、、ということでしょうかね。 一度は検討してやめた「プラウド●込」のことがつい頭を。。。。 |
||
383:
匿名さん
[2005-11-06 19:44:00]
これ見て購入決めたりやめたりする人間、いないしね。事情のある人間の吐き出し口だから、単なる。
マトモに反応してあげて、そうゆう人間を喜ばすのはボランティアみたいなもの。時間のある奇特な方は、 いくらでもレスしてあげていいんじゃないですか。 「購入したものですが、ここのスレ見て心から公開しました」って書いてあげなよ、だれか。かわいそうだから。 |
||
384:
匿名さん
[2005-11-06 19:44:00]
公開→後悔ね。ゴメン。
|
||
385:
匿名さん
[2005-11-08 19:09:00]
|
||
386:
匿名さん
[2005-11-11 11:09:00]
住人エゴはやだね。
この森があったって、ワースト1でしょ。 たしか5,6階程度の物件になるんですよね。? テレビで見た感じだと、当然以前のような面積ではないにしろ、多少の木々は植樹されるんだろうし。 まあ、せめてもの安らぎだったのかな。。。 住人には。。。 |
||
387:
386
[2005-11-11 11:10:00]
森じゃあないですね。
木があった空き地 |
||
388:
匿名さん
[2005-11-13 22:25:00]
だめですね。ココ
|
||
389:
匿名さん
[2005-11-13 23:14:00]
>388
俺もそう思うけど、じゃあアゲんなよ。 |
||
390:
匿名さん
[2005-11-14 16:17:00]
野村は変な施工会社(再建放棄組)に安易に近隣対策を頼んだりすると後で面倒になるよ。 あまりひどいと自分のブランドに傷がつきかねないんだが、わかっているんだろうか? |
||
391:
匿名さん
[2005-11-14 17:52:00]
>>389
388の言っている駄目は、野村にかかっていると思うんだが? |
||
392:
匿名さん
[2005-11-19 11:57:00]
>>386
企業エゴもやだね。合法ならなんでもやれると思っている。 |
||
393:
匿名さん
[2005-11-19 11:59:00]
倫理観のないクズ企業は、合法だからといって路上でタバコを吸いまくっているやつらと同じ。
合法って別に錦の御旗じゃないし、逮捕されない最低限のルールなんだが。そこをはき違えているやつ が多すぎだよな。 |
||
394:
匿名さん
[2005-11-20 15:38:00]
プラウドシティ大泉学園の工事だが、
11月20日(日)は工事をしないと長谷工はわざわざ周辺住民に断っていたのに、朝から壁を削ったり、舗装 工事などで、大騒音を出して工事しているのはどういう訳なんだ?周辺住民を**にするにもいい加減にして 欲しい。それに最近は、協定違反で、6時過ぎても工事を続行している。嘘だと思ったら直接工事現場に直接 事実確認をして欲しい。 長谷工の工事協定違反は前からだが、これほど誠意の無い会社も珍しいね。工事協定の無視を繰り返し、 周辺は騒音、粉塵まきちらし放題、こんな会社はどういうマンションを作っているのだろう。 とにかくこのマンションの工事協定は結局何の意味も無かったね。こんな協定を結んだだけ**みたいだ。 ということは、周辺住民も別に和解の協定など守る必要はないということだな。 |
||
395:
匿名さん
[2005-11-25 17:31:00]
新聞に出ちゃいましたね。
まさか野村のプラウドまで偽造があったとは・・・ 工事中の1件はサンプル取得できたみたいですが完成済の3物件はどうやって 調査するの? 野村=大林でも起こるんか。 |
||
396:
匿名さん
[2005-11-25 17:47:00]
マンション圧接データ 2、3割で偽造確認 仙台市
下請:カップリング圧接 施工:大林組 建築主:野村不動産、大和ハウス 仙台市内のマンション5棟で鉄筋圧接部分の強度にデータ偽造があった問題で、仙台市は25日、県内の 鉄筋事業者が必要な強度試験を実施せず報告書を偽造していた、と発表した。 マンションの強度そのものは「危険性は極めて低い」と説明した。強度試験はマンションのフロアごとに 行われるが、データ偽造はマンション1棟当たり2、3割程度のフロアで確認されたという。市は建築主 などに安全性の検査実施を指導した。 データ偽造があったのは、大林組が施工した仙台市青葉区の2棟と、宮城野、若林、太白各区の各1棟。 建築主は野村不動産が4棟、大和ハウス工業が1棟。 下請けした宮城県亘理町の圧接業者「カップリング圧接」が、鉄筋圧接部分の強度確認のため実施すべき 「引っ張り試験」を行わず、実施したように見せかけて報告書そのものを偽造した。 カップリング圧接は大林組に対し、「工程が詰まっていて忙しく、検査機関に(鉄筋を)持ち込む時間が なかった」と釈明しているという。 鉄筋圧接部分の強度検査については「外部からの目視か、寸法測定で行うことで足りる」(仙台市建築指導課) という。仙台市は安全性を高めるため、引っ張り試験を義務付けている。市建築指導課は「国の法令上の基準 は満たし、安全と考えているが、念のため検査実施を指導した」と話している。 ◎「安全性に問題なし」 野村不動産 データ偽造が問題となったマンション4棟の建築主の野村不動産(東京)は25日、河北新報の取材に事実 関係を認めた上で、「入居済みの住民には既に説明した。安全性は問題ないと考えるが、十分に確認できる よう対応する」と話した。 同社は、建設中の1棟は鉄筋の抜き取り検査で安全性を確認。建設中の別の1棟と分譲を終えた2棟(計約 230世帯)についても、必要があれば検査して安全性を確認する方針という。 |
||
397:
匿名さん
[2005-11-25 18:11:00]
|
||
398:
匿名さん
[2005-11-25 19:53:00]
さっそく野村のHPから、施工会社名(大林組)消して隠しているようなんですけど・・・
|
||
399:
匿名さん
[2005-11-25 22:38:00]
野村の都内の物件の契約したばかり。内覧会の時金属探知機持込みOK?
|
||
400:
匿名さん
[2005-11-26 03:21:00]
|
||
401:
匿名さん
[2005-11-26 05:33:00]
中立な立場の一級建築士をつれていくべし。
|
||
402:
匿名さん
[2005-11-26 11:08:00]
|
||
403:
匿名さん
[2005-11-26 11:24:00]
|
||
404:
匿名さん
[2005-11-26 11:35:00]
いまや時の人となった、姉歯さん。
あの人は宮城出身です。そう、宮城といえば姉歯一族! 石巻地方が出自の豪族ですね。 栗原市には姉歯の松、仙台市内にも昔、姉歯家のお屋敷があったあたりに姉歯横丁があるように お侍さんとして姉歯家はちょっとしたもんだったんです。 その姉歯のふるさと・宮城にて、野村不動産による偽造鉄骨マンション事件の発覚。 なんか因縁めいたもんを感じますね〜 蛇足だが、ヒューザーの社長も宮城出身 |
||
405:
とく
[2005-11-26 11:37:00]
小嶋も姉歯も宮城出身とな。絶対に何かあるよ。
|
||
406:
匿名さん
[2005-11-26 12:32:00]
野村、検討物件では第一候補だったのに・・・
ここは大丈夫ですよって言われても意欲なくなるなぁ。 |
||
407:
匿名さん
[2005-11-26 12:35:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-11-26 12:59:00]
|
||
409:
匿名さん
[2005-11-26 13:25:00]
|
||
410:
野村
[2005-11-26 13:33:00]
の工事費安いの有名。ゼネコン泣いてる。高かろう悪かろうじゃね。
|
||
411:
匿名さん
[2005-11-26 13:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ、住民もねえ、エゴむき出しですごかったけど、
法的には自分の土地でもなんでもないのに、
桜を切るなとはいえないよね。
でも、野村も少し木を残すとか、歩み寄ればイメージアップになると思うけど