野村不動産のマンションってどうですか？

[匿名さん]

今度、千里中央の野村不動産のマンションを購入予定です。
野村不動産のマンションはいかがでしょうか？
住まれてる方おられましたらご意見願います。

[82: 匿名さん]

どこの施工会社と組むか，が大きいのではないでしょうか。
どこのデベでもつぶれかけの施工会社のときはろくなことありませんね。

[83: 匿名さん]

81でリンクされている文中ででてくるゼネコンで友人が
働いていますがショッキングなことを言っていました。
要約すると
「型枠内に空き缶が入ってることを知りながらコンクリートの打設を進めることもある」
とのことです。
おいおい・・

[84: 匿名さん]

プラウド鷺沼のＤＭを見た
いくらなんでも高すぎじゃないですか
野村って高級マンションディベなの？

[85: 匿名くん]

高槻・茨城周辺では、野村の物件だらけ、広告もしてない隠れ物件もあり
販売計画どうなってるの？みんな、値段が高い高いと書き込んでいるが、ホント？

[86: 匿名さん]

野村に限らず、大手の地方物件、郊外物件は注意したほうがよさそうだね。
実際に施工するのは、ゼネコンの下請け、つまり地元の業者でしょ。
ただ同然で仕事を出すケースも見受けられるようです。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/6412/
これはほんと、ひどいケースだよね。
監理者は何をやっていたのか？　工費を安く叩かれたとしか思えない。
建物は販売会社のブランドじゃなくて現場監理…これに尽きます。
本当は、地元の知り合いの工務店、大工さん、建設会社、、
こういったところに頼むのがいちばん確実なはず。
大手の物件だと、具体的には誰が現場を手がけたか見えないから、手抜きも横行するというわけ。
そもそもどのデベがいちばん信用できるか？なんていう疑問は愚問。
だって、基本は青田売り。こんなやり方、先進国じゃありえないでしょ。
手付け入れさせて後は売り逃げだもんね、基本的にはどのデベも。
しかも、住宅ローンの担保は物件にあらず、債務者の命ってんだから。。。
軽蔑されても仕方のない仕事ですな、マンション業者もハウスメーカーも。
カタギじゃないんだよ。

[87: 匿名]

でも工事の手抜きはどこにでもある事。
ほとんどの現場監督は「法令通りにつくっていたらマンションはできない」と思っているでしょう。
それを言うならマンションの構造を勉強する必要があります。

東大生産技術研究所の先生が書いた「コンクリートが危ない」http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/43/7/4306160.htmlを
読むとよくわかります。
ベストセラーで賞も受けてます。
日刊工業新聞社　技術・科学図書文化賞
講談社出版文化賞（科学出版賞）

[88: 匿名さん]

８１、８６＞
野村の批判はどこでも見るけど、
証拠の「告発HP」って言って出てくるのって、いつも同じだよね。
あんだけばっこんばっこんマンションおったてて、
これくらいの例しかあげられないってのは
逆に信用できるってことか。

[89: 匿名さん]

88＞
ついこないだも東京の物件が週刊誌に取り上げられてましたよ

[90: 匿名さん]

８９＞参考までに
どういうものか教えていただけるとありがたいです。
通常、一般週刊誌に実名で会社が出ることはほとんどないですから。

[91: 匿名さん]

野村不動産「傾く億ション」で住民提訴−欠陥マンション集団訴訟（週刊現代2/19)
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/top_news/20030712/top_2/main.html

[92: 匿名さん]

また同じ物件の話か…古いハナシをまた持ち出して…

[93: 匿名さん]

野村がいつまでも決着つけられないから
何度も持ち出されるんじゃないの？w
過去は過去、心を入れ替えましたってんなら
いいと思うけど、現在進行形って痛いよ〜。
検索してみたが、来月テレビでも取り上げられるらしい。
とりあえず担当者の言い分は聞いておきたいね。

[94: 匿名さん]

野村の肩持つ気は毛頭ないけど、どこの掲示板見ても「碑文谷、碑文谷」って
書き続けてる同じ人間がいるんだよね。
９３さんの言うとおり、確かにその１件はこじらせちゃって対応マズッてると思うけど。
でも首都圏で確か３番目くらいに供給数（新築物件数）が多くて
それくらいしか案件が出てこないんだったら
欠陥のパーセンテージとしてはかなり低いですね。
病的に一生懸命イメージ落とそうとしてる人には悪いが
ババ引く確率が低いってことがわかりました。
あ、もっとも俺は高いから買わないよん。

[95: 匿名さん]

86のリンクのゲストブック見ました？
専門家ではないのですが入居できないほどの手抜きとはいえないんじゃないかなあ？
浴室乾燥機の上の配線の部分なんてどこのマンションでもあんなもんじゃないの？

床の不陸や壁の波打ちは内覧会で指摘して直してもらうべきだったとは思うけど
勝手に壁紙剥がしてボードも剥がしちゃって住めなくしているのはT氏本人じゃないですか？
他の住人は入居してるんでしょ？

写真の日付は９９年、６年も前のなんだね。施工会社はどこなんだろ？

[96: 匿名さん]

別に過去のハナシはどうでもいいよ。
我が家(プラウド・もうすぐ入居)はとてもよい出来だったし。

[97: 匿名さん]

>91
その記事のタイトルは
＞【怒りの追及】欠陥マンションは三井不動産だけじゃなかった
ですね。

貴方は三井や野村などを叩いてさらにシェアを伸ばしたい他業者の方？

[98: 匿名さん]

事業主別供給戸数ランク

野村不動産
2002年9位
2003年5位
2004年3位

[99: 匿名さん]

碑文谷は清水建設らしい。
まあやっちまったのは下請けでしょうね。
それを監理できなかった責任が
清水にあるのか野村にあるのか　って所で
ゴネてるのかな？　見苦しいことに変わりは
ないので早く決着をつけて欲しいけどね〜。

あちこちの掲示板で見る限り、野村は
営業一流物件二流アフター三流
って印象があるなあ・・・。

[100: 匿名さん]

>>99
古いなぁ

[101: 匿名さん]

＞営業一流物件二流アフター三流
営業はとてもじゃないですが一流とは言いがたいのではないでしょうか。
物件１流、営業3流、アフター・・・不明って感じです。