長谷工はどうでしょう？その7【大規模】

[匿名さん]

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/

[No.181 by 匿名さん 2006-04-10 15:40:00]

[No.182 by 匿名さん 2006-04-10 15:54:00]

なんでも他人と一緒が良いと思ってる日本人にあってる。
モデルルームに行ってもお客がみんなユニクロ着てる。
駐車場も国内売上ベスト10に入ってる車が多い。
マンション造りに絶対に個性を求めない、お客が不安になるから。
金太郎飴みたいなどこも一緒の間取りが絶対条件。
でも、何か売りが欲しいから共用施設を充実させて
駐車場は安くする。維持・管理費は別問題として後で考えよう。

長谷工いいと思いますよ、買わなかったけど。

[No.183 by 181 2006-04-10 17:41:00]

>>182
なるほど、同意。
ようするに調べもしない、どこも同じことで安心感を持つレベル、
という客層には長谷工はピッタリかもしれない。
ほかでどんなことが起きていても無関心、
み〜んな一緒だから信号赤でも横断歩道渡れるみたいな感覚か。

[No.184 by 匿名さん 2006-04-10 18:40:00]

[No.185 by 匿名さん 2006-04-10 23:08:00]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[No.186 by 匿名さん 2006-04-11 01:18:00]

[No.187 by 匿名さん 2006-04-11 04:20:00]

[No.188 by 匿名さん 2006-04-11 04:22:00]

[No.189 by 匿名さん 2006-04-11 09:01:00]

>185
確かに同時期に建ったマンションに
何軒も住んでる人間少ないでしょうね。

だとしたら逆に同時期の長谷工の質が財閥系より落ちるって
分かる人もいないって事では？？？

後、過去に私も３件（財閥系、カタカナ系、長谷工）の比較しましたが
１軒実家、２軒買い替えで財閥系と長谷工は２年違いの物件だったんですが
２年でも違うんですかね〜？

[No.190 by 匿名さん 2006-04-11 11:49:00]

[No.191 by 匿名さん 2006-04-11 11:53:00]

[No.192 by 匿名さん 2006-04-11 14:56:00]

>189
現地モデルルームを何件か見ればそのデベやゼネコンの傾向、性質くりはわかりますよ。
購入前にそれくらいの下調べはしますよ。住んでから失敗だと思っても手遅れですし。
通常のモデルルームではなく、建設終えた現地モデルルームで比較しないと意味ないですけど。

[No.193 by 匿名さん 2006-04-11 15:03:00]

あと、同級や同期の友人は購入タイミングも結構近い。

[No.194 by 匿名さん 2006-04-11 15:09:00]

[No.195 by 匿名さん 2006-04-11 15:10:00]

＞１９２
押し問答になっちゃうけど
それならば長谷工購入者だって他の物件と比較してるでしょう
ＭＲや現地ＭＲ見たり、それでも長谷工を選んで
長谷工良いですって意見なわけで・・・
擁護派も批判派でも比較の軸は一緒ってことなので
どちらか一方のみ当てにならないって理論は
できないって事です。

[No.196 by 匿名さん 2006-04-11 15:13:00]

[No.197 by 匿名さん 2006-04-11 15:14:00]

[No.198 by 匿名さん 2006-04-11 15:16:00]

>>１８９
２年の違いがあればマンションもだいぶ違ってくるはずですよ。
今現時点で販売されてるマンションのセキュリティ、仕様等は２年前のものと違いありませんか？
床材や建材の違いはさほどないのでしょうけど。

後、各1件ずつで3件比較してもただの個別比較ってだけですよね。
それと189さんのおっしゃってる「長谷工」はアーベスト？ゼネコン？
ゼネコンとして書かれてるんなら財閥系、カタカナ系のデベとの比較は土俵違いでは？

[No.199 by 匿名さん 2006-04-11 15:18:00]

[No.200 by 匿名さん 2006-04-11 15:27:00]

>>１９５
今まで長谷工購入者で他物件と比較して
金銭的な「安さ」以外で長谷工のほうが良かったとの意見は見たことないですけど、
(見逃してるだけかもしれませんが)
長谷工のほうが他物件よりマンションの質が良いと思って購入した人はどれくらいでしょうか？
具体的にどこが良かったのかも聞いてみたいですね。