他のスレで売れ残りみたいに言われていましたが、
販売方針に特色があるだけで、完成売りは希少だと思います。
都内に限れば分譲価格の高騰が始まっています。
立地が良ければ、中古物件も急騰する中お買い得感が出てきたと
思うのですが。
荒らしはご遠慮下さい。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
住友不動産の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8830.html
[スレ作成日時]2006-03-29 10:26:00
住友不動産口コミ掲示板・評判
242:
匿名さん
[2006-05-23 07:41:00]
|
243:
匿名さん
[2006-05-23 10:55:00]
>ここで文句を言っている人に質問。
>「住友の良い点はどういうところですか?」 ・偽装とかあっても、訴え甲斐がある企業体力・バックグラウンド ・割高なので、近隣マンションと比較して集まる住民は小金持ちの可能性大(=民度が高いかも?) デベで選ぶなら、三井・三菱・野村と並べて検討できる会社だと思う。 ただ結果でいうと、竣工後 1年も2年も販売しているのは、別業界の営業管理職として 会社の方針・マーケテイングに疑問感じます。 |
244:
匿名
[2006-05-24 13:02:00]
>高かったのか安かったのか わかりませんが 買えたから買いました。
>この掲示板の存在意義を否定する発言ですね。 236です わたしは戸建からヒルズに変えたとき eマンション掲示板の存在すら 知りませんでした。 引っ越した理由はただひとつ 久我山ゴルフのとなりだったから それだけです。 当時はこれだけマンションがあちこちで建設しているとは想像すらしていませんでした。 他のモデルルームまたはチラシ類は一切関心がありませんでした。 入居してからこのような掲示板の存在を知りました。 久我山GHは いろんな場所で誹謗 中傷されています。 しかし ここを購入された方たちは 家族をふくめ 皆さん 穏やかに 満足そうに過ごされているように見受けます。 わたし自身も 管理体制 理事会の運営 環境 すべて満足しています。 マンション選びは すべてを満足させた物件なんてないんじゃないかな? ”掲示板をみて参考” なんて みんな匿名なんだから ライバル社だったり 恨みをもつ人とか なんでも書けることも 念頭に15%程度の参考にすればどうでしょう。 |
245:
匿名さん
[2006-05-24 19:28:00]
>>236
>管理体制・理事会の運営・環境・すべてに満足しています。 >マンション選びは すべてを満足させた物件なんてないんじゃないかな? 結局、あなたにとって久我山は「全てを満足された物件」ではなかった ということでよいですか? >当時はこれだけマンションがあちこちで建設しているとは想像すらしていませんでした。 >他のモデルルームまたはチラシ類は一切関心がありませんでした。 他を見ないで購入なさるなんて「通」なんですねー というか、貴方は何が言いたいのでしょうか?満足していて後悔もないなら 何も気に病むことなく、誹謗中傷されようとも「みんな、わかってないなー」 と思いながら静観していればよいのではないでしょうか? 236/244の書込み内容拝見すると、本当は気になっているんだけど強がって いるというか、物件検討板でもそうでしたが、全てを受け入れているというか、 溺愛している方が多いですよね>久我山GH 「いや 売れ残ってるとやはり心穏やかでない(仕方ないことだけど)」とか 「こういうところはいまいちだけ、ここが気に入ったので」といった本音の部分が ないのが怖いですorz 私は、自分が気にいったマンションが1年以上も売れ残っていたら 「どうして売れ残ってるんだろ 私の価値観は他人とずれてるのかなー」とか 「新築でこんなに苦労しているのだから、将来、色々な事情で売却するときも 売れづらいと嫌だなー」とか思うけど... >すべて満足しています。 とか書かれていても、「それはもしかしたらデベの援護射撃」かもしれません。 といった意味で、それはそれで15%程度の参考にすればどうでしょう。 |
246:
匿名
[2006-05-24 19:52:00]
245
相当なひねくれもんですなあ |
247:
匿名さん
[2006-05-24 19:59:00]
住友の物件を購入検討中です。
でも、販売中止や、構造設計士がだれだか知らずに発注して、 大慌ての内部状況を見て、躊躇しています。 |
248:
匿名さん
[2006-05-24 20:34:00]
245
何が言いたいのかさっぱりわからないけど、病的だと思えませんか どこのデベの、どの物件に住んでいるのか |
249:
匿名さん
[2006-05-24 21:06:00]
>>245
『本当は気になっているんだけど強がっているというか、 物件検討板でもそうでしたが、全てを受け入れているというか、 溺愛している方が多いですよね』 ・・・ここにきて素朴な疑問が浮かぶのですが、 そもそも245さん自身は、マンション購入経験はおありなのでしょうか? もし、経験者なら、多かれ少なかれ、上記のような考え方をすることは おわかりのはず。 経験者なら、それを忘れて批評するのはどうかと思いますし、 未経験なら、僭越だと思いますが。 |
250:
匿名さん
[2006-05-24 23:20:00]
236/244さんの書き込みは違和感感じませんよ。購入動機は人それぞれであり、マニュアルがあって買うものではありません。自分が納得していればいいし、人にその想いをとやかく言われる筋合いはないでしょう。
|
251:
匿名さん
[2006-05-24 23:22:00]
だいたい匿名の掲示板の内容に流されて、かつそれを根拠に高額なマンション購入の判断をする人がいたら驚きです。私が10人の別人になりすまして、賞賛したりけなしたりして掲示板をあおることもできるけど、そんなことで影響される人は少ないでしょう。
|
|
252:
匿名さん
[2006-05-24 23:43:00]
245さんは、夢想家なんですよ。
研究して、購入して住んでみれば不動産の格言(?)「物件に100点満点はあり得ない」 ということがわかりそうなものです。 話題の久我山も、とっくの昔に9割以上は売れているんですから、それなりに評価されている と思いますよ。 高い買い物ですから、20代の新婚さんが、 郊外のカジュアルマンション買うようには行きませんよ、 掲示板なんて参考程度で、それなりに苦労して調べて購入するのが普通ですよ。 |
253:
匿名さん
[2006-05-24 23:46:00]
ブログで見つけましたよ、建築家のブログです。
こんな感想もあるんだから、高いだけで批判されるのはおかしな話です。 「売主は財閥系の超大手の不動産会社です。 この売主の良い所は都心に事務所ビルを沢山持っていて賃貸収入が莫大に有るので,分譲事業では非常に節度を持って作っている会社です。 双璧をなす財閥系の分譲事業が主体の超大手不動産会社とは比べ物にならないほど,細かい所に気遣いが見受けられます。 |
254:
245
[2006-05-25 09:19:00]
一応、2次取得者です。
久我山も、成城も検討しましたが、コスト的には問題なかったですが、 立地やプランで検討から外しました。今は、23区内の別の財閥系デベの タワーマンションに住んでいます。 >>249,252 236氏は「全てに満足している」とおっしゃりながら「全てを満足するマンションはない」 との発言があるので私にしてみれば「結局どっち?」と思った次第です。 私自身は、今のマンションにある程度納得していますが、別に溺愛はしていませんね。 億ション住んでいたって、もっと便利なところに住みたいし、もっと広いところに 住みたいとか思ってますよ。(今、1億はだせるけど3億は出せないとかそういうレベルで...) >話題の久我山も、とっくの昔に9割以上は売れているんですから それは私とデータの読み方違いますね。販売開始時には競合といわれた三井が幹事の大規模 (450戸)は、施工後6ヶ月位で完売。(最後はたたき売りしたかもしれませんが...) 実家が近隣なのでその後も興味もってみていますが、ちょっと駅から遠いけど、野村の低層 なんて施工前に完売。片や、久我山は施工後1年経って、やっと残10%をきって、 一年半たってやっと残り10戸とみましたけれど... 1年以上数十戸売れ残っているのに「ここは最高。これ以上の棲家はない。 なんでそれが皆にわからないの?」という感覚が怖いのです。 客観的にみれる方なら「うちには便利だけど、多くの人には立地とか 考えると割高にみえるのかな?」位思ってもよいのですが... |
255:
匿名さん
[2006-05-25 09:50:00]
>>254>>245
『「ここは最高。これ以上の棲家はない。なんでそれが皆にわからないの?」 という感覚が怖いのです。』 ・・・おっしゃっていることが矛盾していますね。 245では『236/244の書込み内容拝見すると、本当は気になっているんだけど 強がっているというか、』と推測されているわけでしょう? ご自身で推測できているのだからそれでよいのではありませんか? それを「怖い」などと分からぬふりをする・・・ では、どうすればあなたの「恐怖」は解消されるのでしょうか? おそらく245でおっしゃっている、 『「こういうところはいまいちだけ、ここが気に入ったので」といった 本音の部分がないのが怖いですorz』 からすると、 購入者の口からそう言わせないと気が済まない、ということなんでしょう。 ずいぶんと意地の悪い方だと思うのは私だけでしょうか? それとも、他に意図がおありなら、245さん、それをおっしゃってください。 |
256:
匿名さん
[2006-05-25 10:16:00]
なんの矛盾もないですよ。
マンション購入するとき営業とかにも「メリットはわかったから、競合に劣るところ や懸念事項ない?」とかききませんか? 真顔で「ない」言い放つ営業は信用できない ませんね。 「評判は?」っていうスレなんだから、特に当該住民なら物件として (購入する際) ①ここが気に入った ②この部分は目をつぶっった (入居してみて) ③購入時には気付かなったが(もしくは想定したより)、これは良い ④ 〃 ここはイマイチ くらい情報あるとありがたいよねってことです。 |
257:
匿名
[2006-05-25 10:20:00]
245
しゃかりきになって反論してるのが見苦しいね 一億円のマンションかえる人ってこんな掲示板見てないっての 見てたとしても 下界の人間をせせら笑っているだけ |
258:
匿名さん
[2006-05-25 18:19:00]
そかそか、見苦しいか^^; 勘にさわったなら謝罪するよ。
1億円のマンション買える奴は年寄りばかりと思っているのかな。 よーく 23区板みてごらんよ。億越のマンションだってそれなりに 盛り上がっているよ。そう、ヒガマズ小金持ちの話もきいてよ (^−^)にっこり |
259:
匿名さん
[2006-05-25 19:26:00]
まぁ、久我山もスゴイが、なんと言っても横綱はココでしょ。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/seijo/detail.cgi もう2年経っちゃったけど、どうすんのさ? まさに成城のハジ。 |
260:
匿名さん
[2006-05-25 19:43:00]
3年前「建設反対」のぼりがいっぱいたっている「プラウド」のMRへ
いった帰りに、寄りましたがまだ売れ残っていたのですね;; こういうところの運営諸経費が、他の物件の価格に上乗せされたり ビル賃料に上乗せされていると思うと悲しいな。 |
261:
匿名
[2006-05-25 20:24:00]
釣れるとおもってエサまいたら
つれる つれる おもしろいほど 釣れたはいいけど ダボハゼばっかし |
262:
匿名さん
[2006-05-25 20:42:00]
>>261
句読点の使い方を知らない在日の方ですか? |
263:
匿名さん
[2006-05-25 22:00:00]
>>256
『真顔で「ない」言い放つ営業は信用できないませんね。』 ・・・それはMRにいる販売会社の人に「あなたは営業さんですね?」 と確認のうえ直接要望してください。 『特に当該住民なら・・・情報あるとありがたいよねってことです。』 ・・・住んでいる方の感想が聞きたいということですね? そういう場合は、 「よい点・気付いた点があったら教えてください」 と、人にお願いするときの日本語がありますから、 この機会に覚えてくださいね。 |
264:
匿名さん
[2006-05-25 22:07:00]
「」内の最後に句点は使用しません。
文章を書くときの正しい日本語がありますから、 この機会に覚えてくださいね。 |
265:
匿名さん
[2006-05-25 22:10:00]
文章の引用ですから間違いではありません。
応用問題は難しかったかな? |
266:
匿名さん
[2006-05-25 23:28:00]
引用は『>』を使うんですよ。
ネット初心者には難しかったかな? |
267:
匿名さん
[2006-05-25 23:31:00]
昨年3月に引渡しが行われたのに、まだ15/400くらい売れ残って空家になっている。
第一種低層住居専用地域に6階建のマンションなんか作るから、そうなるんだよ。 周りは戸建ばかり。 「のどか」というより、不便な23区内の世田谷外れ。 (敷地の一部は、都下の三鷹市。) 中央線吉祥寺と京王本線千歳烏山の中間点。少し千歳烏山に近い。 京王井の頭線の久我山からだと、夜は徒歩20分。玉川上水の所は夜歩けないので遠回り。 新橋からだと、東京メトロ銀座線と京王井の頭線の乗り継ぎで約1時間。 東海道線の茅ヶ崎や横須賀線の鎌倉辺りと同じくらいの時間がかかる。 |
268:
匿名さん
[2006-05-26 01:39:00]
やり合っている二人は連絡先を交換して直接片付けてください。
|
269:
匿名さん
[2006-05-26 02:17:00]
私も久我山ガーデンヒルズの住民の方の「満足しています」
には、けっこう驚きます。 遅く買った方など、「部屋に駐車場はついていない」なんていわれてるみたいですよね。 以前はがらがらでみなクルマをおけたのに、後から買った人は「部屋についていない」 なんていわれて、あの不便な場所で外に駐車スペースを探すなんて・・・ 1年以上売れ残った物件を、定価で、しかも畳みも替えてもらえずに売られるなんて・・・ 不便な場所という意味ではプラウド南荻窪もえらく不便な場所ですが、 南荻窪というブランドで、あっという間に完売してました。 あんなに高い値段設定で、本当に売れるのか? と思ってましたが、結果はもうとっくに完売。 さすが野村は商売がうまいです。 久我山とは区さえ違うのに、むりやり久我山などといっている あの僻地と南荻窪は、やはり駅から遠いとはいっても環境が違うんですけどね。 |
270:
匿名さん
[2006-05-26 02:27:00]
プラウド南荻窪は南荻窪にあるけど、
久我山ガーデンヒルズは烏山&牟礼だからね。 |
271:
匿名さん
[2006-05-26 02:30:00]
牟礼も4丁目はいいんだけど、KGHの辺りは本当に不便。
|
272:
匿名さん
[2006-05-26 02:44:00]
インザパークの住民ですが、完売しても駐車場40台も余っています。
機械式 中・下段でよければお貸ししましょうか? |
273:
匿名
[2006-05-26 10:01:00]
インザパークは水没するからなあ。
まわりに土嚢を積んだら考えるよ。 |
274:
匿名さん
[2006-05-26 10:20:00]
土嚢はかいますた!!
|
275:
匿名さん
[2006-05-26 11:05:00]
267さん
どうして新橋がでてくるのかさっぱりわかりません。 駅前のキムラヤに勤めているの? おいらは 徒歩5分の 岩崎通信。 みなさん 住所が烏山なのに久我山を名乗っているのが、 シャクにさわっているみたいね。 住友さんに聞いてみたら。 |
276:
匿名さん
[2006-05-26 14:16:00]
>>275
>みなさん 住所が烏山なのに久我山を名乗っているのが、 >シャクにさわっているみたいね。 そんなせこいインチキネーミングをしても、結局だいぶ長いこと 売れ残っているのが実態で、その程度の物件だというのが妥当な 評価だと言っているだけ。 |
277:
匿名さん
[2006-05-26 16:57:00]
おいらは徒歩2分の國學院久我山
|
278:
匿名さん
[2006-05-26 19:52:00]
>おいらは 徒歩5分の 岩崎通信。
こういう超マイナーな人にだけは非常に便利な大規模物件 岩崎通信につとめているひとが何人いるのでしょうか。 いっそ社宅として買ってくれれば、こんなに売れ残りとわらいものにされることもなかったでしょうね。 1番館なんて、最適だったのに。 他の棟の人たちの防音壁・排ガス防止壁ですよね、あそこ。 |
279:
匿名さん
[2006-05-26 19:56:00]
住友の営業の方から聞いたはなしですが、ローンの降りなかった方が300名くらい
いたそうです。 そうゆう実態をよくわきまえて盛り上がりましょう。 (なぜ けなしてばかりいるのが見えてきそうです) |
280:
匿名さん
[2006-05-26 20:17:00]
278さん
ずいぶんヒルズのこと詳しいですね。 あなたも降りなかったクチですか? |
281:
匿名さん
[2006-05-26 23:21:00]
ローンがおりなかったひとが300人もいたのに、
あなたにはおりましたよ なんて営業マンからいわれて喜んでるんでしょうか ローンはしょせん借金です。 久我ガーなんてせいぜい4000万から7500万程度の物件。 ふつうはキャッシュでしょう。 |
282:
匿名さん
[2006-05-26 23:27:00]
|
283:
匿名さん
[2006-05-27 02:03:00]
>>279
その話しが本当であれば、そのランクの人間しか興味を持ってくれなかったということでは? |
284:
匿名さん
[2006-05-27 03:46:00]
>その話が本当であれば、
>そのランクの人間しか興味を持ってくれなかったということでは? そうですよね。だいたい年収や頭金を聞けば、ローンがおりるかおりないかなんて 営業マンにはすぐわかるはず。 おりないような客を300人もローン申請させたなんて信じられない。 いくら売れ残り期間が長いとは言っても、ねえ。 そんな話を真に受けて、借金できたことで自分たちには信用があると思い込んでしまう 人もいるんですね。あんな安い(立地をみれば安くはないけど、価格帯からいえば かなり安い)マンションで、その程度の見込み客にしか相手にしてもらえなかったなんて・・・ |
285:
匿名さん
[2006-05-27 10:09:00]
やっぱりたくさんつれますねー
暇だと この掲示板あそびがいちばん面白い。 |
286:
匿名さん
[2006-05-27 12:29:00]
|
287:
匿名さん
[2006-05-27 13:05:00]
札幌の構造計算書改ざんマンション 解体、建て直しへ
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060527&j=0022&... 埼玉県の無資格の設計業者が、札幌市内の賃貸マンションの構造計算書の数値を改ざんしていた問題で、この開発業者は二十六日、建設中のマンションを解体し、建て直すことを決めた。札幌市は改ざんを認めたうえで「耐震強度は問題ない」と結論付けていたが、同社があらためて計算し直したところ、強度は基準を下回ったという。 不動産会社ビッグ(札幌)が札幌市中央区に建設中の「ビッグパレス南4条」(仮称)。民間機関・日本ERIへの確認申請では耐震強度は基準値一・○を上回ったが、一連の偽装問題を受けて同社が昨年末に再計算したところ、改ざんが見つかり強度は○・八一となった。 日本ERIは再々計算を行い、最終的には一・○を超えたため、同社から報告を受けた札幌市は耐震強度に問題はなく、改ざんについても違法性はないとしていた。 埼玉県の無資格業者は、住友不動産(東京)が札幌市西区で建設前だった分譲マンション「パークスクエア発寒駅前メイプルサイドB棟」でも改ざんしたことが明らかになっている。 |
288:
匿名さん
[2006-05-27 19:30:00]
特定のマンションについての話題(それもかなり個人的なもの)
ばかりが書き込まれていて、スレッドのテーマから外れています。 当事者は、「東京市部の新築マンション」の個別の板をたてて 議論して下さい。 |
289:
匿名さん
[2006-05-27 20:30:00]
デモ、住友の完成物件の話には違いないのでは。。。
|
290:
匿名さん
[2006-05-27 20:34:00]
他にもっとふさわしい、専用の場所が用意されているのですから、
そのようなヘリクツはこねないでください。 「販売中」のマンションなのですから「新築」の範疇に入ります。 |
291:
匿名さん
[2006-05-27 21:03:00]
これだけスレが盛り上がってるだけでも、住友に興味を持っている人が多いということがわかった。
|
転売を考えている当方には自動的に論外となる。