書き込む前に、きちんと下記のマリモのホームページを参照して、
情報を確認してからにしましょうね。
http://www.marimo-ai.co.jp/
前スレは次のとおりです。
マリモのポレスターマンションってどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48030/
マリモのポレスターマンションってどうですか(その2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47956/
[スレ作成日時]2005-09-25 18:37:00
株式会社マリモ口コミ掲示板・評判
122:
匿名さん
[2005-11-28 17:11:00]
|
123:
匿名さん
[2005-11-28 17:56:00]
>118です。
>120さんへ 駐車場はマンション契約順です。 なので1番に契約した方が1番に駐車場のすきな場所を選んだのでしょう。 不公平なのかはわかりません。マンション契約時に駐車場は契約順ですと 言われましたのでこういうものかと思ってました。 2、3年(どちらか忘れました)に1回場所の抽選があるそうです。 大谷○番館ではありません。 >HIDE さん 管理費と修繕積立金と合わせて約6千円ですか? それは安いですね。 びっくりです。 うちは1万5千円はかかります。この中に駐車場のお金も入って いるのでしょうかね。 >122さん うちの事をおっしゃっているのかわかりませんが、けして 駐車場が無料ということで喜んではいませんよ。 勉強不足の為、わからなかったのです。 機械式ではないし全戸分あるので無料なのかなと思っていました。 |
124:
●
[2005-11-28 21:56:00]
ポレスターによってホントいろいろなんですね。
大谷〇番館でも118さんでもありませんが、 うち(来年末入居予定)も駐車場1台目(屋外平面)は無料です。 2台目からは有料で、屋外平面が月額5,000円、機械式が月額3,000円です。 管理・修繕積立は月額平均1万6千円です。 賃貸アパートでも、駐車場2台分無料なんてのがごく普通の地域ですので、 からくりとかも考えもしませんでした。 |
125:
匿名さん
[2005-11-28 23:02:00]
>>122
普通、駐車場代は修繕積立金に積み立てられると思います。 車を持っていない方にとっても駐車場が1台分確保されているというのは 資産価値として大きいと思います。 ただ、機械式立体駐車場は故障によるメンテナンスの費用がかさむので それを見越して駐車場代を決めるというのは当然だと思います。 全台平置きであれば周りの駐車場代との関係で決めるべきです。 普通なら千円から2千円引きでしょうから、周りが3千円以下の地区では 無料でもあまり問題ではないように思います。 |
126:
匿名さん
[2005-11-28 23:37:00]
|
127:
匿名さん
[2005-11-28 23:39:00]
今日、私のところには例の問題に関して、マリモから書面が届きました。
「姉歯建築設計事務所とは、全く一件も関わり合いは存在しませんのでご安心ください」 とのこと。 ただ、設計はもともとマリモがやっているわけだから、それは分かっていたこと。 建築確認をどこが行ったのか(=イーホームズでなかったか)、そこも示してほしかった ように思います。 |
128:
みゅぅ
[2005-11-28 23:57:00]
駐車場無料って結構あるんですねぇ〜羨ましい限りです;;
うちは、立駐(機械式)で6000・屋外の屋根有り、無しでも最低12000〜です(泣 ぶっちゃけ、相場よりちょっと高くなぃ?って質問したのですが、不動産屋に確認したら一緒くらいだった(高いぞ! 現在、車2台所有で駐車場代2万払ってるから安くなるならと思ったけど、甘かったって感じです。 宮崎さん〜同じところ買ってたらヨロしくです☆ いちおぅ、広島を購入です。 |
129:
匿名さん
[2005-11-29 00:01:00]
127さんに同感です。
うちはまだ何も届いていませんが、 マリモのホームページに同様の趣旨の文書がupされてました。 姉歯と関係があるかもしれないから不安になっているのではなく、 姉歯は氷山の一角で、同じようなことを他社でも行われているのではないか、 または検査機関がどこで、信用が置けるのかどうか、ということですよね。 なんか、ずれてるなぁ〜と思いました。 あんな文書なら載せいないほうがマシなのではと思ってしまいました。 いえ、私は購入者なので、信用したいのですが、 あまりにも的外れなので、ガッカリした次第です。 もうちょっときちんとした説明が欲しいものです。 |
130:
匿名さん
[2005-11-29 00:06:00]
書面はマリモのHPにもアップされていました。
審査機関は建築番号=第ERI***なら日本ERIです。 事件に直接関係がなくても業界全体への不信感が拭えませんね。 |
131:
匿名さん
[2005-11-29 00:06:00]
127さん。マリモの物件の建築確認は、マリモの
HPのそれぞれの物件の建築概要の建築確認のとこ ろに建築確認番号っていうのが書いてあるでしょ。 そこの頭の記号が検査機関の名称になっていて、 ERIとなっているものがほとんどなんだけど、 日本建築なんとかっていう検査機関で、そこは偽 造は1件も出てないよ。ちなみにe−hoという のがイーホームズだよ。くわしくは、建築確認で 検索して調べてみてください。 ホーム |
|
132:
匿名さん
[2005-11-29 00:59:00]
|
133:
宮崎平和台
[2005-11-29 08:01:00]
契約したばかりで心配です。
何よりも、検査機関がERIなのです。 見落としが既に10棟ほどでてるようです。 出来ればキャンセルしたい。 |
134:
匿名さん
[2005-11-29 08:10:00]
不安なら解約したほうがいいのでは。
|
135:
匿名さん
[2005-11-29 10:49:00]
見落としって言ったって
姉歯関連でしょ?偽装してたのは。 マリもが偽装していないんだったら 大丈夫では。 |
136:
匿名さん
[2005-11-29 10:49:00]
マリも⇒マリモ でした・・。
|
137:
匿名さん
[2005-11-29 13:16:00]
「日本ERI、審査が厳格との評価で株価上昇」
http://www.asahi.com/business/toyo/kabuto/TKZ200511220003.html |
138:
匿名さん
[2005-11-29 13:28:00]
ERIのHP見たけど姉歯関連物件あるようですね。そもそもこの問題は
イーホームズが内部告発した形で、明るみに出たんですよね。イーホーム ズが言わなかったら、今後も偽装マンションがどんどん増え続けたと思う と恐ろしいね。地方自治体による審査でも見落とされているので、確認審 査自体が細かいとこまでは見てない証拠だね。見落とした検査機関の責任 はあるが、問題なのは、建築主とつながっているか?いないか?じゃない のかな?やっぱり、悪いことしちゃいけないね。神様は見てるよ。悪徳な デベや建設会社がはびこってきたから、神様がそろそろふるいにかけたん だよきっと。 |
139:
匿名さん
[2005-11-29 15:28:00]
私が今購入検討しているポレスター、建築確認ERIだぁ〜!
怖いよ〜! やっぱりやめようかな? 今国会中継見てるけど、みんな嘘くさい! みんな信用できないよ。 |
140:
匿名さん
[2005-11-29 15:37:00]
ERI業務停止とかも何回もありでしょ。
出資企業が住宅産業だから仕方ない。 |
141:
匿名さん
[2005-11-29 16:18:00]
姉歯の設計でERIがの確認を下ろした物件も、偽装が出たね。
ERI見抜けなかったと言っている。結局どこの検査機関もダメ だってことだね。もうマリモという会社を信じるしかないよ。 |
また失礼ですが、無料ということで喜んでいる住人の方がいるというのも驚きです。
管理費、駐車場代、修繕積立金、これらのお金はマリモのものではなく、管理組合、
つまり住民自身のお金ですよ。そのあたりのことがよく分かっていないのではない
でしょうか?
駐車場代は機械式も平置式も含めて、管理費や修繕費と分けてきちんと徴収しないと、
後々自分たちの首を絞めることになります。誰がメンテナンスの費用を払うのでしょう?
駐車場利用者から別途徴収して、そのお金で行うのが当然です。そうでないと、
結局は、利用していない人の管理費や修繕費から補填することになりますよ。
管理費、駐車場代、修繕積立金を分けて徴収しないと、後々トラブルの元です。
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/opinion/example/000552.htm...
http://www.daikyo.co.jp/LM/chisiki/06/d.html