前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
前スレ「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47996/
[スレ作成日時]2006-06-11 14:08:00
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
251:
匿名さん
[2006-07-07 05:58:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-07-07 13:58:00]
|
||
253:
匿名さん
[2006-07-07 14:04:00]
長谷工擁護の意見書いてますが
248の意見は、その通りなのかなって思ってます。 (長谷工仕様なんで筐体自体に差は少ないでしょうが) 三流デベとか長谷工工作員とか 長谷工側、他社側どちらにしても社員の書き込みって あるんですかね?あったとしても 社員(擁護、批判問わず)との決め付けみたいな発言は無視しませんか? |
||
254:
匿名さん
[2006-07-07 19:04:00]
>>253
否定派だけど同意。 一匹だけ紛れ込んだ、たまに関西弁使う荒らしはスルーに限ります。 たしかに、大手がお目付け役になった物件は 長谷工は余計なことせずに施工に徹した感じがするかも。 割安とは言いがたいが、売り主にそれなりの知名度があれば ある意味保険分上乗せと考えて、長谷工売り主物件よりはずっとよさそうだ。 でも、最近この手の物件は多いのかな(野村を除いて)? 前は有楽あたりが売り主になっていた物件がいくつか在ったけど。 |
||
255:
匿名さん
[2006-07-07 23:00:00]
私は長谷工大嫌いですが!
長谷工の施工関係の人も、いいかげんなマンションを作りたくないと思うよ。 会社の体質がコスト削減での利益をマンション施工業界でもっとも極限にまで求められるんじゃないかな! 私は長谷工マンションは大きらいだけどね。 長谷工の施工関係の人が、職人気質でマンションを作ったら、すばらしいマンションできると思うよ でも、この会社はそうさせないんだよね |
||
256:
匿名さん
[2006-07-08 10:08:00]
>>255
長谷工施工物件で、コストカットを要求する長谷工も関知しないところで、 「自主的に」施工業者が手抜きしている件も、露見しているのだが。 「職人気質でマンションを作ったら」というフレーズはよく母親が子供について言う 「うちの子がやるきになったら・・」というのと似ている響きだね。 |
||
257:
匿名さん
[2006-07-08 12:08:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-07-08 12:12:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-08 12:55:00]
|
||
260:
匿名さん
[2006-07-08 14:41:00]
|
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-08 14:49:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-07-08 14:54:00]
長谷工って、社会的に悪の会社なのでしょうか?
就職しようと思っていたのですが、ショックです。 やはりこんな書かれようですと、社員の人も肩身が狭いでしょう。 |
||
263:
匿名さん
[2006-07-08 14:58:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-07-08 15:13:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-07-08 17:08:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-07-09 22:44:00]
やっぱりここの会社への就職はやめたようが
いいようですね。若手の社員の方達は、 どこか自信がないようで、あまり将来性の ある会社には見受けられませんでした。 ここのスレは、参考になりました。 ありがとうございました。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-13 23:18:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-07-19 23:50:00]
うちの近くで近隣住民への説明会をやって、住民から吊るし上げられていました。
(口の利き方を知らないということで、言葉遣いまで直されていた) その姿を見て、これじゃ生き地獄だろうなと正直思いました。 お父さんのこんな姿を見たら、家族はどんなに悲しむんだろう。 人材がいないこともあるでしょうが、社員教育というものが全くなされていない会社ですね。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-20 07:38:00]
強度不足が発覚し建設工事が止まったままの分譲マンション「グランドステージ船橋海神」の売却先が決まり、解体を経て予定地に新たなマンションが建設されることが18日、分かった。
船橋市によると、長谷工コーポレーション(東京都)が13日付で解体費用も含めて購入。 http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/07/post_630.html |
||
270:
匿名さん
[2006-07-22 02:10:00]
削除の嵐のようですが、
やはりこの会社の雰囲気を物語っているのでしょうか? 268さんのおっしゃることがほんとうであれば、 この会社への就職はちょっとたいへんですね。 いまどきこういう会社は生き残れそうもありません。 もっとよい条件の会社を考えたいと思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-22 11:19:00]
掲示板見て就職決めるなんて・・・
他に信頼できる人とか、相談できる人いないのかな? 気の毒な方・・ 慰めようもない |
||
272:
匿名さん
[2006-07-22 12:07:00]
|
||
273:
匿名さん
[2006-07-22 18:59:00]
|
||
274:
当事者
[2006-07-23 01:29:00]
最近、長谷工が施工のマンションに入居しました。売主の手前もあってか一見紳士的な対応をしているかのように見えますが、口ばっかりで行動が伴わない。No.244さんと同じだと思う。指摘箇所が何回言っても直せない。直しに入ったら違うところが汚れたり傷つけられたりする。まるで
いたちごっこ。それらに対しても問題意識がまったくない。やっぱり三流の会社と言わざるを得ない。これから購入予定の方にはお世辞にもお勧めは出来ないのが、正直な感想。今からでもキャンセルしたいくらい。 |
||
275:
匿名さん
[2006-07-23 10:22:00]
施工上のトラブルの多い地域とかあるような気がしませんか?
下請けのレベルという要素もあるかも (長谷工本体をかばっていってるんじゃないですよ) |
||
276:
匿名さん
[2006-07-23 18:50:00]
>273
そんな企業あるならおしえて?w |
||
277:
匿名さん
[2006-07-24 22:36:00]
結局、人材がいないんですよ、この会社は。
ほかでもそうでしょうが、 経営破たんする前に、他社でも評価される優秀な人たちは、出て行ってしまった。 残ったのは、その他の人々。 本来なら万年ヒラで終わる人が、なぜか課長になったりしてる。 そういう人たちが、管理職になるとどうなるか? 答え:組織が腐ってきます。 |
||
278:
匿名さん
[2006-07-25 23:29:00]
|
||
279:
匿名さん
[2006-07-26 23:12:00]
せっかくのご忠告ありがとうございます。
長谷工のことは心配していないのでご安心下さい。 そんなことよりも心配なのは、 腐った組織で構成された会社が建てる建物は? 答え:信頼できません。 |
||
280:
匿名さん
[2006-07-26 23:19:00]
274さんがおっしゃるように
「口ばっかりで行動が伴わない」というのは まさにこの会社の体質を表していますね。 無言実行:立派である 有言実行:当然である 有言不履行:騙しである |
||
281:
匿名さん
[2006-07-26 23:29:00]
なんでこうも不毛なんでしょう。
人材がいない、組織が腐ってるなんて、 会社は、多かれ少なかれそんなもんですよ。 長谷工に特有なもんじゃない。 否定派はすべて否定、擁護派はすべて擁護。 いつまで続くの、このスレ? |
||
282:
匿名さん
[2006-07-27 09:17:00]
昔ながらの仕様とスペックを踏襲し、大規模が得意でどこも同じコンセプトマンション。
日本人特有の皆と一緒が安心という個性を求めない顧客のニーズをがっちり掴み売れる。 長谷工さんてすごいと思いますね。 |
||
283:
匿名さん
[2006-07-27 10:08:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-27 10:23:00]
この掲示板で、これだけ叩かれてるにも関わらず
シェア1位をキープ中。 本当に長谷工さんってすごいと思いますね。 |
||
285:
匿名さん
[2006-07-27 23:13:00]
>昔ながらの仕様とスペックを踏襲し、大規模が得意でどこも同じコンセプトマンション。
>日本人特有の皆と一緒が安心という個性を求めない顧客のニーズをがっちり掴み売れる。 たしかに、これでは長谷工がすごいというより、買った人が・・・・だな。 長谷工褒めるあまりに自分をけなしていることに気づかないのだろうか? それとも、これも新たなアンチのあり方なんだろうか? だとしたら凄いな。 どっちにしても、ここを読む長谷工物件購入者にとっては迷惑なかきこみだわ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-07-28 17:07:00]
長谷工は永遠です。なので、このスレも永遠です。ネタが毎年同じなので尽きることもなし。
物件変われど泥仕合の本質は不変。 |
||
287:
あ
[2006-07-28 17:35:00]
なんだかんだいって、これだけの人が長谷工について考える時間を割いているあたりがスゴイ。
これだけ意見をもらって幸せな会社だね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-28 19:35:00]
>>286
まあハセコーのやり方がそれだけ変わっていない(悪い意味で)ってことでしょ。 |
||
289:
匿名さん
[2006-07-28 20:29:00]
NO282,283,284は書き込み時刻(普通の人は仕事している)に連続して
書き込まれており、同一人物なのでしょうか? どちらにせよ具体的な情報がまったく無い書き込みはかえって スレを読みづらくしているだけで読む人の迷惑を考えてほしいと 思います。 ・・・上記をよく読むと285以降も同一人物に思えてしまう・・ こちらは邪推と思いたいですが。 |
||
290:
283
[2006-07-28 22:05:00]
>>289
>書き込み時刻(普通の人は仕事している)に連続して書き込まれており、同一人物なのでしょうか? 俺は282、284じゃないよ。 仕事ってのは決まった時間に会社で座っていればいいラクな仕事から いつでも仕事していいけど成績残さなきゃすぐアウトという厳しい仕事まで様々だよ。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-28 22:17:00]
|
||
292:
290
[2006-07-28 22:31:00]
>>291
だったら管理人にID確認してみればいいだろ? ど〜ぞ聞いてみてくださいな、 違っていたらどーすんだなんて大人気ないことも言わないからさ。 そんなことをする気もないのに無意味な書き込みして 不毛にしているのはそちらじゃないかい? |
||
293:
匿名さん
[2006-07-29 00:04:00]
ザクスのスレがにぎやかになってるね。
解約がどうの、長谷工のやり方がどうのって。 またハセコの被害者か。 |
||
294:
匿名さん
[2006-07-29 17:03:00]
>>IDは異なる場所からであれば変わる。 変えようはあるよ偶然にしては
誰でもできすぎと思うだろうね。 ともかくもうこの件では書き込まないし判断は他の読者に任せるよ。 具体的内容の無い書き込みはもうやめにしよう。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-29 17:31:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-29 20:25:00]
一体、長谷エという会社のおかげで幸せを感じている人と
長谷エという会社のせいで不幸になった人と どちらが多いんでしょうか。 |
||
297:
匿名さん
[2006-07-29 22:26:00]
>>296
みんな何か商品を売って顧客の満足を得て、お金をもらい、生業としてるんでしょ? その自分の顧客の1割が不幸になっていたら、おたくとっくに会社クビなんじゃない? 会社にとっての顧客も同じ。 ましてや不幸と感じる顧客が半分もいたら、企業なんぞ存続できない。 そういう意味で言ったら、長谷工のおかげで不幸、というより 満足できない物件つかまされたという人は多いんじゃないかと思うな。 数が多いのもあるだろうが、いつでもどこかの物件で問題が挙がっているなんて ここぐらいのもんでしょ。 |
||
298:
匿名さん
[2006-07-30 01:08:00]
XAXの件、契約金を返却するなどの誠実な対応を
見せてほしいものですね。 |
||
299:
匿名さん
[2006-07-30 07:42:00]
日本の不思議。悪徳ゼネコン長○工。これだけ叩かれたらとっくに消えて無くなるのに、
トップの完工高。要するに同じネタしか繰り返されない単細胞の粘着がいくら騒いでも 通用せんと言うことか。 |
||
300:
匿名さん
[2006-07-30 09:06:00]
>XAXの件、契約金を返却するなどの誠実な対応を
見せてほしいものですね。 誠実?な対応をすると、解約が続出しそう、 ここだけでなくほかにも飛び火しかねない、 会社側としても非を認めたことになって信用失墜、 ということで契約金返却は到底ありそうにないと思ってますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
249さんの決め付けの根拠は如何に?