前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
前スレ「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47996/
[スレ作成日時]2006-06-11 14:08:00
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
201:
匿名さん
[2006-06-28 00:14:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-06-28 01:23:00]
201さん
誰におっしゃってるのですか? わかる?ってわからないよあなた。 |
||
203:
匿名さん
[2006-06-28 03:10:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-06-28 11:09:00]
マーチ乗ってる奴が日産を批判されてるのを聞いても
「でもマーチは良いよ」としか言わないだろう。 日産という会社そのものは別段擁護する気にもならないと思う。 批判側はどういった掲示板見てもだいたい熱くなるもんだが、 擁護側は結構淡白なもの。過剰な奴は・・員なんだろうけどね。 |
||
205:
190
[2006-06-28 13:16:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-07-01 00:24:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-07-01 00:33:00]
思わず?
・ ・ ・ 違うと思います。 |
||
208:
匿名さん
[2006-07-01 00:47:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-07-01 03:06:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-07-01 13:40:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-07-01 15:35:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-07-01 16:18:00]
211を読むと、206も一理あると思えます。
|
||
213:
匿名さん
[2006-07-01 16:21:00]
ここまで熱烈な批判派がいるような企業ってあんまりないよ。
どうヒイキ目にみても、長谷工は消費者を怒らせるマンションを施工してることは確かだ。 他社でここまで批判派が現れる建設会社はあまりないと思うよ。 確たる確信はもてなくても、数千万円を投じるんだから長谷工物件は避けるのが常識的な判断だと思うよ 火のないところに煙はたたない 擁護派のみなさんにこの諺を理解してほしいよ |
||
214:
匿名さん
[2006-07-01 16:31:00]
長谷工アーベストのモデルルームいくとなんか、不快な思いすること多い。
何件もね。言葉は親切なんだが、なぜか客を小ばかにしてるというか、**がきた--だから適当に 舞い上がれせて適当なこと言って売ってしまえって こんな印象いつもうけた。 他社でもそんな雰囲気がたまにあるけど、長谷工アーベストだと、ほんと、そんな感じうけた。 しょせん一次取得者なんて 何もしらないんだから! 基本はそこだよ。 モデルルームやパンフレットで、共用廊下がアルミ柵であることなんて気づく人いる? バルコニーはコンクリート柵でも共用廊下はアルミ柵の比率が多いよ。 モデルルームでアルコープのあるなしなんて、気にかける人いる? そんな部分は徹底的やってる>アルコープなし 共用廊下のアルミ柵 |
||
215:
匿名さん
[2006-07-01 16:48:00]
日経ビジネス「エレベーターだけじゃない、まだまだあった売りっぱなしの罪」
マンション業界の実態と満足度も掲載されている。 長谷工のランキング、18位中何位でしょう。 なんと、16位です。 長谷工より酷い会社がまだ2社もあるのかとびっくり!? 1位 Rコス 満足度指数 46.3 回答者数54 ・ ・ 16位 長谷工 ▲3.3 92 17位 D建設 ▲13.6 22 18位 N総合地所 ▲20.0 20 満足度がマイナスって・・・。購入者の意見だから、ものすごく信頼性があると思うんですがね〜 |
||
216:
匿名さん
[2006-07-01 16:50:00]
真実は、全否定と全肯定の間にあるのでは?
むきになって、全肯定する必要もないし、また、全否定する必要もない。 各物件をケースバイケースで、判断すればよいのではないでしょうか。 |
||
217:
匿名さん
[2006-07-01 16:53:00]
長谷工は高級物件ばかりを作っているわけではないので当然庶民向けの仕様のものがたくさんあります。
自分が安い物件しか買えなかったのに評価だけは他の高級物件と同じようにするから、満足度が低くなってしまうのではないですか?何でもひとくくりにするのはおかしいと思いますが。。 |
||
218:
匿名さん
[2006-07-01 20:52:00]
>215
ハズレ物件にあたる確立が大手の中で3位ってことでしょうね。 避ける方が賢明ですよ。 100円のものを買って、はずれなら、すぐあきらめられるけど、数千万円の物を買ってハズレを つかまされたら、目くじらたてて怒る方が当たり前じゃないですか?擁護派さんはこのことがわかりませんか? |
||
219:
匿名さん
[2006-07-01 20:57:00]
>217 高級物件も庶民派物件も、基本的には同じじゃないでしょうか。
使用してる什器が贅沢な物だったり、あくまでも、付加価値が高めてるだけであって |
||
220:
匿名さん
[2006-07-01 21:21:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-07-01 23:32:00]
|
||
222:
匿名さん
[2006-07-02 00:12:00]
長谷工主幹物件で、長谷工以外の施工会社ってありましたっけ?
|
||
223:
匿名さん
[2006-07-02 04:08:00]
高級物件と庶民物件の違いは、
価格のためには居住性も犠牲にするかどうか。 ぎっちり詰め込み、遮音性最低限など。 |
||
224:
匿名さん
[2006-07-02 05:42:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-07-02 05:44:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-07-02 11:42:00]
>225
土地を高く仕入れすぎ、長谷工に施工してもらわないと、もうからないからじゃないの? 安く請負ったっちゅうことかな。 デベとして単独でハセコウの場合はトラブル多いってことはこのスレで明らか。 商社系がデベで大規模物件の場合、ハセコウがデベとなってるんとちがうかなって思うぐらいの物が多い。 |
||
227:
匿名さん
[2006-07-02 11:45:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-07-02 16:21:00]
|
||
229:
匿名さん
[2006-07-02 17:24:00]
たしかにリクコス1位ってのは納得しがたいが
227さんの書き込みもその通りだと思う。 ま、業界全体がその程度のレベルってことなんじゃないの? 悪名高いというよりいいかげんな経営ばかりしてきたここが まだ生き残っている事実もまたしかり。 |
||
230:
匿名さん
[2006-07-02 18:46:00]
昔アーベストの販売センターで聞いたことある。
「公庫付き物件で抽選倍率は1倍でいい」 ということは質をおとしても、不動産って、その場所じゃないという理由の人が多いので いい物をつくる必要がないってことをいってるんじゃないかな? その販売センターの人曰く 「2倍 3倍の抽選倍率は値付が間違ってる」 そこそこのマンションをもっとも高く売れればいいってことと思った |
||
231:
匿名さん
[2006-07-02 19:02:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-07-02 20:26:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-07-02 21:24:00]
|
||
234:
匿名さん
[2006-07-02 22:12:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-07-02 22:44:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-07-03 00:08:00]
|
||
237:
匿名さん
[2006-07-03 00:30:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-07-03 09:18:00]
>237
そのマンショントラブルのHP見たことあるけど、 売主:リクルートコスモス 施工:長谷工 だったね。 このトラブルの根本は長谷工にあって、リクルートコスモスは自社の案件に長谷工をかませたことによりこうなった。最終責任は売主にあり、その対応のまずさがリクコスの評判を落とした。 でもこのトラブルの根本は---- |
||
239:
匿名さん
[2006-07-03 23:38:00]
何度も繰り返すが、契約の窓口は売主なんだから、ごまかされずに
売主を追及すること、それが最も大切です。 |
||
240:
匿名さん
[2006-07-03 23:53:00]
デベが長谷工なら長谷工ですよね。
即ち、長谷工を追求すればよろし。 |
||
241:
匿名さん
[2006-07-04 00:26:00]
>何度も繰り返すが、契約の窓口は売主なんだから、ごまかされずに
>売主を追及すること、それが最も大切です。 これが施工会社としての長谷工の逃げ口上なんでしょうな。 |
||
242:
匿名さん
[2006-07-04 23:17:00]
>241
そこが本質! |
||
243:
匿名さん
[2006-07-04 23:54:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-07-05 00:08:00]
のらりくらりと逃げるよ。
購入者が根負けするまでね。 |
||
245:
匿名さん
[2006-07-05 00:12:00]
優秀なアーベストがあるでしょ。
アーベストはマンション購入者について知り尽くしてる。 購入を決めさせる殺し文句も------ 当然、そのノウハウが長谷工本体が売主の際の苦情の逃げ方にも生かされてるよ。 トラブルになったときも、アーベストもでてくることがあるしね。 |
||
246:
匿名さん
[2006-07-05 19:56:00]
意味不明の話をして、根気負けするまで粘る。
彼らは意味不明の話をするのが得意だし、 別にそれを特別なことでもないようだ。 普通じゃないんだよね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-07-05 22:18:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-07-06 20:59:00]
力関係が 長谷工>デベ の場合、いいかげんなマンションつくり、購入者は理不尽なマンション をつかまされる確率が高い。
その力関係がデベの方が大きいほど、まともなマンションになってくる。 |
||
249:
匿名さん
[2006-07-06 21:56:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-07-06 23:40:00]
|
||
251:
匿名さん
[2006-07-07 05:58:00]
私は、248さんの言ってることに同意です。
249さんの決め付けの根拠は如何に? |
||
252:
匿名さん
[2006-07-07 13:58:00]
|
||
253:
匿名さん
[2006-07-07 14:04:00]
長谷工擁護の意見書いてますが
248の意見は、その通りなのかなって思ってます。 (長谷工仕様なんで筐体自体に差は少ないでしょうが) 三流デベとか長谷工工作員とか 長谷工側、他社側どちらにしても社員の書き込みって あるんですかね?あったとしても 社員(擁護、批判問わず)との決め付けみたいな発言は無視しませんか? |
||
254:
匿名さん
[2006-07-07 19:04:00]
>>253
否定派だけど同意。 一匹だけ紛れ込んだ、たまに関西弁使う荒らしはスルーに限ります。 たしかに、大手がお目付け役になった物件は 長谷工は余計なことせずに施工に徹した感じがするかも。 割安とは言いがたいが、売り主にそれなりの知名度があれば ある意味保険分上乗せと考えて、長谷工売り主物件よりはずっとよさそうだ。 でも、最近この手の物件は多いのかな(野村を除いて)? 前は有楽あたりが売り主になっていた物件がいくつか在ったけど。 |
||
255:
匿名さん
[2006-07-07 23:00:00]
私は長谷工大嫌いですが!
長谷工の施工関係の人も、いいかげんなマンションを作りたくないと思うよ。 会社の体質がコスト削減での利益をマンション施工業界でもっとも極限にまで求められるんじゃないかな! 私は長谷工マンションは大きらいだけどね。 長谷工の施工関係の人が、職人気質でマンションを作ったら、すばらしいマンションできると思うよ でも、この会社はそうさせないんだよね |
||
256:
匿名さん
[2006-07-08 10:08:00]
>>255
長谷工施工物件で、コストカットを要求する長谷工も関知しないところで、 「自主的に」施工業者が手抜きしている件も、露見しているのだが。 「職人気質でマンションを作ったら」というフレーズはよく母親が子供について言う 「うちの子がやるきになったら・・」というのと似ている響きだね。 |
||
257:
匿名さん
[2006-07-08 12:08:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-07-08 12:12:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-08 12:55:00]
|
||
260:
匿名さん
[2006-07-08 14:41:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-08 14:49:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-07-08 14:54:00]
長谷工って、社会的に悪の会社なのでしょうか?
就職しようと思っていたのですが、ショックです。 やはりこんな書かれようですと、社員の人も肩身が狭いでしょう。 |
||
263:
匿名さん
[2006-07-08 14:58:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-07-08 15:13:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-07-08 17:08:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-07-09 22:44:00]
やっぱりここの会社への就職はやめたようが
いいようですね。若手の社員の方達は、 どこか自信がないようで、あまり将来性の ある会社には見受けられませんでした。 ここのスレは、参考になりました。 ありがとうございました。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-13 23:18:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-07-19 23:50:00]
うちの近くで近隣住民への説明会をやって、住民から吊るし上げられていました。
(口の利き方を知らないということで、言葉遣いまで直されていた) その姿を見て、これじゃ生き地獄だろうなと正直思いました。 お父さんのこんな姿を見たら、家族はどんなに悲しむんだろう。 人材がいないこともあるでしょうが、社員教育というものが全くなされていない会社ですね。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-20 07:38:00]
強度不足が発覚し建設工事が止まったままの分譲マンション「グランドステージ船橋海神」の売却先が決まり、解体を経て予定地に新たなマンションが建設されることが18日、分かった。
船橋市によると、長谷工コーポレーション(東京都)が13日付で解体費用も含めて購入。 http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/07/post_630.html |
||
270:
匿名さん
[2006-07-22 02:10:00]
削除の嵐のようですが、
やはりこの会社の雰囲気を物語っているのでしょうか? 268さんのおっしゃることがほんとうであれば、 この会社への就職はちょっとたいへんですね。 いまどきこういう会社は生き残れそうもありません。 もっとよい条件の会社を考えたいと思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-22 11:19:00]
掲示板見て就職決めるなんて・・・
他に信頼できる人とか、相談できる人いないのかな? 気の毒な方・・ 慰めようもない |
||
272:
匿名さん
[2006-07-22 12:07:00]
|
||
273:
匿名さん
[2006-07-22 18:59:00]
|
||
274:
当事者
[2006-07-23 01:29:00]
最近、長谷工が施工のマンションに入居しました。売主の手前もあってか一見紳士的な対応をしているかのように見えますが、口ばっかりで行動が伴わない。No.244さんと同じだと思う。指摘箇所が何回言っても直せない。直しに入ったら違うところが汚れたり傷つけられたりする。まるで
いたちごっこ。それらに対しても問題意識がまったくない。やっぱり三流の会社と言わざるを得ない。これから購入予定の方にはお世辞にもお勧めは出来ないのが、正直な感想。今からでもキャンセルしたいくらい。 |
||
275:
匿名さん
[2006-07-23 10:22:00]
施工上のトラブルの多い地域とかあるような気がしませんか?
下請けのレベルという要素もあるかも (長谷工本体をかばっていってるんじゃないですよ) |
||
276:
匿名さん
[2006-07-23 18:50:00]
>273
そんな企業あるならおしえて?w |
||
277:
匿名さん
[2006-07-24 22:36:00]
結局、人材がいないんですよ、この会社は。
ほかでもそうでしょうが、 経営破たんする前に、他社でも評価される優秀な人たちは、出て行ってしまった。 残ったのは、その他の人々。 本来なら万年ヒラで終わる人が、なぜか課長になったりしてる。 そういう人たちが、管理職になるとどうなるか? 答え:組織が腐ってきます。 |
||
278:
匿名さん
[2006-07-25 23:29:00]
|
||
279:
匿名さん
[2006-07-26 23:12:00]
せっかくのご忠告ありがとうございます。
長谷工のことは心配していないのでご安心下さい。 そんなことよりも心配なのは、 腐った組織で構成された会社が建てる建物は? 答え:信頼できません。 |
||
280:
匿名さん
[2006-07-26 23:19:00]
274さんがおっしゃるように
「口ばっかりで行動が伴わない」というのは まさにこの会社の体質を表していますね。 無言実行:立派である 有言実行:当然である 有言不履行:騙しである |
||
281:
匿名さん
[2006-07-26 23:29:00]
なんでこうも不毛なんでしょう。
人材がいない、組織が腐ってるなんて、 会社は、多かれ少なかれそんなもんですよ。 長谷工に特有なもんじゃない。 否定派はすべて否定、擁護派はすべて擁護。 いつまで続くの、このスレ? |
||
282:
匿名さん
[2006-07-27 09:17:00]
昔ながらの仕様とスペックを踏襲し、大規模が得意でどこも同じコンセプトマンション。
日本人特有の皆と一緒が安心という個性を求めない顧客のニーズをがっちり掴み売れる。 長谷工さんてすごいと思いますね。 |
||
283:
匿名さん
[2006-07-27 10:08:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-27 10:23:00]
この掲示板で、これだけ叩かれてるにも関わらず
シェア1位をキープ中。 本当に長谷工さんってすごいと思いますね。 |
||
285:
匿名さん
[2006-07-27 23:13:00]
>昔ながらの仕様とスペックを踏襲し、大規模が得意でどこも同じコンセプトマンション。
>日本人特有の皆と一緒が安心という個性を求めない顧客のニーズをがっちり掴み売れる。 たしかに、これでは長谷工がすごいというより、買った人が・・・・だな。 長谷工褒めるあまりに自分をけなしていることに気づかないのだろうか? それとも、これも新たなアンチのあり方なんだろうか? だとしたら凄いな。 どっちにしても、ここを読む長谷工物件購入者にとっては迷惑なかきこみだわ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-07-28 17:07:00]
長谷工は永遠です。なので、このスレも永遠です。ネタが毎年同じなので尽きることもなし。
物件変われど泥仕合の本質は不変。 |
||
287:
あ
[2006-07-28 17:35:00]
なんだかんだいって、これだけの人が長谷工について考える時間を割いているあたりがスゴイ。
これだけ意見をもらって幸せな会社だね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-28 19:35:00]
>>286
まあハセコーのやり方がそれだけ変わっていない(悪い意味で)ってことでしょ。 |
||
289:
匿名さん
[2006-07-28 20:29:00]
NO282,283,284は書き込み時刻(普通の人は仕事している)に連続して
書き込まれており、同一人物なのでしょうか? どちらにせよ具体的な情報がまったく無い書き込みはかえって スレを読みづらくしているだけで読む人の迷惑を考えてほしいと 思います。 ・・・上記をよく読むと285以降も同一人物に思えてしまう・・ こちらは邪推と思いたいですが。 |
||
290:
283
[2006-07-28 22:05:00]
>>289
>書き込み時刻(普通の人は仕事している)に連続して書き込まれており、同一人物なのでしょうか? 俺は282、284じゃないよ。 仕事ってのは決まった時間に会社で座っていればいいラクな仕事から いつでも仕事していいけど成績残さなきゃすぐアウトという厳しい仕事まで様々だよ。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-28 22:17:00]
|
||
292:
290
[2006-07-28 22:31:00]
>>291
だったら管理人にID確認してみればいいだろ? ど〜ぞ聞いてみてくださいな、 違っていたらどーすんだなんて大人気ないことも言わないからさ。 そんなことをする気もないのに無意味な書き込みして 不毛にしているのはそちらじゃないかい? |
||
293:
匿名さん
[2006-07-29 00:04:00]
ザクスのスレがにぎやかになってるね。
解約がどうの、長谷工のやり方がどうのって。 またハセコの被害者か。 |
||
294:
匿名さん
[2006-07-29 17:03:00]
>>IDは異なる場所からであれば変わる。 変えようはあるよ偶然にしては
誰でもできすぎと思うだろうね。 ともかくもうこの件では書き込まないし判断は他の読者に任せるよ。 具体的内容の無い書き込みはもうやめにしよう。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-29 17:31:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-29 20:25:00]
一体、長谷エという会社のおかげで幸せを感じている人と
長谷エという会社のせいで不幸になった人と どちらが多いんでしょうか。 |
||
297:
匿名さん
[2006-07-29 22:26:00]
>>296
みんな何か商品を売って顧客の満足を得て、お金をもらい、生業としてるんでしょ? その自分の顧客の1割が不幸になっていたら、おたくとっくに会社クビなんじゃない? 会社にとっての顧客も同じ。 ましてや不幸と感じる顧客が半分もいたら、企業なんぞ存続できない。 そういう意味で言ったら、長谷工のおかげで不幸、というより 満足できない物件つかまされたという人は多いんじゃないかと思うな。 数が多いのもあるだろうが、いつでもどこかの物件で問題が挙がっているなんて ここぐらいのもんでしょ。 |
||
298:
匿名さん
[2006-07-30 01:08:00]
XAXの件、契約金を返却するなどの誠実な対応を
見せてほしいものですね。 |
||
299:
匿名さん
[2006-07-30 07:42:00]
日本の不思議。悪徳ゼネコン長○工。これだけ叩かれたらとっくに消えて無くなるのに、
トップの完工高。要するに同じネタしか繰り返されない単細胞の粘着がいくら騒いでも 通用せんと言うことか。 |
||
300:
匿名さん
[2006-07-30 09:06:00]
>XAXの件、契約金を返却するなどの誠実な対応を
見せてほしいものですね。 誠実?な対応をすると、解約が続出しそう、 ここだけでなくほかにも飛び火しかねない、 会社側としても非を認めたことになって信用失墜、 ということで契約金返却は到底ありそうにないと思ってますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約後にこのスレを知って愕然として怒りが混み上がったのか?
マンション(自宅)を大事にすることと施工会社を大事にすることは違うのだけどね。
自宅を大事にするからこそ長谷工と喧嘩するってこと。わかる?
つまり買主は、施工会社やデベを援護するものではないということ。