前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
前スレ「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47996/
[スレ作成日時]2006-06-11 14:08:00
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
182:
長谷工株主
[2006-06-27 00:03:00]
|
183:
匿名さん
[2006-06-27 00:21:00]
↑じゃあ合わせて近隣対策部門と不動産獲得部門、営業部門もクビでお願いしますよ。
地道に施工業だけコツコツやってればいいのにね。 |
184:
匿名さん
[2006-06-27 00:45:00]
擁護派静かになっちゃったね・・・
|
185:
匿名さん
[2006-06-27 01:12:00]
多角化で失敗って、
マンションだけじゃ伸びられなかったから、 いろいろ手を出して失敗したんでしょ。 本当は淘汰されていたはずの企業。 資本主義の原理にもとづいて整理されてれば、 他の会社が伸びる肥やしになったのにね。 |
186:
175
[2006-06-27 01:42:00]
|
187:
140
[2006-06-27 01:53:00]
批判派のみなさん一体どこの素晴らしい会社にお勤めなんでしょうか?
そこまで素晴らしい企業概念をお持ちで勉強になります。 企業って何の為に存在してるんですか? ほんと慈善事業じゃないんだから。 それともマンション業界は慈善事業の心が必要なのでしょうか? 僕には全く理解出来ませんね。 自分は長谷工の企業姿勢に問題がある部分はあると思いますが、 一企業にそこまでの企業理念を求めるのは理解が出来ません。 何か嫌な目にあったのですか? 倒産寸前まで行ったとか言われてるけど、今の世の中倒産する会社なんか 山ほどある訳だし。 救済する価値のある会社は国が救い、その価値のない会社は救わない。 究めてシンプル。 まあそれを国が決めるので微妙なところですけどね(笑) |
188:
匿名さん
[2006-06-27 02:10:00]
>ほんと慈善事業じゃないんだから。
シェレナの内容も知らず、事実や判決に対して反論もできないのに 慈善事業もなかろ〜よ。 >一企業にそこまでの企業理念を求めるのは理解が出来ません。 あのさ、自分で140の書き込みに >企業価値を上げたいなら、顧客の事を第一考えるのが普通でしょうね。 >ブランド力を上げる意味でも。 >その意識がトコトン薄いんだと思います。 と書いておいて理解出来ませんと書ける神経が私には理解できませんが。 その意識がトコトン薄いんでしょ? 立派に理解してるじゃん。 |
189:
140
[2006-06-27 02:24:00]
>188
夜分遅くにお付き合いありがとうございます。 いやいや、だから長谷工の企業理念の薄さは理解していますけど、 そこまで一企業に理念まで求めるのはどうなのか?と書いた訳ですが… しかしここはほんと口調も含め挑戦的な板ですね(笑) |
190:
匿名さん
[2006-06-27 02:50:00]
>しかしここはほんと口調も含め挑戦的な板ですね
あなたが先に >批判派のみなさん一体どこの素晴らしい会社にお勤めなんでしょうか? >そこまで素晴らしい企業概念をお持ちで勉強になります。 >何か嫌な目にあったのですか? などとこのスレとは関係ない内容で挑戦的な口調してきたんじゃないの? トコトン薄い発言とあわせて、 自分の書き込んだ内容を考えてから書き込みしたほうがよさげだと思うが。 |
191:
189
[2006-06-27 02:58:00]
あははは、お互い夜更かしさんですね(笑)
少しだけあなたの事を教えてくださいよ。 お願いします。 ①あなたは何か長谷工に嫌な目に合ったのですか? ②もしマンションをお持ちならどちらの会社の物件ですか? |
|
192:
189
[2006-06-27 03:44:00]
190さん、並びにその他の皆さん気分を害される書き込みをして申し訳ありません。
ちょっと言葉が過ぎました。反省しております。 ただ自分は長谷工の物件を青田買いしました。 純粋に批判派の皆さんには先ほど質問の答えを教えて欲しいです。 もし長谷工物件購入者の方なら「この部分が話と違ってた」、「ここが良くなかった」 などお伺い出来れば幸いです。 |
193:
175
[2006-06-27 10:24:00]
スレの内容については、三菱だろうと住友だろうと野村だろうと
ここと大差なく、ほとんどが批判的な書き込みですよ。 それは、ネガティブネタ報道されやすく、事実として書き込みやすいからでしょう。 私が買ったデベのスレもまったくもって同じですわ。 ただ、長谷工の場合はそうしたネタがあまりにも多すぎるということ。 ただでさえ破綻したり施工屋なのに売り主やったりと目立つ存在なのに、 オイタが多すぎて、悪いイメージでしか消費者に残らない。 シェレナにしても、XAXの件にしても、溝の口の件にしても、 あったことは紛れもない事実。 これから買う人はある意味でそうしたことを知ることも大切だから スレが存在するのでしょうよ。 |
194:
匿名さん
[2006-06-27 14:36:00]
長谷工物件は安いけど、コストパフォーマンスは良くないんだよね。
住宅情報誌見てるとつい価格にばかり目がいってしまうけど、実際にMR見に行ってみると購入候補にはなりにくい。 |
195:
匿名さん
[2006-06-27 15:19:00]
大阪高裁、長谷工に対して工事代金27億の支払い命令
大阪高等裁判所は31日、フジタが長谷工コーポレーションに対して 「ホテルシェレナPR棟増築工事」の工事代金の支払いを求めた 訴訟に関連して長谷工に対して工事代金27億9600万円と 平成14年5月31日から支払い済みまで年36.5%の延滞損害金を 支払うことを命じる判決を下した。 工事代金と延滞損害金の合計金額は約78億円になる見通し。 http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200605312252 長谷工はフジタへの代金を踏み倒そうとしたんだが、無理だったよ うですね。哀れ・・・・。こんなことしていると、さすがに建設 業界では嫌われ者なんだろうなあ。長谷工の社員の方々のボーナス が心配です。 |
196:
匿名さん
[2006-06-27 15:25:00]
>>195
長谷工は、すぐフジタに払っておけば78ー27=49億の利子は 払わなくて済んだのに、まったく○○丸出しだな。延滞損害金を計算できない 長谷工の危機管理はまるでナシ。この損害のために、また長谷工マンションが 次々と作られると思うと憂鬱だな。 |
197:
匿名さん
[2006-06-27 20:20:00]
>>140=189
開き直り、揚げ足取り、幼稚なアラシ・・・が終わったと思えば 今度はアナタですか・・・。 理解していなさそうなので教えてあげますから、ちゃんと読んで下さいね。 「ここは長谷工の事を書くスレ。反論も出来ない事実突きつけられて他に書くことなかろうが、 批判派に私事を質問するところじゃないから間違えるんじゃないよ。」 >自分は長谷工の企業姿勢に問題がある部分はあると思いますが、 >一企業にそこまでの企業理念を求めるのは理解が出来ません。 理解できないのならまず3月発売の「経済界」の 『債務免除を受けた長谷工に求められる企業倫理』を呼んでご覧なさい。 まぁ、タイトル見れば理由は一目瞭然だとは思うがね。 |
198:
匿名さん
[2006-06-27 20:33:00]
|
199:
匿名さん
[2006-06-27 22:31:00]
俺は擁護派が必死になる理由のほうが不思議で不思議で仕方ないが。
|
200:
匿名さん
[2006-06-28 00:09:00]
マンション買おうとして情報収集すると情報源はほとんど売り手企業
からのもので、肯定的な情報しか入手できない。 否定的な情報が不足するのでこのような書き込みが 必要になるのではとないかと思う。 擁護は、部外者より長谷工ア−ベストなりの 擁護を聞いた方が確か。 まあ長谷工関係者が スレに参加していれば別だけど。 |
201:
匿名さん
[2006-06-28 00:14:00]
長谷工ということを理解して青田買いしたんだろ?
契約後にこのスレを知って愕然として怒りが混み上がったのか? マンション(自宅)を大事にすることと施工会社を大事にすることは違うのだけどね。 自宅を大事にするからこそ長谷工と喧嘩するってこと。わかる? つまり買主は、施工会社やデベを援護するものではないということ。 |
まあしかし、企業としての危機管理が甘いってことは言えるな。
仕事取ってきた奴はクビだな。
アフターサービスの満足度は、調査方法など見ないとわからないが
せめてベストテンには入って欲しかったな。
アフターサービス部門の責任者もクビだな。
ねえ岩尾くん。これじゃあ株主総会乗り切れんよ。