淺沼組物件を購入検討しています。
淺沼組が建てたＭＳに実際住んでいらっしゃる方のご感想を聞かせて頂きたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-08-20 10:07:00
＼専門家に相談できる／
株式会社浅沼組口コミ掲示板・評判
|
22:
匿名さん
[2006-08-24 12:57:00]
|
|
23:
匿名さん
[2006-08-24 14:35:00]
>17
二重否定しているのでしょうか？ つまり、肩書きは立派だが、施工は立派じゃない？（手抜き、不正があるの？） 参議院の議員宿舎とか作っている立派なゼネコンと思っていたのに。 ボクは関西人で確か中学校はここが建ててたはず。特段問題なかったなあ。 |
|
24:
匿名さん
[2006-08-24 18:55:00]
|
|
25:
匿名さん
[2006-08-24 23:21:00]
|
|
26:
匿名さん
[2006-08-25 07:11:00]
|
|
27:
匿名さん
[2006-08-25 11:24:00]
|
|
28:
匿名さん
[2006-08-26 00:00:00]
|
|
29:
匿名さん
[2006-08-26 00:04:00]
|
|
30:
匿名さん
[2006-08-26 00:08:00]
＞２８
こちらは淺沼組物件在住者限定スレですので、ご遠慮下さい。 |
|
31:
匿名さん
[2006-08-26 01:43:00]
|
|
|
|
32:
匿名さん
[2006-08-29 01:27:00]
うちは来月内覧会ですので、またご報告致します。
|
|
33:
匿名さん
[2006-08-31 05:04:00]
|
|
34:
匿名さん
[2006-08-31 05:08:00]
|
|
35:
匿名さん
[2006-08-31 11:00:00]
>>33
在住（予定）者まで排除する必要ないんじゃないんですか？ |
|
36:
スレ主
[2006-09-01 01:24:00]
|
|
37:
匿名さん
[2006-09-01 02:45:00]
３４さんは傾いた後そのまま住み続けているんですか？
|
|
38:
匿名さん
[2006-09-01 18:48:00]
|
|
39:
匿名さん
[2006-09-01 19:26:00]
傾いてもまあまあなんですか？
|
|
40:
匿名さん
[2006-09-01 21:19:00]
|
|
41:
匿名さん
[2006-09-02 01:45:00]
>>３８、３９、４０は自作自演か、そうでなければ、３８はスルーして下さい。他の掲示板でも、同じような内容で誹謗中傷している荒らしさんなので。
|
|
42:
匿名さん
[2006-09-02 03:50:00]
|
|
43:
匿名さん
[2006-09-02 23:07:00]
|
|
44:
匿名さん
[2006-09-03 00:18:00]
＞４３
４３の言ってることが事実なら、なぜ裁判所に訴えないのですか？ |
|
45:
匿名さん
[2006-09-03 02:05:00]
宇都宮で集会するって言ってるよ
|
|
46:
匿名さん
[2006-09-03 02:57:00]
事実だっていう主張はわかったから
いい加減このループしまくりの書き込みを止めてもらえんでしょうか。 |
|
47:
匿名さん
[2006-09-03 08:30:00]
|
|
48:
匿名さん
[2006-09-03 12:01:00]
結局傾くんですか？
傾いたまますみ続けても問題ないんですか？ 傾いたまま放置してるんですか？ |
|
49:
匿名さん
[2006-09-03 16:55:00]
|
|
50:
匿名さん
[2006-09-04 22:03:00]
|
|
51:
匿名さん
[2006-09-06 02:26:00]
|
|
52:
匿名さん
[2006-09-06 02:44:00]
|
|
53:
匿名さん
[2006-09-06 02:45:00]
|
|
54:
匿名さん
[2006-09-06 10:07:00]
スレ主さん、もう締めたら。逃げちゃったなあ。
|
|
55:
匿名さん
[2006-09-06 10:21:00]
連投くん、削除せずにそのままにしてるのは、連投くんの投稿をもう少しためてから、浅沼組に知らせようと思って、しばらく放置してます。
|
|
56:
匿名さん
[2006-09-06 12:05:00]
結局売り主次第なんじゃ・・・
|
|
57:
匿名さん
[2006-09-06 18:49:00]
発華とは、マンションでよく問題になる発華現象ですか。早過ぎですね。
|
|
58:
匿名さん
[2006-09-06 22:24:00]
|
|
59:
匿名さん
[2006-09-06 22:25:00]
|
|
60:
匿名さん
[2006-09-06 22:28:00]
|
|
61:
匿名さん
[2006-09-06 23:31:00]
|
|
62:
匿名さん
[2006-09-07 03:55:00]
まぁ、ろくな会社じゃないかどうかは知りませんが
私が聞く限りでは、そんなにひどい施行をしているという印象もないですね。 どちらかというと、ことマンションの施工に関しては手堅く生真面目な仕事をする中堅 といった評価を聞きます。 ただしよく聞く評価としては関西ではなんだか評判よくないという感じです。 本当にこのスレを建設的なものにするなら ジクジクといつまでも同じ話題をくりかえしていくより、よほど具体的な施行例で これが良かった悪かったという情報が欲しいですね。 |
|
63:
匿名さん
[2006-09-07 04:22:00]
|
|
64:
匿名さん
[2006-09-07 04:35:00]
せめて日本語として成立している文章を書いてもらえませんか？
人様を批判する前にご自身の国語力を人並みにされることだと思いますよ。 正直読んでいて論旨がハッキリせずイライラします。 |
|
65:
匿名さん
[2006-09-07 11:59:00]
|
|
66:
匿名さん
[2006-09-07 21:36:00]
|
|
67:
匿名さん
[2006-09-10 19:08:00]
62＜建設的にするなら、マンション住民の為、厳しくしなければ。
第２、第3の姉歯を出さない為に。 |
|
68:
匿名さん
[2006-09-11 00:49:00]
類似スレにも書きましたが、
先日、内覧会に行ってきました。 小さなキズと建て付けの悪い箇所１０ヶ所程を指摘して、終わりました。 浅沼組の対応も丁寧で、よかったですよ。 連投くんに嫌な思いをさせられましたが、信憑性はないので心配はしてませんでしたが。 再内覧会が終わったら、また報告しますね。 |
|
69:
匿名さん
[2006-09-11 10:39:00]
連投君の言っていることは内覧会程度ではわからないのではないか？
内覧会なんて最終仕上げチェック程度だろ。 彼の言っていることが真実なら、いざと言うときに困ると言うことになるが（偽装云々）。 |
|
70:
匿名さん
[2006-09-11 17:57:00]
69＜真実である。
|
|
71:
匿名さん
[2006-09-11 22:22:00]
連投くん、刑法２３０条を知ってるのかな？
訴えられたら捕まりますよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
