淺沼組物件を購入検討しています。
淺沼組が建てたＭＳに実際住んでいらっしゃる方のご感想を聞かせて頂きたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-08-20 10:07:00
＼専門家に相談できる／
株式会社浅沼組口コミ掲示板・評判
| No.2 |
by 匿名さん 2006-08-20 12:31:00
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
っていうか内部告発君を誘発していると思われる。本人のその気の有無に関係なく。
またオーナが業界で偉いにもかかわらず、けしからんとか投稿されるのが落ちなのが十分想像できるのに新たにスレを立てる。 普通に居住している人は書き込めなくなってしまう。 浅沼が立てた物件がきになるならまず、デベに文句言うのが筋。 浅沼がデベの場合はこの限りにあらず。 |
|
| No.4 |
はーい、住んでおります。
この会社がどうこうではないかもしれませんが、この会社が使ってる下請けは最悪ですね。 てめーらの施工ミスで起きている不具合の修理を嫌がる。 挙句の果てに購入者にけんか売ってくる始末。 ま、それを放置するレベルの会社であるコトは間違いないです。 しっかし手抜きが多い会社ですな。 浅沼自体は客に低姿勢、ただし下請けにも強いコト言わない。 もちろん売主には最大の低姿勢・・・・けっきょくどうにもならなくなることが多すぎ。 怒りを通り越して呆れるばかりです。 「泥沼組」って＊＊にされてるのわかっているのでしょうか？？？ |
|
| No.5 |
>>4
どちらの物件ですか？ |
|
| No.6 |
４です。
えーっと、物件名は内緒にしておきます。 ごく最近分譲したマンションとだけ言っておきましょうか・・・・。 下手にばれるとアレな下請けに嫌がらせでもされそうな勢いですから。 先日の会話 ワシ：これなんかボコボコじゃない？直してチョー 浅：あー、確かにボコボコですねぇ、スンマセンしっかり直します アレな人：こんなん直るわけ無いじゃねーの、何回やったって一緒だよ 浅：あー、いや、ガットやってビャビャっとやればあーだのこーだの アレな人：んなの無駄でしょ？こんくらい我慢しろって ワシ：だってボコボコじゃんか？どー思う？？＜浅 浅：あー、いや、ボコボコですけど直すのむづかしいみたいですねー こんな感じ？ この会話、ガチですよガチ！！ |
|
| No.7 |
まだ住んでいませんが、先日、淺沼組施工の物件を契約したので、入居したら感想を書きますね。
|
|
| No.8 |
何回立ち上げても批判の嵐。
スレッドの目的が達成されているのか？ やっぱり普通、立地、予算、デベを見て、それからゼネコンを見るんではないだろうか？ 但し、長谷工あたりだと、主導案件はゼネコンを見てしまうが。 要はゼネコンを中心にマンションを買う目的の優先順位に置く人は少数派である。 なぜ浅沼施工の物件を第一条件で購入を検討するのかスレ主の意図が不透明だ。 |
|
| No.9 |
あー、別にゼネコンを第一に選んでど〜こ〜って書いているのではないですよ？
購入した物件がたまたま浅沼のもので、買ってみたらこんな目にあったってことを書いてるわけですよ。 あんな目にあったり、こんな目にあったりって人が多いから荒れるんでしょう。 どこぞのパペコーほどやたらに作ってる会社ではないのにコレだけ荒れてるってのは問題あるんでしょう。 あぁ、パペコーは問題ある無いではなく問題外ってコトで（笑） |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 | ||
| No.12 |
すれ主は雲隠れ？
「こんな非難受けるぐらいなら閉鎖します」って管理人に駆け込むのかな。 どこの物件のどんな仕様が気になるとか、浅沼物件の何を気にしているかとかぐらい言ったらどうだ。コメントの仕様がない。 って釣っているのが本音か（つまりアンチ）。 |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
|
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
４＆６＆９＆１１です
＞１３さん スレ主さんですか？？？ なんか勘違いしてません？ ワシ８とか１２とかの中傷さんじゃないんですけど・・・・・ ＞あなたには質問することはもうございません。 ＞物件名はあなたと同じくお答えしたくありません。 勘違いにしてもココまで言われるとショック大きいわ・・・・ 中傷さんには反応したけど、スレ主さんに対しては情報提供しただけなのにね。 お願いだからちゃんと読んでくれ・・・・ |
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
なんか３さんの言ったとおりの展開になってきましたね。
|
|
| No.19 |
＞17
ご厚意はありがたいのですが、住人の方に住んでみての感想をうかがいたいので、ご遠慮願えますでしょうか？ |
|
| No.20 |
住みごごち？
よくなさそう |
|
| No.21 |
住み心地は悪くないよ。
まぁ入居までに納得いくまで死ぬ気で直させればだけど。 設計云々や立地なんかは浅沼じゃなくデベのほうだから関係ないし。 まぁワシがこの会社ダメ出ししてるのは、腐った下請け使ってるのと、そいつらコントロールできない人間が多いことだから。 ダメ職人がイマイチの仕事しても、こっちが納得できるまでダメだしすれば最終的にはちゃんとなる。 入居までに間に合うかどうかって問題はあるけど・・・・。 あ、あと共用部は問題ですな。 内覧時に指摘しても「ここは共用部だから」で逃げまくる。 ま、こっちも組合できたら徹底的にやらすことで解決するんだけど、組合集まらないｏｒヤル気なしだとどーにもならなくなるだろうから注意かな？ |
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
>17
二重否定しているのでしょうか？ つまり、肩書きは立派だが、施工は立派じゃない？（手抜き、不正があるの？） 参議院の議員宿舎とか作っている立派なゼネコンと思っていたのに。 ボクは関西人で確か中学校はここが建ててたはず。特段問題なかったなあ。 |
|
| No.24 |
|
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
|
|
| No.27 |
|
|
| No.28 |
|
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
＞２８
こちらは淺沼組物件在住者限定スレですので、ご遠慮下さい。 |
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
うちは来月内覧会ですので、またご報告致します。
|
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
>>33
在住（予定）者まで排除する必要ないんじゃないんですか？ |
|
| No.36 |
|
|
| No.37 |
３４さんは傾いた後そのまま住み続けているんですか？
|
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
傾いてもまあまあなんですか？
|
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
>>３８、３９、４０は自作自演か、そうでなければ、３８はスルーして下さい。他の掲示板でも、同じような内容で誹謗中傷している荒らしさんなので。
|
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
＞４３
４３の言ってることが事実なら、なぜ裁判所に訴えないのですか？ |
|
| No.45 |
宇都宮で集会するって言ってるよ
|
|
| No.46 |
事実だっていう主張はわかったから
いい加減このループしまくりの書き込みを止めてもらえんでしょうか。 |
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
結局傾くんですか？
傾いたまますみ続けても問題ないんですか？ 傾いたまま放置してるんですか？ |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
スレ主さん、もう締めたら。逃げちゃったなあ。
|
|
| No.55 |
連投くん、削除せずにそのままにしてるのは、連投くんの投稿をもう少しためてから、浅沼組に知らせようと思って、しばらく放置してます。
|
|
| No.56 |
結局売り主次第なんじゃ・・・
|
|
| No.57 |
発華とは、マンションでよく問題になる発華現象ですか。早過ぎですね。
|
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
|
|
| No.60 |
|
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
まぁ、ろくな会社じゃないかどうかは知りませんが
私が聞く限りでは、そんなにひどい施行をしているという印象もないですね。 どちらかというと、ことマンションの施工に関しては手堅く生真面目な仕事をする中堅 といった評価を聞きます。 ただしよく聞く評価としては関西ではなんだか評判よくないという感じです。 本当にこのスレを建設的なものにするなら ジクジクといつまでも同じ話題をくりかえしていくより、よほど具体的な施行例で これが良かった悪かったという情報が欲しいですね。 |
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
せめて日本語として成立している文章を書いてもらえませんか？
人様を批判する前にご自身の国語力を人並みにされることだと思いますよ。 正直読んでいて論旨がハッキリせずイライラします。 |
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
62＜建設的にするなら、マンション住民の為、厳しくしなければ。
第２、第3の姉歯を出さない為に。 |
|
| No.68 |
類似スレにも書きましたが、
先日、内覧会に行ってきました。 小さなキズと建て付けの悪い箇所１０ヶ所程を指摘して、終わりました。 浅沼組の対応も丁寧で、よかったですよ。 連投くんに嫌な思いをさせられましたが、信憑性はないので心配はしてませんでしたが。 再内覧会が終わったら、また報告しますね。 |
|
| No.69 |
連投君の言っていることは内覧会程度ではわからないのではないか？
内覧会なんて最終仕上げチェック程度だろ。 彼の言っていることが真実なら、いざと言うときに困ると言うことになるが（偽装云々）。 |
|
| No.70 |
69＜真実である。
|
|
| No.71 |
連投くん、刑法２３０条を知ってるのかな？
訴えられたら捕まりますよ。 |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
連投くんのレスに問題ありです。
|
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
７５＜７２が消えて、話がわからない？？？。
|
|
| No.77 |
削除が多くて、何が何だか解らない。
不透明部分が多すぎる。 |
|
| No.78 |
ここには粘着質の連投くんがいるから、削減が多いのです。
|
|
| No.79 |
早稲田実業 斉藤投手“ハンカチ王子”の連投により、夏の甲子園優勝！、ＯＢである、王貞治氏も喜びを隠せない！！！。
|
|
| No.80 |
連投も大切！！。
|
|
| No.82 |
＞８１
全くその通り！！！ |
|
| No.83 |
今、大阪長居で浅沼組のマンションを購入してますが、来年３月入居ですが、まだほとんどでいてません。
急ぎでの手抜きが心配です。 |
|
| No.84 |
住宅はじっくり時間を掛けて作らないといけません。
|
|
| No.85 |
淺沼施工のマンションに住んでいます。
お隣との戸境壁にクラックが。。。それもクラックがあると修理がなされたのは、お隣。その影響で、注入接着剤？！が私の側に染み出てきてはっきりクラックが浮き出てきたために発覚。 淺沼組の話では、経時変化でおきる心配のないクラックという説明でしたが。。ちと心配。 工期短縮のためにコンクリートの水分比率とかに問題があるのでは？と疑ってはいるものの、理事会との話合いできちんと修繕をするということなので、下手に騒げず。 本当に経時変化ならよいけれど。。。コンクリート診断をしてもらいたい気がするが、個人単位でできるようなことではないらしい。。対応はしっかりしています。 でも、なんとなく、疑わしいです。 |
|
| No.86 |
浅沼組施工のマンション購入者です、内覧会ではどのような箇所をチェックしておけばよいでしょうか？ここでまた報告しようと思ってます。
|
|
| No.87 |
>>85
築何年ですか？ |
|
| No.88 |
》83
入居まであと半年もあれば、まだほとんど出来上がってなくても普通では？ 「ほとんど」という表現が抽象的で、どの程度なのか分かりませんが…。 たとえば、１５階建てで７階部分まで出来上がってるとか…。 |
|
| No.89 |
えー。うちの物件は躯体は外見上出来上がっていて、今、壁のタイル貼りとか吹きつけとか内装工事やってますよ。
もっとも引渡し3末、竣工1月ですけど。内覧会や再内覧会を考えると遅すぎるような…。 |
|
| No.90 |
８５さん＜建築Ｇメンの会で調べてもらったらどうでしょう。
|
|
| No.91 |
>>#87
今年で8年目です。 淺沼組の方の話では、クラックの形、クラックの場所=でき方で、経時変化と判断したといいます。 >>#90 そうなんですよね。 それも考えたのですが、そうこうしているうちは修復が終わってしまって。。 やはり、建築Ｇメンに依頼するにしても、もし、単独で行なうより、理事会に提案したほうがよい、とかいろいろ考えているうちに機会を逸したような。 私って、馬鹿ですか？ |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
このクラック事件以外ではなんの問題もありません。 隣戸の音ももちろん、気になったことはありません。 冬など、戸を締め切っていると、隣りから何の音も聞こえませんよ。 また、この団地は、長期修繕計画もしっかりしてますし、それに対して、淺沼組も非常に協力的です。 毎年、検査点検をしますし、今回のクラックもその調査の一環で（お隣りで）見つかったもののようでした。 今回の補修も8年目ですが、無料です。 10年までは、（補修する部位や状況によって違いますが、）こういう性質のものは無償でしょう。
しかし、感覚的には、震度５程度の地震が起きたわけでもないのに、クラックか？？？という疑問は残ります。 でも、コンクリート診断では、一部、コンクリートをくりぬいて検査する必要があるみたいで、集合住宅では理事会で動かないと。。。また、不具合が万が一起きたら、そのときは提案したいです。 繰り返しますが、住み心地には大変満足していただけに、ちとショックなできごとでした。（本当に経時変化でしたらよいですけど、戸境19cmの壁にクラックか？？？と。。。） |
|
| No.94 |
>>93
貴重なレス、ありがとうございました！コンクリート診断で原因がはっきりするといいですね。 うちは先日、内覧会が終わりましたが、コンセントカバーを外すと微風を感じたので、給気口のコンクリートのダクトの接続がきちんとできているか再内覧会までに調査をしてもらってます。 内覧会での淺沼組の方の対応は良かったですよ。 |
|
| No.95 |
浅沼物件について、もっともっと教えてください。木村建設みたいなのですか？？
|
|
| No.96 |
そんなわけないじゃん！！
木村建設って、は〜。。。 |
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
＞95 匿名さんへ。
スレ続けたいだけの人？ |
|
| No.101 |
＞９９の投稿は、以前と言葉使いは変えてるけど、粘着連投くんの投稿ですね。
そうそう 本当に自らの主義主張、信念に基づいて いくら周りから粘着だ、やめろと言われても曲げずに投稿しつづけるなら それは我々にとっては迷惑だが、本人にもそれなりの考えがあろうと 思えるのだが。姑息に書き方変えて他人のふりして粘着質に書き込んでしまっては これこそ本当にただの精神を病んだネット依存者と変わらないではないか！ それが露呈してしまったね。 前にも増して腹立たしく感じるよ！ |
|
| No.105 |
浅沼組施工のマンションと「町内会が一緒」とか、「５０メートル以内」とか、には浅沼組物件在住者と、同資格を与えたらどうでしょう。入居者よりマンションの状況を知っていると思います。
|
|
| No.108 |
うちの隣でまさに浅沼組施工でマンション建ててるけど。。。
何を報告すればいいの？ |
|
| No.110 |
土壌汚染は浅沼組の問題と言うよりはデベの問題だろ。
何でもかんでも施工の問題にしたい君は何者だ？ |
|
| No.111 |
＞９３さん
その後、どうですか？ 今後の参考にさせて頂きたいので、ぜひお聞かせ頂きたいです。 うちは、先日内覧会が終わったばかりですが、うちも淺沼組の対応はきちんとしていました。 これからまた住み心地を報告しますね。 |
|
| No.113 |
>111さん、こんばんは、おはよう、でしょうか。。
結局、１８０戸中、戸境の壁にクラックが見つかったのは、3箇所ということで、今回は補修をすべて完了しています。 この前のレスにも書きましたが、 淺沼さんも、10年まではこの手のトラブルには、無償で補修に応じます、ということで、丁寧な説明をしていただきました。 家の和室も、補修が終わり、和室の壁紙もすべて張り替えられました。 いまのところ、経時変化によるクラックと思っておきましょう、というところです。 対応はとてもよいです。 説明を求めれば、日程を聞いてすぐに説明にきてくださるし、壁紙の見本もすぐ手配し、補修の日程もてきぱきと決まり、いらいらや不満は一切ありませんでしたね。 私は、きちんとした会社だと思いますので、それほど、いい加減なこともやらないのではないか、という感想を持ちました。 NO.111さんも、また様子をお聞かせください。 |
|
| No.117 |
安値で受注しているから、
本当にやらなけいけない事が出来ない。 それて、お金をののこすのが一番と 幹部からの命令。幹部も本人が在籍している 期間だけ何とか考えている。 これて、手抜き工事と思い罪悪感を感じて・・・・・ |
|
| No.118 |
１１７さん
本当の事なら、告発（施主に）した方がいいのではないでしょうか。 正義感が会社への愛情が勝るならね。 |
|
| No.119 |
不安だ…どこの物件ですか？
大阪府の…？ですか？ |
|
| No.120 |
浅沼組の株価が急に高騰したのは何故ですか？
|
|
| No.121 |
ヒント：オリンピック
|
|
| No.122 |
レスが無くなったぞ。
|
|
| No.125 |
淺沼組 最高！
|
|
| No.126 |
淺沼組 最強！
|
|
| No.127 |
淺沼組の悪口は、俺が許さねえ！
|
|
| No.130 |
[No.128～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
