【危険?】イーホムズが審査したマンション一覧【倒壊?】

第eHo の検索結果 約 18,100 件中 1 - 10 件目

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%AC%ACeHo&btnG=Google+%E6%A4%9...

[62: 匿名さん]

耐震偽造　イーホームズ　９割実質審査せず　手順書の不備認識？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000020-san-soci

[63: 匿名さん]

[64: 匿名さん]

本格的にやばくなってきたな

イーホームズ、検査の９割で手順無視

マンションなどの強度偽装問題で、民間の指定確認検査機関イーホームズ（東京都新宿
区）が扱った物件の９割以上で、建築基準法に定められた建築確認の手順が守られていな
かった疑いのあることが、国土交通省の調べで分かった。

　その結果、イーホームズは、姉歯建築設計事務所（千葉県市川市）による２６棟分の強度
偽装を見逃していた。

　国交省の聞き取りに対し、検査スタッフの多くは「計算過程はほとんどチェックしていなかっ
た」と明かしているが、そのスタッフを監督する立場の検査責任者は、ほとんどが地方自治体
などのＯＢだった。

　２４日から２５日にかけて実施された国交省の立ち入り検査では、イーホームズが建築確認
をした１０階以上のビル約５００件のうち、９８件の構造計算書を抽出。このうち、９０％以上に
あたる８９件で、建築基準法に違反していた。公認プログラムに関する「認定書」が構造計算
書に添付されておらず、本来は計算過程の審査を省略できないのに、これを省いていたという。

　同社の構造計算担当の検査員や補助員など計６人は同省の事情聴取に対し、当初は「す
べての計算過程をチェックしている」と説明していた。しかし、その後の個別の聞き取りには、
いずれも「実はほとんど見ていない。１級建築士が公認プログラムを使って構造計算している
のだから、問題があるとは思わなかった」と回答。

　イーホームズが偽造を見逃した２６棟のうち２０棟は、自治体で建築主事を務めた行政ＯＢ
１０人が建築確認を担当していたが、偽造やミスに対するチェック機能がほとんど働いていなかった。

　同社は昨年度、構造計算が必要な建物の建築確認を約２０００件行ったが、構造計算に詳
しい確認検査員は本社に１人、全社でも２人しかいなかった。デザインなどを担当する検査員
を合わせてもわずか２２人。同省では、「正確な審査を行うには少なすぎる」としている。
（以下略。全文はリンク先を。）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051126it05.htm?from=top

[65: 匿名さん]

なんじゃそりゃ・・・有り得ない・・・
この先対象物件がものすごく増える可能性大・・・

[66: 匿名さん]

結局、イーホームズはノー審査だったわけだ。
業界では噂になっていたほどだから、姉歯以外にもデベが圧力かけて
構造計算偽造した建築士がいないとは言いきれないわな。
これは、イーホームズ関係の構造計算は全て見なおした方がいいぞ。

[67: 匿名さん]

姉歯も審査ではじいてもらって注文主に言い訳したかったんっだけど、
あっさり通ってビックリってところだろ。
そりゃ、見てなきゃ通るわな。

[68: 匿名さん]

イーホームズ審査物件に来年入居予定の者です。
姉歯氏とは無関係ということまではわかっているのですが、
やはり不安です。
１２月にデベと施工担当立会いの現場見学会があるので、
構造上の問題の無い物件かどうか質問したいと考えています。
どういう質問をしたら良いのでしょうか。
これまで構造説明会も出ておらず、
図面集を見ても柱・梁が適当数あるかどうかもわからない素人です。
どなたかご享受願えないでしょうか。

[69: 匿名さん]

有料（一回２万円程度）になりますが、そういう相談にのる一級建築士にお願いして
見てもらうのも手では？　くれぐれも当該マンションの関係業者と無関係のかたを探
してくださいね。うちは買うときに母の知人のご主人の建築士に見てもらいました。

[70: 匿名さん]

＜耐震偽造＞計算書に加え構造図もずさん　検査体制問題に

　耐震データ偽造問題で、横浜市鶴見区小野町の分譲マンション「コンアルマーディオ横浜鶴見」（鉄筋コンクリート造１０階建て、１９戸）の耐震強度が、同市の独自調査で国土交通省が示した数値よりも低くなったのは、構造計算書の偽造だけでなく、構造図もずさんだったことが原因と分かった。
　同市によると、構造図では、鉄筋や柱の数が構造計算書に比べて少ない所、多い所が入り乱れ「めちゃくちゃな内容」（同市建築調整課）だった。計算書と構造図の食い違いは「通常の検査で分かる」（同）としており、国指定の確認機関「イーホームズ」の検査体制も改めて問われそうだ。
　同市の調査は、構造計算書をもとにした国交省の再計算の精度を高めるため、構造図と施工図、竣工（しゅんこう）図の三つの図面で算出。その結果、構造計算書では「０．５６」と出た強度が構造図では「０．４１」に下がった。構造図は構造計算書をもとに作成されるため、二つの書面の強度は同じにならなければならないが、大きく異なった。
　構造計算書、構造図ともに同事務所が作成したもので、同市は「記載ミスでは済まされない内容。適当に作ったのではないか」と話した。【堀智行】

[71: 68]

69さん、ありがとうございます。
やはり建築士の方に見てもらった方がいいですかね。
ヒューザーのスレなどでは、
“素人が見ても問題ありマンション、買った人の自己責任”
みたいな発言もあって、
ちょっとしたノウハウでも見抜ける箇所もあるのかと思ってしまいました。
この時期２万円の安心料なら安いですよね。
ちゃんと納得して、
金消会に望みたいですから。

[72: 匿名さん]

建築する過程で、チェック機関がチェックしなかったとか設計がだめだったとかって話は
マンション買う人間にとってはどうでもいい話なんだよな。
そこに焦点を当てようと必死になっている人種がいるんだ。
まぁ誰かはわかるよね。

結局売る人間がちゃんとお客様に品質を保証できていて販売するべきものを
ろくに検査せずに、全部外部委託して売っちまったっていうのが問題なんでしょ。
だから誰が責任取るのってやっぱこの事業をしたヒューザーじゃねーの。

[73: 匿名さん]

耐震強度算定、木村建設資料出さず…自治体確定難航
　木村建設が施工した計９棟を巡って、最終的にどの程度の耐震強度があるのか、各自治体の確定作業が難航している。
　破産申請の方針を表明した同社が、強度算定に必要な書類の提出に応じないためだ。
　自治体が建築基準法に基づき、住民らに使用禁止命令を出すには、強度の確定が不可欠。確たる根拠を得られないまま命令を出せば、行政訴訟で敗訴する可能性もあり、国土交通省幹部も「施工会社としての責任を果たすべきだ」と指摘している。
　国交省では、今回の問題が発覚してから、完成済みの１４棟と工事中の３棟について、設計段階の図面を基に耐震強度を計算し、必要な基準の２６〜７８％しか満たしていないことを発表した。
　だが、施工段階になってから設計が変更されるケースも少なくなく、国交省が算出した強度が本来の値と異なる恐れがある。
　このため各自治体では独自に、元請けの設計会社や施工会社に再計算を求めるとともに、最終的にどのような建物になったかを示す「施工図」をもとに、月内にも耐震強度を確定するため作業を急いでいる。
　横浜市が２６日に使用禁止命令の発令を決めた鶴見区のマンションの場合も、施工した開発会社「ヒューザー」から施工図などの提出を受けて再計算した
　国交省が耐震強度を計算した建物のうち、木村建設が施工したのは「GS東向島」や、「フォルトゥナ代々木初台」などマンション８棟と「京王プレッソイン茅場町」。
　破産申請の方針を表明した木村建設は現在、業務停止中で、本社や東京支店などは閉ざされ、各自治体では、同社担当者とほとんど連絡が取れない状況が続いている。
　墨田区では、国交省から耐震強度に問題のあるマンションがあるという連絡を受けた後の今月１１日、木村建設東京支店に、設計資料の提出を求めた。その後も、再三、電話で催促したが、同社の担当者が姿を見せたのは２４日。
　しかも、持参してきた資料は、震度３〜４の中程度の地震についての耐震性を計算しただけの内容で、震度５以上の地震に対する耐震性を示す資料は欠けていた。その後は、同社と全く連絡がとれなくなっている。
藤沢市でも、同社が施工した「グランドステージ藤沢」を巡って、今月１１日に木村建設東京支店に連絡し、施工図や施工写真などの提出を求めた。正式な要請文も郵送したが、返答がなく、２４日になって担当者が電話で「支店に入れない。入れるようになれば関係資料を送る」と伝えてきただけだという。
木村建設では、「事業停止で事務所を閉めていたため、対応できなかったのかもしれない。週明け以降は国交省に連絡先を伝え、いかなる要望にも応えたいと思っている」としている。
木村建設の代理人の弁護士によると、同社は２６日までに従業員全員を解雇したという。同社は２１日に１回目の不渡りを出し、近く熊本地裁に破産を申し立てる方針を明らかにしている。
（読売） - 11月27日3時13分

[74: 匿名さん]

こうなることはわかっていて、自分のことだけ考えて口座を差し押さえた銀行に責任はないの？

[75: 匿名さん]

＞７４
貸した金回収するのがおかしい？

[76: 匿名さん]

kimurahakorosarerudarou

[77: 匿名さん]

またホテル２棟が営業停止

[78: 匿名さん]

建築基準法はザル法

書類が揃ってればOK!（中身は見ません）
中にはその書類すら確認しないところも。

★１８社で検査手順に不備　耐震強度偽造で国交省

・【15:09】　耐震強度偽造問題で国土交通省は２８日、大臣や地方整備局長指定の
　確認検査機関を対象にした緊急調査で、４８社のうち１８社で建築確認の際、一部の
　書類添付を確認していない例が判明したと明らかにした。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

[79: 匿名さん]

東京都世田谷区若林2丁目に東急不動産が現在施工中の賃貸マンションが
イーホームズが確認申請を受理してます。　淡島通り沿い。
緑色の養生で全体を囲ってあるので、中の建設状況が外からはわかりにくい。
大丈夫？？？　

[80: エーホムズ]

今回の問題は、イーホームズが関わっていなければ、発覚しなかった問題だと思っています。
私は、藤田さんの決断は立派だと思っている一人です。責任が無いとは言わないが、デベロッパー・施工会社・
設計会社の中では、一番誠実です。
今回認可取り消しと言う、行政の逆切れみたいな処置の方が問題です。
藤田さん、これからも這い上がってきてください。
正しい事をしているのに、現状は四面楚歌ですが応援しています。

[81: 匿名さん]

>>80
這い上がる以前に、命が続くかどうか・・・。怖っ。

[82: 匿名さん]

今ごろガクブルなんじゃないかな・・・藤田社長

[83: 匿名さん]

今回の参考人質問で、藤田社長は頭ひとつ抜きでたな。
小嶋社長が、何とか巻き返そうと躍起になっていますが。

[84: 匿名さん]

８０＞　びっくり。そんな意見の人もいるんですね・・
立派？誠実？うわお。どうしたらそうなるの・・・
この会社、いまだ認めてないよね。きちんと審査してたものなんてほとんどなかったってのに。
行政の処分はむしろ甘い、と思いますけどね。
どこが逆切れ？甘すぎますよ。
審査していた意味がなかった会社なんだから。

関係ないけど、この社長のこと男前だなんていってる人がいるのにもびっくり。
どーーー見ても大澄賢也にしか見えない・・・笑

[85: 匿名さん]

それはシノケンの社長だったっけ？？笑

[86: 匿名さん]

中継見てたが、藤田は若いがぶれないで冷静に最後まで。その点は立派。
木村の社長は、これだけ沢山の迷惑を直接犯しているのに自分の保身だけ、醜い陋習をさらしていた。
小嶋は、ぶっ飛びすぎてまったく分らん。

[87: 匿名さん]

>86
男もあの年齢になると性格が顔に出てくるよね。

木村の社長は田舎の土建屋から抜け出せない対応が見えたし、
小嶋はいかにも成金な対応だ。

[88: 納得さん]

80＞確かに米国だと真実を吐露すれば司法取引で罪状が軽くなるような
システムがある。それを考えれば、審査が杜撰だという責任は免れないものの、
単に責めるだけでは国民にとっても得策ではないだろう・・・。
ＴＢＳのＴＶ番組で猪瀬直樹氏が、「見逃した検査機関は社会的に淘汰される
ところが民営化の良いところだ」と、したり顔で意見を述べていたが、告白した
本人を責め立てる風潮が強いだけでは、余計に誰も告白などせずに陰に引き篭もって
しまい真実が見えなくなる恐れの方が大きいのではないか。
公益通報者を保護する法律が来年から施行されるが、考え方は相通ずるものがある筈だ。
「民にやれることは民で」と言葉巧みな小泉政権だがどのような部分を民間に開放するのが
合理的なのか、全く国民的な合意形成の無いまま米国流を表面的に真似ていることの
皺寄せが今回の事件の本質ではないのだろうか。

[89: 匿名さん]

新たな偽装判明（都や区の調査）

「STAGE21麻布」
港区　10階　全9戸　うち賃貸8戸

2005年3月完成
建築主：　シノケン
施工：表シノケン　本当：木村建設東京支店
元請け設計：アーキグラム（福岡市中央区）
構造設計：姉歯
建築確認：イーホームズ

[90: ＊＊]

あんなやつはしけいだ。

[91: 匿名さん]

新たな偽装２棟、ヒューザーが発表…東京・日野と川崎
　ヒューザーは２９日、新たに、東京都日野市の「グランドステージ豊田」と川崎市の「グランドステージ溝の口」の分譲マンション２棟で耐震強度の偽装が見つかったと発表した。
　建築基準法の基準を満たしていない恐れがあるという。２棟とも入居済みで、設計元請けは「森田設計事務所」（東京都世田谷区）、施工会社は「太平工業」（中央区）。
　うち１棟は姉歯秀次・１級建築士が下請けで構造計算をしたとしてイーホームズが国土交通省に報告していた。
（2005年11月29日22時1分 読売新聞）

[92: 匿名さん]

今回の捏造は、５年ほど前に発覚した旧石器遺跡捏造とそっくりです。
捏造男＝姉歯—藤村新一（ゴッドハンド）
共同作業＝ヒューザー小嶋社長—東北旧石器文化研究所鎌田所長
保護者＝木村建設—東北大芹沢名誉教授、文化庁岡村技官
保証人＋暴露＝イーホームズ—毎日新聞
被害者＝マンション購入者—関係自治体、発掘従事者、出版社

[93: 匿名さん]

３０億をヒューザーの被害者世帯数（分譲のみ）で割ったらいくらですか？
はやいところ山分けしておいたほうがいいのでは・・・

[94: 匿名さん]

少なくとも発掘従事者で日当をもらえた者は被害者じゃない。
出版社で捏造遺跡を縄文ロマンとして持ち上げた本でもうけ、捏造暴露本でもう一度もうけたところもある。

[95: 匿名さん]

今のところ１０棟だから単純計算で１棟あたり３億円。１棟３０戸とすれば１戸あたり１０００万円。
頭金くらいは帰って来る。

[96: 匿名さん]

不動産投資組合で行け。
なんか面白そうだし。
30億をいきなり分割するから目減りする。
万損も土地も、借金でさえ、ボリュームが有るから力を持つんだ。

[97: 匿名さん]

銀行や業界関係者に食い荒らされる前に、被害にあった各マンションの管理組合が
協議会を作って債権者としてヒューザーに乗り込むしかないんじゃないの？

[98: 少しはよいニュースを！]

http://www.asahi.com/national/update/1130/TKY200511290458.html
ヒューザーが２８日に耐震基準を満たしていないと発表した東京都大田区のグランドステージ池上も、
同区が設計事務所から構造計算書や設計図を取り寄せて点検したところ、建築基準を満たしていたという。

これもまだ油断はできないけど。
おひげの先生も名誉回復できそう！

[99: 匿名さん]

[100: 匿名さん]

[101: 匿名さん]

建築基準を満たしてないって言ったり満たしていたって言ったり・・・
売主も区も検査機関も全て適当だなぁ・・・・

[102: 匿名さん]

>>98
そんなこと無いよ、ヒューザーが発表した瞬間、反論するのが専門家、
逃げて誰かのお墨付きもらうの待ってるんだろ。

[103: 匿名さん]

姉歯だけじゃないだろｗ
必死に消火しようとマスコミと政府がしてるが、

[104: 匿名さん]

今日の毎日新聞の記事、見ました？
結局イーホの藤田社長はぜ〜んぶ自分の都合のいいようにいってるけど、
自分だって告発を隠蔽あるいは放置するところだったんですね。
アノ人はやはり自分の身を守りたいだけ。
プロ意識のない仕事ぶりを国会で堂々というなんて、恥ずかしい。
ヒューザーの社長の言葉も捏造かもね。

[105: 匿名さん]

>>104
あなたヒューザーの社員さん？

[106: 匿名さん]

こんなところでしょうか．

【国交省発表】
　#01.千葉県船橋市湊町2-14：サン中央ホームNo.15(賃貸マンション)(竣工済み)(31%)
　#02.千葉県船橋市本町3-9：コルギーＳ船橋(賃貸マンション)(竣工済み)(39%)
　#03.千葉県白井市笹塚2-3：ラベルドゥーレ白井(工事中)(解体)(70%)
　#04.千葉県船橋市湊町2-12：湊町2丁目中央ビル(工事中)
　#05.千葉県船橋市本町6-14：セントレジアス船橋(工事中)
　#06.千葉県船橋市海神町2-3-21：グランドステージ船橋海神(工事中)
　#07.千葉県市川市鬼高：グランドステージ下総中山(9階29戸)(優秀事業賞受賞)←偽装発覚
　#08.東京都稲城市矢野口字中島3750-3：グランドステージ稲城(竣工済み)(33%)
　#09.東京都中央区新川2-3-7：グランドステージ茅場町(竣工済み)(26%)
　#10.東京都中央区日本橋茅場町1-3-4：京王プレッソイン茅場町(ホテル)(竣工済み)(総研)(26%)←解体決定
　#11.東京都港区芝浦2-8-5：ドルチェ芝浦弐番館(竣工済み)：(44%)
　#12.東京都港区芝大門2-11：ステージ大門(竣工済み)(26%)
　#13.東京都新宿区西早稲田3-6-4：スカイコート西早稲田(竣工済み)(43%)
　#14.東京都渋谷区初台2-13-3：フォルトゥナ代々木初台(竣工済み)(78%)
　#15.東京都墨田区墨田3-43：グランドステージ東向島(竣工済み)(31%)
　#16.東京都江東区扇橋2-10：グランドステージ住吉(竣工済み)(37%)
　#17.神奈川県川崎市川崎区中瀬3-21：グランドステージ川崎大師(竣工済み)(30%)←使用禁止命令
　#18.神奈川県横浜市鶴見区小野町：コンアルマーディオ横濱鶴見(竣工済み)(56%)
　#19.神奈川県藤沢市藤沢545：グランドステージ藤沢(竣工済み)(28%)
　#20.東京都足立区保木間5-360-5：グランドステージ竹ノ塚(工事中か未着工)
　#21.東京都足立区千住関屋町10：グランドステージ北千住(工事中か未着工)
　#22.神奈川県相模原市上鶴間本町5-2650-1：グランドステージ町田(工事中か未着工)

[107: 匿名さん]

【新聞などで報道されたもの】
　#23.群馬県前橋市：グレースイン前橋(ホテル)←営業休止
　#24.群馬県渋川市：エクセルイン渋川(ホテル)←営業停止
　#25.埼玉県川口市：グランドステージ川口(マンション)(日本ERI)←偽装発覚
　#26.東京都港区　：ステージ麻布(賃貸マンション)←偽装発覚
　#27.東京都大田区：グランドステージ池上(マンション)←偽装発覚
　#28.東京都荒川区：グランドステージ町屋(マンション)(2002年2月完成)←偽装発覚
　#29.東京都日野市：グランドステージ豊田(マンション)←偽装発覚
　#30.東京都台東区：エクセリア浅草田原町(マンション)(未着工)←偽装発覚
　#31.東京都豊島区：京王プレッソイン池袋(ホテル)(総研)(78%)←営業停止(耐震補強)
　#32.東京都豊島区：京王プレッソイン五反田(ホテル)(総研)(40%)←解体決定
　#33.東京都羽村市：プラザイン羽村(ホテル)←営業停止
　#34.神奈川県川崎市：グランドステージ江川(マンション)←偽装発覚
　#35.神奈川県川崎市：ランドステージ溝の口(マンション)←偽装発覚
　#36.神奈川県平塚市：パークイン平塚(ホテル)←営業停止
　#37.長野県松本市：エースイン松本(ホテル)(31%)←営業停止
　#38.長野県県伊那市：ホテルセンピア(ホテル)(54%)←補強工事
　#39.長野県県駒ケ根市：駒ケ根プレモントホテル(52%)←補強工事
　#40.岐阜県高山市：カントリーホテル高山(ホテル)←営業停止
　#41.静岡県静岡市：三交イン静岡(ホテル)←再審査のため営業停止
　#42.静岡県浜松市：くれたけイン浜名湖(ホテル)←営業停止
　#43.静岡県掛川市：くれたけイン掛川(ホテル)←営業停止
　#44.愛知県岡崎市：岡崎第一ホテルイースト館(ホテル)←営業停止
　#45.愛知県刈谷市：名鉄イン刈谷(ホテル)←解体決定
　#46.愛知県豊田市：ビジネスホテル(ホテル)←改ざん耐震性に問題ないため営業継続
　#47.奈良県奈良市：サンホテル奈良(ホテル)←営業停止
　#48.奈良県大和郡山市：サンホテル大和郡山(ホテル)(日本ERI)←偽造発覚のため営業停止
　#49.三重県桑名市：三交イン桑名駅前(ホテル)(日本ERI)←偽造発覚のため営業休止
　#50.兵庫県姫路市：ヴィアイン姫路(ホテル)←営業停止
　#51.兵庫県三田市：プラザホテル三田(ホテル)←営業休止
　#52.福岡県苅田町：苅田プレモントホテル(ホテル)(日本ERI)(建設中)←偽装発覚
　#53.福岡県北九州市：アルクイン黒崎(ホテル)(70%)←営業停止(補修を検討)
　#54.佐賀県鳥栖市：サンホテル鳥栖(ホテル)←営業を中止
　#55.佐賀県伊万里市：セントラルホテル伊万里(ホテル)(建設中)←外部に再計算委託中
　#56.群馬県伊勢崎市：伊勢崎サンホテル(ホテル)←営業休止
　#57.京都府舞鶴市：プラザホテル舞鶴(ホテル)←営業休止
　#58.京都府京丹後市：シティーホテル峰山(ホテル)←営業休止
　#59.愛知県半田市：センターワンホテル半田(ホテル)←営業休止
　#60.愛知県岡崎市：岡崎サンホテル(ホテル)←営業休止(補強工事)
　#61.愛知県岡崎市：岡崎第一ホテルイースト館(ホテル)←営業休止(補強工事)
　#62.愛知県刈谷市：エースイン刈谷(ホテル)←営業休止

[108: 匿名さん]

（株）スペースワン建築研究所についてのスレッドをたてました。
情報お待ちしております。
http://www.e-mansion.co.jp/com/mandeve/index.html#1

[109: 匿名さん]

108:間違いました
（株）スペースワン建築研究所についてのスレッドをたてました。
情報お待ちしております。
正しくは下記まで
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48068/

[110: 匿名さん]

>107
Good Job!!

[111: 匿名さん]

日本ERIが審査したマンションも、出してもらえませんか。
お願いします。