デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その21)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その21)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-11-06 21:59:09
 

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/

ヒューザーのHP(現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ)
http://www.huser.co.jp/

さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-05 19:41:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その21)

262: 匿名さん 
[2005-12-06 14:54:00]
公的「支援」には当然収入で上限を引くべき。
北側が困っている住民の為というなら、
投資用の人や別に不動産を持っている人にまで支援する必要はない。
263: 匿名さん 
[2005-12-06 14:55:00]
小嶋の家は3億何千万だったと思う。
なんかの番組で不動産鑑定士が鑑定してたよ。
264: 匿名さん 
[2005-12-06 14:56:00]
建てて2年くらいだったような。
265: 匿名さん 
[2005-12-06 14:56:00]
この問題に関してはっきり言えることは、
・税金を投入していいもの(いいこと)
・税金を投入してはいけないもの(いけないこと)
に分けられると思います。
公(周辺住民の安全)のため→OK
民(GS住民)のため→最低経費のみ(収入を勘案して)OK
本来はこれだけではないでしょうか。
253・257さんの言うように9億円〜数十億円も小嶋に
内部留保があるのなら、民の部分はそれだけで解決するはずです。
公の部分も10棟だけなら数億円で解体費用は足りるでしょう。
そろそろ納税者としての怒りを見せないといけませんね。
266: 匿名さん 
[2005-12-06 14:56:00]
267: 匿名さん 
[2005-12-06 14:58:00]
小嶋の血縁名義で建て替えマンションのへやがいくつもあったらおもしろいね。
268: 匿名さん 
[2005-12-06 15:01:00]
税金投入してマンション買取なんて許せないよな!?なんで国民がヒューザー
やマンション購入者の尻拭いしなきゃならないの?あんなの三流デベから買っ
た奴の自己責任だよ。大体求償権なんか取得したってヒューザーから回収出来
る筈ないよ、どうせ潰れるんだし。小泉総理に抗議の声を送ろう!

官邸への意見URL
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
269: 匿名さん 
[2005-12-06 15:06:00]
270: 匿名さん 
[2005-12-06 15:06:00]
>>265
国民の公的支援に対するコンセンサスを逸脱して
勝手に、短時間で押し切ろうしているから腹がたつんですよね。
社会のシステムに関わることなのに、ろくな議論もせずに。
どうせ家賃を全部負担してやるならそんなに急ぐ必要もないのにね。
隠蔽したいのが見え見え。
271: 匿名さん 
[2005-12-06 15:06:00]
建替えたマンションの名前は当然SGシリーズだな。
SG東向島、SG川崎。。。
272: 匿名さん 
[2005-12-06 15:07:00]
SGの黒幕
SGの設計事務所
SGのマンションメーカー
SGの構造設計築士
SGの大臣

GSの住民


あ〜いやだいやだ。
273: 匿名さん 
[2005-12-06 15:09:00]
>>269
一番肝心のSG党がないぞ
274: 匿名さん 
[2005-12-06 15:09:00]
「宗教は麻薬だ」byマルクス
275: 匿名さん 
[2005-12-06 15:10:00]
>>271
SG東向島 1強盗
間違えた
SG東向島 1号棟
276: 匿名さん 
[2005-12-06 15:11:00]
最近SGがらみのタレント見るだけでも腹が立ってくる。
よって大河ドラマなんか見ん。
277: 匿名さん 
[2005-12-06 15:11:00]
確かに住民に金持ちがいても、前面には出ずに、
ローンでいっぱいいっぱいの人を前面に出して、同情を引いているんでしょうね。
それはそれで、ドン引きなんだけどw
現金で買った人もいるだろうし。
所得の捕捉は必要ですね。
血税を投入するんだから、捕捉されるのは仕方がないと思う。
278: 匿名さん 
[2005-12-06 15:14:00]
>>275
いいね。SG東向島 1強盗。。年賀状出したくなる。
279: 匿名さん 
[2005-12-06 15:17:00]
>>278
でも新聞の勧誘は入れない
280: 匿名さん 
[2005-12-06 15:21:00]
>>263
あそこ何坪あるんだっけ。

実際の相場からしたら坪300万以下はありえないところでしょう。400万円として150坪なら6億。
鑑定士ってのは安めに鑑定するからね、実際の流通価格よりも。
281: 匿名さん 
[2005-12-06 15:22:00]
上の方に、
横浜鶴見と、向島の既存不適格のことが書いてあったんだけど、
グランドステージ稲城も別な問題があるらしいよ。
多摩川の土手下にコンクリートの廃材を大量にぶちこんで
(産業廃棄物捨て場と思ったとか)
その上に建てた信じられないマンションと、業者の人達が言ってるとか。
今回偽造が発覚する前から、欠陥住宅だったわけで、
立て替えのとき、この基礎の分はどこが負担するの?
そもそもマンションなんか建てないほうが良い場所なんじゃないかな。
282: 匿名さん 
[2005-12-06 15:22:00]
ところで肝心のことを忘れてた。

犬山にも引越し費用、一時避難用の新居、など税金を投入するの?
283: 匿名さん 
[2005-12-06 15:25:00]
大林、鹿島もやってんじゃ全国のマンション購入者全員国で面倒見るんだな
284: 匿名さん 
[2005-12-06 15:25:00]
>>269
>政府やマス・コミに公的資金投入反対のメールを送ろう!
正直、この件で名前と連絡先をさらしてまで
反対のメールを送ったらすごいと思うよ。
匿名じゃ相手にもされないだろう。
285: 匿名さん 
[2005-12-06 15:30:00]
ホテルとかはどうするのだろう。
休業損害とかは?
これも公的資金?
286: 匿名さん 
[2005-12-06 15:30:00]
>283
スーパーゼネコンまでもそのまま施工してしまうとは・・・
もう日本の建設業界はダメポ。
287: 匿名さん 
[2005-12-06 15:31:00]
住民の方には、買った金額から減価償却分を引いて支払って、
速やかにお引取り願いたい。
その方が支援額も少なくて済む。
288: 匿名さん 
[2005-12-06 15:31:00]
>>286
そんなの昔から。

だからこんなの補償しちゃいけないんだよ。
289: 匿名さん 
[2005-12-06 15:32:00]
横浜鶴見も、向島も、稲城も
都市計画にかかりそうになった地主が売り逃げたとか
土地のなかった場所に廃材を捨てて土地を生み出すとか
土地そのものに反社会的な側面があるよ。
建築中止になった船橋のマンションも近所の住民がテレビで
豆腐に杭をうつようなものだとか言ってた。
当然水もたくさんでるし。
こういう基礎だと膨大なお金がかかるし、何回もやり直しになったりする。
こんな場所にマンションを建て直すのが本当に正しいの?
しかも、以前より大きいマンションを建てるつもりなんだよ。
近隣の人は良く知ってると思うけど、建設段階から反対の声が多かったと思う。
290: 匿名さん 
[2005-12-06 15:33:00]
>>285
ホテルは一応人目を気にする商売だから、泣き寝入りでしょう。
ヒューザーの住人のように行政にたかったら、客が来なくなる。
291: 匿名さん 
[2005-12-06 15:34:00]
292: 匿名さん 
[2005-12-06 15:34:00]
293: 匿名さん 
[2005-12-06 15:35:00]
>>290
そうですよね。
自分達で総研選んだんだし。
294: 匿名さん 
[2005-12-06 15:36:00]
解体、退去が決まったグランドステージはそのなかでも
ことさらひどい物件で、砂上の楼閣だよ。
住民もそれに比例してるのかもね。
だから、こんなのを補償するなんてとんでもない話なのだ。
295: 匿名さん 
[2005-12-06 15:41:00]
ところで、姉歯って名字の人、全国で何人くらいいるのかなぁ。
珍しい名前だね、だって「歯」だもん。
296: 匿名さん 
[2005-12-06 15:42:00]
何だ、グランドステージって普通の欠陥住宅じゃないか。
住民も気がついていて、「偽造」を口実、隠れみのにして
人のお金で立て直そうとしてるだけじゃないの。
ついでにもっといいマンションに。

ヒューザーや木村の管財人に請求しろよ、全く。
297: 匿名さん 
[2005-12-06 15:48:00]
多分自治体が一旦買い取ったお金で、
住民が負担する分のお金をまかなう気なのかな。
何から何までご親切な。
でも抵当に入ってるからそんな事できないよな。
考え過ぎか。
298: 匿名さん 
[2005-12-06 15:52:00]
なんで税金なんかで・・・この国は狂ってるよ。
299: 匿名さん 
[2005-12-06 15:59:00]
300: 匿名さん 
[2005-12-06 16:06:00]
>>299
元請した会社が現場監督やっててなんで現場監理者が気がつかないのよ。
そんなにレベル低いのかねぇ。
すごーーい大手なのに!(呆)

301: 匿名さん 
[2005-12-06 16:20:00]
大林も鹿島もSGに名を連ねてるね。
北側始め公明・SG内で全部解決して頂けないでしょうか。
お金あるでしょう。
302: 匿名さん 
[2005-12-06 16:22:00]
とりあえずソッコーで退去、取り壊し(ここまでは公費)

そんで間取りや価格で住民と折り合いつかない+財源不足+責任のなすりあい
ってんで、交渉は限りなく長期化…でいいやん
303: 匿名さん 
[2005-12-06 16:29:00]
>301
賛成、賛成。
大林・鹿島も関与して来たのならもはや全ての建設会社が疑われても不思議ではない。
この際、お国に全部建替えてもらいましょう。

で、足りない分は役人の給料からさっぴけばなんの問題もないでしょ。
年間何千億も間抜けの給料払ってやってるんだから・・
304: 匿名さん 
[2005-12-06 16:29:00]
この「自治体が買取」って土地分だけでしょ。
建物分は無かったハズ。
305: 匿名さん 
[2005-12-06 16:32:00]
1ヶ月ぐらい前の住宅情報誌に載っていた
グランドステージ大井町とかグランドステージ原木中山とかは
どうなったんだろう?
偽造リストに載っていないかつまだ完売前物件・・・。
306: 匿名さん 
[2005-12-06 16:39:00]
竣工前物件で、契約金だけ払って未入居の人たちは、契約金を返してもったのだろうか?
偽造対象物件でもヒューザーがすんなり返還に応じるわけないか。

307: 匿名さん 
[2005-12-06 16:42:00]
308: 匿名さん 
[2005-12-06 16:46:00]
もともと劣悪な土地の上に建ってたんだから、すぐ近くの普通の代替地でも
資産価値は滅茶苦茶アップ!
309: 匿名さん 
[2005-12-06 16:49:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000004-yom-pol&kz=pol

これを見ると、自治体の買取額は土地代だけだから、一件あたり1000万以下でしょ?
だから住民は得にならないと思うのだが・・・

もっとも極めて妥当な政策だけどね。
310: 匿名さん 
[2005-12-06 16:50:00]
最新のニュースでははっきり書いてあるね。
(産経新聞) - 12月6日16時45分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000024-san-soci


建物には価値がないため、土地の価格だけで住民から買い取る。
解体は全額公費で負担、建て替え費用は階段やエレベーターなど
共用部分を中心に補助し、完成後は希望者に再分譲する。
311: 匿名さん 
[2005-12-06 17:02:00]
本当に極めて妥当なのでしょうか?
本当に住民の得ではないのでしょうか?
本来は、住民は自己破産(収入に対してローンが多いなら)の
案件だと思いますが、それを数百万の「援助」ですよ。
今回の件に関しては、
住民に「補助」(超低利の融資も含めて)はしてもいいけど、
「援助」はいただけません。
取り壊しの公金はしょうがないかもしれませんが、
秘密裏にやられては困りますね。
第三者の専門家や取材陣も入れて、
証拠をきっちり残して欲しいものです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる