1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
ヒューザーのHP(現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ)
http://www.huser.co.jp/
さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-05 19:41:00
ヒューザーのマンション(その21)
302:
匿名さん
[2005-12-06 16:22:00]
|
303:
匿名さん
[2005-12-06 16:29:00]
>301
賛成、賛成。 大林・鹿島も関与して来たのならもはや全ての建設会社が疑われても不思議ではない。 この際、お国に全部建替えてもらいましょう。 で、足りない分は役人の給料からさっぴけばなんの問題もないでしょ。 年間何千億も間抜けの給料払ってやってるんだから・・ |
304:
匿名さん
[2005-12-06 16:29:00]
この「自治体が買取」って土地分だけでしょ。
建物分は無かったハズ。 |
305:
匿名さん
[2005-12-06 16:32:00]
1ヶ月ぐらい前の住宅情報誌に載っていた
グランドステージ大井町とかグランドステージ原木中山とかは どうなったんだろう? 偽造リストに載っていないかつまだ完売前物件・・・。 |
306:
匿名さん
[2005-12-06 16:39:00]
竣工前物件で、契約金だけ払って未入居の人たちは、契約金を返してもったのだろうか?
偽造対象物件でもヒューザーがすんなり返還に応じるわけないか。 |
307:
匿名さん
[2005-12-06 16:42:00]
|
308:
匿名さん
[2005-12-06 16:46:00]
もともと劣悪な土地の上に建ってたんだから、すぐ近くの普通の代替地でも
資産価値は滅茶苦茶アップ! |
309:
匿名さん
[2005-12-06 16:49:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000004-yom-pol&kz=pol
これを見ると、自治体の買取額は土地代だけだから、一件あたり1000万以下でしょ? だから住民は得にならないと思うのだが・・・ もっとも極めて妥当な政策だけどね。 |
310:
匿名さん
[2005-12-06 16:50:00]
最新のニュースでははっきり書いてあるね。
(産経新聞) - 12月6日16時45分更新 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000024-san-soci 建物には価値がないため、土地の価格だけで住民から買い取る。 解体は全額公費で負担、建て替え費用は階段やエレベーターなど 共用部分を中心に補助し、完成後は希望者に再分譲する。 |
311:
匿名さん
[2005-12-06 17:02:00]
本当に極めて妥当なのでしょうか?
本当に住民の得ではないのでしょうか? 本来は、住民は自己破産(収入に対してローンが多いなら)の 案件だと思いますが、それを数百万の「援助」ですよ。 今回の件に関しては、 住民に「補助」(超低利の融資も含めて)はしてもいいけど、 「援助」はいただけません。 取り壊しの公金はしょうがないかもしれませんが、 秘密裏にやられては困りますね。 第三者の専門家や取材陣も入れて、 証拠をきっちり残して欲しいものです。 |
|
312:
匿名さん
[2005-12-06 17:06:00]
|
313:
匿名さん
[2005-12-06 17:09:00]
|
314:
匿名さん
[2005-12-06 17:18:00]
>>311
解体を促進するために建替えをちらつかせて、住民に身の振り方を決めてもらい、転居してもらうことで、 迅速に安全を確保しようとしているんじゃないの? うまい作戦だと思うけど。 結局住民もそれなりの負担をするだろうし、国も責任はまっとうしたことになるし、 あとは建築主の責任の問題だけが残るのでは? |
315:
匿名さん
[2005-12-06 17:19:00]
扇橋(住吉)とか墨田(東向島)なんてたかが知れてるがなw
|
316:
匿名さん
[2005-12-06 17:21:00]
|
317:
匿名さん
[2005-12-06 17:26:00]
|
318:
匿名さん
[2005-12-06 17:27:00]
>316
下段を読んで下さい。 血税は血税ですが、役人の給与+追徴課税で賄う訳ではありません。 役人の給与だけで支払うのです。 つまり、国民は増税感なしで建替え。 くだらない役人どももこの際一掃しましょう。 公務員なんて人間のくずですから。 |
319:
匿名さん
[2005-12-06 17:27:00]
|
320:
匿名さん
[2005-12-06 17:29:00]
|
321:
匿名さん
[2005-12-06 17:29:00]
ニュース見てたら公金を投入するのは強度0.5未満の物件だけらしい。
(ヒューザーの7棟のみ) これで仲間割れ必死か? |
そんで間取りや価格で住民と折り合いつかない+財源不足+責任のなすりあい
ってんで、交渉は限りなく長期化…でいいやん