場所もさることながら、マンションって資産価値の面で
売主がどこかというのもかなり重要だと思いまして、
正直何処の売主が一番よいのでしょう？
住友・三井・オリックス・野村・阪急
いろいろありますけど一番よいのは何処でしょう？
主観で構わないので教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-07-02 11:16:00
注文住宅のオンライン相談
関西地区でマンション買うなら何処の売主がgood?
|
22:
匿名はん
[2006-07-03 16:17:00]
|
|
23:
匿名はん
[2006-07-03 16:32:00]
|
|
24:
匿名はん
[2006-07-05 13:05:00]
積水のマンションがいいなんて聞いたことがないぞ
|
|
25:
匿名はん
[2006-07-05 13:15:00]
＞20
揚げ足取るようで申し訳ナイですが・・・ヒューザーでは？？ |
|
26:
匿名はん
[2006-07-05 22:40:00]
>２３
０８だけど、全然違うよ。 |
|
27:
匿名はん
[2006-07-05 23:53:00]
無難に財閥系でいいと思うけど。
住友か三井かが物件多いけど、住友はがめつい会社で好きじゃないから三井かな。 |
|
28:
匿名はん
[2006-07-06 02:12:00]
三菱は・・？
|
|
29:
匿名はん
[2006-07-06 02:28:00]
阪急不動産は営業さんがノンビリしていて面白いよ。
|
|
30:
匿名はん
[2006-07-06 02:41:00]
＞29
のんびりしてていいの？？ |
|
31:
匿名はん
[2006-07-06 11:07:00]
いまさら慌てたって、借金多いですから（笑）
かわんないす |
|
|
|
32:
匿名はん
[2006-07-06 12:06:00]
|
|
33:
匿名はん
[2006-07-06 12:07:00]
|
|
34:
匿名はん
[2006-07-06 12:42:00]
>>33
あれは施工管理の問題だね。 売主はそれなりの対応をしてる。 こういった類はどんな対応したって悪いとしか買主は捕らえないからねぇ。 施工は大手と中堅が並んでしたのに、大手の方がダメだったと言うお粗末な例。 |
|
35:
匿名はん
[2006-07-06 15:47:00]
↑と社員が言い逃れしております。
|
|
36:
匿名はん
[2006-07-06 20:32:00]
>売主はそれなりの対応をしてる
そうは思えん。 あれだけ酷い作りならば、分譲価格で買い戻すべき。 それを時価（分譲価格より大幅に安い）で買戻しか、修理か選べだなんて。 訴訟になって当たり前。 |
|
37:
匿名はん
[2006-07-06 20:37:00]
東レがいい
|
|
38:
roshi
[2006-07-06 23:00:00]
なぜ東レが良いのですか？
|
|
39:
匿名はん
[2006-07-06 23:07:00]
|
|
40:
匿名はん
[2006-07-06 23:53:00]
|
|
41:
匿名はん
[2006-07-07 07:04:00]
茨木市の欠陥マンションって、どんな欠陥があったの？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
阪神間のオリックスの某マンションに住んでますがオリックスの分譲するマンションは
どちらかというと投資型です。やはり母体が金融屋だけに住戸性能よりも住戸オーナーが
賃貸した場合の利回り重視です。永住型ではないですね。
設備、仕様も目に付くとこだけ豪華にしてるような感じがします。はっきり言って住む人のこと
考えてないでしょう。躯体にお金掛けるセキスイなんかとは対称的ですね。