証人喚問
364:
匿名さん
[2006-01-19 00:22:00]
|
365:
358
[2006-01-19 00:22:00]
>>363
いえ。 「制度自体の問題」があることを了承しつつ、証人喚問にこだわった上に、 有効な証言をひきだせなかった「民主党に怒り」です。 いずれにせよ、無駄な時間だったことは明白です。 国会議員達が無駄な時間を浪費したことを許すほど私は寛大ではありません。 |
366:
358
[2006-01-19 00:31:00]
民主党は小嶋が証人喚問での発言で訴追されるのを覚悟の上で、
洗いざらい証言するすることを期待していたのだろうか? そんな小嶋の良心を期待して証人喚問に望んだのだとしたら、それはちょっと間抜け過ぎないか? いやそこまで間抜けなはずはない。 やはり自民党との政権闘争の舞台としての位置づけの方が大きかったのではないだろうか。 そこに憤りを感じる。 |
367:
匿名さん
[2006-01-19 01:33:00]
|
368:
匿名さん
[2006-01-19 01:43:00]
358は別スレの290か?
結果だけを見てそれを否定するのは簡単なことだわね。 証人喚問がなぜいけない? 政治家と民間悪党との癒着を追い込むのに意義がないとでもいいたいのか? |
369:
匿名さん
[2006-01-19 01:43:00]
>>367
仮に自民党と小嶋の癒着があったとしても、 そんな一部の党員を守るために自民党員全員や政権担当者たちが一丸となって動くのか? そんな一部の汚職党員のために政権や自民党の権威を賭ける訳がないだろう。 自民党としては公式見解通り、あとは司法の手に委ねようとしただけだろ。 それに納得しなかったのは民主党と感情的になった一部の国民。 時間稼ぎだなどと吠えたてる人が多いが、そんなことしても自民党にメリットはないだろうが。 小嶋証人喚問に固執した癖に、何の結果も出せなかった民主党。 今回のはそういうことだろ。検察の邪魔すんなよ、と言いたい。 |
370:
匿名さん
[2006-01-19 01:51:00]
>政治家と民間悪党との癒着を追い込むのに意義がないとでもいいたいのか?
それは司法の場ではできないのか? 今の証人喚問なんて、一部の感情的な国民をなだめるための単なるパフォーマンスにしか過ぎないし、 証人の人権保護の観点から見ると、魔女裁判みたいな、イジメの論理、大衆心理の危険な状態に見えるね。 「記憶にございません」 「証言を控えさせて頂きます」 なんていうのは過去から何度も繰り返されてきたことであって、 今回もそうなっただけのこと。そうなることを予想もできなかったってか? そんな訳ないだろう。いまさら何言ってるんだよ。 |
371:
匿名さん
[2006-01-19 01:54:00]
まぁ単に民主党嫌いの自民党員ってとこだろ。
内容がお粗末過ぎる。 |
372:
匿名さん
[2006-01-19 01:58:00]
>まぁ単に民主党嫌いの自民党員ってとこだろ。
こんなお粗末なレス書いてる癖に偉そうな奴。 |
373:
匿名さん
[2006-01-19 02:04:00]
一々反論するなって。(笑)
自分の発言に自信持てよ。 |
|
374:
匿名さん
[2006-01-19 02:09:00]
|
375:
匿名さん
[2006-01-19 02:19:00]
|
376:
匿名さん
[2006-01-19 02:58:00]
>いや、だから無駄に弁護士と対策を講じる時間的余裕を与えた
>自民党のせいでしょ? いや。証人が弁護士と相談するのは当然の権利だし、 司法の場でも、弁護人と被告が裁判の準備の一定の時間を与えるのが普通だから、 時間的余裕があったからといって、証人喚問が無駄になるのはおかしい。 それでも、不当なヤジや不規則発言、無意味な人権侵害の内容を含んだ質問等に対して、 証人側が抗議することすらもできないのが、現在の証人喚問の実情だ。 |
377:
367
[2006-01-19 03:52:00]
>>369
内容を見るからに状況把握能力に欠けてる方かと思います。 一部の党員を守るために自民党員全員や政権担当者たちが一丸となって動いているし、 一部の党員のために政権や自民党の権威を賭け続けて今に至ってるのが自民党です。 ちなみに今回は自民党としてのメリットというよりは森派としてのメリットですね。 さらには伊藤以外の議員の名前、安部や石原にへの繋がりを公にしただけでも 「結果を出せていない」との批判はおかしいのでは? それこそ、痛い腹を探られたくない一心で「やる気のなさ」を全面に出してる 自民党に「一体どれくらい金貰ってる議員がいるのか?」追求したいところ。 |
378:
匿名さん
[2006-01-19 05:28:00]
|
379:
匿名さん
[2006-01-19 08:05:00]
自民党は今回の例でも明らかなように何ら体質は変わっていないよ。
業者や官僚と相変わらずべったり癒着してるし。 こんな政党に「改革」などできないことを思い知るべし。 |
380:
匿名さん
[2006-01-19 08:34:00]
>>358
民主は刑事事件になる前から小嶋の証人喚問をやりたいと言っていたが 与党の反対にあって行えなかった。 刑事事件になれば訴追があるから証言を拒否出来るよね。 そのように持っていった与党に問題があるんだよ。与党はそう仕組んだんだろうけどね。 すべては与党の思惑通り。 |
381:
匿名さん
[2006-01-19 09:03:00]
証人喚問で質問時間が 一番 長い自民党の聞き出せた事。
「自宅と飛行機をどうするのか?」 一点だけ。 まぁそれも 想定内。 |
382:
匿名さん
[2006-01-19 09:18:00]
石原都知事、小嶋ヒューザー社長との関係否定
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006011810906s8 官房長官、秘書招致の必要ない http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006011804138s8 伊藤元長官の在職25年表彰見送り 衆院議運委 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000m... 小嶋社長関係でアルゼの阿南社長、取締役に降格 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000m... |
383:
匿名さん
[2006-01-19 10:53:00]
今日は四ヶ所か。
こやつは小嶋のように面の皮が分厚くもなく、そいでもっ て小心者だろうからぼろぼろボロが出そうだな。 |
384:
匿名さん
[2006-01-19 12:42:00]
|
385:
匿名さん
[2006-01-19 12:48:00]
>>384
いえてる。なかなか面白い事言うね。 |
386:
匿名さん
[2006-01-19 13:09:00]
もう今の小嶋に藤田の挑発なんて耳に入らんよ。
仏の境地ですたい。 |
387:
匿名さん
[2006-01-19 13:09:00]
住人は20%せまくなって、2000万の負担増は受け入れられないといってます。
あいかわらず、税金を出せと・・・ |
388:
匿名さん
[2006-01-19 13:35:00]
おいおいおい、いま質疑してる若造、だいじょうぶか?
|
389:
匿名さん
[2006-01-19 13:36:00]
自民党の若造、駄目だな。君が野次られてどーする。
|
390:
匿名さん
[2006-01-19 13:38:00]
自民党ワーキングチームはボロボロだな…
|
391:
匿名さん
[2006-01-19 13:45:00]
なんだこの女。学級委員会じゃないんだぞ!なめとんのか!自民党!
|
392:
匿名さん
[2006-01-19 13:50:00]
証人に舐められてんぞ。
四ヶ所なんかニヤニヤしてるしな。 |
393:
匿名さん
[2006-01-19 14:03:00]
四ヶ所、女だからと舐めたらいかんよ。
女はしつこいぞ。 |
394:
匿名さん
[2006-01-19 14:04:00]
稲田なかなかやるな。
新人とはいえさすがは有名な弁護士だけのことはある。 |
395:
匿名さん
[2006-01-19 14:06:00]
はなしやすひろ君。
さぞ話しやすいだろ。 |
396:
匿名さん
[2006-01-19 14:25:00]
葉梨、詰らん事にこだわってるなあ。
|
397:
匿名さん
[2006-01-19 14:29:00]
とうとう演説始めちゃったよ、葉梨、話の内容がなくて。
時間がもったいないな。 |
398:
匿名さん
[2006-01-19 14:30:00]
そうかな?稲田より葉梨の方がまだ的を得てるよ
|
399:
匿名さん
[2006-01-19 14:59:00]
公明党は自民党の質疑の時に寝てたのかな。
時間が無いと言いつつ同じ質問を繰り返す。 |
400:
匿名さん
[2006-01-19 15:02:00]
おいらも公明党の質疑には眠くなっちまった。
|
401:
匿名さん
[2006-01-19 15:08:00]
下条、うまく馬淵にバトン渡せよ。
って馬淵出るんだよな? |
402:
匿名さん
[2006-01-19 15:21:00]
重箱の隅をつついているなぁ、つまらん。
|
403:
匿名さん
[2006-01-19 15:22:00]
ミツ〜、・・・
相手の土俵に上がって勝負してどうするよ。 自分の範囲なら逃げ道はいくらでもあるんだぞ〜。 |
404:
匿名さん
[2006-01-19 15:26:00]
井上が言ってる事の方が現実として正しいな。
ミツの負け。もっと違う責め方しないと駄目だよね。 |
405:
匿名さん
[2006-01-19 15:26:00]
下条現場知らない素人質問だなこりや。
ここは井上社長が正しい。 「現場は動いている。」 |
406:
匿名さん
[2006-01-19 15:30:00]
今日はあかんな。
完全に参考人たちに舐められてる。 |
407:
匿名さん
[2006-01-19 15:31:00]
下条は売名行為かこれは。
日本中の人が見ているってテレビ意識しすぎだろう。 |
408:
匿名さん
[2006-01-19 15:34:00]
山口、笑いたくなる気持ちはわかる。
(こりゃ楽勝だな)とか思ってんだろうな。 |
409:
匿名さん
[2006-01-19 15:38:00]
出たぞ馬淵。
あんたしかいない。 |
410:
匿名さん
[2006-01-19 16:18:00]
さすがだなぁ馬淵。
質疑とはこうやって回答を引き出すもんだというのを他の者に示してるようだ。 下条はよくべんきょしろよ。 強引ではあるけど四ヶ所の指示は間違いないところ。これで内河は偽証罪へまっしぐら。 もう一度呼んで馬淵と対決するべき。 |
411:
匿名さん
[2006-01-19 16:18:00]
馬淵分かりやすかったけど、今回は新事実は無かったね。
目新しい証言も引き出せなかった。 「下請け孫請けがリスクを一身に受けていた、四カ所さんもその辺よく考えて欲しい。」 その通りだけど、 圧力に屈した下請けが悪いのか、それとも圧力の掛け方そのものが悪辣だったのか、 という肝心な部分はやはり薮の中だね。 |
412:
匿名さん
[2006-01-19 16:18:00]
|
413:
匿名さん
[2006-01-19 16:28:00]
ロボット三日月は徳永からいい回答を得た。
|
414:
匿名さん
[2006-01-19 16:34:00]
|
415:
匿名さん
[2006-01-19 16:39:00]
共産党のこの議員は実務経験はないのかよ。
献金の領収書なんか関係ないだろう。 必要ないだろう、 銀行送金しているわけだから。 |
416:
匿名さん
[2006-01-19 17:00:00]
あれ、終わっちゃったよ。
|
417:
匿名さん
[2006-01-19 18:02:00]
|
418:
匿名さん
[2006-01-19 18:11:00]
>417
ありがとう。帰ったらゆっくりみるよ。 |
419:
匿名さん
[2006-01-19 18:28:00]
しかしデベの悪党どもとツルんだ代議士を吊るし上げるのもいいんだが、
まずは景気付けに内河の大泥棒をぶっちめるのを早よ見たいもんだ。 今日の四ヶ所や徳永、山口の証言で大体固まったと思うけど、いつどう いったかたちで内河を追い込むんだろうかね。 |
420:
匿名さん
[2006-01-19 18:42:00]
でも内河は既に財産を処分してあるからな。
|
421:
匿名さん
[2006-01-19 18:53:00]
>財産を処分してあるからな。
なんともならんの?それ。没収は無理か? 前の証人喚問で離婚の話だの財産を処分してないだの言ってなかったけ。 偽証したことを問題にして差し戻せないんかね。 |
422:
匿名さん
[2006-01-19 21:42:00]
伊藤元長官 小嶋社長ら仲介、自ら国交省に電話
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000e... 野党が求めている証人喚問については「国会で対応するが、私はその時点時点できちっと対応する」と国会の与野党の議論をみて対応する考えを示した。 |
423:
匿名さん
[2006-01-19 21:48:00]
|
424:
匿名さん
[2006-01-19 21:52:00]
>>317-318
北側国土交通相は19日の臨時閣議後の会見で「公的支援で官房長官から具体的にこうしろという話は一切ない」と述べた。 |
425:
匿名さん
[2006-01-19 22:26:00]
>小嶋社長が「『いずれにしても(建築確認を)下ろしてもらう』とイーホームズに強く求めていた」とも証言した。
なんやこれ? 検査機関いうんは建築主の一喝で許可を下ろすん? ということは今回の偽装事件発覚以前にも十分建築主の言いなりで下ろしてた物件もあるいう ことなんとちゃう? イーホームズの藤田もええかげんな仕事しとるなぁ。もうちっと検査機関っつ立場を考えない かんやろね。 まぁ民間に渡すとこういう業務の仕方になるんやろうけど、それにしても藤田も小嶋を攻撃す るわりにはお粗末なもんや。 |
426:
匿名さん
[2006-01-19 22:33:00]
伊藤公介、今さら記者会見して何いうてんや。
何を言っても言い訳やで。 あんたには証人喚問でのマイクが待ってはるよ。 |
427:
匿名さん
[2006-01-20 10:29:00]
証人喚問、参考人招致は個人の責任の追求の場ではないはずなのに・・・。
今回の事件、偽装、の部分は建築基準法違反等で司法で裁けば良い。 偽装が何故起こったのか?という建築業界全体の下請け、孫請けの体質を暴くのは国会の仕事なのだろうか? 国会で議論すべきなのは、 偽装された物件を見抜けなかった 建築許可制度自体の問題点(民間の確認機関と官の関係、ひいては建築基準法の盲点)なのではないか? それを精査することによって、行政の責任も明確になり、種々の補償問題も進むと思われる。 個人の責任の追求、偽装事件の審議は司法の手に任せるべきだ。 |
428:
匿名さん
[2006-01-20 10:43:00]
|
429:
匿名さん
[2006-01-20 11:19:00]
話ハズレルが
国会議員の秘書に会うの、以外と簡単だよ。 小生右寄りだが、共産党の国会議員の秘書、顧問弁護士に 会って話しした事が有ります。他に,自民党もあります。 小嶋の場合も只会って話しただけ。だけど彼の解釈だと 懇意な議員の秘書からウンヌンになり、左巻きがそれに乗った。 朝日の二の舞だな。TBSがなぜか一生懸命。 |
430:
??
[2006-01-20 11:31:00]
|
431:
匿名さん
[2006-01-20 14:24:00]
再証人喚問、要求!
|
432:
匿名さん
[2006-01-20 17:39:00]
|
433:
匿名さん
[2006-01-20 17:41:00]
432での429は間違い。
430です。 |
434:
匿名さん
[2006-01-20 17:45:00]
これでこの事件は終わるのか?
住民はどうなる? |
435:
匿名さん
[2006-01-20 18:06:00]
今回の住民はある意味助かったんじゃないんかな。
小嶋が伊藤(その他いろいろ)とグルじゃなかったら国は補償なんぞせんかったろうよ。 民の悪党たち単独でなくて良かったってことですよ。 |
436:
匿名さん
[2006-01-20 18:13:00]
住民達にはこれから裁判で戦って補償を勝ち取ってもらいましょう。
それが本来の方法。 |
437:
匿名さん
[2006-01-20 18:35:00]
ここの住民は甘いから無理かも>436
|
438:
匿名さん
[2006-01-20 20:26:00]
そんなにキバリなさんな436。
|
439:
匿名さん
[2006-01-20 20:59:00]
|
440:
匿名さん
[2006-01-21 07:21:00]
正確には自民党森派。小泉安倍所属。
|
441:
匿名さん
[2006-01-21 10:19:00]
安倍晋三氏の秘書がヒューザーの社長に会っていたという話も出たので
この秘書も参考人招致に呼ぶべきだ。 |
442:
匿名さん
[2006-01-21 16:01:00]
とにかくアンコールだな。
|
443:
匿名さん
[2006-01-21 18:35:00]
安倍まで引っ張り出せるか、小泉まで行くのか・・
自民党必死。 さっさと税金投入して「ハイ終り」としたいところ。 |
444:
匿名さん
[2006-01-21 19:07:00]
安倍はむりだろ。秘書で終わり。それが政治家。
|
445:
匿名さん
[2006-01-21 19:27:00]
秘書は余計な事べらべら喋らんしね。
いままでどれだけの秘書が自分の旦那さんのために自殺したことか。。 |
446:
匿名さん
[2006-01-22 00:50:00]
>443
自分たちの保身のために税金使われたんじゃたまりませんね。 |
447:
匿名さん
[2006-01-22 10:22:00]
自民党もちと考えて発表しろよ。
なんですか?あの超スピード支援公表は。 いくら絶対多数を勝ち取った与党だからと、議論もなしの独断で決めるな。 郵政選挙に乗っかった有権者たちの責任もある。 自民党に入れた奴らは税金投入を批判はできんよ。 |
448:
匿名さん
[2006-01-22 11:23:00]
サンデープロジェクトで小嶋登場。
田原が結論付けるように喋ってると、 「私にももうちょっと し ゃ べ ら せ て くださいよ」。 こらこら。 |
449:
匿名さん
[2006-01-22 17:16:00]
427に賛成
証人喚問は憲法の三権分立を考えれば国政調査権の範囲で行われるべきが当然 国会議員が犯罪捜査してくれるんなら他の事件も全部容疑者を国会に呼んで証人喚問しろ 憲法38条(何人も自己に不利益な証言を強要されない) 偽証罪 10年以下の懲役 建築基準法違反 50万円以下の罰金 宅建業法違反 1年以下の懲役か50万円以下の罰金。 自分が記憶の範囲で正しいと思って話したことでも、もし事実と少しでも違えば 偽証罪が成立しうる。 これでしゃべる奴いないよ |
450:
匿名さん
[2006-01-23 17:29:00]
おいおい、そいういうことじゃないだろ?
気は確かか? |
451:
匿名さん
[2006-01-23 21:00:00]
ほりえもんがすぐ逮捕されたのに小嶋はちっとも逮捕されない。
証拠がないというより、犯罪事実が存在しない可能性が高い 小嶋に詐欺罪が成立するならシノケンの篠原にも詐欺罪が成立するはずだ 掲示板なんてものはほんとにいかげんで、イラク人質事件の時だって 人質3人はテロリストと結託して事件を起こしたことにされていた 俺はそんなばかげたことは一切信じていないが、いまだに信じているやつもいる プロ野球参入の時もほりえもんを批判し、三木谷を援護する者は異端者とされたが 現実はどうだ。インターネットの掲示板ほど当てにならないものはない。 俺は事実と法律しか信じない。証言拒否権があるならそれも尊重されなければならない それが法を守る者の努めだ。法律を尊重できない者が、法律を犯した可能性のある者を 批判などできるわけなどないのだ 検察が宅建業法違反でも、建築基準法違反でも詐欺罪でも逮捕できないからって 無理やり偽証罪で逮捕して取り繕うことだけは許せない |
452:
匿名さん
[2006-01-23 21:09:00]
警察・検察は正義の味方じゃないぞ
やつらは自分でシナリオを作って犯罪事実を構成しようとする 平気で嘘をつく。俺も警察官にだまされたことがあるぞ やつらは自分の手柄にならなければ、何もしようとしない やつらは犯罪が起こる前に予防することは本当にいやがる 犯罪が起きるのがわかっていても、事件が起きるのを待ってそれから行動する そのほうが手柄になるからだ |
453:
匿名さん
[2006-01-23 22:36:00]
そうそう!警察も学校も聖域は無くなった。サラリーマン化だ。利益優先。
純粋に善良な市民の為に存在している訳ではない! 権力や名誉の下では善悪に関係なく損得を重視し、有耶無耶にする事もまかり通る。 そのような”錦は着てても心はボロ”の輩は多数存在し、聖職たる者として奮闘する者さえ排斥 してしまう。もはやガン細胞のような存在と化した偽聖職者が全国各地で今日も市民の目を欺いている。 民は賢者となり、目覚めなければならない。 |
454:
匿名さん
[2006-01-24 06:28:00]
>>小嶋はちっとも逮捕されない。
>>証拠がないというより、犯罪事実が存在しない可能性が高い 小嶋が逮捕されれば困る奴らがたくさんいるだろ? その中の誰になすりつけるのかを調整中なんだよ今。 >>無理やり偽証罪で逮捕して取り繕うことだけは許せない 偽証罪しかないってことはないだろ。宅建や建築基準以外でもっと 重い犯罪を犯してるんだよ。今まで何を見てきたんだ? >>プロ野球参入の時もほりえもんを批判し、三木谷を援護する者は異端者とされたが 現実はどうだ。 堀江の方がどっちかつと異端児なんだがな。(笑) |
455:
匿名さん
[2006-01-24 08:34:00]
>>443
>自民党必死。 >さっさと税金投入して「ハイ終り」としたいところ。 http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=20... |
456:
匿名さん
[2006-01-24 12:53:00]
小嶋進社長は「社とわたしの資産を公開し被害救済したい」「国家権力に身柄を拘束されない限り補償する」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060122T182925.shtml |
457:
匿名さん
[2006-01-24 13:01:00]
本日の国会
「オジマモン」(民主:江田) 「アメリカ産牛乳」(自民:青木) …君たちねぇ…。 |
458:
匿名さん
[2006-01-24 18:19:00]
>「国家権力に身柄を拘束されない限り補償する」と述べた。
小嶋よ・・・、だからなんだってんだ? 拘束されてもされんでも保障なんて出きんだろって。 70億の大半がごそーっと債権の対象だってのに。 逮捕されて楽になりたいってのが本音か? ついでに自民党の何人かを道連れにしろよ。 |
459:
匿名さん
[2006-01-24 21:24:00]
|
460:
匿名さん
[2006-01-25 02:46:00]
>>459
小嶋社長、住民説明会で証言拒否理由を釈明 http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006012205568s8 ヒューザーが本社移転へ 賃貸料節約のため http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/taisingizo/060124T175742.shtml 森田設計事務所、倒産していた http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060123/127106/main.shtml 自民、政倫審で伊藤元国土庁長官の事情聴取を検討 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060121i401.htm |
461:
匿名さん
[2006-01-25 09:31:00]
|
462:
匿名さん
[2006-01-25 18:30:00]
>461
たぶん小嶋はしゃべる気満々だったんじゃない? その報道に慌てた自民党やその他が 「夜道は暗いぞ、気をつけて歩け」ぐらいのクンロク入れたと思われ。 或いは 「お前が懲役を我慢して娑婆へ出てきた暁には生活の保障はしてやるから、喋 る な よ」 で取引き成立と。 |
463:
匿名さん
[2006-01-28 17:57:00]
小嶋進社長はヒューザーを存続させて住民に補償していく考えを表明しているが、住民の多くは今月中に同社の破産を申し立てることを決めている。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200601270378.html |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>無駄な証人喚問をゴリ押しした民主党に怒りを感じます。
証人喚問が無駄だとは思わない。
証言拒否を繰り返した小嶋社長に問題があるのであって民主党議員を
責めるのはスジ違い。
伊藤公介議員もぜひ証人喚問されるべきですね。