証人喚問

[匿名さん]

篠塚だな。姉歯は実行犯、教唆は篠塚。
ついでに言うとやっぱりイーホは役立たずの検査機関。

[344: 匿名さん]

小嶋が結成した弁護団の中にあのオウム真理教の主任弁護士も名を連ねているそうだ。
まさかあの「どいて〜」っていうあれじゃないとは思いますが・・・。

[345: 匿名さん]

慎太郎は頭から湯気が出てるだろうな

[346: 匿名さん]

「ホリエモンを刺客にして喚問を薄めようとしたが、どつぼにはまった自民党」
とどこかの新聞に書いてあるそうですが、どこですかね？おもしろい。

[347: 匿名さん]

あ〜テレビ見てるだけでムカツク。
小嶋に証人尋問するだけムダ。
関与してる政治家を尋問してほしい

[348: 匿名さん]

衛藤征士郎、小嶋に対して「もっと証言すべきだった・・・」と。
通常国会の前に、適当に幕を引かせたあと捜査当局に任せる算段が小嶋の答弁拒否
であえなくご破算の様子。
報道では野党が怒ってるようだけど自民追い込みへのアクセルとなったわけですね。
証人喚問の幕引きを狙った自民党はいよいよ伊藤公介を引き渡さざるをえなくなり、
芋づるの先はどの大物が控えているのか。
衛藤征士郎の「もっと証言すべきだった」は「適当に答えてりゃいいもんを・・、へたに
口を塞いじゃったもんだから・・見ろ、野党の鼻息を」という意味に捉えられる。

[349: 匿名さん]

>>318
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=20...

[350: 匿名さん]

小嶋はほんまあふぉですな。
自民党とどういう打ち合わせをしたんだ？
いつもの小嶋節でわけのわからん説明をしときゃ昨日でちょんだったのに。
やれやれ・・、これで安倍も伊藤の仲間として槍玉に上げられるってことで
まだまだ証人喚問要求は続けられるってわけだ。
まぁ見てる方は連続ドラマ気分でモニタに釘付けと。

[351: 匿名さん]

>>345
笑って「私は悪名高いですから」って言ってた。面識は無いって。
でも石原はずっと「国の責任だ」と言ってるよね。
小嶋に言わされてるなら小嶋は石原よりスゴイな（ありえないけど）

[352: 匿名さん]

>351
たぶんだけど、
小嶋は先の石原発言をメディアで見て、それをついでに話の種にしたんでしょうよ。
小嶋の性格からして面識のない人間にもさも面識があるような思わせぶりないつもの調子で
利用したんでしょう。
石原も苦笑いするしかないんだろうね。

[353: 匿名さん]

>>352
あのテープは１１月上旬で石原はその辺りは「安物買いの銭失い」発言とか
してた気がするけどね。
国交省から自治体に投げられてから「国の責任」発言が多くなったんじゃない？
でも小嶋はその手は使うだろうね〜。時計とか売ってた人なんだし。

[354: 匿名さん]

あのテープの中で、石原、安倍の名前がでた時、住人の”すげぇ”って声が入ってた。
まぁ、石原は小嶋とは全く関係ないと思うけど、安倍はちょっとヤバイよな。
一応秘書と小嶋は会っているのは事実なんだし。大体アポなしで、会えるか？
秘書は忙しいんだ。電波少年じゃあるまいし。
でも自民は安倍を必死で守るだろうな。由緒正しいお坊ちゃまだし、おば様方の人気はあるし。

[355: 匿名さん]

>>354
安倍は駄目だよ。意外と福田の方が骨があったね。

[356: 匿名さん]

安倍は政界のヨンさまだろ。

[357: 匿名さん]

自民党は腐ってるよ。
「改革、改革」って口先だけだったってことが今回の耐震偽装問題でも
よくわかるでしょ。
肝心の伊藤公介は未だに参考人招致もされないし。

[358: 匿名さん]

小嶋の口が堅かったことは、証人喚問という制度自体の問題なのでは？
で、小嶋の証人喚問をすっと具申してきた癖に、
何の証言も引き出せなかった民主党の責任は大きいと思います。

小嶋にむかつく前に、
有効な証言を全く導き出せなかった無駄な証人喚問をゴリ押しした民主党に怒りを感じます。

また、補償問題について、国の責任、自治体の責任、デベの責任、検査機関の責任、
を明確にしていこうという立場での質問が明らかに不足していた。

あのテープだって、小嶋が住人相手にハッタリかましただけの内容だからねー。
恐らく事件の本質とは何の関係もないでしょ。

[359: 匿名さん]

>358
なぜ民主党を悪者にするのかさっぱりわからない。
ヒューザーとべったり癒着している伊藤公介を始め、自民党森派と
ヒューザーの関係を追求すべきだ。

[360: 匿名さん]

小嶋にとってはもう何の罪でもいいから早いとこ起訴されて
後は司法の場でやるのが一番楽だろうよ
検察だけ相手にすりゃいいんだからね
証言拒否罪あたりは一番望むところじゃないの

どっちに転んでももう何も残らないし、何もできないんだから
会社だって住民のほうから破産させてくれるんだから、よろこぶべきだよ
国や検査機関、ゼネコンに対する民事訴訟だって破産管財人がみんなやってくれるさ

がんばりすぎだね。人間どんなにがんばってもだめなものはだめ
あきらめも肝心だ

[361: 匿名さん]

>358
証人喚問を犯罪捜査の場にしようとするからこうなる
憲法三八条「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」
http://www.law.gr.jp/usefull/03.html

証人喚問で犯罪捜査ができるなら
どんな事件でも容疑者はかたっぱしから証人喚問しなさい

[362: 358]

>>361
私の言いたかったことをシンプルに説明して下さってありがとう。

小嶋の証言拒否は当然だと思います。小嶋が好きか嫌いかは別として。
小嶋に証人喚問での発言が原因で訴追されるようなリスクを負ってまで、
発言しなければならない義務などない。

それを分かっていて、証人喚問にこだわった人たち（民主党を筆頭に）の認識が甘かっただけだと思う。
結局政界闘争の場を作りたかっただけのような。

馬淵は全回の証人喚問で評価を上げたことで、今回もと意気込み過ぎ、
小嶋が住民に対して行った説明会での発言の「ハッタリ」部分の解明に終始しただけ。

もし小嶋が、「熱弁のあまり、ハッタリをかましてしまいました。すみませんでした。」
と発言していたらどうなっただろう？
馬淵の質問が、事件の本質の解明や、補償問題の本質と何の関係もない、
ワイドショー的なスタンスであったことが明らかになるだけだったはずだ。

[363: 匿名さん]

>>358、362
証人喚問で小嶋が証言拒否したことは「制度自体の問題」
有効な証言を全く導き出せなかったのは「民主党に怒り」
だいぶ矛盾してましね。
民主党に怒りを感じる前に証人喚問を必要ないと突っぱねて、
ようやく容認したが、ここまで小嶋に証拠隠匿と証人喚問対策の時間を与えた
自民・公明の与党に怒りを覚えるべきでは？

また、馬渕質問が
>事件の本質の解明や、補償問題の本質と何の関係もない
自民・公明の無駄な質問よりかは長妻・馬渕の質問のほうがまともだったと思いますが？
さらに言えば、あれだけ目の前で口を閉ざしてる状況を見れば
隠し玉の質問・証拠を持ってたとしても手の内は明かさないと思いますがね。

[364: 匿名さん]

>358
>無駄な証人喚問をゴリ押しした民主党に怒りを感じます。
証人喚問が無駄だとは思わない。
証言拒否を繰り返した小嶋社長に問題があるのであって民主党議員を
責めるのはスジ違い。
伊藤公介議員もぜひ証人喚問されるべきですね。

[365: 358]

>>363

いえ。
「制度自体の問題」があることを了承しつつ、証人喚問にこだわった上に、
有効な証言をひきだせなかった「民主党に怒り」です。

いずれにせよ、無駄な時間だったことは明白です。
国会議員達が無駄な時間を浪費したことを許すほど私は寛大ではありません。

[366: 358]

民主党は小嶋が証人喚問での発言で訴追されるのを覚悟の上で、
洗いざらい証言するすることを期待していたのだろうか？
そんな小嶋の良心を期待して証人喚問に望んだのだとしたら、それはちょっと間抜け過ぎないか？
いやそこまで間抜けなはずはない。
やはり自民党との政権闘争の舞台としての位置づけの方が大きかったのではないだろうか。
そこに憤りを感じる。

[367: 匿名さん]

>365
いや、だから無駄に弁護士と対策を講じる時間的余裕を与えた
自民党のせいでしょ？
前回の内河の証人喚問から今回の小嶋の証人喚問までに空いた時間が一番の無駄。
それを実行した自民が無能。

[368: 匿名さん]

358は別スレの290か？
結果だけを見てそれを否定するのは簡単なことだわね。
証人喚問がなぜいけない？
政治家と民間悪党との癒着を追い込むのに意義がないとでもいいたいのか？

[369: 匿名さん]

>>367

仮に自民党と小嶋の癒着があったとしても、
そんな一部の党員を守るために自民党員全員や政権担当者たちが一丸となって動くのか？
そんな一部の汚職党員のために政権や自民党の権威を賭ける訳がないだろう。

自民党としては公式見解通り、あとは司法の手に委ねようとしただけだろ。
それに納得しなかったのは民主党と感情的になった一部の国民。
時間稼ぎだなどと吠えたてる人が多いが、そんなことしても自民党にメリットはないだろうが。

小嶋証人喚問に固執した癖に、何の結果も出せなかった民主党。
今回のはそういうことだろ。検察の邪魔すんなよ、と言いたい。

[370: 匿名さん]

>政治家と民間悪党との癒着を追い込むのに意義がないとでもいいたいのか？

それは司法の場ではできないのか？
今の証人喚問なんて、一部の感情的な国民をなだめるための単なるパフォーマンスにしか過ぎないし、
証人の人権保護の観点から見ると、魔女裁判みたいな、イジメの論理、大衆心理の危険な状態に見えるね。

「記憶にございません」
「証言を控えさせて頂きます」

なんていうのは過去から何度も繰り返されてきたことであって、
今回もそうなっただけのこと。そうなることを予想もできなかったってか？
そんな訳ないだろう。いまさら何言ってるんだよ。

[371: 匿名さん]

まぁ単に民主党嫌いの自民党員ってとこだろ。
内容がお粗末過ぎる。

[372: 匿名さん]

>まぁ単に民主党嫌いの自民党員ってとこだろ。

こんなお粗末なレス書いてる癖に偉そうな奴。

[373: 匿名さん]

一々反論するなって。（笑）
自分の発言に自信持てよ。

[374: 匿名さん]

>>373

はいはい。
だけどこういう掲示板で、業者呼ばわりする奴とかマジで神経にさわるよ。
今回は自民党員扱いだよ。まいった、まいった。

[375: 匿名さん]

>>374
老婆心ながら・・
あーた、匿名掲示板での罠にどっぷり嵌ってますよ。

[376: 匿名さん]

>いや、だから無駄に弁護士と対策を講じる時間的余裕を与えた
>自民党のせいでしょ？

いや。証人が弁護士と相談するのは当然の権利だし、
司法の場でも、弁護人と被告が裁判の準備の一定の時間を与えるのが普通だから、
時間的余裕があったからといって、証人喚問が無駄になるのはおかしい。

それでも、不当なヤジや不規則発言、無意味な人権侵害の内容を含んだ質問等に対して、
証人側が抗議することすらもできないのが、現在の証人喚問の実情だ。

[377: 367]

>>369
内容を見るからに状況把握能力に欠けてる方かと思います。
一部の党員を守るために自民党員全員や政権担当者たちが一丸となって動いているし、
一部の党員のために政権や自民党の権威を賭け続けて今に至ってるのが自民党です。
ちなみに今回は自民党としてのメリットというよりは森派としてのメリットですね。

さらには伊藤以外の議員の名前、安部や石原にへの繋がりを公にしただけでも
「結果を出せていない」との批判はおかしいのでは？
それこそ、痛い腹を探られたくない一心で「やる気のなさ」を全面に出してる
自民党に「一体どれくらい金貰ってる議員がいるのか？」追求したいところ。

[378: 匿名さん]

[379: 匿名さん]

自民党は今回の例でも明らかなように何ら体質は変わっていないよ。
業者や官僚と相変わらずべったり癒着してるし。
こんな政党に「改革」などできないことを思い知るべし。

[380: 匿名さん]

>>358
民主は刑事事件になる前から小嶋の証人喚問をやりたいと言っていたが
与党の反対にあって行えなかった。
刑事事件になれば訴追があるから証言を拒否出来るよね。
そのように持っていった与党に問題があるんだよ。与党はそう仕組んだんだろうけどね。
すべては与党の思惑通り。

[381: 匿名さん]

証人喚問で質問時間が　一番　長い自民党の聞き出せた事。
「自宅と飛行機をどうするのか？」　一点だけ。
まぁそれも　想定内。

[382: 匿名さん]

石原都知事、小嶋ヒューザー社長との関係否定
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006011810906s8

官房長官、秘書招致の必要ない
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006011804138s8

伊藤元長官の在職２５年表彰見送り　衆院議運委
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000m...

小嶋社長関係でアルゼの阿南社長、取締役に降格
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000m...

[383: 匿名さん]

今日は四ヶ所か。
こやつは小嶋のように面の皮が分厚くもなく、そいでもっ
て小心者だろうからぼろぼろボロが出そうだな。

[384: 匿名さん]

>>380
そうそう、小嶋は藤田が挑発しないと・・・
今や小嶋の本音を引き出せるのは自民、民主等の政治家ではなく藤田だけだろ。

[385: 匿名さん]

>>384
いえてる。なかなか面白い事言うね。

[386: 匿名さん]

もう今の小嶋に藤田の挑発なんて耳に入らんよ。
仏の境地ですたい。

[387: 匿名さん]

住人は20％せまくなって、2000万の負担増は受け入れられないといってます。
あいかわらず、税金を出せと・・・

[388: 匿名さん]

おいおいおい、いま質疑してる若造、だいじょうぶか？

[389: 匿名さん]

自民党の若造、駄目だな。君が野次られてどーする。

[390: 匿名さん]

自民党ワーキングチームはボロボロだな…

[391: 匿名さん]

なんだこの女。学級委員会じゃないんだぞ！なめとんのか！自民党！

[392: 匿名さん]

証人に舐められてんぞ。
四ヶ所なんかニヤニヤしてるしな。

[393: 匿名さん]

四ヶ所、女だからと舐めたらいかんよ。
女はしつこいぞ。

[394: 匿名さん]

稲田なかなかやるな。
新人とはいえさすがは有名な弁護士だけのことはある。

[395: 匿名さん]

はなしやすひろ君。
さぞ話しやすいだろ。

[396: 匿名さん]

葉梨、詰らん事にこだわってるなあ。

[397: 匿名さん]

とうとう演説始めちゃったよ、葉梨、話の内容がなくて。
時間がもったいないな。

[398: 匿名さん]

そうかな？稲田より葉梨の方がまだ的を得てるよ

[399: 匿名さん]

公明党は自民党の質疑の時に寝てたのかな。
時間が無いと言いつつ同じ質問を繰り返す。

[400: 匿名さん]

おいらも公明党の質疑には眠くなっちまった。

[401: 匿名さん]

下条、うまく馬淵にバトン渡せよ。
って馬淵出るんだよな？

[402: 匿名さん]

重箱の隅をつついているなぁ、つまらん。

[403: 匿名さん]

ミツ〜、・・・
相手の土俵に上がって勝負してどうするよ。
自分の範囲なら逃げ道はいくらでもあるんだぞ〜。

[404: 匿名さん]

井上が言ってる事の方が現実として正しいな。
ミツの負け。もっと違う責め方しないと駄目だよね。

[405: 匿名さん]

下条現場知らない素人質問だなこりや。
ここは井上社長が正しい。
「現場は動いている。」

[406: 匿名さん]

今日はあかんな。
完全に参考人たちに舐められてる。

[407: 匿名さん]

下条は売名行為かこれは。

日本中の人が見ているってテレビ意識しすぎだろう。

[408: 匿名さん]

山口、笑いたくなる気持ちはわかる。
（こりゃ楽勝だな）とか思ってんだろうな。

[409: 匿名さん]

出たぞ馬淵。
あんたしかいない。

[410: 匿名さん]

さすがだなぁ馬淵。
質疑とはこうやって回答を引き出すもんだというのを他の者に示してるようだ。
下条はよくべんきょしろよ。
強引ではあるけど四ヶ所の指示は間違いないところ。これで内河は偽証罪へまっしぐら。
もう一度呼んで馬淵と対決するべき。

[411: 匿名さん]

馬淵分かりやすかったけど、今回は新事実は無かったね。
目新しい証言も引き出せなかった。

「下請け孫請けがリスクを一身に受けていた、四カ所さんもその辺よく考えて欲しい。」

その通りだけど、
圧力に屈した下請けが悪いのか、それとも圧力の掛け方そのものが悪辣だったのか、
という肝心な部分はやはり薮の中だね。

[412: 匿名さん]

[413: 匿名さん]

ロボット三日月は徳永からいい回答を得た。

[414: 匿名さん]

>>411
いや、先の内河の嘘を暴く材料は獲得できたはず。
それで十分。

[415: 匿名さん]

共産党のこの議員は実務経験はないのかよ。
献金の領収書なんか関係ないだろう。
必要ないだろう、
銀行送金しているわけだから。

[416: 匿名さん]

あれ、終わっちゃったよ。

[417: 匿名さん]

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
この衆議院のホームページで証人喚問見れますよ。
みんながいらいらしている様子をもう一回見てみましょ。

[418: 匿名さん]

＞４１７
ありがとう。帰ったらゆっくりみるよ。

[419: 匿名さん]

しかしデベの悪党どもとツルんだ代議士を吊るし上げるのもいいんだが、
まずは景気付けに内河の大泥棒をぶっちめるのを早よ見たいもんだ。
今日の四ヶ所や徳永、山口の証言で大体固まったと思うけど、いつどう
いったかたちで内河を追い込むんだろうかね。

[420: 匿名さん]

でも内河は既に財産を処分してあるからな。

[421: 匿名さん]

>財産を処分してあるからな。
なんともならんの？それ。没収は無理か？
前の証人喚問で離婚の話だの財産を処分してないだの言ってなかったけ。
偽証したことを問題にして差し戻せないんかね。

[422: 匿名さん]

伊藤元長官　小嶋社長ら仲介、自ら国交省に電話
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000e...

野党が求めている証人喚問については「国会で対応するが、私はその時点時点できちっと対応する」と国会の与野党の議論をみて対応する考えを示した。

[423: 匿名さん]

姉歯発注は小嶋社長の指示
http://www.chunichi.co.jp/taisingizo/060119T184022.shtml

[424: 匿名さん]

>>317-318
北側国土交通相は１９日の臨時閣議後の会見で「公的支援で官房長官から具体的にこうしろという話は一切ない」と述べた。

[425: 匿名さん]

>小嶋社長が「『いずれにしても（建築確認を）下ろしてもらう』とイーホームズに強く求めていた」とも証言した。
なんやこれ？
検査機関いうんは建築主の一喝で許可を下ろすん？
ということは今回の偽装事件発覚以前にも十分建築主の言いなりで下ろしてた物件もあるいう
ことなんとちゃう？
イーホームズの藤田もええかげんな仕事しとるなぁ。もうちっと検査機関っつ立場を考えない
かんやろね。
まぁ民間に渡すとこういう業務の仕方になるんやろうけど、それにしても藤田も小嶋を攻撃す
るわりにはお粗末なもんや。

[426: 匿名さん]

伊藤公介、今さら記者会見して何いうてんや。
何を言っても言い訳やで。
あんたには証人喚問でのマイクが待ってはるよ。

[427: 匿名さん]

証人喚問、参考人招致は個人の責任の追求の場ではないはずなのに・・・。

今回の事件、偽装、の部分は建築基準法違反等で司法で裁けば良い。
偽装が何故起こったのか？という建築業界全体の下請け、孫請けの体質を暴くのは国会の仕事なのだろうか？

国会で議論すべきなのは、
偽装された物件を見抜けなかった
建築許可制度自体の問題点（民間の確認機関と官の関係、ひいては建築基準法の盲点）なのではないか？

それを精査することによって、行政の責任も明確になり、種々の補償問題も進むと思われる。

個人の責任の追求、偽装事件の審議は司法の手に任せるべきだ。

[428: 匿名さん]

>>427
実態を確認しなければ制度の問題を討議する事は出来ない。
その為の証人喚問と参考人招致。
それを踏まえた上で今日から始まる通常国会が成り立つ。

[429: 匿名さん]

話ハズレルが
国会議員の秘書に会うの、以外と簡単だよ。
小生右寄りだが、共産党の国会議員の秘書、顧問弁護士に
会って話しした事が有ります。他に，自民党もあります。
小嶋の場合も只会って話しただけ。だけど彼の解釈だと
懇意な議員の秘書からウンヌンになり、左巻きがそれに乗った。
朝日の二の舞だな。TBSがなぜか一生懸命。

[430: ??]

>>428
国会が調査すべき「実態」とは何か？
個人の責任追及ではない。

建築確認機関がどのように機能していたか？である。

[431: 匿名さん]

再証人喚問、要求！

[432: 匿名さん]

>427,429
懲りんな、あんた。
正直鬱陶しい。

[433: 匿名さん]

432での429は間違い。
430です。

[434: 匿名さん]

これでこの事件は終わるのか？
住民はどうなる？

[435: 匿名さん]

今回の住民はある意味助かったんじゃないんかな。
小嶋が伊藤（その他いろいろ）とグルじゃなかったら国は補償なんぞせんかったろうよ。
民の悪党たち単独でなくて良かったってことですよ。

[436: 匿名さん]

住民達にはこれから裁判で戦って補償を勝ち取ってもらいましょう。
それが本来の方法。

[437: 匿名さん]

ここの住民は甘いから無理かも＞436

[438: 匿名さん]

そんなにキバリなさんな436。

[439: 匿名さん]

>435
小嶋と伊藤公介が関係があったから与党は税金投入を決めたということか。
国民を馬　鹿にするのもいいかげんにしてくれ。

[440: 匿名さん]

正確には自民党森派。小泉安倍所属。

[441: 匿名さん]

安倍晋三氏の秘書がヒューザーの社長に会っていたという話も出たので
この秘書も参考人招致に呼ぶべきだ。

[442: 匿名さん]

とにかくアンコールだな。

[443: 匿名さん]

安倍まで引っ張り出せるか、小泉まで行くのか・・
自民党必死。
さっさと税金投入して「ハイ終り」としたいところ。