証人喚問

[匿名さん]

篠塚だな。姉歯は実行犯、教唆は篠塚。
ついでに言うとやっぱりイーホは役立たずの検査機関。

[2: 匿名さん]

「これ以上やるとヤバイです」　姉歯。
「それでもやれ。やらなきゃ他に回すぞ」　篠塚。
中心人物は篠塚ってことです。
７回に渡って振込用紙を渡し賄賂を要求。
購入者が死のうがその賄賂でステーキを食ってたわけだ。

[3: 匿名さん]

何度も何度も無理だといってもその都度他所へ廻すとプレッシャーをかけられる。
仕方ないから偽造して提出する。姉歯設計はたぶん通るはずないと思っていた。
それを木村建設に示したかったんじゃないのかな。
でも、通っちゃった。あらま、ビックリ。
あとは行け行け、もう知らねって感じでしょうか。

[4: 匿名さん]

「他に回すぞ。他にいくらでもいる」
って、真っ赤なウソだったんでしょうかね・・・
そのウソを信じて、姉歯氏は偽装に手を染めちゃった。
しかも安い報酬で、キックバックまで取られて。
姉歯氏、哀れ・・・でももうちょっと罪を自覚してね。

[5: 匿名さん]

おぉっ、ＴＶつけたら役者が揃ってる。
あれ？姉歯がいないぞ？？

[6: 匿名さん]

篠塚の刑事責任は免れないでしょうね。
ある意味姉歯より重罪。

[7: 匿名さん]

>>05
ヒント：姉歯はAM

[8: 匿名さん]

内海の姉歯シラネってやはり嘘だったね。

[9: 匿名さん]

個人経費捻出ってなに？
会社から給料貰ってるはずなんだが。
それとも会社から経費は姉歯から貰えって言われたんかな？

[10: 匿名さん]

篠塚はオラオラ営業
　　　オラオラはげ

[11: 匿名さん]

きっつい追求されてる。
篠塚、喚問中堪え切れるかな。

[12: 匿名さん]

でも篠塚一人の考えではないのでは。
篠塚に指示した人はいないのか？

[13: 匿名さん]

実行下手人は姉歯、越後屋は木村建設。
さて、お代官さまは誰でしょうか？

[14: 匿名さん]

篠塚泣きそうだよ＞＜
木村あほ？
自殺しないかとても( ; ゜Д゜)

[15: 匿名さん]

篠塚にはもっと厳しく質問しないと。
やっぱり国会議員ではなく警察じゃないとだめかな。

[16: 匿名さん]

自民党の質問　あれはなんだ？？　姉歯にしゃべらせたの　１０分もないじゃないの
だらだら時間稼ぎしやがって

やっぱりいっぱい献金もらってるからこの件は有耶無耶にしようと　必死だな

[17: 匿名さん]

攻めるなら木村。
ボロが出るぞ。
ムカツクのは篠塚。

[18: 匿名さん]

木村社長、補聴器くらいつければいいのに・・・
わざと？

[19: 匿名さん]

「すみましぇん、耳が聞こえないので」
質問者は大きな声ではっきりと明確に！
子供でも答えやすいような質問をしるべき！
篠塚がいたわってるのが微笑ましい。

[20: 匿名さん]

篠塚、のらりくらり戦法でまんまと逃げたようだな。

[21: 匿名さん]

真打ち総研登場。
さぁどうでる？

[22: 匿名さん]

＞だらだら時間稼ぎしやがって
匂う匂う。
国民にそれを照明した形だ。

[23: 匿名さん]

内河、元気そうじゃないか。
ハッキリ物が言える。
こりゃてこずるか？

[24: 匿名さん]

おじゃまもんも呼んでくれ〜

[25: 匿名さん]

やっぱ役者が違うな、今までの証人と。
どうどうと受けて立って対決してる。

それよりも２番目の自民議員、つまらん質問ばかりだな。
名前は間違えるし質問自体もう明らかになってる事ばかりを復習してる感じ。
献金された議員から派遣された質疑者か？

[26: 匿名さん]

「木村は全財産を吐き出すと言ってるが、あなたはどうする？」
「いくらいるのか判らないから言いようがない」
離婚して財産確保に躍起になってる人らしい答弁。
煮ても焼いても食えない相手だな。

[27: 匿名さん]

内河けっこう饒舌。さすがカリスマ。

[28: 匿名さん]

さすが馬渕、内河の顔から余裕が消えうせた。

[29: 匿名さん]

しらばっくれてた内河にどっかーんと証拠を突きつけた。
下手なドラマより見ごたえがあった。
偽証罪に問えないのかな？

[30: 匿名さん]

内河ときどきニヤっとほくそえんでいたけど、まだまだ知られていない偽造ホテルがありそう。

[31: 匿名さん]

今度は四箇所を証人喚問希望。
内河はうちには一切技術屋がいないと言っていたが、馬渕にそれを暴かれた。
実は総研幹部の四箇所は一級建築士。
馬渕は四箇所が下請けへ渡した自筆文書を入手。内容は鉄筋を減らせ、一本でも減らせ。
これで内河の嘘が実証された。内河は「指示したことなんてぜんっぜんない」と言いながら
幹部である四箇所が指示していた。
あのカリスマのもとでの会社で四箇所が独断でやるはずはない。
四箇所の指示は内河の指示と見てもいい。

[32: 匿名さん]

一番質疑らしい質疑をしたのは馬渕議員。
次は馬渕に40分の時間を与えるべき。

[33: 匿名さん]

馬渕議員って民主党でしたっけ？
自民党（特に森派）はヒューザー、木村建設、ERI,イーホームズなど
疑惑の集団から多額の献金を受け取っているし、公明党は姉歯と学会の
関係もあったりで、与党は質問にも迫力がなかったみたいですね。

[34: 匿名さん]

公明党の質問は的確だったような気がするが。サプライズはなかったけど。

[35: 匿名さん]

自民党の伊藤公助議員とヒューザー小嶋社長も親しかったみたいですしね。

[36: 匿名さん]

姉歯の喚問で自民党の誰だったか40分の内5分くらいしか質疑をしなかったらしく、
抗議の電話がかなりあったらしい。
まぁ間違いなく疑惑のそれ関係でしょう。

[37: 匿名さん]

うーん悩むなぁ、10時からＮＨＫを見るか古館を見るか。
やっぱＮＨＫの方が固いかな・・

[38: 匿名さん]

もう姉歯の命を狙う者はいない。
だってみんな喋っちゃったんだから。

[39: 匿名さん]

馬渕えらい！

[40: 匿名さん]

それにしても内河腹立つなあ
この態度。そうとう悪だよ。
奥さんと離婚して自分の財産だけ守ろうとしてるし。

[41: 匿名さん]

馬渕さん、迫力ありましたね。

[42: 匿名さん]

小嶋も証人喚問してほしいですね。
それと総研の四ヶ所。

[43: 匿名さん]

馬渕議員、なんか２時間ドラマの主役検察官みたいにカッコ良かった。
まだまだ闇に隠れた大物を探すつもりのようです。

[44: 匿名さん]

四ヶ所もやって欲しいね。
いろいろ細かい指示も出していたみたいだし。

[45: 匿名さん]

今度は参考人招致までに四ヶ所の身柄の安全を保障しなきゃならんくなった。

[46: 匿名さん]

馬渕さんの前にやった民主党の若手のたいぞうさん（だっけ？）は、
声と質問のしかたは検察ぽかったけど、緊張しているのか、
質問の意味が？？？わからないことが多々あり、無駄な時間だった気が
し、馬渕さんにすべてやってほしかったです。

[47: 匿名さん]

マブチンはこれで大いに名を上げることになりました。
今時点では議員の鏡。

[48: 匿名さん]

内河は姉歯の名を事件後初めて知ったと言っていたが、
姉歯は総研の講演をしたことがあるらしい。
矛盾してない？

[49: 匿名さん]

>>48
今日の見てないの？
姉歯の証言では、どっかの会社の社長の告別式で、すれ違う程度の面識だけって
言ってたから、矛盾はしてないよ。

[50: 匿名さん]

馬淵のような追求を検察っぽい口調でやって欲しい。
ちょっとアピール入っているような熱っぽさが鼻についた。
事前調査や、新事実は何も提示していなかったが、質問の要点のみで余計なことは何もしなかった、
公明党の人の方が好印象。でも公明党なんだよね。
日本で特定の宗教に入れ込むのってどうゆう状況なんだろう。俺には一生理解不能だな。