証人喚問
404:
匿名さん
[2006-01-19 15:26:00]
|
405:
匿名さん
[2006-01-19 15:26:00]
下条現場知らない素人質問だなこりや。
ここは井上社長が正しい。 「現場は動いている。」 |
406:
匿名さん
[2006-01-19 15:30:00]
今日はあかんな。
完全に参考人たちに舐められてる。 |
407:
匿名さん
[2006-01-19 15:31:00]
下条は売名行為かこれは。
日本中の人が見ているってテレビ意識しすぎだろう。 |
408:
匿名さん
[2006-01-19 15:34:00]
山口、笑いたくなる気持ちはわかる。
(こりゃ楽勝だな)とか思ってんだろうな。 |
409:
匿名さん
[2006-01-19 15:38:00]
出たぞ馬淵。
あんたしかいない。 |
410:
匿名さん
[2006-01-19 16:18:00]
さすがだなぁ馬淵。
質疑とはこうやって回答を引き出すもんだというのを他の者に示してるようだ。 下条はよくべんきょしろよ。 強引ではあるけど四ヶ所の指示は間違いないところ。これで内河は偽証罪へまっしぐら。 もう一度呼んで馬淵と対決するべき。 |
411:
匿名さん
[2006-01-19 16:18:00]
馬淵分かりやすかったけど、今回は新事実は無かったね。
目新しい証言も引き出せなかった。 「下請け孫請けがリスクを一身に受けていた、四カ所さんもその辺よく考えて欲しい。」 その通りだけど、 圧力に屈した下請けが悪いのか、それとも圧力の掛け方そのものが悪辣だったのか、 という肝心な部分はやはり薮の中だね。 |
412:
匿名さん
[2006-01-19 16:18:00]
|
413:
匿名さん
[2006-01-19 16:28:00]
ロボット三日月は徳永からいい回答を得た。
|
|
414:
匿名さん
[2006-01-19 16:34:00]
|
415:
匿名さん
[2006-01-19 16:39:00]
共産党のこの議員は実務経験はないのかよ。
献金の領収書なんか関係ないだろう。 必要ないだろう、 銀行送金しているわけだから。 |
416:
匿名さん
[2006-01-19 17:00:00]
あれ、終わっちゃったよ。
|
417:
匿名さん
[2006-01-19 18:02:00]
|
418:
匿名さん
[2006-01-19 18:11:00]
>417
ありがとう。帰ったらゆっくりみるよ。 |
419:
匿名さん
[2006-01-19 18:28:00]
しかしデベの悪党どもとツルんだ代議士を吊るし上げるのもいいんだが、
まずは景気付けに内河の大泥棒をぶっちめるのを早よ見たいもんだ。 今日の四ヶ所や徳永、山口の証言で大体固まったと思うけど、いつどう いったかたちで内河を追い込むんだろうかね。 |
420:
匿名さん
[2006-01-19 18:42:00]
でも内河は既に財産を処分してあるからな。
|
421:
匿名さん
[2006-01-19 18:53:00]
>財産を処分してあるからな。
なんともならんの?それ。没収は無理か? 前の証人喚問で離婚の話だの財産を処分してないだの言ってなかったけ。 偽証したことを問題にして差し戻せないんかね。 |
422:
匿名さん
[2006-01-19 21:42:00]
伊藤元長官 小嶋社長ら仲介、自ら国交省に電話
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060119k0000e... 野党が求めている証人喚問については「国会で対応するが、私はその時点時点できちっと対応する」と国会の与野党の議論をみて対応する考えを示した。 |
423:
匿名さん
[2006-01-19 21:48:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ミツの負け。もっと違う責め方しないと駄目だよね。