株式会社大京口コミ掲示板・評判
322:
匿名さん
[2004-08-20 23:00:00]
|
||
323:
匿名さん
[2004-08-20 23:54:00]
利益追求が駄目とは言わないが、高額なものほど、律儀がより大事となる
でしょう。 経営が大変だからというのは、通用しないでしょう。 家電などの電子製品がコストダウンと機能アップなどに努力しているのに、 高額なマンションが逆の方向にいくのは、どうかしている。 |
||
324:
匿名さん
[2004-08-21 00:21:00]
基礎や壁、柱の構造は普通ですよ。
手抜きはしてないみたい(建設会社によってはだめかもしれんが)。 もし、十分なお金をもっていて、その場所を気に入って 購入後、大リフォームできるのだったら買いでしょう。 リフォームするお金がないのだったらやめでしょう。 近所の他のMを買いましょう。 |
||
325:
匿名さん
[2004-08-21 00:50:00]
ほぼ同感。
やはり、設計・施行会社によっては悪いのがあるね。 交渉するのはデベなので、責任は、デベでしょう。 営業の態度も重要でしょう。ごまかしの説明や重要な説明もれなどがあれば、 見送った方がいいでしょう。 |
||
326:
匿名さん
[2004-08-21 00:50:00]
ってことは、大リフォームなんかできない人が殆どであろうから買いではない。
ってことは、大リフォームなんか出来るほどの金持ちなら他のデベを選択するから買いではない。 結局選択肢から外れてくるわけさ! |
||
327:
匿名さん
[2004-08-21 00:56:00]
あと、デベの都合のよい説明も、納得できなければ、見送りにした方が、、
|
||
328:
匿名さん
[2004-08-21 01:31:00]
LM購入後、すぐ大リフォームするよりは他のデベ物件にした方が、コスト
パフォマンスになるだろうね。 |
||
329:
匿名さん
[2004-08-21 06:55:00]
10年くらいはがまんして住んで、それからリフォームでしょう。
他の有名デベでも基礎からしてひどいつくりもあるようだから、それからすればましかも。 |
||
330:
匿名さん
[2004-08-21 13:25:00]
それは半永住型(改築まで)のマンションならね。
大京は立地や構造などからも見て、そういうマンションはかなり少ないでしょうな。 |
||
331:
匿名さん
[2004-08-21 14:26:00]
負債が重なっても、ずっとマンション界で、やっていて、大京は再生機構活用
に反対し、自然再生を計ると言っているらしいが。。 それでいて、大京販売員が経営が大変大変だと言うのであれば、すぐマンション界 から撤退すればいいじゃないかと言いたくなるね。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2004-08-23 00:44:00]
大凶・・・だな。
|
||
333:
匿名さん
[2004-08-23 01:29:00]
>MRにいった時営業がしきりに構造のことを自慢してたから基礎や構造に
>よっぽどお金をかけているということなんでしょうねぇ。 >でも他社の物件とそんなに構造に大きな差があるとは思えなかった。 まあ,ライオンズのひとくくりでははかれず,物件によると思いますが, 他社よりもしっかりした構造のマンションは間違いなくあると思います。 ただ,営業の人も説明がうまくない。購入者がきちんと調べて,勉強して始めて分かる。 調べた結果,別に普通ということもありますが。 後,内装はチープだが,仕上げについてはうるさい。 ある野村不動産の物件を購入した時,内覧では壁紙がパッチワークか?と思われるようなひどい仕上がり,床も傷だらけ…でした。 が,次に購入した大京のマンションでは再内覧かと思うぐらいばっちりだった。もちろんそれでも不十分なところはありましたが。 |
||
334:
匿名さん
[2004-08-23 02:04:00]
大京は、設計・施行会社により、バラツキがかなりあるでしょう。
野村のも、大京に近いタイプのデベでしょう。 それに比べ、ビル事業も持っている三菱地所、東急建とかのデベのマンション の方に、基礎、構造がしっかりしているのが多いと思う。 |
||
335:
匿名さん
[2004-08-23 02:10:00]
私が金に余裕があれば、大京の高級物件より、三菱地所、東急建らの物件を
検討・購入するでしょう。 |
||
336:
匿名さん
[2004-08-23 20:12:00]
大京のポリシーは超わかりにくい。「品質性能ism」だの「トチ再生パワー」だの
「環境共生」だの客の方は目を白黒。「お客さま第一主義」といいながら客の 理解できないような言葉を乱発する。もっとわかりやすくしたらどうなの。 |
||
337:
匿名さん
[2004-08-23 20:22:00]
|
||
338:
匿名さん
[2004-08-23 21:03:00]
上司の指示通りの説明だけしかしないためだと思うね。
|
||
339:
匿名さん
[2004-08-23 22:16:00]
今週の週刊ダイヤモンドに
「大京/産業再生機構送りが濃厚 残念無念のカウントダウン 」 なんて記事が出たみたいですね。 |
||
340:
匿名さん
[2004-08-23 22:20:00]
へぇ〜、へぇ〜。
そうなるとどうなるの? 何かが大きく変わる? |
||
341:
匿名さん
[2004-08-23 22:43:00]
何社もMRをまわってみて思ったのですが、大京の営業マンは比較的
勉強していて構造だけでなく、地域のことなど営業としてのレベルは高く すごく参考になりました。 でも、訪問した後からの電話での営業がひどい。時間も考えずに断って も断っても営業電話がくるし、精神的ないじめでもされてるかのようでした。 実際に購入された方は色々なことを質問できていいかもしれないけど、興味本位 でMRに行くのはお勧めできないですね。 |
||
342:
匿名さん
[2004-08-23 23:05:00]
大京の営業は、正社員中心だから、知識があって当然ですね。
契約社員やアルバイトなどのアドバイザー中心の販社とは 気合の入り方も違います。 その分、営業に関しては高コスト体質ですがね。 買わない人にとっては、ありがた迷惑になるくらいしつこい。 好き嫌いが分かれる会社ですね。 |
||
343:
匿名さん
[2004-08-24 00:30:00]
中規模建設会社に勤める友人が
「ライオンズの施行現場を見たら、ほんとにやばいって思うよ」 と言っていました。 それ以来、どうも信用がおけないですー。 |
||
344:
匿名さん
[2004-08-24 10:17:00]
最近この掲示板を拝見したのですが、
私がここ1ヶ月間に体験したことばかり、皆さん同じめにあっているのですね。 他物件を見た帰りに急に声かけられたり、急な訪問、電話ぜめ等々..。 確かに好き嫌いが分かれると思います。 |
||
345:
匿名さん
[2004-08-24 10:23:00]
再生機構行きになる業者のマンションをわざわざ買う必要はないと思います。
気に入れば別に良いですけど やっぱマンション名、管理会社(変えるの 大変)は常に付いて回ります。一生に一度の買い物ですよ。 (万一売るときもイメージダウンは避けられないでしょう) セールスの強引さは相変わらずひどいですしね。再生機構行きと言う事は 昔で言う実質倒産と同じです。前の例で言うと朝日建物で結局セコムが 助けましたが今建っている朝日建物のマンションってなんか悲しいですよ。 |
||
346:
匿名さん
[2004-08-25 00:12:00]
産業再生機構に行って困るのは、
①株主・・・減資により株の価値が目減り ②銀行・・・債権放棄等により損失。但し、その後は正常債権に区分できる。 ③経営者・・・責任を取らされて殆どがクビ。(だから大反対する) ④従業員・・・ゴルフ場経営やリゾート開発等不採算部門撤退により厳しいリストラ。 なんだかんだいってもこの業界でのブランド力があり比較的堅調なマンションは支援企業のもと再建を目指すため、 マンション事業がなくなることはないでしょう。もし再生がうまくいけば中期的にはブランド力は回復する はず、というのは楽観し過ぎでしょうか? 産業再生機構行きがどの程度資産価値に影響するのか、私は素人なので分かりませんが、一消費者としては あまり心配する必要はないような気がします。 私も実は気にこの会社の物件で気に入っているのがあるのですが、むしろ「自分の支払ったお金の一部が聖子 母娘のギャラになるのか」と考えると少しやるせない気持ちになります・・・。 |
||
347:
匿名さん
[2004-08-25 00:16:00]
>>345
2年か前に5千億円近い債務免除をUFJから受けているので、 その時点で一度死んでいたような会社ですよ。 H14〜H19の5年計画で利益体質改善中じゃなかったかな。 でも、再生機構云々じゃ、2度目のご臨終ですね。 |
||
348:
匿名さん
[2004-08-25 00:29:00]
大京のブランド力もここ数年はちょっと。。。
経営環境の厳しさからくるイメージダウンもありますが、 昔ながらの正社員中心の高コスト体質な販売体制、 営業に依存する商品づくりなども大きいと思いますね。 今は、お客様が情報を持ち、商品選択できる時代ですからね。 いまどき「待ち伏せ」で営業するなんて、失うブランドイメージの方が大きい。 「木を見て森を見ず」ということで、小手先の販売に頼るよりは、 全社的な意識も含めた構造改革が必要ですね。 過去の成功体験にとらわれていると、かわりません。 「大京の営業」が不要になるような商品を出してもらいたいですね。 |
||
349:
匿名さん
[2004-08-25 00:36:00]
↑確かに物件によるバラツキは大きいようですね。
完売するようないい物件もあれば、たくさん売れ残るような悪い物件もある。会社を維持するため ある程度売上を拡大していかないといけないので、玉石混合になるのでしょうかねぇ。 |
||
350:
匿名さん
[2004-08-25 10:01:00]
売り上げ拡大、おおいに結構。でも、この厳しい時代にあって、
売れるものを作るという企画力そのものがまったく成長していない。 これでは営業マンの質が悪くなっても仕方がない。 社会的信用失墜で、もはや”ブランド”ではないことを自覚すべき。 |
||
351:
匿名さん
[2004-08-25 10:44:00]
かねてからの素朴な疑問なのですが、大京の社員がマンション買う時って、
みんなライオンズマンションを買うのでしょうか。 営業セクションの人は離職率が高いそうなので、なかなか自社物件購入と いうわけには行かないでしょうけれど、経理とか企画とかの事務職の人たちは どうなんでしょうか。 ビール業界の社員は自社ビール以外は飲まないとか、お醤油会社の社員は 飲食店においてある醤油が自社製品かどうか見ただけでわかるので、 他社の醤油は絶対使わないとか、売り上げ拡大の努力は徹底しているそうですが、 マンション業界ってどうなんでしょう。 ものを作って売る人には、自分が使って満足できるようなもの作りを前提に ものを作ってほしいですね。 |
||
352:
匿名さん
[2004-08-26 11:36:00]
大京の改革は無理でしょう。将来のマンション界のためにも再生して欲しく
ないです。 |
||
353:
匿名さん
[2004-08-26 14:01:00]
最終的にはどこかのデベが買収することになると思いますが、買うサイドからみるとその魅力は単にたくさん分譲してきたこと。仮に買収後、ライオンズマンションと言うネーミングがなくなって、○△なんかになった場合、旧ライオンズマンションの価値がどうなるのかが見えない。買収前・買収後で無茶苦茶違ってしまったら、、、、やっぱり、なってみないことには解りませんね。
|
||
354:
匿名さん
[2004-08-26 14:27:00]
日経HPに大京子会社買収の記事にあったように今後も約8000戸の販売を
継続するらしい。東電がバックアップする様だ。 供給過剰がさらに進むと、マンションのスラム化、マンション住環境悪化など の問題が増える心配が。。。 |
||
355:
匿名さん
[2004-08-27 20:13:00]
大京という会社は大変魅力的な会社と思いますよ。そもそもシェアNO1
企業はそれなりのノウハウがあるからその地位を守れている。 仮にどこかの企業(森トラスト)等が買収でもしたら更に企業の信用度が アップするので、大変よろしいのでは、マンション購入する人にとって 買収されることは大変喜ばしいことだと思いますよ。 ライオンズマンションを検討している人は大京という会社を悪く言っている 人の話は聞き流して、物件で購入するかどうか検討した方がいいですよ。 大京は再生されますし、会社の信用度もこれから徐々にあがります。 UFJが必死になって再生しようとしている理由にはそれなりの理由があるの ですから。 ただし、現在の大京のままで維持するとは一言もいってませんけど。 |
||
356:
匿名さん
[2004-08-27 20:25:00]
355さんへ 自分がリストラにあう事も考えないと。世の中そんなに甘くないよ。
|
||
357:
匿名さん
[2004-08-27 22:56:00]
|
||
358:
匿名さん
[2004-08-28 00:17:00]
社員発見!
|
||
359:
匿名さん
[2004-08-28 00:33:00]
358さん
前から社員が書き込んでますよ。 横浜の物件などにね。 |
||
360:
匿名さん
[2004-08-28 00:35:00]
>>大京ご関係者あるいはご購入者
熱意は、わかります。 自分の勤務先が同様ならば笑えません。 ただ私は違うので笑えます。 一般の認識が随分とずれていらっしゃる。 特にUFJは大京を必死で再生しようとはしていません。 解体して身軽になりたいのでは? あなたのような熱い人、夏の終わりに貴重です。 |
||
361:
匿名さん
[2004-08-28 02:42:00]
本当に仕事が出来る人ならば(大京の営業が)会社のPCから書き込みなんかしないでしょう。
どこからアクセスしてるかなんて一目瞭然なのに。 |
||
362:
匿名さん
[2004-08-28 09:50:00]
営業って他の空いている時間、結構あるんですよ。
大京でも 年中電話しているわけでも、待ち伏せしているわけでもないですからね。 ルートセールスと違ってモデルルームでのカウンター営業ですからね。 だから >本当に仕事が出来る人ならば(大京の営業が)会社のPCから書き込みなんかしないでしょう。 というご意見、ハズレです。仕事の出来る・・・も出来る人がかえって面白がって書き込みしてます。 >どこからアクセスしてるかなんて一目瞭然なのに。 これも一般の人には一目瞭然とはいかないのでは。 |
||
363:
匿名さん
[2004-08-28 18:34:00]
362さんへ 会社のPCから客を装って書き込みするという意味で書いているんじゃないですか?
IPみればある程度わかりますよ。会社ならなおのこと。 私も大京の物件に興味あったんです。でも、あまりに的外れな営業に 閉口してます。 大京の営業は嘘が多すぎます。 景観を売りにしているマンションでも、完成後たった2年で大きな建物が できてその景観がまったく見られなくなったという例がありました。 購入検討時、後ろの空き地が気になって市役所に建築予定を聞くと 開発計画に入っているとかですぐに建物が建つことを教えてもらい、そのことを 営業に言うと「裏の土地になにも立たないなんて言ってません。パンフレットにも 予想と書いてあるでしょ。」という返事でした。 他にも嘘がいっぱいあり購入をやめましたが、いまだに納得いかないんですよね。 |
||
364:
匿名さん
[2004-08-28 19:31:00]
営業だけじゃなくて、管理部門の人も結構会社から書き込んでるみたいですよ。
特に企画段階で参加した人なんか最後まで売れ行きが気になるみたいで。 |
||
365:
355
[2004-08-28 21:09:00]
なんか盛り上がってるけど、かなり脱線してるね。
ここはライオンズマンションを購入するかどうか検討している人向けの掲示板じゃ ないの? >360さんへ あなたが言ってる内容はUFJが必死になって再生しようとしているという 意味なんですよ。 解体して身軽になりたいのでは? 私もそうだと思いますよ 会社をつぶさないでどこかに切り売りして、どこかが面倒をみてくれたなら どんなにすばらしいことか。だからそうなるように必死になってるんですよ。 >自分の勤務先が同様ならば笑えません。ただ私は違うので笑えます。 あなたもすぐに笑えなくなるから心配しないで。 >366さんへ あんたに世の中甘くないって言われたおしまいだね。少し反省します。 >367さんへ 一般的な意見を述べたつもりはないですよ。 信用を落とすって何が落とすの? 現在の大京についてどうこういうつもりはないけど、銀行やその他の企業などから、 支援または買収されて、消費者側からみると現在よりも信用力があがる ことを言ったまで。 あと、勝手に社員や関係者に間違われて中傷されてたみたいだけど、 勝手に勘違いした奴なんてどうでもいいけど、少しでも勘違いされるような 文章を書き込んだことに対してはお詫びします。 でも大京に対してここまで恨んでいる奴らが多いということは早急に改善しなくては ならない状況なのがよくわかってきたような気がする。 だからと言って、批判だけして喜んでいる奴らに対しては謝るつもりなんて ないから。 |
||
366:
匿名さん
[2004-08-28 21:10:00]
そもそも、このスレと個別マンション名のスレの一部は、社員が立ち上げているんじゃないかと思いますね。
スレ主が全く出とらんね、このスレ。 |
||
367:
匿名さん
[2004-08-28 22:06:00]
355さん
素晴らしい!(笑) でも社員や関係者でもないのに、どうしてそこまで言えるのか? あなたが大京購入者へのメッセージとして自分の意見を言われるなら 立場を明らかにしてからの方が納得性が高いのではと。 検討者にとっても、どのような立場からの発言なのかわからないと せっかくの勇気ある(?)発言のも迫力欠きますね。 >でも大京に対してここまで恨んでいる奴らが多いということは早急に改善しなくては >ならない状況なのがよくわかってきたような気がする。 あなたなりの状況把握は出来ていらっしゃる。そんで具体的な改善策は? ぜひともご教授いただきたい。 |
||
368:
355
[2004-08-29 00:55:00]
>367
ほめていただきありがとうございます。 よくわかったことはこういうところで肯定的なことをいうとくだらない奴が 一言一言にけちつけてくる事をよく理解できました。 具体的な改善策なんてあんたが聞いても意味ないんじゃないんですか。 改善策なんて聞いてどうするの?投資でもするの? 大京の社員に何かされたの?それともライバル会社の社員? 色々つらいことでもあったんだね。同情しますよ。 でも、人生でつらいことがあっても、関係のない人に迷惑をかけるのだけは やめてくださいね。まったくの部外者で社員でもないので、八つ当たりだけは 勘弁してくださいね。 |
||
369:
匿名さん
[2004-08-30 10:08:00]
>あなたなりの状況把握は出来ていらっしゃる。
わかっているのなら、具体的な改善策をいわなくてもわかるでしょう。 掲示板の全体を見ているでしょう。わからないなら、こんな会社は不要です ね。 |
||
370:
匿名さん
[2004-08-30 11:35:00]
「ライオンズマンション」という名前の響きに
何か安っぽさというか、一昔前のマンションのような イメージを感じてしまうのですが、どう思いますか? ちょっと気になる物件があるのですが、それで悩んでます。 |
||
371:
匿名さん
[2004-08-30 12:05:00]
ちょっと気になる物件ってどんなもの?
ここ掲示板の全体を読めば、大体、判断できると思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だからシンプル!
だからチープ!