管理人さんよりご指摘あり、「その2」作成しました。
↓その1(No32)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47785/
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html
[スレ作成日時]2006-03-29 12:30:00
株式会社フージャースコーポレーション口コミ掲示板・評判
342:
匿名さん
[2006-09-21 18:55:00]
お、やっと苦情が出尽くしたか?良いところはどんなトコ?
|
||
343:
匿名さん
[2006-09-21 20:08:00]
最近は安くて設備がよい所いっぱいでてるし
急いで買う必要ないんじゃない? 売れ残ってる所もいっぱいあるし、でも完売御礼かもね^^ |
||
344:
匿名さん
[2006-09-21 20:40:00]
駅から遠くて、不便という立地で、なかには周辺住民とは仲良くできそうもないところもり、安いとうほど安くはない。近所でいくつも建つところなんて、ほんとに売れるのかな。
頑張ってね、フージャースさん。 |
||
345:
匿名さん
[2006-09-22 08:59:00]
でもこの会社ホントほとんど完売してるでー。
でも最近基本コンセプトをパクられてるからなぁ。 |
||
346:
匿名さん
[2006-09-22 10:22:00]
本家本元はフージャースってことですね(^^)
|
||
347:
匿名さん
[2006-09-22 20:46:00]
345>でもこの会社ホントほとんど完売してるでー。
「ほとんど」ということは完売してないんだ。 345>でも最近基本コンセプトをパクられてるからなぁ。 それで変なところが増えるのか 話違うけど、電車の車体広告をまたやらないかな。見たい。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-25 18:09:00]
コンセプトって言うほど上等ですかそうですか
|
||
349:
匿名くん
[2006-09-26 08:11:00]
安いって言うけど立地条件と仕様を考えれば
あんなもんじゃない?施工会社にも安く発注してるだろうし |
||
350:
匿名さん
[2006-09-26 08:59:00]
味方する訳じゃないけど、立派なコンセプトだろ。あれは。
お前の言うコンセプトってそんな御大層なのかよ。 |
||
351:
匿名さん
[2006-09-26 10:17:00]
|
||
|
||
352:
匿名くん
[2006-09-27 08:14:00]
どんなコンセプト?
|
||
353:
匿名さん
[2006-09-27 08:29:00]
だから立派なコンセプトっていってるじゃん!
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-27 10:03:00]
デュオヒルズシリーズの購入者ですが
最高級シリーズと謳いながら 普通のマンションと大差ない気がする。 まあ安いから文句ないし納得してますが・・ |
||
355:
匿名さん
[2006-09-27 10:57:00]
車にたとえれば所詮ダイハツかスズキの域を出ない。
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-27 13:13:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-09-27 21:09:00]
354さん それはフージャースのマンションでの最高級仕様では?
最高級って上を見れば・・・・・・・・・・・・どこまでも・・・・・ 安いって事はそれなりに理由があるのですよ |
||
358:
匿名さん
[2006-09-27 23:39:00]
まったくその通りですね。
値段相応なのでしょう。納得しなければいけませんね。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-28 08:59:00]
デュオヒルズ居住者です。デュオとウィズの違いは土地の値段だけ。
いい土地ならデュオヒルズ、安い土地ならウィズ。ただそれだけ・・・。 |
||
360:
aaaaa
[2006-09-30 16:49:00]
$BIT;W5D$J%^%s%7%g%s6H<T!":G6a$&$=$N9-9p$,B?$/$J$C$F$-$F$$$kMM$@(B
$BGd$i$s$+$N5$G[$,B?$$!"(B |
||
361:
匿名さん
[2006-10-02 09:07:00]
>359
いやいや中身のグレードも結構違ったよ。 フーの物件いくつか見てまわったけど、やっぱウィズのは安い物つけてますという感じがした。 デュオだと標準でついてるものが、ウィズだとあれもこれもオプションだったり。 でも高けりゃいいってもんでもないし・・・どうせ子供が傷つけちゃったりするし、住んでれば汚れるし。 ウチは駅近よりは広さと日当りが重視だったから。その辺は価値観の違いじゃないかなと思う。 そもそも田舎に住んでた自分にとってはウィズでも全てが高級に見えるくらいだ。 逆に高級すぎると「こんなもんイラネ」「使いこなせない」と拒否反応が・・・ |
||
362:
匿名さん
[2006-10-04 09:29:00]
使いこなせないほどの設備って何かついてたっけ?
ついてないから安いんじゃ???? てか最近は安いのいっぱいあるし、物件余ってきてる?? |
||
363:
匿名さん
[2006-10-04 14:00:00]
最近のフージャース動きが可笑しくないかい、
フージャースの良いところ、悪いところ教えてくれ、今一 物件は良いとは感じないが |
||
364:
匿名さん
[2006-10-04 14:22:00]
可笑しいのはアンタの腰の動きだろ
|
||
365:
匿名さん
[2006-10-04 15:16:00]
>363
レス全部読み返せ。 |
||
366:
匿名さん
[2006-10-04 21:59:00]
よい所・・・
悪い所 購入後の対応 |
||
367:
匿名さん
[2006-10-05 09:06:00]
良い所・・・安い
悪い所・・・近隣対策、購入後の対応、外観 |
||
368:
匿名さん
[2006-10-05 10:41:00]
つーことはある意味高い買い物だな。
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-05 12:46:00]
安いってことはそういうことだよ。
でも高い物件がその辺クリアしてるとはかぎらんからねぇ。 |
||
370:
匿名さん
[2006-10-05 13:24:00]
購入後の対応の悪さって、安いからなのか?
安いっていっても一生に1回の買い物だぞ |
||
371:
匿名さん
[2006-10-05 15:11:00]
そのへん深く考える人は買わなくて結構。
|
||
372:
匿名さん
[2006-10-05 17:42:00]
深く考えるっていうか 購入後の対応って
大事じゃね? |
||
373:
匿名さん
[2006-10-06 11:45:00]
悪い所 今は仕様が変ってるかもしれないけど
床が直床の所 L−45のフローリング使ってるけどすっごいうるさい まるで部屋の中にいるみたいな音で聞こえてきます 太鼓現象がどうのこうの言ってましたが、今の床材ではそんな事ないそうです |
||
374:
匿名さん
[2006-10-06 12:04:00]
うちはデュオなので2重天井、2重床。
信じられないくらい静かです。バルコニーに出た時以外隣の音もほとんど 聞こえません。こどもが多いのにも関らず・・・。 |
||
375:
373です
[2006-10-10 18:47:00]
そうか仕様が違うのか・・・
ただ購入したときの社員の話では直床のが良いのでそうしてると、言ってました ウソだったってこと?だよね・・・ |
||
376:
匿名さん
[2006-10-10 21:18:00]
私も購入時に直床の方が太鼓現象がどうのこうのと、言って直床の方が良いですよって
言われて購入しました。全部嘘かよ!!!! |
||
377:
匿名さん
[2006-10-11 08:56:00]
だって
高いマンション=2重天井・2重床 安いマンション=直床 じゃん。 高いマンションがお金かけてわざわざ音が響く構造にするかっちゅうの。 皆さん冷静に考えてみては・・・。 でも、安いっていいことだよ。 他にお金を使うことができるんだから。 |
||
378:
匿名さん
[2006-10-11 11:26:00]
※そうかもしれないけど 上にも書いて歩けど2重床より良いって説明でしたよ
それ自体は嘘って事になりますね 2重床にすると太鼓みたいに響くとかの説明でしたよ だまされたあああああああああああああああああああああああああああああああ 信じた私がだめなのか・・ |
||
379:
匿名さん
[2006-10-11 11:35:00]
安い高いって言うよりフージャースの説明と売り方に問題があるのでは?
|
||
380:
匿名さん
[2006-10-11 12:08:00]
専門家の間でも諸説あるのかもね。
不動産の営業は都合の良い説を取上げて売りにするのでは? 2重天井のメリットは音の問題よりメンテナンスに有利な点かもしれません。 でも、ウチはホント静かですよ。 |
||
381:
匿名さん
[2006-10-11 13:15:00]
問題ですね。
|
||
382:
匿名さん
[2006-10-11 20:03:00]
2重天井のメリットってメンテナンス?
設備配管通ってる訳じゃないのであんまり関係ないんじゃね? 改修とかするとき自由度は、有ると思うけどね。 |
||
383:
匿名さん
[2006-10-12 08:52:00]
リフォームの時の話だと思うけど、
だいたいわかるだろ。 |
||
384:
匿名さん
[2006-10-12 09:18:00]
2重天井にするとスラブ(コンクリート)に配管を入れなくてすむので、コンクリートによい。又、2重床は最近?太鼓にならないように空気が抜けるようになっている。
そして、直床、直天井にすると、階高を抑えることができて、同じ高さでもフロアーが増える。 |
||
385:
匿名さん
[2006-10-12 11:23:00]
我が家はうるさい
テレビ消すと隣の音や上の音がすごい>< マンションってこんなにうるさいんだって・・買ってから分かりました ってか実家もマンションなんだけど結構古い 実家は静かだったから そういうものなんだど・・>< これも造りの差なのかな? |
||
386:
匿名さん
[2006-10-12 12:06:00]
うーん。
前に住んでたマンション、築40年の直床。 しかも上の階の夫婦は非常識な○カどもでした。 にもかかわらず、音が気になることはほとんどなかったよ。 昔の方がコンクリ厚いのかねぇ。 |
||
387:
匿名さん
[2006-10-12 12:12:00]
戸建に住んでいた方がマンションに越してくればうるさく感じるかもしれませんね。
賃貸のアパート等に住んだ事あれば共同住宅のことは凡そ想像がつくでしょうけど。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45839/ 2重床、2重天井についてはこちらのほうが議論が進んでますよ。 |
||
388:
匿名さん
[2006-10-12 14:37:00]
犬が吠えてて寝れなかった事あるよ
(隣で)文句言おうかとおもったけど 耐えた |
||
389:
匿名さん
[2006-10-12 15:31:00]
安いマンションだから入居者の住生活の偏差値も低いんだろ。
|
||
390:
匿名さん
[2006-10-12 17:18:00]
399へ
あなたは暇人。 かつ、実は賃貸住まいでしょ。 買えないからヒガんでるだけ・・・。 と、みんな思ってますよ。 |
||
391:
匿名さん
[2006-10-12 19:36:00]
貧乏だからうるさいとか、金持ちだから静かではないですね
あくまでも考え方ですよね 389の考え方では、批判してるだけなのであなたは、貧乏人ってこと? それともニート?変態? |
||
392:
匿名さん
[2006-10-12 22:20:00]
このデべの営業の話を鵜呑みにするなんて・・よほど他の物件見てないか、下調べが足りない。
390>ここ買えない人は正直滅多にいないと思う。しかし別に悪い事ではないが。 恐らくここ買う人は衝動買いに近い気がする。(営業の煽り方もそれ狙っている感じがした。) |
||
393:
匿名さん
[2006-10-12 22:24:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-10-13 11:45:00]
392さん
フージャースの物件はだめって事ですか? どこの会社が、いいの? |
||
395:
匿名さん
[2006-10-13 12:05:00]
今になってみれば、そんな気もする。
煽られたなぁ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-10-13 13:11:00]
「こういう買い物はタイミングが大事」 みたいな
|
||
397:
匿名さん
[2006-10-13 17:29:00]
ああ、でも失敗したとは思ってませんよ。
ウチは安くはなかったけど・・・。 |
||
398:
匿名さん
[2006-10-16 08:06:00]
私は失敗
|
||
399:
匿名さん
[2006-10-16 10:01:00]
うちも失敗。
駅近、ヨーカドーにつられて・・情けない |
||
400:
匿名さん
[2006-10-16 12:03:00]
399さん、多分あそこですね。
私は良いと思ったけどなぁ。 でも、小学校が遠いのでやめました。 何か問題あったんですか? 教えてくらはい。 |
||
401:
匿名さん
[2006-10-16 16:02:00]
すいません、お尋ねしたいのですが、グランディーナというのはウィズシリーズになるんでしょうか?
購入を考えてるんですが、この掲示板を読みちょっと不安になったもので。 |
||
402:
匿名さん
[2006-10-16 16:17:00]
値段相応なんだから贅沢言っても始まらない。
U氏の1流には程遠いが、立地や値段考えれば、仕方がないでしょ。 |
||
403:
匿名さん
[2006-10-18 13:12:00]
シリーズの仕様がどうのって話より
管理に問題有り |
||
404:
匿名さん
[2006-10-19 08:53:00]
どの辺が?
|
||
405:
匿名さん
[2006-10-19 10:25:00]
管理人がしょっちゅう辞めるのは何故?
|
||
406:
匿名さん
[2006-10-19 10:31:00]
売った後は、関係ないって感じの対応でした
|
||
407:
匿名さん
[2006-10-19 20:33:00]
やめたくなったからだよ
|
||
408:
匿名さん
[2006-10-19 21:01:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-10-20 20:57:00]
安い高いじゃなく売ったら終わりみたいな対応やめてくれよ
|
||
410:
匿名さん
[2006-10-21 11:32:00]
だって実際売ったら終わりだもん。
だから選ぶんだよ。 |
||
411:
匿名さん
[2006-10-21 11:41:00]
|
||
412:
匿名
[2006-10-21 11:48:00]
408さん。
すみません。 あなたの文書をしっかり読んでませんでした。 |
||
413:
匿名さん
[2006-10-23 11:54:00]
売ったら終わりって?2年検査(点検)まではしっかり
対応してくれる話しだったよ? うそってことですか?410さんって社員? |
||
414:
匿名さん
[2006-10-24 09:12:00]
うそだったって事だよ^^
|
||
415:
匿名さん
[2006-10-24 14:04:00]
同時期にマンション購入した友人の話を聞き
対応の違いにビックリと言うか・・怒りでいっぱいです。 悔しいけれど有名デペとの違いが明白ですね・・。 やはり、そういうところが安ければそれなりと言う事なんでしょうか・・ |
||
416:
匿名さん
[2006-10-24 14:06:00]
フー物件で相場より安くない物件ってあるんですか?
|
||
417:
匿名さん
[2006-10-24 23:20:00]
津田沼のデュオは安くなかったぞ。
|
||
418:
匿名さん
[2006-10-25 08:20:00]
相場より安いって言うより立地条件と建物仕様の違いで
安くしてるんでは? これは自分の意見ですが・・ |
||
419:
匿名さん
[2006-10-25 08:55:00]
津田沼は相場並みでは。
あそこは土地が高いのです。イイ場所ですから。 仕様は高級とはとても言えませんが・・・。 高い土地+安い仕様=並みの価格 安い土地+安い仕様=安い価格 このデベには2種類しかない。 でも、総じて割高物件がなく、良いことだと思うけど。 |
||
420:
匿名さん
[2006-10-25 09:06:00]
津田沼(デュオシリーズ)は高い土地+普通の仕様とイメージがあったのですが
高い土地+安い仕様ということですか? |
||
421:
匿名さん
[2006-10-25 12:42:00]
普通と言えば普通ですが、微妙なラインでは?
でも、環境・利便性はかなり高レベルだと思います。 |
||
422:
匿名さん
[2006-10-25 17:13:00]
駅徒歩15分で利便性はかなり高レベルとはこれいかに?
|
||
423:
匿名さん
[2006-10-25 17:37:00]
駅徒歩20分です。
利便性は(駅からの距離除く)です。 生活には便利ですよー。 |
||
424:
匿名さん
[2006-10-25 20:03:00]
フージャースは共用部直してくれません
|
||
425:
匿名さん
[2006-10-30 01:52:00]
ここの営業は下品ですよ。
|
||
426:
匿名さん
[2006-10-30 07:52:00]
下品とは言わないけど、対応悪いですね
(特に購入後)ちょっと酷いんじゃない?って対応でしたよ 上にも有るけど共用部は、なぜ?直してくれないの?工事業者もちでしょ? |
||
427:
匿名さん
[2006-10-30 10:26:00]
まあ雑だよね。値段からすれば共用部はそんなもんじゃないの?
それに相当業者に対しては値切ってるだろうからね・・ ちなみにどんな不具合? |
||
428:
匿名さん
[2006-10-30 16:29:00]
不具合の場所言いたいけど、散々電話とかで言ったし
内容知ってる社員見たら特定できちゃうので・・・ ごめんなさい 曖昧にされたのは事実です 社員の人見てたら最低限の対応、誠意をみせてください |
||
429:
匿名さん
[2006-11-01 11:19:00]
不具合なんて全部直してもらったけどなぁ。
共用部分の修理は確かに対応が遅かったけど、でも結局直してくれたよ? なんか悪口ばかりで逆に嘘っぽいような気もする。ほんとにフーの物件買った人なのかなぁ。 |
||
430:
匿名さん
[2006-11-01 19:49:00]
本当に購入者ですし、本当の対応です!
共用部直してもらったってどんな内容?あなたが言ったの? 個人の意見を聞いたの? 貴方こそ本当に買ったの? 貴方のは良い事言ってるから内容言っても大丈夫だよね? |
||
431:
匿名さん
[2006-11-01 19:57:00]
不具合なんて全部直してもらったけどなぁ。
の不具合って何?上にもあるけど直ったなら内容教えて 下さい。お願いします。不具合って参考になるので |
||
432:
匿名さん
[2006-11-01 20:01:00]
少なくても、むかついてるから掲示板に書き込むのを分かってほしいです
むかつくから掲示板に書き込むのです 何にも無かったら掲示板すらこないです めちゃめちゃ対応よくてもいちいち書き込みにこねーよ |
||
433:
匿名さん
[2006-11-02 07:22:00]
>>430
そんなに息巻かなくても・・・ 共用部分の問題点は私も言ったし、他の住人でも何人か言った人がいたみたい。 たぶん「このマンションを住み良い状態にしたい」という意識の高い住人が何人もいて こぞってフーにクレームつけてるんだと思う。 430さんは総会とか出てる?1人だけでクレームつけても弱いだろうから、近所の住民と話し合ってみたら? しかしウチのマンションもいつか「フーの対応が悪い!」って書き込まなくて済むように、祈るばかり。 |
||
434:
匿名さん
[2006-11-02 08:18:00]
私も不具合直してもらったって内容が気になります
どんな事が不具合?それは一人の意見でも聞いてくれる? 1年点検の書類には個人宅の内容を書くところは有ったけど 共用部って欄はなかったですよ しかも、共用部のどこを直すって連絡ももちろんないですよ 何か直しているんだろうか?? |
||
435:
匿名さん
[2006-11-02 09:07:00]
何を直して何が不具合って説明してくれないの?
|
||
436:
匿名さん
[2006-11-02 10:26:00]
>433
なんではぐらかすんだい?嘘だな。 |
||
437:
匿名さん
[2006-11-02 18:28:00]
嘘じゃないにしても、共用部については、アンケート等が無いのは事実ですよね
直した箇所も連絡や掲示板に貼る等の事もしてませんよね フージャースって何件もやってるから対応がもうちょい良くても良いのでは 個人のクレームじゃ弱いって。。なんじゃあああああああああああそりゃ 署名でも集めろってか? |
||
438:
匿名さん
[2006-11-02 19:30:00]
嘘。
|
||
439:
匿名さん
[2006-11-04 08:34:00]
共用部分の問題点は私も言ったし、他の住人でも何人か言った人がいたみたい。
たぶん「このマンションを住み良い状態にしたい」という意識の高い住人が何人もいて こぞってフーにクレームつけてるんだと思 とレスしてありますが、何名かがクレームつけないとこの会社対応しないの? 私が思うに不備があったか直してくれれば、クレームっていわないような 多少の不備があるのは当たり前だとおもう、その対応がわるいからクレームつけたく なるんでは? |
||
440:
匿名さん
[2006-11-04 11:20:00]
クレーム処理なんて本来もったいぶる用な事じゃないけどな。
そんな事をはぐらかして逃げそうな雰囲気出しちゃってるのが情けない。 |
||
441:
匿名さん
[2006-11-04 18:07:00]
クレームって有って当たり前だと思うし、そういのがあって良い会社になっていくはずなのに・・
残念です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |