管理人さんよりご指摘あり、「その2」作成しました。
↓その1(No32)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47785/
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html
[スレ作成日時]2006-03-29 12:30:00
株式会社フージャースコーポレーション口コミ掲示板・評判
322:
無理ですよ。
[2006-08-19 20:49:00]
あいつら売りっぱなし!
|
||
323:
匿名さん
[2006-08-19 21:04:00]
フージャース物件購入を検討している者です。
「共用部の補修」についてですが、具体的にはどのような部分についての補修を 要望しておられるのでしょうか。 「気になる人には気になるがそうでない人もいる」ようなところなのか 「誰もが補修してほしい」と感じるところなのか。 教えてください。 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-21 07:57:00]
321です 私は何回もフージャースに直してって言ってるので担当社員が見たら
分かってしまうので内容は言えません ゴメンナサイ なにしろ、気になったら言って下さい それに対して、売主がそれは施工とは関係ないとか、直しますとか、対処しますとか返事してくれるのが 普通ですよね 私の場合は、気になる所を言ったら、あーそれは管理組合でやりますからって無視状態!! 説明はしろよって感じ 契約書には管理組合っていうより買主に対して書いてあるのに なんだこの会社って感じだけど、大金払って買ってしまったので・・ あと家の大半の直しは直接施工会社が直しに来て対応するのでほぼフージャースは関係ないですね もうちょっと管理したらって感じですけどね・・ |
||
325:
匿名さん
[2006-08-21 17:23:00]
|
||
326:
匿名
[2006-08-21 22:48:00]
やっぱりフージャー物件の購入をやめて良かった。
|
||
327:
匿名さん
[2006-08-24 21:38:00]
立地はともあれ、物件の価格からしたらこんなもんですよ
|
||
328:
匿名さん
[2006-08-24 21:42:00]
同じ地域での価格の平均よりも安価の物件ってみんな内装がみなチープでいかにも量産品って感じ。
|
||
329:
匿名さん
[2006-08-25 09:37:00]
物件の価格と売主の対応って比例するんだってか
直しとかクレームとかって最低限の事じゃなかったのか? |
||
330:
匿名さん
[2006-08-27 22:37:00]
そうだね価格に関係なく最低限の対応はして欲しいよね
いくら安いからって自分なんかは、一生に一回の大きい買い物なんだから 物件の価格からしたらこんなもんですよって意見ありますが、フージャースさんは、 そんな考えだから冷たい対応できるんですかね・・ |
||
331:
匿名さん
[2006-08-29 08:55:00]
まあ、でも、売れてるから・・・。こんなもんでいいだろ、と思うんだよね。
特に購入後は。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-08-29 10:25:00]
俺は逆。住んでから、あれれ??みたいな。
はっきりいって失敗したよ。 でもシャクだから人には後悔していることを伏せていた。 こんな俺は意地悪かもな。 |
||
333:
匿名さん
[2006-08-29 12:09:00]
最近は<広くて><安い>物件がどんどん出てきてる。フージャースも仕様・設備を
ランクアップさせないと厳しくなるよ。構造からして10年前の物件だもの。 |
||
334:
匿名さん
[2006-08-30 00:51:00]
>>私の場合は、気になる所を言ったら、あーそれは管理組合でやりますからって無視状態!!
で、実際管理組合とやっているのですか? |
||
335:
匿名さん
[2006-08-30 11:56:00]
最近のフージャース物件って売れ残りでてきた?
|
||
336:
匿名さん
[2006-08-30 13:07:00]
完売って話自体実際はどうなの?
|
||
337:
匿名さん
[2006-09-06 10:06:00]
ここって誰も見てないの?
|
||
338:
匿名さん
[2006-09-20 09:41:00]
最近、更新されなくなりましたね・・・
|
||
339:
匿名さん
[2006-09-20 10:19:00]
更新されれば苦情だし・・・
|
||
340:
匿名さん
[2006-09-20 15:25:00]
ここの使用するゼネコンって債務免除・破綻系ゼネコン多いんだよね。日本国土開発とか東海興業とか。なぜでしょう?
スーパーゼネコンや準大手でなくとも仕方ないけど、なんか気味悪い。 |
||
341:
匿名さん
[2006-09-21 18:46:00]
安藤建設、鴻池組が多いんじゃないですか?
筑波じゃ鹿島建設も入ってるよ。 私は鴻池組施工の契約者です。 |
||
342:
匿名さん
[2006-09-21 18:55:00]
お、やっと苦情が出尽くしたか?良いところはどんなトコ?
|
||
343:
匿名さん
[2006-09-21 20:08:00]
最近は安くて設備がよい所いっぱいでてるし
急いで買う必要ないんじゃない? 売れ残ってる所もいっぱいあるし、でも完売御礼かもね^^ |
||
344:
匿名さん
[2006-09-21 20:40:00]
駅から遠くて、不便という立地で、なかには周辺住民とは仲良くできそうもないところもり、安いとうほど安くはない。近所でいくつも建つところなんて、ほんとに売れるのかな。
頑張ってね、フージャースさん。 |
||
345:
匿名さん
[2006-09-22 08:59:00]
でもこの会社ホントほとんど完売してるでー。
でも最近基本コンセプトをパクられてるからなぁ。 |
||
346:
匿名さん
[2006-09-22 10:22:00]
本家本元はフージャースってことですね(^^)
|
||
347:
匿名さん
[2006-09-22 20:46:00]
345>でもこの会社ホントほとんど完売してるでー。
「ほとんど」ということは完売してないんだ。 345>でも最近基本コンセプトをパクられてるからなぁ。 それで変なところが増えるのか 話違うけど、電車の車体広告をまたやらないかな。見たい。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-25 18:09:00]
コンセプトって言うほど上等ですかそうですか
|
||
349:
匿名くん
[2006-09-26 08:11:00]
安いって言うけど立地条件と仕様を考えれば
あんなもんじゃない?施工会社にも安く発注してるだろうし |
||
350:
匿名さん
[2006-09-26 08:59:00]
味方する訳じゃないけど、立派なコンセプトだろ。あれは。
お前の言うコンセプトってそんな御大層なのかよ。 |
||
351:
匿名さん
[2006-09-26 10:17:00]
|
||
352:
匿名くん
[2006-09-27 08:14:00]
どんなコンセプト?
|
||
353:
匿名さん
[2006-09-27 08:29:00]
だから立派なコンセプトっていってるじゃん!
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-27 10:03:00]
デュオヒルズシリーズの購入者ですが
最高級シリーズと謳いながら 普通のマンションと大差ない気がする。 まあ安いから文句ないし納得してますが・・ |
||
355:
匿名さん
[2006-09-27 10:57:00]
車にたとえれば所詮ダイハツかスズキの域を出ない。
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-27 13:13:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-09-27 21:09:00]
354さん それはフージャースのマンションでの最高級仕様では?
最高級って上を見れば・・・・・・・・・・・・どこまでも・・・・・ 安いって事はそれなりに理由があるのですよ |
||
358:
匿名さん
[2006-09-27 23:39:00]
まったくその通りですね。
値段相応なのでしょう。納得しなければいけませんね。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-28 08:59:00]
デュオヒルズ居住者です。デュオとウィズの違いは土地の値段だけ。
いい土地ならデュオヒルズ、安い土地ならウィズ。ただそれだけ・・・。 |
||
360:
aaaaa
[2006-09-30 16:49:00]
$BIT;W5D$J%^%s%7%g%s6H<T!":G6a$&$=$N9-9p$,B?$/$J$C$F$-$F$$$kMM$@(B
$BGd$i$s$+$N5$G[$,B?$$!"(B |
||
361:
匿名さん
[2006-10-02 09:07:00]
>359
いやいや中身のグレードも結構違ったよ。 フーの物件いくつか見てまわったけど、やっぱウィズのは安い物つけてますという感じがした。 デュオだと標準でついてるものが、ウィズだとあれもこれもオプションだったり。 でも高けりゃいいってもんでもないし・・・どうせ子供が傷つけちゃったりするし、住んでれば汚れるし。 ウチは駅近よりは広さと日当りが重視だったから。その辺は価値観の違いじゃないかなと思う。 そもそも田舎に住んでた自分にとってはウィズでも全てが高級に見えるくらいだ。 逆に高級すぎると「こんなもんイラネ」「使いこなせない」と拒否反応が・・・ |
||
362:
匿名さん
[2006-10-04 09:29:00]
使いこなせないほどの設備って何かついてたっけ?
ついてないから安いんじゃ???? てか最近は安いのいっぱいあるし、物件余ってきてる?? |
||
363:
匿名さん
[2006-10-04 14:00:00]
最近のフージャース動きが可笑しくないかい、
フージャースの良いところ、悪いところ教えてくれ、今一 物件は良いとは感じないが |
||
364:
匿名さん
[2006-10-04 14:22:00]
可笑しいのはアンタの腰の動きだろ
|
||
365:
匿名さん
[2006-10-04 15:16:00]
>363
レス全部読み返せ。 |
||
366:
匿名さん
[2006-10-04 21:59:00]
よい所・・・
悪い所 購入後の対応 |
||
367:
匿名さん
[2006-10-05 09:06:00]
良い所・・・安い
悪い所・・・近隣対策、購入後の対応、外観 |
||
368:
匿名さん
[2006-10-05 10:41:00]
つーことはある意味高い買い物だな。
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-05 12:46:00]
安いってことはそういうことだよ。
でも高い物件がその辺クリアしてるとはかぎらんからねぇ。 |
||
370:
匿名さん
[2006-10-05 13:24:00]
購入後の対応の悪さって、安いからなのか?
安いっていっても一生に1回の買い物だぞ |
||
371:
匿名さん
[2006-10-05 15:11:00]
そのへん深く考える人は買わなくて結構。
|
||
372:
匿名さん
[2006-10-05 17:42:00]
深く考えるっていうか 購入後の対応って
大事じゃね? |
||
373:
匿名さん
[2006-10-06 11:45:00]
悪い所 今は仕様が変ってるかもしれないけど
床が直床の所 L−45のフローリング使ってるけどすっごいうるさい まるで部屋の中にいるみたいな音で聞こえてきます 太鼓現象がどうのこうの言ってましたが、今の床材ではそんな事ないそうです |
||
374:
匿名さん
[2006-10-06 12:04:00]
うちはデュオなので2重天井、2重床。
信じられないくらい静かです。バルコニーに出た時以外隣の音もほとんど 聞こえません。こどもが多いのにも関らず・・・。 |
||
375:
373です
[2006-10-10 18:47:00]
そうか仕様が違うのか・・・
ただ購入したときの社員の話では直床のが良いのでそうしてると、言ってました ウソだったってこと?だよね・・・ |
||
376:
匿名さん
[2006-10-10 21:18:00]
私も購入時に直床の方が太鼓現象がどうのこうのと、言って直床の方が良いですよって
言われて購入しました。全部嘘かよ!!!! |
||
377:
匿名さん
[2006-10-11 08:56:00]
だって
高いマンション=2重天井・2重床 安いマンション=直床 じゃん。 高いマンションがお金かけてわざわざ音が響く構造にするかっちゅうの。 皆さん冷静に考えてみては・・・。 でも、安いっていいことだよ。 他にお金を使うことができるんだから。 |
||
378:
匿名さん
[2006-10-11 11:26:00]
※そうかもしれないけど 上にも書いて歩けど2重床より良いって説明でしたよ
それ自体は嘘って事になりますね 2重床にすると太鼓みたいに響くとかの説明でしたよ だまされたあああああああああああああああああああああああああああああああ 信じた私がだめなのか・・ |
||
379:
匿名さん
[2006-10-11 11:35:00]
安い高いって言うよりフージャースの説明と売り方に問題があるのでは?
|
||
380:
匿名さん
[2006-10-11 12:08:00]
専門家の間でも諸説あるのかもね。
不動産の営業は都合の良い説を取上げて売りにするのでは? 2重天井のメリットは音の問題よりメンテナンスに有利な点かもしれません。 でも、ウチはホント静かですよ。 |
||
381:
匿名さん
[2006-10-11 13:15:00]
問題ですね。
|
||
382:
匿名さん
[2006-10-11 20:03:00]
2重天井のメリットってメンテナンス?
設備配管通ってる訳じゃないのであんまり関係ないんじゃね? 改修とかするとき自由度は、有ると思うけどね。 |
||
383:
匿名さん
[2006-10-12 08:52:00]
リフォームの時の話だと思うけど、
だいたいわかるだろ。 |
||
384:
匿名さん
[2006-10-12 09:18:00]
2重天井にするとスラブ(コンクリート)に配管を入れなくてすむので、コンクリートによい。又、2重床は最近?太鼓にならないように空気が抜けるようになっている。
そして、直床、直天井にすると、階高を抑えることができて、同じ高さでもフロアーが増える。 |
||
385:
匿名さん
[2006-10-12 11:23:00]
我が家はうるさい
テレビ消すと隣の音や上の音がすごい>< マンションってこんなにうるさいんだって・・買ってから分かりました ってか実家もマンションなんだけど結構古い 実家は静かだったから そういうものなんだど・・>< これも造りの差なのかな? |
||
386:
匿名さん
[2006-10-12 12:06:00]
うーん。
前に住んでたマンション、築40年の直床。 しかも上の階の夫婦は非常識な○カどもでした。 にもかかわらず、音が気になることはほとんどなかったよ。 昔の方がコンクリ厚いのかねぇ。 |
||
387:
匿名さん
[2006-10-12 12:12:00]
戸建に住んでいた方がマンションに越してくればうるさく感じるかもしれませんね。
賃貸のアパート等に住んだ事あれば共同住宅のことは凡そ想像がつくでしょうけど。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45839/ 2重床、2重天井についてはこちらのほうが議論が進んでますよ。 |
||
388:
匿名さん
[2006-10-12 14:37:00]
犬が吠えてて寝れなかった事あるよ
(隣で)文句言おうかとおもったけど 耐えた |
||
389:
匿名さん
[2006-10-12 15:31:00]
安いマンションだから入居者の住生活の偏差値も低いんだろ。
|
||
390:
匿名さん
[2006-10-12 17:18:00]
399へ
あなたは暇人。 かつ、実は賃貸住まいでしょ。 買えないからヒガんでるだけ・・・。 と、みんな思ってますよ。 |
||
391:
匿名さん
[2006-10-12 19:36:00]
貧乏だからうるさいとか、金持ちだから静かではないですね
あくまでも考え方ですよね 389の考え方では、批判してるだけなのであなたは、貧乏人ってこと? それともニート?変態? |
||
392:
匿名さん
[2006-10-12 22:20:00]
このデべの営業の話を鵜呑みにするなんて・・よほど他の物件見てないか、下調べが足りない。
390>ここ買えない人は正直滅多にいないと思う。しかし別に悪い事ではないが。 恐らくここ買う人は衝動買いに近い気がする。(営業の煽り方もそれ狙っている感じがした。) |
||
393:
匿名さん
[2006-10-12 22:24:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-10-13 11:45:00]
392さん
フージャースの物件はだめって事ですか? どこの会社が、いいの? |
||
395:
匿名さん
[2006-10-13 12:05:00]
今になってみれば、そんな気もする。
煽られたなぁ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-10-13 13:11:00]
「こういう買い物はタイミングが大事」 みたいな
|
||
397:
匿名さん
[2006-10-13 17:29:00]
ああ、でも失敗したとは思ってませんよ。
ウチは安くはなかったけど・・・。 |
||
398:
匿名さん
[2006-10-16 08:06:00]
私は失敗
|
||
399:
匿名さん
[2006-10-16 10:01:00]
うちも失敗。
駅近、ヨーカドーにつられて・・情けない |
||
400:
匿名さん
[2006-10-16 12:03:00]
399さん、多分あそこですね。
私は良いと思ったけどなぁ。 でも、小学校が遠いのでやめました。 何か問題あったんですか? 教えてくらはい。 |
||
401:
匿名さん
[2006-10-16 16:02:00]
すいません、お尋ねしたいのですが、グランディーナというのはウィズシリーズになるんでしょうか?
購入を考えてるんですが、この掲示板を読みちょっと不安になったもので。 |
||
402:
匿名さん
[2006-10-16 16:17:00]
値段相応なんだから贅沢言っても始まらない。
U氏の1流には程遠いが、立地や値段考えれば、仕方がないでしょ。 |
||
403:
匿名さん
[2006-10-18 13:12:00]
シリーズの仕様がどうのって話より
管理に問題有り |
||
404:
匿名さん
[2006-10-19 08:53:00]
どの辺が?
|
||
405:
匿名さん
[2006-10-19 10:25:00]
管理人がしょっちゅう辞めるのは何故?
|
||
406:
匿名さん
[2006-10-19 10:31:00]
売った後は、関係ないって感じの対応でした
|
||
407:
匿名さん
[2006-10-19 20:33:00]
やめたくなったからだよ
|
||
408:
匿名さん
[2006-10-19 21:01:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-10-20 20:57:00]
安い高いじゃなく売ったら終わりみたいな対応やめてくれよ
|
||
410:
匿名さん
[2006-10-21 11:32:00]
だって実際売ったら終わりだもん。
だから選ぶんだよ。 |
||
411:
匿名さん
[2006-10-21 11:41:00]
|
||
412:
匿名
[2006-10-21 11:48:00]
408さん。
すみません。 あなたの文書をしっかり読んでませんでした。 |
||
413:
匿名さん
[2006-10-23 11:54:00]
売ったら終わりって?2年検査(点検)まではしっかり
対応してくれる話しだったよ? うそってことですか?410さんって社員? |
||
414:
匿名さん
[2006-10-24 09:12:00]
うそだったって事だよ^^
|
||
415:
匿名さん
[2006-10-24 14:04:00]
同時期にマンション購入した友人の話を聞き
対応の違いにビックリと言うか・・怒りでいっぱいです。 悔しいけれど有名デペとの違いが明白ですね・・。 やはり、そういうところが安ければそれなりと言う事なんでしょうか・・ |
||
416:
匿名さん
[2006-10-24 14:06:00]
フー物件で相場より安くない物件ってあるんですか?
|
||
417:
匿名さん
[2006-10-24 23:20:00]
津田沼のデュオは安くなかったぞ。
|
||
418:
匿名さん
[2006-10-25 08:20:00]
相場より安いって言うより立地条件と建物仕様の違いで
安くしてるんでは? これは自分の意見ですが・・ |
||
419:
匿名さん
[2006-10-25 08:55:00]
津田沼は相場並みでは。
あそこは土地が高いのです。イイ場所ですから。 仕様は高級とはとても言えませんが・・・。 高い土地+安い仕様=並みの価格 安い土地+安い仕様=安い価格 このデベには2種類しかない。 でも、総じて割高物件がなく、良いことだと思うけど。 |
||
420:
匿名さん
[2006-10-25 09:06:00]
津田沼(デュオシリーズ)は高い土地+普通の仕様とイメージがあったのですが
高い土地+安い仕様ということですか? |
||
421:
匿名さん
[2006-10-25 12:42:00]
普通と言えば普通ですが、微妙なラインでは?
でも、環境・利便性はかなり高レベルだと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |