フージャースコーポレーション その２

[匿名さん]

管理人さんよりご指摘あり、「その２」作成しました。


↓その１（Ｎｏ３２）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47785/



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html

[No.101 by 匿名さん 2006-05-13 16:36:00]

周辺に配慮している会社が地域住民ともめますか？

[No.102 by 匿名さん 2006-05-13 22:00:00]

私が購入した物件では、周辺の住民と事前に話が済んでいましたよ。。。

[No.103 by 匿名さん 2006-05-13 22:03:00]

どの様にですか？

[No.104 by 真剣者 2006-05-14 23:24:00]

99匿名さん
間違えてたらごめんなさい。
あなたは、業者の人ですか？
私達は、真剣に考え、悩んでいるんです。
個々人で色々な考え、判断をすると考えますが、会社の宣伝をするつもりならやめて下さい。

[No.105 by 101です 2006-05-15 00:07:00]

103さん、こんばんは。
購入する前に工事現場をみにいったのですが、その時に、周辺住民の方が散歩していたので、その人にもめ事があるか聞きました。

最初はもめたようですが、話し合いがついて、マンションと戸建て住宅の間をある程度あけるとか、敷地内公園の樹木は住民の方が選ぶとか、色々決めたようです。
まあ、立ち話で聞いたので、正直細かな話までは聞いていませんけど。。。

こんな感じです。

たぶん、何処のマンション現場でも周辺住民から反対があると思うので、購入前に住民に話を聞いてみると、色々分かると思います。

ではでは。

[No.106 by 匿名さん 2006-05-15 00:14:00]

http://www.chiba-shinbun.co.jp/0605_03.html

「ウィズ稲毛園生第3」（仮称）は約1400坪の敷地に延床面積3千坪、6階建て103戸の住宅を予定している。 建設場所は周囲が緑に囲まれた静かな戸建ての住宅街。突然、高層マンションが建つという話は昨年11月3日の説明会で聞いた。 この間、住民は話し合いによるスマートな交渉をしようとあえて〝反対〟の姿勢を示さなかった。しかし、業者は住民の要望に応えていないという。
「環境に惚れてやっと手に入れたマイホームなのに、マンションが建つと分かれば買わなかった」（主婦）と嘆く。 この業者は昨年の今頃も園生町の狭い袋小路の場所に、住民（園和会）の反対を押し切って、8階建てのマンションを建設、 さらに近隣に第4のマンション建設を予定、園生町地区の閑静な住宅街に、迷惑をかけている

[No.107 by 匿名さん 2006-05-15 00:17:00]

99です、こちらは一契約者です。
毎日車で子供を保育園に送迎して、目の前に聳え立つマンションを、いいないいな、ここだったら送迎も楽なのになーと自分を洗脳し、とうとう夫を説得して購入にこぎつけたものです。
ただ、皆さんと同じように大きな買い物をして、この先やっていけるんだろうかとか、ローンをどうしようだとか、この会社平気かな、とか、社名がヒュー○ーみたいだなとか、やっぱり財閥系がよかったかなとか、いろーいろなことを考えていて、購入してよかったと思える安心材料が、私にはもっともっと必要なのです。自分が契約した会社にはがんばってもらいたいですし、よいと思ったところはよいと情報提供したかっただけです。せこいかもしれませんが、契約したマンションが少しでも早く完売してもらいたいですから。。。こういう考えは間違ってました?

[No.108 by メトロ 2006-05-15 08:36:00]

99さんの購入物件予測できます。あそこ最近売行き鈍くなってますから心配ですよね。
若干割高？でも三井よりは全然お買得。だと思ふ。

[No.109 by 102です 2006-05-15 12:26:00]

105の名前ですが、102の間違えでした。101の方、すみませんでした。

[No.110 by ぷん 2006-05-15 12:49:00]

周辺住民ともめるだけならまだしも、ここの物件を購入し既に居住している人々ともめている会社は少ないでしょうね

[No.111 by 匿名さん 2006-05-15 13:58:00]

>>106
その記事、客観的に見てどうですか、皆さん？

ちょっとマスコミにしては稚拙な文章じゃないでしょうか？

住民の皆さんはどんな要望したの？
それに業者は（という表現も笑えるが）どう対応したの？
迷惑をかけているって・・・具体事例も出さず、マスコミが断定していいの？

しかも「何でも鑑定団」の記事と同じレベルで扱うとは・・・

[No.112 by 匿名さん 2006-05-15 22:16:00]

稲毛のホープといわれても、どなたなのかよくわかりませんね。小学校のころ身の回りのことを記事にして自分で作った新聞をトイレに張って家族に読んでもらったことを思い出しました。

[No.113 by 勉強中 2006-05-15 22:28:00]

もめ事ってあるんでしょうね！
ただ、今まで勉強して来た事から申し上げると、①販売時にはもめていない事。
ましてや、②裁判沙汰に及んでない事。
以上、２点が購入の決め手と思います。
この２点があった場合には、購入はやめた方が良いのではないでしょうか？

[No.114 by 匿名さん 2006-05-16 10:05:00]

>１１０さん
ハ×コーなんかも川口元郷ですごいですよ。

フージャースの場合、どこでそんなこと（自社物件購入居住者と建築計画でもめる）が起きてますか？
知らないので参考までに教えてください。

[No.115 by ぷん 2006-05-16 13:00:00]

ここの誠意のなさには呆れてます。
どこでもめ事が起きているかは、後でわかるでしょう。

[No.116 by カン 2006-05-17 22:21:00]

どなたか、さいたま市のウィズ大宮二番館について教えてもらえますか？
現在購入を考えています。一生の買い物なので…
フージャース自体は急成長で素晴らしい会社だと思いますが、何かあるのかなと…！？
どの会社もスレでは色々たたかれてますけど、実際は…どうなのかと！？

[No.117 by カンさんへ 2006-05-17 23:10:00]

急成長には、それなりの理由があると思います。
他人の言葉に惑わされる事なく、ご自分の考えで決められたら良いと思います。（建設地で周辺住民の話を良く聞く等）
そうする事で、結果はどうであれ、後悔はしないと思います。

[No.118 by 匿名さん 2006-05-18 09:53:00]

私も「自分の判断」をお勧めしますよ。
実は私も最初は駅から遠い物件なんて眼中にありませんでした。
しかも「フージャースなんて安っぽいから恥ずかしい」という先入観までもってました。
ただ、住環境が良いことをよく知っている土地だったので、どんなものか冷やかし半分で行ったんです。
ところが、期待に反していい感じでした。
正直なところ「第一印象にだまされないぞ」と思い、フージャースの他物件も含めて検討しました。
結果的に契約しましたが、もっと良い物件があると思えば躊躇無く乗り換えます。
掲示板での情報は玉石混合ですから、自己責任で。

[No.119 by カンさんへ 2006-05-18 23:04:00]

117です。
それなりにの理由は、悪い方です。
判断は、個人ですが、やめた方が良いと思います。

[No.120 by 匿名さん 2006-05-19 09:45:00]

購入者です　買ったあと定期点検とかは担当者が悪いのか？
施行業者にまかせたきり何もありません
しかも共用部に対しては個人の意見を聞いてくれません
そして連絡くれるといってくれません
その辺よく聞いてから（出来れば一筆もらって）購入してね
音もよーーーーーく聞こえるから（直床）参考にして下さい
２重床の方がいいですねー　金額もあるからね・・・

[No.121 by 匿名さん 2006-05-20 09:26:00]

たしかに、フージャースって安っぽいよね。名前変えればいいのに。ヒューザーと混在するし。

[No.122 by 匿名 2006-05-20 10:36:00]

その通り。
ただ、名前より、やっている事。

[No.123 by 匿名さん 2006-05-20 12:01:00]

フージャースは広岡社長の強い思い入れがある名前。
何があっても変えることはないな。

意味を知ってる人はまずいないだろうな。

[No.124 by 匿名 2006-05-21 19:51:00]

私も知ってます。
ただ、フージャースもヒューザーの出は一緒？
所詮、同じ穴の狢！

[No.125 by 匿名さん 2006-05-21 21:10:00]

話はそれますが、私はマックスタワー千葉中央を検討中の者です。立地、外観、間取りとも気に入り、営業マンも信用できそうな人だっだのですが、申し込みをしようかどうしようかなやんでいるところです。というのは、近くの長谷工のマンションギャラリーの方がお客さんが入っていてにぎわっていて、マックスタワーのほうは、あまり人の気配がないのです。やっぱり会社名がだめなんですかね？どなたか、マックスタワー買った人あるいは検討している人がいらっしゃいませんか？
今日、マンションギャラリーの前まで行って引返してきてしまいました。。。

[No.126 by 匿名さん 2006-05-21 21:27:00]

125さんへ

住まいサーフィンのマックスタワーの掲示板に購入者の方の書き込みがありますよ。

[No.127 by 匿名さん 2006-05-22 12:24:00]

ハセコーはマンション購入希望者のツボをうまくついてくるね。
千葉の物件は、すぐ目の前にあるDCフォートもハセコー物件だよ。
あんな立地でもにぎわうのは宣伝がうまい証拠だよ。
ま、物件の良し悪しは別にしてね。

フージャースのタワーは、あの向きと駐車場が問題なければいいんじゃないか？
余裕があるならセンプラの跡地にできるタワーも検討したら？

[No.128 by 匿名さん 2006-05-22 19:25:00]

購入者です。音凄いですね。説明では静かなはずだったのに。

[No.129 by 125 2006-05-22 20:04:00]

１２８さんへ
音って電車の音ですか？

あと、購入の決め手は何でした？

[No.130 by 匿名 2006-05-23 10:39:00]

129さんへ。
生活音だと思いますが？
壁が薄い？

[No.131 by １２８です 2006-05-25 13:43:00]

特に夜の扉の音とコンコンとかカツカツとか、不明な音もするし
上でイスとかを引きずってればその音もしますね
壁が薄いってより上下階の音が凄いね
外の音は窓を閉めてても車が通ればもちろん音はしますよ
一戸建てがペアガラス標準になってるからそうしてほしかったです
後の後悔なので。。
購入の決め手は価格です。ただ。。。。。。今冷静に考えると失敗しました
だいぶマンションも安くなってきたし、設備も良くなってきましたね
後悔しないマンション選びをして下さい。

[No.132 by 匿名さん 2006-05-26 00:33:00]

128さんへ
参考までにお聞かせください。
あなたのマンションは、ウィズですか？デュオですか？

[No.133 by 匿名さん 2006-05-26 09:29:00]

128じゃないけど、うちはデュオですが、殆ど音はしません。
椅子を引きずる音なんて聞いた事ないし、足音も全然聞いた事ないです。
下の階や隣に小さな子供がいますが、全然わからないです。

しかし、、、同じ階の別の部屋の人は「音が酷い！！」と言っています。
そちらのお宅の上下の人が乱暴に生活しているのかその辺はわかりませんが
気にする・気にしないというのもあるのかな？と思います。

[No.134 by 見栄っ張り。 2006-05-28 00:03:00]

もしこの様な発展に問題が有りましたら削除して下さい。
フージャースのマンションの売り文句は、安くて広い！
低所得者対象と聞いた事があります。
私も、間違いなく、低所得者ですが、他人からその様に言われるとちょっと引いしまいます。
人間って、見栄っ張りですから・・・。

[No.135 by 見栄っ張り。 2006-05-28 00:04:00]

発展→発言

[No.136 by メトロ 2006-05-29 08:56:00]

安くて広い！いいことじゃない。立地と仕様・設備は人によって求めるレベルが
違うし。見栄張るなら金かせがなきゃ。

[No.137 by 匿名さん 2006-05-29 14:06:00]

金持ちぶって妬まれるより、うちは貧乏なのよーって開き直りつつ、広〜い新築マンションに住めばよろし。

[No.138 by 匿名さん 2006-05-29 17:08:00]

>安くて広い
これ見ると最近は「ちょっと」と思ってしまう。

[No.139 by 匿名さん 2006-05-29 18:34:00]

「駅から近くて、広くて、安くて、セキュリティも万全で、眺望もいいところを買うわ」なんて言ってるやつは、一生いいとこ２ＤＫのアパート暮らしで終るんだよ。
気がついた時には、仕事も不安になる世代になってたり、ローンも組みづらい年齢になって、あの時買っておけばって、必ず後悔するんだよ。

フーのマンションが何故安いのか、何故広いのか良ーーーく考えてみよう。
一生、借家暮らしよりは多少我慢して暮らすほうが数百倍もまし。

見得で条件の良い物件＝高い物件買って、ローンで苦労してる奴、払えなくて競売かけられた奴
は、思っている以上に多いってことを忘れんなよ。
まあ、『うちは違うから』って言う奴ほど、大抵後悔するんだな、これが（笑）

[No.140 by 匿名さん 2006-05-29 23:49:00]

隣人の音がうるさいという方が多いですが、6人家族団地で育った私が結婚して、夫に出張に出られてしまうと、電気も消さずに寝てしまうような怖がりですが、壁越しに声が聞こえるとむしろ一人じゃないんだとほっとしたりしています。こんな私は一生戸建に住めないでしょう。。。
それから、現在最上階（といっても3階）の角部屋に住んでいますが、ベランダは風通しがよすぎて洗濯物が吹っ飛びます。酷い時は網戸が吹っ飛んだこともあり、危うく通行人を怪我させるところでした。
しかも屋上、、、にカラスが巣を作っているみたいで、コツコツかさかさバタバタうるさいです。近所のぼろアパートのごみの出し方が非常識で、格好の餌場になっている様子。
そんな私はもうすぐデュオの低層中住居に引っ越しますう〜☆

[No.141 by 見栄っ張り。 2006-05-29 23:58:00]

136さん
安くて広い。
良い事。
その前に安全ですよ。

[No.142 by 匿名さん 2006-05-31 20:11:00]

安全？？？ってオートロックの事ですか？
それなら大間違いですよ。ちょっとしってればカギ無くても、誰かと一緒に入らなくても
オートロックの扉簡単に開きますよ。　自分は建築やってるのでしっていますが
安全っていうのならば必ず通らなければならない廊下とかに監視カメラが一番効果的
だと思うのですが？？そこまではやってないよね

[No.143 by 匿名さん 2006-05-31 21:22:00]

買ったんだから定期点検とか要望等かぐらいちゃんと聞いてよ＞＜

[No.144 by 匿名さん 2006-06-01 08:54:00]

オートロックはそんなに意味ないですね。
実際いくらでも入れるし、いざとなったら無差別でもいいから部屋番おして
点検ですとか理由つけて入っちゃば自由だしね
なんといっても、インターフォンが白黒って。。超画像悪・・新しいのはカラーになりましたかね？
白黒だと服の色もわかんないし、顔も分かりずらいよ、名札とか下げてても判別しにくいし
カラーにしてねフージャースさん１戸何万かでしょ！　購入してしまった自分はもうダメですけど・・

[No.145 by 匿名さん 2006-06-01 09:48:00]

宅配でーすって嘘ついて入れるね
その部屋の人もこないなーなんだったんだろう程度しか
感じないだろうし
白黒で顔の特徴とかいわれても　わかんねーし

[No.146 by メトロ 2006-06-01 12:05:00]

うん？デュオはカラーだったけど。

[No.147 by 匿名さん 2006-06-01 13:38:00]

ウィズシリーズはいまだに白黒、しかもハンズフリーでもない。
カメラも玄関前にはない。

スロップシンクとか収納とか気を使ってるのに、セキュリティに関しては勉強不足。
ホントに情けなくなる。
購入者としては10万上乗せしてもいいから考えて欲しい。

コスギレジデンスでも見て来いよ、担当者。

[No.148 by 匿名さん 2006-06-01 15:50:00]

セキュリーティーは監視カメラが一番だと思いますよ
オートロックは、ダメ

[No.149 by 匿名さん 2006-06-02 18:23:00]

セコムが入っているのもあるけど、効果あり？少しでも窓開けていると警報が鳴るらしいが、、、。

[No.150 by 匿名さん 2006-06-03 17:34:00]

[No.151 by 匿名さん 2006-06-03 17:54:00]

１５０さん？？何言ってるの？？

[No.152 by 匿名さん 2006-06-05 20:02:00]

つくば市のＭＩＸガーデンつくばどうですか？
購入考えてます。

[No.153 by 匿名さん 2006-06-05 20:23:00]

並木選ぶより竹園を狙うのが吉では？

[No.154 by 匿名さん 2006-06-05 23:26:00]

デュオですが、オートロックは意味なしです。Ｙ新聞とかは他の家の集金のついでに、いきなりインターホンを鳴らして勧誘されました。まあ、そのＹ新聞社は出入り禁止になりましたけど。

監視カメラは付いてませんでしたが、最近、防犯対策のために付けることになりました。
ちなみに管理費内で負担できるらしく、各世帯の管理費には反映されませんでした。

[No.155 by 匿名さん 2006-06-06 08:19:00]

やっぱり監視カメラですよね
いまの流れでは標準装備でも良いんじゃないでしょうか？
聞いた話ではカメラと本体で６０万程度そのたマンションによってカメラが何台
必要かってなりますけど　購入する時ってあんまり気にはしないけど標準してくれれば？
きもち儲けが減る程度でしょ・・

[No.156 by 匿名さん 2006-06-06 20:47:00]

なんか・・・このサイト
どこのデベの掲示板でも文句ばかりじゃね？ｗｗｗ

[No.157 by 匿名さん 2006-06-07 00:02:00]

>>152
あなたが産総研，JAXA，物材機構（旧無機材研）に勤めている，
もしくは，その辺りで勤めている，のであれば並木の方がいいでしょう．
そうでないなら竹園．
でも，並木は安いな．竹園だと平均的な価格帯が，3千万後半になるんじゃないのかな？

[No.158 by 匿名さん 2006-06-07 08:36:00]

文句あたりまえじゃね？
買ってよかったからレスしようより
文句いいたからレスしようのが多いの普通じゃね？
別に不満なければこの掲示板にこねーよ＾＾

[No.159 by 匿名さん 2006-06-07 11:00:00]

そうだね。苦情って参考になりますね
自分もマンション買ってよかったって思っても
いちいちそこのデベロッパーの掲示板行って書き込みはしないですね
苦情なら書き込みます

[No.160 by 匿名さん 2006-06-07 19:37:00]

よかったのは安かったことのみ。
あと周りの人もよかったけど、それはフー関係なし。

[No.161 by 分りませんが？ 2006-06-08 22:18:00]

MIX、デュオ・・・
建物自体も気になりますが、F社自体を考えてみてはどうでしょうか？
現在、将来性・・・。
後悔しない為に。

[No.162 by メトロ 2006-06-09 08:51:00]

161さんもっと具体的に言って下さい。過激にでもいいけど・・・。

[No.163 by 匿名さん 2006-06-12 16:47:00]

一応、ここの社長はリクルートコスモスから脱サラしたって聞いてるので、どちらかといえばまともだと思います。
ブランド力考えれば、Max３５百万円程度の販売価格で勝負して、十分な間取りを取れるってコンセプトで作ってるんじゃない？　マンション界のユニクロか？
販売戦略はそれでいいんだけど、生活に余裕ない人がマンション買ってしまうと、修繕積立金の臨時徴収とかがあった場合、対応能力ないんじゃないかと思ってしまいます。
豊四季のMRいったことありますが、部屋自体はそれなりによかったと思います。水周りは１箇所に集中してましたし、遮音もLL−４５じゃなかったでしょうか。他と比較して悪くはない。
結局は何を優先して物件を選ぶかに尽きる。値段、間取り、広さ、設備、躯体、利便性、環境のすべてを満たす物件はないでしょう。あったとしてもゼロが一桁違ってたりして。

[No.164 by 匿名さん 2006-06-13 19:56:00]

遮音のLL−４５すっげええええええええええええええええええ音聞こえるね
最悪です

[No.165 by 匿名さん 2006-06-14 01:40:00]

↑マンション買うのやめたら？　ＬＬ−４５がすごくうるさいんだったら。

[No.166 by メトロ 2006-06-15 08:41:00]

LL−45普通でしょ。それ以下だったらよほどの安普請だし、それ以上なら
高級マンションですよ。

[No.167 by 匿名さん 2006-06-15 08:57:00]

完成物件の御住まいの皆さん、
エレベーターは東芝製ですか？

[No.168 by 164です 2006-06-15 09:57:00]

買っちゃって住んでからの感想です　前のマンションはまったく気にならなかったものですから
直床がいけないのかな？　166さんの言うと通りLL-45以下の分譲マンション見た事
ないですね

[No.169 by 匿名さん 2006-06-15 12:29:00]

167さんへ
デュオ入居者です。うちは確か三菱だったと思います。シンドラーではなかったです。

[No.170 by 匿名さん 2006-06-17 11:12:00]

結局無限にお金がれば
全てに満足したものが手に入るのでしょうけど
無限にお金ないですからｗ　やっぱどれかが犠牲になりますね。

フージャースは立地が悪いけど
まったり生活したい人にはよさそだけどなぁ？
どうでしょうか？

[No.171 by 匿名さん 2006-06-17 11:32:00]

要はＭＡＸ3500万円程度、100平米弱で販売できる立地にマンション建てるというのが販売戦略だと思う。3500万程度で90平米超あるマンションって駅近にはないもんね。しかし、やすさ＆広さを強調するため、ターゲット層が３０代となってしまい、ファミリー層が多くなる。また、容積率ぎりぎり＝直床やむなしだったり遮音性が落ちるため、音のクレームが多い。まああと５年もたてば、ガキも成長するんで音もましになるけどね。購入直後数年間は「まったり」は期待薄いと思うよ。

[No.172 by 匿名さん 2006-06-18 07:56:00]

直床だから遮音性に劣る、というのは必ずしも当たりではないですね。
もちろん、コストは上がるので、それなりに物件価格には反映されますが、
二重床だろうと音の問題は起きますし、二重床の確実なメリットは水周りのリフォームが可能だ、ということです。
容積率ギリギリ・・・というのもすべての物件にはあてはまらないですね。

[No.173 by 匿名さん 2006-06-19 01:06:00]

そうですね。音の問題は個人の判断にもよりますから。
車出勤の方だと駅から遠くとも問題なしのはず（埼玉、千葉で車通勤は少しきついけれど）。
郊外永住型のコンセプトですから資産価値まで欲張らなければお買い得かもしれません。

[No.174 by 匿名さん 2006-06-19 08:16:00]

遮音性能の話でてますけど、直床＝直接音　2重床＝間接音
では？やっぱり違いますよね
必ずしもって言いますけど構造考えると違うと思うのですが？
やっぱり２重床のがお金かかる分いいのでは？太鼓現象とか言いますけど
いまは、たわみが無いのでそんな事は無いって他の会社の人が言ってましたよ

[No.175 by 匿名さん 2006-06-19 10:36:00]

二重床云々はよそで議論したほうがよいのでは？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16209/
いろいろと参考になりますよ。

ちなみに、二重床にも当然ランクがあり、「二重床だから〜」という図式はなりたたないと思っております。

[No.176 by 匿名さん 2006-06-19 14:19:00]

同じレベルで考えた時に直床と２重床では直接音の考え方
が違うのでは？

[No.177 by 匿名さん 2006-06-20 20:46:00]

ＰＯＰ　ＴＯＷＮってどうですか？？

[No.178 by 匿名さん 2006-06-20 21:08:00]

↑　反対運動は落ち着いたのでしょうか？

[No.179 by 匿名さん 2006-06-20 22:59:00]

>>117
何が？

[No.180 by 匿名さん 2006-06-22 17:26:00]

要するにこの会社の物件は遮音性能に劣るってことかな？

[No.181 by 匿名さん 2006-06-25 21:40:00]

カツカツとかドンドンとかトントンって意味不明な音の原因
は何でしょう？上からか横からか？？？もう住んでから１年過ぎました・・
不思議・・同じマンションに住んでる友達も言ってました

[No.182 by 匿名さん 2006-06-26 12:07:00]

壁に釘とかを打ち付ける以外に何かあるのですか？？
うちは住んで３年ですが最近さすがにしないです。

確かに１年くらいはあったかなあ。。。

響く音だけに隣上下以外の作業も聞こえてたりして。
（それが続いてる要因？？？）

[No.183 by メトロ 2006-06-26 12:50:00]

話変わりますが、ココのデベは値引きしてくれないってホントですか？

[No.184 by 匿名さん 2006-06-26 13:53:00]

営業は値引きしないといってました。その代わり最初から安いのが売り文句でしたけど。

[No.185 by 匿名さん 2006-06-26 16:51:00]

Ｌ−４５の床って犬が歩く音もきこえるんですね
ショック

[No.186 by 匿名さん 2006-06-26 17:33:00]

↑Ｌ−４５だから犬の歩く音が聞こえるのか、本当にＬ−４５なのか？　Ｆ社の物件のＬ−４５が該当するのか、問題提議しながら説明が半端。
うちの公団賃貸の等級ってわからないけどそんな簡単に響かないよ（犬を飼ってはいけないので犬の足音はわかりませんが）。

[No.187 by 匿名さん 2006-06-26 19:01:00]

定期点検しっかりやってくださいよ
納得しないまま放置って酷くない？
なんか売ったらおしまいみたいな事しないでほしいね
酷すぎるよ

[No.188 by 匿名さん 2006-06-26 21:30:00]

>187
どちらの物件ですか？

[No.189 by 匿名さん 2006-06-28 12:47:00]

>187さん

うちもです！ほんとに。
特に共有部分。

個人部分は意地でもやってもらいました。
あまりに対応が酷いので、つい感情的に厳し目の主張で。。。
フージャースというより建設会社の対応なのかもしれませんが、
責任元はフージャースですね。

[No.190 by 匿名さん 2006-06-28 20:50:00]

>189

それは酷い。大変な思いをされましたね。心中お察し致します。

で、どちらの物件ですか？

[No.191 by 5218 2006-06-29 21:46:00]

フージャーを契約して解約したものです。
内覧での仕上げ状態は素人が見ても出来が悪く、担当に聞けば
「腕の悪い職人がたまたま集まった」の返答。
質問や返答を求めても回答なし。
面倒な事はしたくなって感じ丸出しでした。
信頼が持てないので解約しました。
検討されてる方は良く考えた方がいいですよ。
私みたいに失敗しないように・・・

[No.192 by 匿名さん 2006-06-30 07:53:00]

『たまたま腕の悪い職人が集まった』なんて、そんなことをのうのうと言うデベあるわけないでしょう。
もし本当にデベがそんなことを言ったとしたらプラウド以上の大問題ですよ。
もう少しマシなことを具体的に書いてください。読んでいて疲れますので。
匿名でも書いていいことと悪いことがあるでしょう。

[No.193 by メトロ 2006-06-30 12:05:00]

たしかにちょっと極端すぎて信用できませんね。191さんのコメントは。
でも俺もココの営業には「どこかは妥協しないと」というセリフを連発
されたなぁ。ちょっとカチンと来たから営業トーク＆態度考えたほうが
いいよと言ったら謝ってましたが・・・。

[No.194 by 匿名さん 2006-06-30 12:17:00]

私も某Ｒベンハイムで聞きました。
中堅デベにありがち。
この前、○紅の担当者から手紙で
「100％完璧なマンションはありません。51％ＯＫなら検討対象とすべきです。」
なんて書いてありました。
せめて80％にしろよって思いました（即その物件は却下）。

少し圧迫感を感じるといえば「どこもこんなもんですよ」だって。

[No.195 by 5218 2006-06-30 22:34:00]

「腕の悪い職人がたまたま集まった」の言葉は営業マンから直接聞き、
録音をし、議事録まで作ってその営業マンに確認してもらっています。
内覧の状態もかなり悪くすぐに分かる壁紙のしわも「4人で確認した」と
言い切って残ってるくらいです。
実際にこんな事ばかりあったので解約したのです。

[No.196 by アフロ 2006-07-01 00:30:00]

5218さん
解約して手付金戻ったんですか？

[No.197 by 匿名さん 2006-07-01 00:48:00]

>192さん　ブラウドって何ですか？（勉強不足でごめんなさい）
>193さんは、妥協して購入されたんですか？
今、これだけ騒がれているご時世でも、業者さんの対応ってそんなもんなんですか？それじゃ安全性とか信用できないですよね。全然改善されてないじゃないですか！
これだけ騒がれてる時だからこそ大丈夫と私たちも安易に信用してしまっている節もあり、そこも問題かもしれないですが、顧客側にとっては大きな買い物なんだと言うことを業者さんにはもっと自覚して誠意をもって対応してもらいたいものです。「どこもこんなもんですよ」と言うのなら、私は購入したくないですね。・・・少なくともそう言い切る営業マンからは。。。

[No.198 by 信じられない。 2006-07-01 11:06:00]

192さんへ
信じられない事をするのが、フージャース。
反対運動をしている住民を訴えると脅迫文を送ってくる会社だから。

[No.199 by 匿名さん 2006-07-01 15:00:00]

>198信じられないさんへ
フーシャースへの不信感いっぱいです。
もう少し詳しく知りたいので、詳しく載っているサイトがあったら教えてください。

[No.200 by 5218 2006-07-01 18:00:00]

手付金はなくなく手放しました。
手直しをしたら住める状態だと言うことの一点張りで・・・
でも、こんな家にすまなくてよかったです。