雑誌などでの管理会社のランキングでは常に上位にランクインする東急コミュニティー。
管理会社のリプレイスの際にも検討されることが多いようですが、実際の管理はどうなの
でしょうか?
東急コミュニティーHP:http://www.tokyu-com.co.jp/
【デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評価は?板から管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2012.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2006-11-12 14:39:00
東急コミュニティーの評判は?
840:
匿名さん
[2012-11-03 23:42:16]
凄いな東急
|
||
841:
匿名さん
[2012-11-04 06:00:04]
行政処分はいつ出るのですか?
|
||
842:
匿名さん
[2012-11-04 10:15:12]
皆さんの組合へ1600円横領の手口をTCから具体的に説明はありましたか。
|
||
843:
匿名さん
[2012-11-04 10:50:50]
行政処分の件について理事長とTCはひた隠しにして理事や住民に知らせないで管理委託契約の更新の案を理事会で決議後にマンション管理新聞の報道のビラが各部屋のポストに何者かにより投函された。あわてて臨時理事会を開いて契約の内容を変更して総会の案として各区分所有者に配布した。そののち前回の国交省の監督処分の記者会見資料が配布された。理事長は管理会社に依頼して総会に顧問弁護士の同席を依頼したとの噂がある。弁護士の同席は理事会と総会の議案には記載はありません。
|
||
844:
匿名さん
[2012-11-04 11:05:39]
|
||
845:
元理事長
[2012-11-04 11:08:34]
みなさんは、TCからマンション管理新聞の定期購読を管理組合としてした方がいい、とアドバイスありましたか?
うちはいままでそのようなアドバイスが一切ないので、理事長が個人購読して情報収集のアンテナ張ってます。 TCに騙されないためにも必要かと思います。 |
||
846:
不動産業者さん
[2012-11-04 11:41:47]
管理会社としては購読を薦めないと思う。
あの新聞を管理組合に読まれると管理会社としては仕事が非常にやりにくくなる。 理事会に余計な知恵を付けさせないのが管理会社だ。 |
||
847:
不動産業者さん
[2012-11-04 12:00:43]
マンション管理新聞のいいところは、管理組合が修繕工事や管理委託の見積業者募集の無料広告を載せられるところだ。
業者が読んでる新聞だから効果が非常に高い。だから工事受注や管理委託をコンペなしに優先的に受注したい管理会社は嫌がる。 |
||
848:
匿名さん
[2012-11-04 13:20:00]
行政処分でも「業務停止」なら1ヵ月の停止だ。
業務停止だと、営業活動や新たな契約締結は出来ない。 だから、この期間を外すようにすれば問題ない。 そうなると、総会決議をこの期間に採らなければ問題ない。 |
||
849:
匿名さん
[2012-11-04 17:04:41]
行政処分は何時になるかはわからないが処分は間違いない。たいした事ではないと言った意見がある事は否定しません。各マンションの組合員の管理意識の問題です。私のマンションも理事長はじめ各理事及び組合員も大手だから心配ないので契約の更新も普通決議であり承認されるでしょう。しかしこれを機会に反対者は今までと異なり増える事は間違いないでしょう。否決される事がベストではあるがまだ管理の意識は不十分であるので徐々に意識向上に努力致します。シンパは確実に増えております。
|
||
|
||
850:
匿名さん
[2012-11-04 17:27:21]
|
||
851:
匿名さん
[2012-11-04 17:33:09]
うちは理事会が形だけのコンペにして現行の管理会社を理事会決議で「推薦」決議して総会にかけた。
この形だけのコンペは、組合員には理事会の進捗状況をワザと2ヶ月遅れで理事会だよりで知らせ、組合員が付け入る隙を与えずに理事会の独善で業者選定した。 管理会社の常日頃理事を手なずけてる効果が発揮されている。 |
||
852:
匿名さん
[2012-11-04 17:56:20]
東急コミュニティーは危険な管理会社なので止めたほうがいいです。
うちのマンションでリプレイスを行う時に理事の一人から是非にと候補に挙がったのです。 管理会社を選考するために選考委員を理事会とは別に選出しておこないましたので、東急コミュニティーも面談しました。 引継ぎや管理会社側の準備などの時間が必要なので、半年後に予定して進めていました。 全ての管理会社に管理内容とマンションの規模や予定を伝え、候補に挙がった全ての管理会社からOKの返事があり、もちろん東急コミュニティーも準備は大丈夫で意欲満々だったのですが、管理費の見積もりの説明をして現在の問題点と管理会社が合人社であることを伝えた直後、東急コミュニティーだけから電話があり「急に予定が悪くなったので辞退します。」と言ってきたのでした。 営業担当者とは何度も会って何度も確認していたので、何かあったのかと聞いても何も答えないので、噂で出ていた合人社のことかと率直に話をしたところ「まあ、そんなところです。」と言う返事でした。 やはり、合人社と仲間で良くない管理会社なので、合人社が管理しているマンションを横取りするようなことは出来ないようでした。 |
||
853:
匿名さん
[2012-11-04 18:24:53]
あれ?合人社は日本ハウズウィングと業務提携したけど。
|
||
854:
匿名さん
[2012-11-04 18:38:52]
>>852はマルチ
|
||
855:
匿名さん
[2012-11-04 19:31:43]
TC管理の組合で名簿を作成しているかと思いますがどのような詳細を義務ずけていますでしょうか。
例えば緊急時の連絡先、勤務先、家族氏名、同居人数など教えて下さい。 また区分所有者に身分証明のコピーを提出させたりしていますでしょうか。 |
||
856:
匿名さん
[2012-11-04 19:31:50]
東急管理のマンションを合人社に変更となると豪人者は仲間だから引くわけですね。そんなマンションありませんか。
|
||
857:
匿名さん
[2012-11-04 19:33:49]
No.852またあなたですか、スレ違いだって言われてるでしょ。
合人がいやならそっち行ってしなさい。 |
||
858:
匿名さん
[2012-11-04 21:28:17]
>>855
その個人情報の原本は管理組合の保有だよ。 管理規約で組合員は管理組合への提出が義務図けられている。 TCで名簿を作成してるとすると、それは管理委託により管理組合から渡された個人情報を、業務に使いやすいように単に編集しているだけ。 あくまでも個人情報の管理義務は管理組合であってTCではない。 ところでうちのマンションでは、TCがTC用の業務用PCを特定の理事に操作させて見させていたことが理事長によって摘発された。 |
||
859:
匿名さん
[2012-11-04 21:52:17]
私のマンションでは理事のレベルが低いから個人情報は組合保管より管理会社保管の方が安全と考えている。何をおいてもマンションの管理は組合員の管理レベルと住民の資質によるので個人情報の保管は慎重でなければならない。TCは間違いなく個人情報を悪用している事は事実であるので契約を断つ事が良い。管理意識の高いマンションはTCには委託契約はしない。購入者は考えるべきである。大体理事とTCはグルである。
|
||
860:
匿名さん
[2012-11-04 21:57:18]
うちもグルだよ。毎期グルの理事を数名留任と称して翌期に送り込んでいる。
|
||
861:
匿名さん
[2012-11-04 22:16:05]
委託会社の変更を進言する住民には理事とグルになりクレーマーに仕立て上げ孤立化して色々と意地悪をさせて退去せざる負えないようにする。たとえば上階からの共用部よりの漏水事故等で保険請求を断ったり又は遅らせたりして嫌がらせをしてくる。裁判費用を考えると自己負担で工事せざる負えない。クレーマーでない住民には驚くほど対応がはやい。本日も似たような苦情を聞いたので私の日頃からのシンパを連れて理事長に突っ込んで改善させた。私な数年かけて心棒強くシンパをつくり上げTCの解約の行動を起こす準備をしてきた。頼りにする住民がふえている。
|
||
862:
匿名さん
[2012-11-05 04:38:37]
理事になるのが一番近道だと思うが・・・・・
|
||
863:
匿名さん
[2012-11-05 05:37:33]
行政処分まだー?
|
||
864:
匿名さん
[2012-11-05 09:43:06]
855です。皆さんありがとうございます。
うちのマンションは新築からTC管理で個人情報だからといって 理事長にも住民の名簿を見せていなかった事が最近判明しました。 組合の意識が低いといけないのは仕方はないけどワンルームが多いので 組合の意識を高くすることが難しいようです。 |
||
865:
匿名さん
[2012-11-05 21:29:56]
ワンルームって投資用オーナーズマンションですか?
|
||
866:
匿名さん
[2012-11-06 00:09:34]
ワンルームはどこもレベルが低いよ。
肝心の組合員が住んでいないからね。 |
||
867:
匿名さん
[2012-11-06 04:45:11]
いや、むしろ収益を図ってるオーナー組合員だから、資産価値については意識が高いと思う。
資産価値が落ちれば即収益に影響するから。 |
||
868:
匿名さん
[2012-11-06 20:05:50]
TCは過去に何回ぐらい行政処分を受けたのでしょうか。教えて下さい。
|
||
869:
匿名さん
[2012-11-06 20:31:59]
TC本社に電話かけて聞いてみたら?
|
||
870:
匿名さん
[2012-11-06 22:27:41]
電話するならコンプライアンス担当部門がいいと思う。
|
||
871:
匿名さん
[2012-11-06 23:09:55]
TC本社やコンプライアンス担当部門に聞く。なにを子供じみた事を考えるのか。バカだね。上杉謙信みたいな事をして良い相手ではありません。犯罪集団ですから。強盗団よりも浅ましい集団ですよ。コソ泥集団です。解約が良い。
|
||
872:
匿名さん
[2012-11-07 09:58:19]
コソコソとつまみ食いを担当と管理員と理事長及び理事がこずかい銭を着服している。合計すると大金になる。管理費等以外の口座振替されていない施設使用料等のつまみ食いです。会計監査してみてください。必ず発覚します。
|
||
873:
匿名さん
[2012-11-07 12:34:27]
横領しても管理組合の口座に戻せばいいのでは?
|
||
874:
匿名さん
[2012-11-07 12:39:48]
実際、本当に横領が可能かどうか実験してみるのがいい。
次期管理組合予算に「横領支出」を経費経常し、 理事会と管理会社が如何に共謀すれば、監事や組合員の目を欺いて横領できるが実験する。 もし実験が成功した暁には、横領金は組合に戻し、検証レポートを総会で発表する。 こうすれば、管理組合の横領対策が組み立てられる。 |
||
875:
匿名さん
[2012-11-07 14:24:15]
組合で会計監査するにはどこかの会計士かなんかに頼めばいいのでしょうか。
|
||
876:
匿名さん
[2012-11-07 14:43:02]
それ程大げさに考えない事。家計簿を拡大解釈するだけす。
|
||
877:
匿名さん
[2012-11-07 15:24:02]
私のマンションの女理事長は角田美代子容疑者にそっくりさんです。5歳年上であり愛人は80歳でアウトロー。TCが全面的にバックアップしている。あの目つきで睨まれると理事 監事は震えて反対意見を言えない。ある役員が3名意見を言ったらものすごい大きな声で睨みつけ退場を命じられた。TCは無敵の協力者が出来ました。行政処分を厳しくしてほしい。
|
||
878:
匿名さん
[2012-11-07 15:32:50]
角田美代子の住んでいるマンションは区分所有建物なのか、ワンオーナーの賃貸マンションなのか、知っている方は教えてください。分譲マンションでない事を祈りたい。877さんのマンションは心配ですね。
|
||
879:
匿名さん
[2012-11-07 17:11:55]
この管理会社は、合人社計画研究所と同じで、ぼったくり管理会社です。
|
||
880:
匿名さん
[2012-11-07 17:25:23]
大規模修繕工事の見積が3億5千万円を総会で決議したが区分所有者の強烈な異議申し立てで他社の相見積で2億5千万円で他社に発注して終了した。もう8年になるが良い塗料なのかあまり変色していない。この功績は組合雇用で区分所有者の管理人の助言でした。
|
||
881:
匿名さん
[2012-11-07 18:12:59]
|
||
882:
匿名さん
[2012-11-07 19:12:04]
管理人で理事長も登場するね。
|
||
883:
匿名さん
[2012-11-07 19:19:35]
>>880
8年目でTCから大規模をした方が良いと言われたのならまだ必要の無い工事かもしれないですね。 建物などに大きな問題がなく屋上の防水が大丈夫ならまだ頑張った方がいいですよ。 建築士さんかなんかに見てもらうと大規模必要なしって言われたりします。 新築時からTC管理なら余計に慎重にならないと大損します。 他の業者だからと言ってもその金額が妥当とは言えないことがほとんどです。 違う地域の業者に部分部分の工事を見積もってもらうととんでもない安い金額に なります。 うちのマンションはほぼ半額以下で済みました。 |
||
884:
匿名さん
[2012-11-07 19:21:57]
細かくて難しいですが頑張ってみます。
|
||
885:
住まいに詳しい人
[2012-11-07 19:28:00]
組合雇用の管理人ってことは自主管理だろう。
うちも意味もない一般会計の修繕積立金会計への繰り入れ議案を仕掛けてきた。 その理由が2年後の修繕工事が???かかるからと。 その???がデタラメな水増し金額だったことが総会で組合員の糾弾で発覚した。 この組合員はちゃんと調べていた。 理事会はそのデタラメが見抜けないアホばかりの理事だった。 |
||
886:
不動産業者さん
[2012-11-07 19:36:23]
>>883
築8年目なら建築主要構造部と防水部分は品確法による10年の瑕疵担保責任と保証期間内だ。 この期間内は売主責任の補修であって管理組合は一銭も金使う必要がない。 それをTCが組合に金使わせようと修繕工事を仕掛けてきたのだな。 売主に保証継続の言質を取らずに勝手に管理組合が補修すると、売主の10年保証は免責されてしまう。 こんなこと常識である。しかしTCにとってはそんなことどうでもよく、自社の売上利益が優先なのである。 これで騙される理事会が実に多い。理事会もアホ理事ばかりだから騙される。 |
||
887:
匿名さん
[2012-11-07 19:42:59]
TCに管理させるのはアホ理事だからそうなる。賢い理事はTCの管理を見抜ける。アホ同志だから出来る。
|
||
888:
匿名さん
[2012-11-07 19:48:06]
財布の中みをしらないから盗まれても解らない。アホ理事はTCの格好の餌食である事も理解していない。ド、アホ
|
||
889:
匿名さん
[2012-11-07 19:55:26]
無知な理事は実際問題、多いと思いますが業務を遂行しないTCが問題でしょ。
騙すの当たり前ってことでしょ。 1年任期なんかじゃ、何もわからないですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |