雑誌などでの管理会社のランキングでは常に上位にランクインする東急コミュニティー。
管理会社のリプレイスの際にも検討されることが多いようですが、実際の管理はどうなの
でしょうか?
東急コミュニティーHP:http://www.tokyu-com.co.jp/
【デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評価は?板から管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2012.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2006-11-12 14:39:00
東急コミュニティーの評判は?
51:
49
[2010-08-23 11:39:49]
50さんの意見を総括すると経営体制や管理運営、理念というところを一から出直す必要がありそうですね。相当、根気が必要でしょうけど。
|
||
53:
匿名さん
[2010-08-23 19:27:50]
暑いから、みんな不満たまりまくりだね。
ただ、不満があるならここで愚痴らないで 行動に移したら? |
||
54:
匿名
[2010-09-02 16:03:03]
53。その前に、あなたはこのスレに来ないでください。迷惑です。ここは東急コミュニティーのスレに対する意見を述べる場です。安易な冷やかしや中傷は厳に慎むべきです。
|
||
55:
匿名はん
[2010-09-03 13:14:18]
先日理事会がありましたが、東急の管理担当、タバコ臭くて最低でした。
お客と会う前には、せめて歯磨きをする。またス-ツにこびりついた臭いは、クリーニングで落とすぐらいできないのかな。 こういうこともいちいち社長あてにクレームしないといけないのでしょうか。 |
||
56:
匿名さん
[2010-10-07 16:14:11]
金銭着服は2010年3月だけど自浄作用が働かないのは組織体質!?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/res/412 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/res/413 |
||
57:
匿名さん
[2010-10-17 12:09:55]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95314/res/99
東急コミュニティーは市場にポジションがないのでリプレースした方がいい。 競合他社は積極的に提案すべきだ。ポスティングは全住戸に。 |
||
58:
匿名さん
[2010-10-17 22:28:16]
|
||
59:
匿名さん
[2010-10-17 23:49:24]
54と58は他所でやってくれないかな
|
||
60:
ビギナーさん
[2010-11-02 23:46:29]
まじおもろい。みんなのスレ、ははは。
|
||
61:
入居済み住民さん
[2010-11-10 00:13:07]
まだ築7年くらいなのに、修繕の提案などを行い、無駄に修繕費を使わせようとしている感がある。
ここに限らず、最近どこの管理会社も収入源確保に必死みたいです。 頼むから、必要以外の提案をしないでほしい。港北の東急コミュニティーさん。 最近玄関の枠廻りの塗装を行えば元は茶系なのに、なぜかピンク系。事前の色打ち合わせをして の失敗。原因は担当者が色盲か、東急コミュニティー(東急建設)もそうだが業者を泣かせすぎて 塗装屋も、倉庫に眠っている似た色のあまりものの材料で施工を行っているのだろう。さすがのセンスのない色に 理事会も東急にペナルティーでエントランス周辺等の汚れている塗装面をサービスで塗らせていました。 ところが、白以外の塗装した箇所は既存の色と比べて明らかに違う。日塗工の色版に合わせて作成すればこんなこと は起きないはず。(前回も含め)。たのむから東急コミュニティー港北の富〇くんちゃんとお仕事して。 お願いだから、マンションの修繕費ムシバムのはやめてください。玄関枠を塗りなおしてください・・・来る人来る人にこれおかしいよと言われます。 東急さんこの書き込みで、思い当たるふしがあれば、早急に普通対応するだろう。東急〇田君期待しています。 住民より |
||
|
||
62:
匿名さん
[2010-11-10 01:01:27]
ここは管理費高いよね。その分仕事してくれるなら構わないのだけれど・・
|
||
63:
匿名さん
[2010-11-12 10:02:23]
ご参考になるか分かりませんがこんな事が起きています。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/res/573 東急コミュニティーのやりたい放題事例です。 役職はマネージャーの方の対応です。管轄は千葉支店です。 |
||
64:
サラリーマンさん
[2010-11-13 12:08:09]
横領事件があったようです。私が住んでいるマンションではないですが、一言ぐらい説明して欲しいです。
http://www.tokyu-com.co.jp/company/newsrelease/pdf/220315.pdf お客様へのご報告とお詫び 東急コミュニティー 取締役社長 中村 元宣 この度、誠に遺憾ながら、弊社が管理受託させていただいております13の分譲マンション管理組合様におきまして、弊社社員が、管理組合様の小口現金収入等の金銭を着服、管理組合会計報告書の改ざんをしていたという不祥事件が社内業務監査により発覚いたしました。 お客様ならびに関係者各位の信頼を損なう結果となりましたことを、深くお詫び申し上げます。 弊社は、事件発覚後速やかに、該当する管理組合様を訪問し、ご報告とお詫び、損害の補填をさせていただくとともに、所管監督官庁に報告いたしました。 現在、出納会計業務を受託している全ての管理組合様の金銭処理について調査を実施中でございます。 3 月中には調査を終了し、結果を全管理組合様にご報告してまいります。 また、所管監督官庁に当該結果を報告のうえ、指導を仰いでまいります。 今回の不祥事件の責任を明確にするために、当該対象の社員はもとより、関係役職員につきましても厳正に処分を行います。 弊社は、今回の事態を重く受け止め、より一層の内部管理体制やコンプライアンスの強化を図るとともに再発防止に向けた対策を講じ、お客様の信頼回復に向け、全社一丸となりまして取組んでまいります。 1 月下旬より 2 月中旬にかけ、社内業務監査におきまして管理事務所で収受した現金が入金処理さ れていないことが、首都圏管轄の複数のマンションで明らかとなり、担当者 3 名による着服・私的流 用が発覚いたしました。被害対象の管理組合様は 13 管理組合、被害総額は約 360 万円でございます。 全件とも管理事務所での金銭管理は適正に行われておりましたものの、管理組合様の口座への入金処 理の段階で、社員が着服しておりました。また着服を隠すために管理組合様への会計報告書を改ざん し、報告していたものが 1 件ございました。全件とも社内確認が不徹底であったと認識しております。 |
||
65:
匿名さん
[2010-11-18 23:40:06]
国土交通省から監督処分が出てますが、処分を受けていることなど報告ありません。
組合へは法的に知らせる義務がないから、報告しないということなのでしょうか。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000016631.pdf 国土交通省関東地方整備局長は、平成22年10月18日株式会社東急コミュニティーに対し、マンションの管理の適正化の推進に関する法律(平成12年法律第149号:以下「法」という )に基づく監督処分を行った。 処分内容及び処分理由は下記のとおり。 1処分年月日平成22年10月18日 2処分を受けたマンション管理業者に関する事項 (1)商号または名称 株式会社東急コミュニティー (2)主たる事務所の所在地 東京都世田谷区用賀4-10-1 (3)代表者氏名 代表取締役中村元宣 (4)登録番号 国土交通大臣(2)第030095号 3処分の内容 ○指示処分 1今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも、以下の事項について必要な措置を講じること。 (1)今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容等について、役員及びマンション管理業の従事者すべてに速やかに周知徹底すること。 (2)法の規定の遵守を社内で徹底するとともに、社内研修・教育の計画を作成し、社員に対し継続的にこれを実施すること。 (3)日常の業務運営に関しての調査・点検を行うとともに、社内の業務管理体制の整備に努めること。 (4)管理員業務・フロント業務・会計業務従事者について、今回の事案を踏まえた業務従事状況の調査・点検を実施するとともに、再発防止にむけた取り組みとして再発防止策の策定、社内教育等を継続的に実施すること。 2前項各号について講じた措置(前項に係る措置以外に講じた措置がある場合はこれを含む)を速やかに文書をもって報告すること。 4処分理由 被処分者が管理業務を受託している複数の管理組合において、被処分者の元社員複数名が管理組合財産を着服し、管理組合の財産に損害を与えた。 |
||
66:
匿名さん
[2010-11-20 19:54:31]
|
||
67:
匿名さん
[2010-11-21 00:10:13]
ドロボーがいる会社なんですね。うちのマンションの修繕費もなにかと提案してお金を使わせようとしている
かんじがする。 |
||
68:
購入検討中さん
[2010-11-29 23:16:10]
購入しようか迷っているマンションの管理会社が東急コミュニティです。週4回通いで管理人が来て管理費が月15000円。全戸28世帯なのでこれって高いのかどうなのか???
|
||
69:
匿名
[2010-11-30 08:08:26]
場所がどこか不明ですが、都内ならびに都内近郊なら妥当ではないでしょうか?
但し、28戸ですよね? 私なら購入しません。 |
||
70:
購入検討中さん
[2010-11-30 23:01:27]
No69さん ありがとうございます。都内なら妥当なんですね。差し障りがなければ69さんが買わない理由を教えてもらえますか。
|
||
71:
匿名さん
[2010-11-30 23:27:35]
>68さん
立地ではなく、共用部分の維持管理に毎月どれだけの費用が必要かによります 共用施設の維持経費、エレベーターの有無、駐車場は機械式か否か、管理人は日勤か巡回か、等々 一般に28戸は小さめのほうなので、頭割りすると一戸当りの負担は多くなります 管理費はもちろん、修繕積立金も… 詳しく調べないとなんですが、28戸で月15,000円の管理費は妥当かと思います |
||
72:
匿名さん
[2010-12-01 11:16:46]
うちのマンションには、監督処分の通知来たけど。というか契約書を見たら、組合に対しては書面通知って書いてた。だから理事長には来てるみたい。
|
||
73:
入居済み住民さん
[2010-12-06 19:12:56]
下は担当者から上はマネージャーに至る迄、この会社の連絡管理は,怠慢、そのもの。
『コミュニティー』を云々する、レベルではない。理事会役員,住民も手を焼いている〜 |
||
74:
入居済み住民さん
[2010-12-28 13:49:10]
管理のあまりのずさんさに管理会社を変えることになりました。
最後の管理費の説明も管理組合にすれば、規約は守られると 会長のみにさらっと説明して終了だそうです。 その場にいた外の管理組合の役員を「どけ」と どかしてです。 サイテーでした。 |
||
75:
社宅住まいさん
[2010-12-29 20:37:08]
みんな冷静になれ TCへの中傷ばかりだと やだよーん
|
||
76:
東コミ社員(女)
[2010-12-29 20:41:43]
誰が 社員の内部情報を流しているの?社員へのメールも流出してるかも・・・まったく バカみたい
|
||
77:
匿名さん
[2011-01-15 01:17:23]
大規模マンションで、東急コミュニティーですが、
マンション内住民からはあまり不満の声はあがってませんよ。 批判が多く書かれてるようですが、 他はそんなに酷いのか? |
||
78:
本来はイニシャルだけでもですが
[2011-01-21 22:19:55]
東急の本体は承知のとおり電鉄会社なので地域的に開発してやったというか独占的な立場であります。
それはTコミュニテイーとは直接的にはないにしても私が定年後5年ほど前から中規模マンションの管理人になって感じたことを述べて居住者のためと言い会議等の話ではテーマを与えたりしてますが、要は定年後に雇ってやってるという実務幹部が幅を利かせてのが実情です。 具体的には居住者から管理費をいただいているにもかかわらず窓口や共有面で接触が一番の管理人はただ掃除をして苦情が出ないようにしていれば、それ以上のエントランスドアやお会いしての挨拶から体調等での心配なども個人的なことだから取り合わないようにとか、業者が出入りしての苦情なども担当部署へ相談したところで、窓口である管理人が上手く処理すべきと言われ、トップはそうでないでしょうが、T不動産から干されたのか少なくともTコミュニテイーは最終的に信頼できる人間の組織とは随分離れていると思います。 もうひとこと言えば知人の話では管理人への考え方で主従関係ので大人しく提言もしない方しか目にないのは所謂大手のなかではTコミュニテイとN不動産は業界での常識とまでなっているようです。 やはりマンションとくに分譲ならば資産価値や住人のレバルもさることながら管理会社は慎重に選ばれ、もしTコミュならば管理会社への変更を専門的に数値で示してくれるところもありますので役員さんだけでなく住人全体の問題として考慮されることをお勧めします。 |
||
79:
リキ
[2011-02-10 21:38:40]
私も(不幸にも)TCが管理するマンションを購入してしまいました。何件も中古マンションを売買してますが、この度は次の問題がありました。
1)関西でもこれ程 高い管理費等の処は見かけない。 (平均約3.2万円超/戸・月) 2)フロントの質が極めて良くない。基礎・素質に問題あ り。機能麻痺、会社として「管理」の基礎・認識がない。 3)疑問をってTCの担当支店に問い合わせても誠意ある対 応がない。 4)昨春 社員による管理費の横領事件についても釈然と した説明・釈明がみられない。 5)大規模修繕の工事費に疑義がみられる。(質問しても 経験則・マニュアルによって・・と答えるのみ) 6)住民に対するサービス、業務に対する責任感が感じら れない。 具体的に何をもって かく記したかを述べると膨大になるので、要するに管理会社として不適格と判断せざを得ないという事です。対応として管理会社の変更を提議し 総意に諮るべく、臨時総会の招集を提議しました。 |
||
80:
匿名さん
[2011-02-24 17:04:50]
|
||
81:
住まいに詳しい人
[2011-02-24 22:37:18]
「個人じゃ変えられない」から何もしないのは・・主張も正義感も存在しなくなります。
契約の自動更新はするべきでない、3か月前に(管理委託)契約の更新の意思表示、手続きをすると関係当局の指針がります。 しかし東コミ社はそれ(必要な手続き)すら放置し、(毎回)総会の承認・議決を待つのが常套となっています。 何という横着な・・・名ばかりの組合の無知・無批判に乗じていると必ずその咎めがくることになります。 「個人では何も出来ない」前に行政の指針を無視しての管理・不適当な会計処理など続けているのを見過ごす無知・無関心は住民の損失で戻ってくるでしょう。 何時までも 小春日和に昼寝をしていれば・・・ |
||
82:
匿名さん
[2011-02-24 23:04:27]
今週の週刊ダイヤモンドのランキングでは1位でしたけど、疑問が残る結果ですね
|
||
83:
匿名さん
[2011-02-26 01:25:11]
>>81
悪く言われても結構ですけど、何もしていないと決めつけられるのはね。 さんざん考えて調べて行動も起こした末ですよ。 それでも何も変えられないですよ。それはあなたもご存知のようですが。 管理会社変更と言っていた理事長を何がなんでも委託更新に持っていける不思議なパワーを持っているのですよ。 あなたなら意味がわかりそうですが? |
||
84:
マンション投資家さん
[2011-02-26 23:36:34]
分かります。実はシビレをきらして該マンションを売り逃げしました。ガンガンやった挙句です。
書き捨て(書置き)で、全戸に意見書を配るわ・・(公開)質問状を(管理会社)出すわ・・(組合活動の支障になるとか・・一蹴され)でも火種は残しました。 理解力のある方(首脳陣)が流れを引き継がれました。 意地でやってきただけで、いわば不正を正すのが目的みたいな物です。何十件も取引してますが、今回は理解できず(おかしいと・・)声を挙げました。 チャンスは見張っていれば、必ず回ってきます。 |
||
85:
匿名さん
[2011-02-27 09:07:04]
|
||
86:
匿名さん
[2011-02-27 22:26:11]
>>84
他社と比べると、どこがどう違いますか? 戸建てにすれば良かったです。 これからマンションを買う人はネットでも管理会社の評判を調べたほうがいいと思います。 某満足度ランキングは信用していません。 一位のところで悲惨な思いをしてるので。 |
||
87:
入居済み住民さん
[2011-03-04 22:56:17]
ここは、『プロ』の仕事ではない〜
担当者、主任、マネージャーの3人『チーム』体制云々とやらで『廻してる』らしいが、 理事会役員からの連絡にもきちんと応対しないし、 さらには、なにか不都合があると、此の3人体制とやらで、『責任転嫁』をする『体質』らしい。 重大な瑕疵を『手違いでした〜、今後は信頼を回復する様にします〜〜』 と、口頭で謝れば、許されると思っているのか、 『ガキのつかい』の方が、まだましだ〜〜 住民のストレスは、計り知れないものがある〜 |
||
88:
匿名さん
[2011-03-04 23:07:30]
>>87
重大な瑕疵って何か気になります。 |
||
89:
入居済み住民さん
[2011-03-06 07:55:53]
とにかく責任のたらいまわしはひどい。
謝罪は口先だけだし。 都合が悪くなると黙って下を向くし、子供じゃないんだから。 そして、しばらくすると再び同じミスをする。 マンション管理の経験がない方が支店長さんらしいんで、仕方ないのかな。 しかし、なぜマンション管理の未経験者が責任者なんだろう。不思議だ。 |
||
90:
ハーレー
[2011-03-06 10:39:25]
東急不動産メインの子会社、「受け皿,天下り,
ゼネコン型」ですから、首脳陣は素人集団です。 「東急」のブランドに痺れて結構 信奉者が多いので 救われています。 特徴は、「丸投げ」専門で、工事の見積もりは大甘、 利益優先でフンダンに余計な工事を入れ込むわ・・ それでも相変わらず管理委託契約を継続する住民が 多数を占める・・不思議な魅力を持った会社です。 総会等にスーツ、ネクタイ姿で出てくると信用がおける ジェントルマンに見えるテクニックをもっているのが ブランド会社(VS独立系)の強みです。 小規模(意見が偏りがち)で、年配者、虚栄心の強い方々の多く住んでいる巣でいる方々のマンションが割を喰う可能性があります。 管理費等が[並み外れて)高い処は彼らのターゲット になった所です。 |
||
91:
匿名さん
[2011-03-06 13:10:50]
>>87
瑕疵かどうかを売主に調査してもらうことを提案しないで理事会で修繕を承認させ、 自社で修繕し、組合に出費させたあと理事会が売主に問い合わせたら 「修繕済みなので判断できない」という感じですか? |
||
92:
匿名さん
[2011-03-11 00:49:24]
東急は最悪ですね。責任者が変わってもダメでしょう。完全にぼったくりです。
|
||
93:
マンション投資家さん
[2011-03-17 10:07:39]
総会で管理会社の変更を諮ると、やはり「そのままが良い」が多数を占める。(何で東コミに執着するのか?)
変革、生活費の節減を望まない誠に思考能力、知恵に欠けた方々が多いのはどうしたものか? 尤もこの様な進化のない方々がおられるから商売人が 跋扈できるから幸いと思って本当に笑って しまいました。信じられません・・・ 枚方市からほど近い坂上のマンションで、閉鎖された 進化の遅れた処です。並外れた高い管理費を払い続けるとは・・商売人には信じられませんわ・・何を考えてるのか、 頭はチャント付いてますのか・・ コレジャ~アカンワ~stupid!!stupid!! nagaiki simasuwa! |
||
94:
入居済み住民さん
[2011-03-18 17:35:27]
東急コミュニティさん管理のマンションにいます。本当に感じ悪いです。いいかげん。振り込みもちゃんと確認できない。あやまらない。電話で逆ギレする。社員教育どうなってるんだろう。
|
||
95:
購入経験者さん
[2011-03-20 21:30:51]
30年も会社生活をしましたが、(遥か昔ですが)挨拶の仕方から、口の訊き方まで入社教育とかされ、ウザッタイと思いましたが、現在は社員の教育等は抜け落ちているのでしょうか。
この会社(東コミ)のフロントたる社員は 「大丈夫か?」と思うほど呆れました。 ヒドイもんですわ。小児的、知恵遅れの人材を集めたのでしょうか。 上司の支店長の同席のもと、どうなってるのかと詰問しても、頓着なくそのフロントマンに「、お前答えろ」と振るだけで、自らの指導不足の感覚もないのですから・・ こんな管理会社を金貨玉条と相変わらず大多数が管理契約の継続を望むのですから・・世のなか 甘いというか、 無知と言うか、何でだ・・理解不能なことがあるのですね。 進歩の遅れたところは放っておくしかないと思っています。お陰で(該当マンションを売却)利害関係も無くなりましたので・・・・余計なお世話かも・・ |
||
96:
匿名さん
[2011-03-20 22:28:48]
>>95
わかります。気づいてない組合員が多いんじゃないですか? 高い管理費を払ってればきちんとやってくれてると思いますもん。 それが不手際があったり、不誠実な態度をとられても理事長か理事会でブロックされて組合員には知らされないですから。 気づいた人は理事会に先回りされてクレーマーのように言われてるみたいですよ。 何か質問しても「持ち帰らせて(検討)ください」と言って返事は無し。 担当さんは真面目そうで賢いみたいなのですが中途採用で家族もあり、しっかり染まってしまっているみたいです。 いろいろありましたが、信じようと思っても嘘の上塗りで辟易しています。 |
||
97:
入居済み住民さん
[2011-03-24 00:54:57]
東急コミュニティーのホームページ、を観て、ゾッとした〜
やはり、ここは、『暖簾に胡座〜』のアマチュア社員の寄せ集めの管理会社、 だということを、いままでの対応からも、再認識した次第です〜〜 さらに、今回の震災後、 何ら情報提供の簡単な連絡のひとつすらも出来ない、『管理連絡体制』に失望しました。 これも、すべて、住民に委ねちゃうんですな〜 来期は、他会社に『鞍替え』するしかない . . . |
||
98:
購入経験者さん
[2011-03-26 15:09:09]
東急コミュニティの管理契約を解約。
高い改修費用の末、追加料金を請求、修繕積み立てが底を尽き借入れを起こす羽目なりました。 この管理会社を選んだのも住民の責任です猛省。 マンションを購入される際は管理組合の収支を確認されることをお勧めします、もし東急が管理して いる場合は専門家の評価を受けた方がいいです。組合破産するかもしれないので気をつけましょう。 |
||
99:
地元不動産業者さん
[2011-03-28 23:21:04]
管理会社の変更、ご同慶の至りです。
目の確かな住民の方々に恵まれ結構で、羨望の極みです。 大規模修繕工事の内容、支出の内容,根拠を同社に問い詰めても「経験則,マニュアルによって・・」と技術部のスタッフは説明にならない文言でお茶を濁すのみ。フロントもなっとらん・・保身のみで住民に対するサービス精神など皆無なのを「これではアカン」と思わない住民が殆んど・・失望の極みです。 全ての工事も事後の監理も外注,丸投げ、「財産価値,生活環境の維持,改善・・」とか美辞麗句で無知,無関心な住民を騙し続ける手口で長年 無風状態が続いている組合が結構多いのですが、目覚められたことに敬意を表します。 ダメな処は♪♪””何時までたってもダメな・・””♪♪♪・・ZZZZZ・・愛想を尽かしています。。 烏合の衆の組合が多い処、目覚めた方々もおられるのですね。 congratulation!! |
||
100:
入居済み住民さん
[2011-03-31 22:32:09]
あまりに管理人の態度が悪いので、
全て何でも自分に報告して自分の許可をとれとか意味不明なことを当たり前に言っちゃう 頭がイカれたおっさんなので 本社にどうにかしてくれとクレームの電話をいれたら、 これまた頭の悪そうなおっさんが対応して 「それは管理人を代えろということですか? そんなことしたらうちの会社が訴えられちゃうじゃないですか」 って本気で言いやがりました。 自分ところの人間の管理もできず、 自分の立場を守ることしか考えていない人間の集団です。 いくらクレームをいれようとも改善されません。 管理会社を変える話が集会ででたのですが 理事会が反対してこのクソ会社のままです。 そうやら理事会3人が管理人から賄賂をもらっているという うそか本当か分からない噂がまことしやかにささやかれています。 だからうちは理事会も腐ってますのでこの会社と縁が切れそうにありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |