ルールを軽視するデベさんが原因でマンション紛争が絶えません。
ルールを守らないデベさんだけが原因かと思っていたら
建築行政も出たら目だと言う事実があります。
日本を代表する大都市で起きた高さオーバーのマンション建築問題
その市長や建築担当の役人は、何をしているのでしょうか？
http://book.geocities.jp/yoron_judge/yokohamaH1609.html
上記ページをよく読まれた方で、許せないと思った方は書き込んでください。
[スレ作成日時]2007-05-17 08:17:00
注文住宅のオンライン相談
違反建築への抗議、建築紛争の原因とは？
| No.2 |
by 匿名 2007-05-22 14:39:00
削除依頼
横浜市は斜線規制とか厳しいと思っていたが正直者が損をする
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 横浜の住人 2007-05-22 15:42:00
確かに、ほかの自治体と比べ斜線規制は結構厳しいですね。
抜け道も、少なくしているし。 ただ、デベがルールを無視するのではなく、ルールを守らなくても 通してもらえるから、ルールを無視するのですね。 指定確認機関なんて民間同士でね、大したチェックもしない？ 役人は、指定確認機関がOKを出したと言って調べない。 土建行政で役人は恐れるものがない・・・ でも、最近は素人でも確認できるね。 |
|
| No.4 |
by 匿名 2007-05-25 11:05:00
ルールを守らなくても通してもらえるんですか！！！
それはやはりマネーの力ですかね？ 土建屋は掘って埋めたって報告すれば金もらえるって聞いたことある。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2007-05-25 16:30:00
岩波書店 「世界」 2007年4〜5月号
「数の偽装」が始まった http://blog.goo.ne.jp/suzukake2007/cmt/b2382ce8699abe9cd8472e599f59718... |
|
| No.6 |
by 近隣住民 2007-05-27 09:17:00
|
|
| No.7 |
by 匿名 2007-05-30 07:28:00
姉歯物件、市の発表は強度６３％・住民調査は５０％？
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20070529hg02.htm 横浜市建築さん ちゃんとやることやってからお願いしますよ。 |
|
| No.8 |
by 匿名 2007-06-03 15:51:00
役所って税金集めて職員はその税金で給料もらっている。
だけど仕事は発注している。 ということは、役所の職員はボーとイスに座っているだけかよ |
|
| No.9 |
by 近隣住民 2007-06-19 17:16:00
上記リンクのポストに
明らかに違法建築だというメールが届いたそうです。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2007-06-19 18:43:00
マンション前だけ道広げ「建築確認」 建築審が「違法」裁決 中野区 /東京都
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=13429953 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2007-06-23 23:59:00
現在の建築基準法が間違えだらけえあることが原因でしょうね？
建築基準法の条文はあまりにも画一的です。 また用途地域も経済その他変動の激しい日本で用途地域が適していないエリアが多すぎます。 ようは、建築基準法の条文は全てが平坦地で同じ区画街区道路幅でないとうまく起動しないのではないでしょうか？ 日本のように山あり川あり谷ありまた住宅密集地ありの国土では 向かない条文ばかりです。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2007-06-24 15:44:00
>>11
http://tokyufubai.exblog.jp/d2007-06-17/ 地下室マンションは本来せいぜい３階までの低層住宅地とされている第１種低層住居専用地域に４層、５層のビルを出現させ、低層住宅地の住環境を著しく損なう。 |
|
| No.13 |
by 近隣住民 2007-06-26 16:46:00
どっかの出の国会議員が建築確認行政手続をすっとぼけて
固定資産税を何十年も支払っていない国民の僕？がいるんですね〜 おどろきました。 |
|
| No.14 |
by 地元不動産業者さん 2007-07-02 11:23:00
建築基準法を根本的に法改正の必要性と用途地域の
抜本的な見直しをするべきですね？ 事業者はこの資本主義で利潤を求めるのは当然であり 階層が1階違うだけで売上げが何億円も違うわけです。 当然事業者は利益を出して会社が潤いまた社員も潤う 訳です。 ルール自体があいまいでありまたそのあいまいな ルールを取り締まる建築行政もあいまいである。 行政は建築だけじゃなく全ていい加減で画一的な組織。 柔軟的な思考に欠けるので、このようなことが起こる。 また事業者でなくても一個人でも違反建築はけっこうある。 高速道路の最高速度制限が80Kですが、ほとんどのドライバー が80K以上で走行しています。なぜならば、自動車自体が180K まで出せる機能が付いているからです。 アクセルを吹かせば 140Kは直ぐにでます。 じゃあそんな車を作るメーカーにも責任が ある訳ですが、これを取り締まる事はできないのが現状です。 同じ解釈かと感じます。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2007-07-19 19:13:00
|
|
| No.16 |
by 匿名さん 2007-08-10 03:10:00
|
|
| No.17 |
by 匿名さん 2007-08-16 11:59:00
着工を急ぐわけ。 耐震設計に自信が無い？
http://koedo.exblog.jp/d2007-05-03/ |
|
| No.18 |
by 建築紛争の原因とは？ 2007-08-18 22:46:00
|
|
| No.19 |
by 匿名さん 2007-08-23 16:01:00
>>17
http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/moriya_sora/ >所在地 >茨城県守谷市ひがし野2丁目1番 >構造および階数 >鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上30階地下1階建 1棟 >建築確認番号 >第HPA−07−01599−1号（平成19年6月18日付） もしかして 平成19年6月18日付で建築確認が下りて 6月19日に駆け込み着工しているのですか？？？ |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2007-08-28 14:51:00
>>19
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10044423285.html >6月18日付で建築確認（第HPA-07-01599-1号）を取得し、6月19日に駆け込み着工した。 |
|
| No.21 |
by 近隣住民 2007-09-04 11:04:00
|
|
| No.24 |
by 匿名さん 2007-10-02 09:21:00
このスレは雑談か住宅質問に移動したほうが良いのではないでしょうか。
他は「何々どうですか？」なのに、これだけあきらかに違っています。 |
|
| No.25 |
by 副管理人 2007-10-04 00:08:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
