今度、フージャースコーポレーションのマンションを購入しようと思います。
マンションの立地と内容にしては価格が安いような・・・。
何分情報が少ないので、どなたかフージャースを使ったことがある人情報お願いします。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html
[スレ作成日時]2003-06-14 19:03:00
株式会社フージャースコーポレーション口コミ掲示板・評判
462:
匿名さん
[2005-12-08 13:07:00]
|
||
463:
匿名さん
[2005-12-08 14:21:00]
マジですか!高田周辺は住宅地って感じでしたけど、ちょっと小学校通学路の車道が狭いうえに車の通りが激しかったですね・・。しかも結構なスピードでした。
|
||
464:
匿名さん
[2005-12-08 19:03:00]
私も、453さんとまったく同じ不安をだいぶ前から感じていました。
リーフクリエイツが設計した物件で杭の長さが短いのでは?と思われる物件がありますね。 私も大丈夫だと信じていますが、やはり不安です。アネックスとぜんぜん杭の長さが違いますからね! 私も、N値の地盤に5m以上杭を打ち込んであるかどうか知りたいと思います。 ちなみに、八潮駅前のマンションの杭は40mぐらいだそうです。 駅から少し離れた所のマンションは36mぐらいだそうですよ。 |
||
465:
匿名さん
[2005-12-08 19:10:00]
>>464さん
なるほど、40メートルですか、駅前で40、少し離れで36メートル、マリーナは川沿い46メートル、アネックスは60メートル アネックスのほうが内陸なのに、地盤ってそんなにかわるものですかね? うーん、怖い、解約は100万強のお金だけですむなら、今やめて賃貸で様子見ようかな、地震来なければ**みたいですが。 |
||
466:
匿名さん
[2005-12-08 21:11:00]
普通に考えれば、杭の長さは短いほうが地盤が良いということなのでマリーナの方がアネックスより良い
地盤だと思いますよ。 もちろん地盤調査をしているのだから間違えないと思いますが、もし心配ならボーリング調査表をモデルルーム で見せてもらえばいいと思います。 あと、川沿いの方が内陸より地盤が良い所もあるので大丈夫だと思います。マリーナの土地は昔から工場があった所なので それなりに地盤がいいのでは? |
||
467:
匿名さん
[2005-12-08 22:42:00]
>>466さん
いやそう有意味でなく、アネックスのが長い、マリーナは短いってのがちょっと。どちらにせよ40メートル以上って そうとうやわいですよ? それに工業地帯がどうこうってのは関係ないです、むしろ工業地域にしかならなかった場所です。 一応中川氾濫記録には、あそこは大丈夫なようです、しかし昨今の100㍉の雨にはどうかな・・・。 それと気になるのは、工業用水くみ上げによる地盤沈下。 姉歯事件がなければ私もこのまま買ってました、しかし今は買いではないのかと、いまさら心配です。 |
||
468:
匿名さん
[2005-12-08 23:15:00]
フージャース物件契約したのですが、建築確認審査機関がイーホームズなんです(T_T)
「念の為、他の機関において精査させて頂く予定です」ってな通知書が送られてきましたが、 かなりブルーになってしまいました。予定って・・・絶対やれ!って感じですが・・・ フージャース物件でイーホームズが審査機関になっている物件ってどれぐらいあるんでしょうか・・・? |
||
469:
匿名さん
[2005-12-08 23:23:00]
みんなびびりすぎ。
あれは特異な事件で、詐欺事件だと思うよ。 はっきりいって今より新しいマンションに移るなら 今よりは耐震性は増すはずだよ、普通。 正直1981年の新耐震設計基準以前のマンションに住んでる方が ”一般的な”新築マンションより危険がすごく大きい、、、。 この事件の教訓として1981前のマンションの建替えや引越しの動きが もっとでてきていいと思ってるんだけどな。 |
||
470:
匿名さん
[2005-12-08 23:34:00]
|
||
471:
匿名さん
[2005-12-09 00:08:00]
債権放棄組がとにかく建てて儲けないとと尻に火がついてるせいで、
とにかく市場に物件があふれてる。それに伴ってコストダウン合戦が激化、 ついには構造にまで手抜きが及んだ、という認識です。 これから設計、施工するマンションについてはまだしも、 今販売中のマンションは、よく考えて買わないと。 びびりすぎというけど、ヒューザーの惨状見てたら、 自分はあのようにはなりたくないと思うのは普通でしょう。 |
||
|
||
472:
南柏
[2005-12-09 00:32:00]
はじめまして。ウィズ南柏契約しています。イーホームズの件かなり心配です。
松戸陽だまりの丘の内覧会の様子、早くお聞きしたいです。 |
||
473:
匿名さん
[2005-12-09 11:20:00]
千葉県建築士事務所協会に構造計算書を持ち込むと、無料で見てくれます。各都道府県でも行っているそうです。内覧会に建築士を同伴するのが内覧会の本来だといわれます。私は同伴します。料金は約3万円。千葉県建築士協会で紹介してもらいました。
|
||
474:
匿名さん
[2005-12-09 16:27:00]
姉歯問題で各都道府県で構造計算書を無料検査をしてくれてるそうですが、どなたか検査した人いますか?
|
||
475:
469
[2005-12-10 07:54:00]
>>470
阪神大震災のとき1981以前に建てられたマンションが 被害が大きかったのは周知の事実だよ。 http://www.kozobiz.com/archives/02designer/000087.html 中古マンションをWebで検索してごらん、 すんごくたくさんあることがすぐにわかるはず。 |
||
476:
469
[2005-12-10 07:58:00]
つまり「普通の業者」が作った新築マンションを買い控えしてる人が
1981前に建築された家に今住んでたりするのは、笑い話にもならないと思う。 どっちが危険度が高いのかというと、、、、あとは自分で考えましょう。 |
||
477:
匿名さん
[2005-12-10 09:34:00]
|
||
478:
匿名さん
[2005-12-10 18:36:00]
みんな疑心暗鬼でナーバスになっている。
しったかぶり通りすがりの書き込みはやめましょう。 ****は1人でして下さい |
||
479:
匿名さん
[2005-12-10 18:37:00]
|
||
480:
469
[2005-12-10 18:54:00]
|
||
481:
匿名さん
[2005-12-11 00:46:00]
どこだったか、忘れたけどカタカナデベロッパーは危ないって書いてあったよ
|
||
482:
匿名さん
[2005-12-11 00:49:00]
どこだったか、忘れたけどカタカナデベロッパーは危ないって書いてあったよ
|
||
483:
匿名さん
[2005-12-11 01:20:00]
この間、ここのマンションのモデルルーム行ったけど、対応してくれた社員の態度最悪だった。
喋りも下手だし頭悪そう。あと、ほかのマンションの悪口ばっか言ってた。 **から買いたいと思わない!! |
||
484:
匿名さん
[2005-12-11 03:20:00]
家の家では倒れるもの何もないよ
食器棚も絶対倒れないようになってる あれが倒れるぐらいなら建物自体が駄目になってるね |
||
485:
陽だまりの丘
[2005-12-11 14:34:00]
10日(土)陽だまりの丘内覧会行ってきました。
補修箇所18ヶ所・・・ まぁ、些細な事ばかりだったけど。 肝心な構造偽造の件は大丈夫ですよーって書類1枚だけでした。 図面と写真を置いてますので見てください>係りの人 図面見たところは大丈夫そう?素人が見てもわからん・・・ エントランスは工事途中で内覧会間に合わせた感じ。 社員全体がピリピリした感じと思ったのは私だけ? では、また |
||
486:
匿名さん
[2005-12-11 15:46:00]
陽だまりの丘を契約しています。
434さま、フージャースから構造計算書の再検討に対し、回答ありましたでしょうか? 私は陽だまりの丘の耐震強度についてフージャースさんに質問しましたが、電話回答で「概ね1.2〜1.5のレンジです」とのことでした。紙面で購入者に客観的数値データとして情報開示しないのか聞きましたが「No」との回答故、100%安心はしていません。 私の場合は内覧会が今週ですので、フージャースに構造計算書を当日用意してもらうことにして、建築士の方に同行を依頼しています。しかし、フージャースさんには購入者が安心して入居できるよう、第三者で再調査を実施して客観的データを堂々と開示して欲しいですね。 今日の朝日新聞一面に掲載されていますが、いわゆる一流どころ大手デベロッパー各社は、99年以降に分譲した自社物件の耐震強度の再確認を開始してます。フージャースさんも一部上場し一流を目指しているのでしょうから、より積極的な対応を望みます。 購入者が連携し、1月末の引き渡し前に安全性が確認出来れば、と思います。 また、ウィズ松戸では、3号棟新規建設計画による、見晴らしの丘と陽だまりの丘に対する日照の問題も発生していますね。直接的な影響を蒙るのは両物件ともに(全戸数比較で)少数のようですが、私はフージャースさんの対応のまずさに不満を感じています。このままなし崩し的に丸め込んでしまおうとしているのでは、と危惧しています。 |
||
487:
匿名さん
[2005-12-11 17:54:00]
ここのムデルルームは派手だよね。
|
||
488:
匿名さん
[2005-12-12 00:13:00]
さぁ、いよいよ今週マリーナガーデン契約会。
ここ見てる人、今のまま素直に契約できますか? |
||
489:
匿名さん
[2005-12-12 00:16:00]
485*486様こんにちわ。当方も本日松戸陽だまりの丘の内覧会に行ってきました。
補修箇所30ありました。かなり、細かいところまで指摘したので多め?となりました。 天井と壁の角、部屋の角々にクロスの隙間が断続的にみられ、全て直してもらうようにしました。 床のフローリングのつなぎ目がやけにへこんで目立つのは気にしすぎでしょうか? 入居前に直せるもの、改善して欲しい事は言いましたがどれだけの仕上がりになるのか不安です。 エントランスなどの共用部分は修正が利くのでしょうか?エントランスのタイルは結構傷ついてたし、 名前わかりませんが、キーの差込とナンバーがついてあるエントランスの物体に、明らかにサイズを 間違えて石を切り取ってしまったという感じの切り込み線(説明下手で申し訳ない)、あれはひどいね。 三号棟問題、特に見晴らしの人は不愉快でしょうね。あそこは低層階にし、景観を乱さない設計が望まれます。 |
||
490:
匿名さん
[2005-12-12 12:18:00]
448です。陽だまりの丘内覧会いってきました。
なんというか、東海興業の社員の方々がいまいち…。 危機感がないのか、ありすぎて触れて欲しくないのか、 こちらが切り出すまで構造関係の話にもなりませんでした。 これだけ問題になっているんだから、 もうちょっと顧客が安心するために何かしてほしかったなぁと。 セールス会も寒いし長いし、疲れました。 でも、同行した建築士さんには「なかなか綺麗な仕上がりですよ。 きちんと出来てます。」と言ってもらえたので、少し安心したかも。 まあ内覧会で解るのは外側だけですので、 構造計算書の再計算はぜひやって欲しいところですね。 電話で要望出して見ます。 >489さん こんにちは。よろしくお願いいたします。 あの、オートロックのパネルのところですよね? 私もあれはひどいと思いました。 いくらなんでも直すだろうと思ったので指摘しませんでしたが、 電話のときに言ってみたいと思います。 |
||
491:
匿名さん
[2005-12-12 12:54:00]
486です。
490さん、再計算要望の件、フージャースさんのコメントを是非お聞かせ下さい。 ところで内覧会って、どの程度時間がかかるものなのですか? |
||
492:
匿名さん
[2005-12-12 14:18:00]
外見はいくらでも綺麗にできるよ、、どんな会社でも
外見は気をつかうでしょ?指摘受けて直すの自分の会社だし それより構造計算の会社を掲示したり、再計算したり いろいろ努力できる所あるでしょ!! それ位やってくれ 相当儲けてるのに・・・なぜ? |
||
493:
匿名さん
[2005-12-12 15:01:00]
10日の内覧会に建築士を同行。会場に設計書、計算書、建築中の写真が置いてあり、それを見てもらいだいじょうぶとのことでした。
|
||
494:
匿名さん
[2005-12-12 15:43:00]
491=486さん
内覧会は、何時にはじまるかにもよりますが、 1:写真撮影・受付 2:東海興業立会いの下部屋を内覧(補修箇所書取、確認) 3:自転車置き場・駐車場・宅配ボックス・コアラテレビ(デジタル放送について)の説明 4:生協・ダスキン・ICカードロック・新聞のセールス 5:インテリアオプション会での購入商品最終確認 6:最終確認受付(+ニトリ・マルイなど提携業者紹介) でした。 時間的都合により、一度自分達で内覧した後に 再度建築士同行でチェックしたので4時間ちょっとかかりました。 部屋の採寸は6番の後。寒かったです。 |
||
495:
匿名さん
[2005-12-12 19:00:00]
マリーナの契約者です。今日お知らせの書類がkてましたね。いろいろ書かれてますが、楽しみにしてます。マリーナ購入者の皆さんよろしくおねがいします
|
||
496:
私も南柏
[2005-12-13 13:43:00]
|
||
497:
私もマリーナ
[2005-12-13 20:09:00]
はじめましてマリーナ契約者です。
下記のようなことを投資家だけでなく購入者にも伝えて欲しいものです。 http://plaza.rakuten.co.jp/okenzumo/diary/200512110001/ |
||
498:
意匠設計士
[2005-12-14 10:38:00]
建築士といっても色々だし
構造計算はほぼ外注にたのんでるから 計算書は構造屋に見てもらわないと 分からないと思うよ! ぱっと見わかるなら確認審査機関も見逃すわけ無いじゃん 自分は細かく説明してもらってやっと理解できたかな?って 感じでしたよ 写真もいくらでも・・・ さすがに工事中の現場みないと写真だけでは・・・ だめな写真なんて絶対入れないし・・・ |
||
499:
匿名さん
[2005-12-15 16:30:00]
フージャスって言うか、フージャスハートってどうなってるんでしょう?先週も休んでたのに今週も休みだって〜。構造偽装のことを聞いても、うちは関係ありません。信用してもらうしかないですねだって。あの事件はみんなが信用したから今になって泣きを見てるんじゃないんですかね・・。本当に担当者とかこの時期にみんなして休んで何やってるんでしょうか??本当に大丈夫?何か隠してるとかないでしょうね??どなたか情報ありますか?
|
||
500:
匿名
[2005-12-15 17:28:00]
499さん
昨日は、水曜日で休みだったのでは、今日は、私のときの担当者は、他のモデルルームにいましたよ。 |
||
501:
匿名さん
[2005-12-15 18:50:00]
>>500
それは知ってます。月曜から休んでるそうです。電話で本社にしたところ調べてもらいました! |
||
502:
匿名さん
[2005-12-15 19:04:00]
>500
あんたフージャスの人だな。普通そんなに同じデべのMR行かないし、担当の行動知ってるわけないじゃん。偶然見に行ったらいたとか言うんだろ〜。本当にこのデべどーなってんだ?? |
||
503:
匿名さん
[2005-12-16 00:33:00]
|
||
504:
匿名さん
[2005-12-16 02:12:00]
春はまだ先だけど、変なのが出始めたんじゃないですかね
釣られないほうがいいんじゃ・・・ |
||
505:
匿名さん
[2005-12-16 08:38:00]
オプションの床コーティング(?)って必要ですか?
はたして効果のほどは?市販のはダメ?? 教えてください。 |
||
506:
匿名さん
[2005-12-16 18:58:00]
安いのはすぐ剥がれるよ!
ワックス自分でやってもいいけど3ヶ月に1回ぐらいやんなにと あとは価格に応じていろいろ有りますよ フージャースと提携してない所でもいろいろ有りますよ! 業者はフージャースにマージン払ってるから(おそらく)高いんじゃない? |
||
507:
マリーナ
[2005-12-17 00:45:00]
今日はマリーナガーデンの入居説明会がありました。
自分としては、耐震偽造についての説明を聞いて安心しました。 もう、信じるしかないと思います。 あとは来月の内覧会、そして2月の入居を楽しみにしたいと思います。 マリーナの皆様よろしくお願いします。 |
||
508:
匿名さん
[2005-12-17 11:14:00]
自分もマリーナ契約者です。本当に507さんのいう通り信じるしか・・・昨日は書類の手続き、つかれました。若い人から年配のかたまで購入者の層が幅広い感じでしたね。これからよろしくおねがいします。
|
||
509:
匿名さん
[2005-12-17 13:34:00]
すべての物件についての再検査完了のIR出てますね。
|
||
510:
匿名さん
[2005-12-17 19:31:00]
|
||
511:
匿名さん
[2005-12-17 21:11:00]
ウィズ松戸の方々…陽だまりの丘の構造設計を担当した事務所
(株)塩見がテレビのニュースに出ましたよ。 平成設計の下請けで、6件のホテルに関わっているとか。 以前に鉄筋量を減らすのを断った経緯があり、 平成設計にはきちんと設計した物を渡したと主張し 偽造を否定してましたが………。 とにかく早く説明して欲しいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
くさい虫ですよね!!どうしましょう?