ゼファーという名前のついたマンションを購入しようか
迷っています。今まであまり、聞いたことがなかったので
会社自体のHPは拝見しましたが・・
ゼファーシリーズにお住まいの方のご意見を
聞かせて頂けたら嬉しいです。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8882.html
[スレ作成日時]2004-08-25 15:26:00
株式会社ゼファー口コミ掲示板・評判
83:
匿名さん
[2006-01-09 11:11:00]
|
||
84:
匿名さん
[2006-01-09 11:28:00]
>80さん
それはどこでお聞きになったのでしょうか? 最近現地に行ってきましたが、普通に建設工事をしていましたよ。 (今、6階くらいまでかな?順調に進んでいるようです。) また、ERIが検査したものを、他業者に再検査させて問題が無いことを 確認した旨の報告が張ってありました。って、マジレスしてしまいましたが、 きっと80さんは今年近隣に新マンションを売り出す他社デベさんですね・・・ 今週からの第三期販売説明会に対する妨害工作、ご苦労様です。 |
||
85:
匿名さん
[2006-01-09 11:30:00]
>80
ホントのとこどうなのよ。 |
||
86:
匿名さん
[2006-01-09 11:32:00]
>84
お前、社員か? |
||
87:
匿名さん
[2006-01-09 11:38:00]
>86
お前はどこの社員だ? |
||
88:
匿名さん
[2006-01-09 11:41:00]
ちゅうか社員でこんなあほな事やるなら
社会人としてお粗末すぎるね・・・ いい加減に目覚めなさい♪ |
||
89:
匿名さん
[2006-01-09 14:42:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-01-09 15:56:00]
|
||
91:
90
[2006-01-09 15:57:00]
名前間違えました。
90は84,87です。 |
||
92:
匿名さん
[2006-01-09 18:45:00]
|
||
|
||
93:
匿名さん
[2006-01-09 20:14:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-01-10 18:34:00]
80やっぱり削除されたね。
|
||
95:
匿名さん
[2006-01-10 21:52:00]
80の投稿ってなんだったの。気になる
|
||
96:
匿名さん
[2006-01-10 22:51:00]
>95
ひ・み・つ |
||
97:
匿名さん
[2006-01-11 10:17:00]
これってサザンの事だよね。工事が止まっているって事?
12/30〜1/10日までは正月休みだった。クレーンもしまってあったから。 11日から工事始まってますよ。 ちなみに昨日はE・Sの6F部分にコンクリ流してたし他の所も作業してましたよ。 Eの3Fあたりでは部屋の窓枠?に何か塗っていたり既に内装工事しているよ。 |
||
98:
匿名さん
[2006-01-11 10:38:00]
>>74-75
http://www.murayama-kenzo.com/archives/2005/04/ >なぜ、唐突に「高層マンション建設」をごり押し(熱海市談)してまで株主優先を計ったのか。 >昨年10月14日いかなる協議内容だったのか。 >背後地利害関係者と交渉断絶してまで、「ゼファー」は何故、熱海市民を蔑ろにするのか。 |
||
99:
匿名さん
[2006-01-15 11:28:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-01-27 18:37:00]
サザン購入しました。。
早く住みたい! |
||
101:
匿名さん
[2006-01-28 11:23:00]
こっちにいらっしゃ〜い。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39177/ http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=4&disp=1 1年後の入居まで楽しく情報交換しましょう! |
||
102:
匿名さん
[2006-04-22 17:02:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-04-25 20:53:00]
>>102さん
せっかくの集るチャンスなので必死ですね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-04-26 09:58:00]
>102
今日、集いがあるみたいですね。その記事だけでは、判断しかねます。商業地域に建てているのか?法律のい反しているのか? 私は、ゼファー物件購入者なので公平にはジャッジ出来ないですが。 |
||
105:
匿名さん
[2006-04-27 19:03:00]
ゼファーが使っているゼネコンはまだマシですけど、
交渉会社(地元とのトラブルを軽減させようとするセクション)は ほとんど絵に描いた893家業同様の人だったと聞きました。 建設後の近隣トラブルが結構多いのでは? |
||
106:
匿名さん
[2006-04-27 22:22:00]
交渉会社なんて購入者には関係ないし(笑)
|
||
107:
匿名さん
[2006-04-29 22:48:00]
5/1(月)毎日放送18:16〜「VOICE」 “憤懣本舗”て是非、見たいけど東京では放送しないの?
|
||
108:
匿名さん
[2006-05-02 18:26:00]
ゼファーのマンションに住んでいますが、
上階からの音、走る音はもちろん歩行音、玄関でくつをはく音など かなり聞こえます。 音の問題は深刻です。設備面がいいのもいいですが、やはり心地よく生活できることが 第一ですから、購入前に確認したほうがいいと思います。 二重床・天井でも安心はできませんよ。逆にたいこのように反響しますから。 |
||
109:
匿名さん
[2006-05-05 11:43:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-05-05 12:41:00]
武蔵境にもマンション建ちましたよね?
|
||
111:
匿名さん
[2006-05-06 15:55:00]
ゼファー虎ノ門で丸紅が販売元で建築していますが、東京都の再開発の一部でして、東京都が絡んでいるのですからそんなひどいことはないですよね。スーパーゼネコンだって下請けが問題あれば同じことですよね。ヒユーザーのことも在るし、何を基準として購入したらいいかわかりません、一生に一度しか購入できない庶民にとっては真剣です。武蔵境のどの物件ですか?
|
||
112:
匿名さん
[2006-05-06 18:42:00]
うちも108さんと同じくゼファーのマンションです。
購入時は標準設備がかなり充実していたので、大満足だったのですが、住んでみたらうちも音と結露に悩まされています。音は二重床&二重天井で、スラブ厚もそれなりにあったので、まさかここまでうるさいとは思いませんでした。構造の問題なのかな〜?うちだけでなく他のお部屋もみんなそうらしく総会のたびに音問題についてはいつも議題になっているくらいです。 購入を検討されている方は慎重になってください。うちはもしまたマンションを買うことがあれば(買えないけど)絶対ゼファーのマンションは買いません。 資産価値に響きますので、マンション名はご勘弁ください。 |
||
113:
匿名さん
[2006-05-07 12:55:00]
長野県が建築協定を認可 ゼファーはマンション建設を断念
旧軽井沢にマンション建設を計画していた(株)ゼファーは、反対運動を展開していた周辺「旧軽井沢森地区」の別荘所有者たち38人が長野県に提出した建築協定が認可されたことにより、マンション建設の計画を断念した。 http://www.j-tennis.com/chofubbs/free/free.cgi?mode=read&no=3126 |
||
114:
匿名さん
[2006-05-09 21:32:00]
|
||
115:
108
[2006-05-09 21:34:00]
>>109さん
船橋市内のマンションです。 うちはスラブ厚が200ミリありますが、すごいですよ、音が。 原因は壁にあるようです。外壁と内壁の間に隙間(空間)があるGL工法 という壁に問題があることがわかりました。空間を通して音が上から横から 伝わるようです。この工法だとスラブの厚さもあまり関係ないみたいです。 112さんのマンションも壁に問題があるのかもしれませんね。 でも、音の問題は本当に頭いたいですね。 |
||
116:
108
[2006-05-09 21:35:00]
すいません。
間違えて二度投稿してしまいました。 |
||
117:
匿名さん
[2006-06-15 20:24:00]
ゼファー習志野バーズアリーナ
3,300万円 京成本線 「京成大久保」駅 徒歩9分 習志野市大久保2丁目 4LDK 118.41 10階建10階部分 H13.10築 はすごく良いと思います。 http://www.yuraku.jp/buy/detail.asp?mode=16&bkn_cd=BB17082 |
||
118:
匿名さん
[2006-06-16 10:27:00]
ゼファー月島・・・すごいことになってるな。
|
||
119:
匿名さん
[2006-06-16 11:24:00]
ゼファー月島 姉歯物件ということですが、何か具体的に動きがあったのですか?
|
||
120:
匿名
[2006-06-16 13:14:00]
117の物件、間取りがすごくいいですね。
理想的です。 立地がいまいちですが、それ以外は申し分ない。 築浅だし、 自分が探している地域にあれば間違いなく見に行きます。 でも、なんでこの価格? 何かあるのでしょうか? 売り急ぎとか、 |
||
121:
匿名さん
[2006-06-16 13:49:00]
ゼファー月島
ゼファーが自主的に構造計算書をチェックし直し、何の問題もありません! 我々のマンションは無問題!!と発表しておきながら 後で姉歯がゼファー月島も実は構造計算の改竄をしましたと自白してしまい オイオイ、ゼファーもヒューザーと同じ様なインチキ会社かよ! となっております。 |
||
122:
匿名
[2006-06-16 14:04:00]
危うい状況ですね〜
先日グランドステージ川崎大師の前を通りました。 無人ですね。 希望を持って購入したのに、あんなことになるなんて・・・ 実にさびしい光景でした。 |
||
123:
匿名さん
[2006-06-16 19:35:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-06-17 01:40:00]
ゼファーのこれまでのIR内容を時系列で(すべてゼファーHPのIR情報より抜粋)。
<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171128.pdf">○平成17年11月28日</a> ・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。 ・木村を下請けとして施工した物件あり。但し、姉歯の関与なし。(ゼファー北千住) ・分譲済み物件においてイーホームズが建築確認あり。但し、姉歯の関与なし。 <a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171129.pdf">○平成17年11月29日</a> ・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。 ・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行うことを決定。 <a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171130.pdf">○平成17年11月30日</a> ・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。 ・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行っています。 ・イーホームズが建築確認を行った物件に姉歯の関与なし。また構造計算書に問題なし。 <a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180105.pdf">○平成18年01月05日</a> ・2物件を除いて構造計算書の確認作業が終了し、問題が無かった。 ・作業未完了の物件についても、施工会社・設計事務所・構造計算事務所は一連の報道で取り上げられている会社ではないことを確認済み。 <a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180207.pdf">○平成18年02月07日</a> ・調査が終了。 ・創業以来分譲した全ての物件の構造計算書の再確認において、問題が無かった。 <a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180607.pdf">○平成18年06月07日</a> ・構造計算書において、ゼファー月島を含む全物件において問題なし。 ・ゼファー月島は姉歯が構造設計を担当していたため、中央区に構造計算書を提出。 ・中央区の回答では構造計算書は適正であり、偽装とは認められない、との判断。 ・中央区は再検証を行う。 ・姉歯が構造計算したのはゼファー月島のみ。他の物件において同様の問題は生じない。 (まとめ) ・構造計算書における問題は無かった。 ・平成18年1月5日時点では一連の報道で取り上げられている会社の関与は無い、との発表。 ・平成18年6月7日時点では中央区に構造計算書の確認を依頼済み(いつの時点で姉歯物件と認識されたのか?)。 また、平成18年6月16日時点において、<a href="http://www.city.chuo.lg.jp/press/puresuheisei18/puresu0616/index.html">中央区のHP</a>では以下の内容が記載。 ・警視庁より情報提供を受け、区で再チェック。 ・偽装と認められた。 ・平成9年、17年の2度において偽装を確認できなかったことをお詫び。 |
||
125:
匿名さん
[2006-06-17 01:45:00]
タグって通らないんですね。失礼しました。
******************************************************************************** ゼファーのこれまでのIR内容を時系列で(すべてゼファーHPのIR情報より抜粋)。 ○平成17年11月28日 ・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。 ・木村を下請けとして施工した物件あり。但し、姉歯の関与なし。(ゼファー北千住) ・分譲済み物件においてイーホームズが建築確認あり。但し、姉歯の関与なし。 →http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171128.pdf ○平成17年11月29日 ・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。 ・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行うことを決定。 →http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171129.pdf ○平成17年11月30日 ・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。 ・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行っています。 ・イーホームズが建築確認を行った物件に姉歯の関与なし。また構造計算書に問題なし。 →http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171130.pdf ○平成18年01月05日 ・2物件を除いて構造計算書の確認作業が終了し、問題が無かった。 ・作業未完了の物件についても、施工会社・設計事務所・構造計算事務所は一連の報道で取り上げられている会社ではないことを確認済み。 →http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180105.pdf ○平成18年02月07日 ・調査が終了。 ・創業以来分譲した全ての物件の構造計算書の再確認において、問題が無かった。 →http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180207.pdf ○平成18年06月07日 ・構造計算書において、ゼファー月島を含む全物件において問題なし。 ・ゼファー月島は姉歯が構造設計を担当していたため、中央区に構造計算書を提出。 ・中央区の回答では構造計算書は適正であり、偽装とは認められない、との判断。 ・中央区は再検証を行う。 ・姉歯が構造計算したのはゼファー月島のみ。他の物件において同様の問題は生じない。 →http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180607.pdf (まとめ) ・構造計算書における問題は無かった。 ・平成18年1月5日時点では一連の報道で取り上げられている会社の関与は無い、との発表。 ・平成18年6月7日時点では中央区に構造計算書の確認を依頼済み(いつの時点で姉歯物件と認識されたのか?)。 また、平成18年6月16日時点において、中央区のHPでは以下の内容が記載。 ・警視庁より情報提供を受け、区で再チェック。 ・偽装と認められた。 ・平成9年、17年の2度において偽装を確認できなかったことをお詫び。 →http://www.city.chuo.lg.jp/press/puresuheisei18/puresu0616/index.html とりあえず事実のみの羅列です。構造計算書の検証って難しいんですね。 |
||
126:
匿名さん
[2006-06-17 14:58:00]
|
||
127:
匿名さん
[2006-06-17 18:32:00]
友人がゼファーに就職を考えていますが、この会社
今後どうなるんでしょう?今回のことはやはりかなり打撃に? |
||
128:
匿名さん
[2006-06-17 20:22:00]
ゼファーの物件は信用できないということになりますね。
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-18 01:30:00]
ならんよ。早計すぎ。
ちゃんと事態を理解しよう。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-18 13:52:00]
キャンセル考えてます。
|
||
131:
匿名さん
[2006-06-18 14:04:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-18 17:05:00]
>手付流しの解約になってしまうのでしょうか?
そうなりますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
根拠のない発言はまずいかと・・・・。