ゼファーという名前のついたマンションを購入しようか
迷っています。今まであまり、聞いたことがなかったので
会社自体のHPは拝見しましたが・・
ゼファーシリーズにお住まいの方のご意見を
聞かせて頂けたら嬉しいです。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8882.html
[スレ作成日時]2004-08-25 15:26:00
株式会社ゼファー口コミ掲示板・評判
22:
匿名
[2005-04-19 13:09:00]
|
23:
やっぱり
[2005-04-21 22:17:00]
皆さんのご意見を考慮すると、ゼファーは(1)優良なデベロッパーとは決して言えない(2)日当たりの
悪い物件を多く提供しがち、SAZANは(a)立地条件が良くない(b)価格が高すぎる、ということになります。 私もモデルルームを見学しましたが、オートレースの音は酷いと感じましたし、周りに何も高い建物が無い 割には決して日当たりが良いとは思いませんでした。他に何か建設計画があるのでしょうか?不思議です。 また、物件見た①さんがおっしゃる通り、東関東道のインターへのアクセスが非常に不便です。 販売を請け負っている三井不動産の人は、結構皆さんの評判が良く優先販売の戸数を増やすことを考えていて、 値引きすることも考えていないとも言っていました。危ない、危ない、口車に乗るところだった。 |
24:
匿名さん
[2005-04-25 18:42:00]
|
25:
匿名さん
[2005-04-26 00:06:00]
皆さん、貴重な情報をありがとうございました。これでこの物件を買わない決意を固めることができました。
危うく価格、駅チカ、大型ショッピングセンターそば、ということに騙されるところでした。それにしても、 ゼファーという会社はどうしてこうも評判の悪い物件を出せるのでしょうか? |
26:
匿名さん
[2005-04-26 13:11:00]
東関東道の湾岸船橋IC(仮称)ができる予定です。
|
27:
匿名さん
[2005-05-03 15:04:00]
船橋の夏見台に住んでたが、オートレース開催日に風向きによって
家の方まで爆音がきこえてたなぁ。 結構距離離れて耳障りに感じたから、真横に住んでると凄いんじゃない。 |
28:
匿名さん
[2005-05-06 17:12:00]
|
29:
匿名さん
[2005-05-10 23:52:00]
IKEAはザウスのすぐ目の前(北側)にできるみたいですよ
|
30:
匿名さん
[2005-05-16 23:15:00]
私は12さんとおそらく同じマンションに住んでいるものです。
平気で購入者をだました上に、うちは公道から私道になって マンションに通じているのですが、当初、私道の持分の半分は ゼファーが購入した前主である元暴力団員であったため、 その元暴力団員が私道沿いに街宣車を停車したり、あやしい プレハブが突如でき、柄の悪い男が出入りしたりと大変でした。 おまけに私たち住民にも脅しがかけられました。 まともな会社ならば、もう少しまともな土地を購入し、 安心できる住まいを提供するはずです。 会社としては、全く信頼できないのではないでしょうか。 |
31:
匿名さん
[2005-06-25 16:36:00]
age
|
|
32:
“
[2005-08-27 10:50:00]
月寒(札幌)のMRが今日からはじまるみたいですが、見に行った方がいたら情報お願いします。
でも、この掲示板を見ているとあまり良いデベロッパーじゃないみたいですね・・・ |
33:
匿名さん
[2005-08-28 13:57:00]
詳しく調べもしないで騙されたなんてよく言うよ。
自分達の無能ぶりを自慢すんな。 そもそも良いデペロッパーなんて無いんだよ。 三井だろうが住友だろうが地所だろうが何かしら問題はあるんだよ。 |
34:
匿名さん
[2005-08-29 06:31:00]
サザン購入者です。購入後この掲示板を発見しました。オートレース等は気にならないが、ゼファーは本当に大丈夫かと急に不安になってしまいました。
|
35:
匿名
[2005-11-28 19:37:00]
久しぶりにここに来ました。34さんと同じサザン購入者です。他デベロッパーのMRを見に行きましたが、ここの物件は比較にならない程
安く、魅力的な物件と思い契約しちゃいました。 が、いろいろ拝見するとどんどん不安になり、ちょっと再検討しようかなと思っています。 |
36:
匿名さん
[2005-11-29 09:30:00]
「安く」というところが、今現在大きく問題になっているけど。
ちなみに、住宅性能評価とっていないよ。この物件。 しかも、設計、施工すべてゼファー。免震も…大丈夫か? |
37:
匿名さん
[2005-11-29 10:36:00]
「高い」なら高いなり、「安い」なら安いなりの理由がはっきりさえしていれば、
納得して購入できるのに… ウン千万の買い物なのに、その明細を全く知らされずに買うこと自体、 やはりかなり危険な事だと思う。 今のままでは、安価な物件は、即、何かある物件で、 決して企業努力によるものではないという風潮が固定してしまうでしょう。 勇気あるデベロッパーの方、 そこ等へんの所、一言お願いします! |
38:
匿名さん
[2005-11-30 00:24:00]
事業始めてからの全棟の構造検査を再確認するらしいね。
ヒューザーと方針がかぶってるところも多いから、イメージ落とさないようだろうけど、 それなりに自信があるのかな? |
39:
匿名さん
[2005-11-30 08:32:00]
躯体工事中の写真が掲載されています。
http://flats.seesaa.net/article/9527383.html |
40:
匿名さん
[2005-11-30 08:37:00]
築半年で外壁にクラックが入っているようじゃ、ヒュー○ーと変わらないんじゃないの?
|
41:
匿名さん
[2005-12-03 14:29:00]
ゼファー物件にすんでいますけど確かに安っぽさは、あっるですが。
築半年で外壁にクラックが入っているのってちなみにどこです? |
恐らく、人工スキー場ザウスの跡地の利用に困って、えいやっ!でマンションを建設した
としか思えない。土地代がない分相当な利益があるのでは?そう考えると、SAZANの
ホームページにある金額では、物件見た①さんの言うとおり高すぎるかも。