ゼファーという名前のついたマンションを購入しようか
迷っています。今まであまり、聞いたことがなかったので
会社自体のHPは拝見しましたが・・
ゼファーシリーズにお住まいの方のご意見を
聞かせて頂けたら嬉しいです。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8882.html
[スレ作成日時]2004-08-25 15:26:00
株式会社ゼファー口コミ掲示板・評判
203:
匿名さん
[2006-09-06 21:16:00]
|
204:
匿名さん
[2006-09-08 18:56:00]
ゼファーの正体は
かーとーきっちゃん♪ かっときっちゃん♪ 食べて美味しい加ト吉のおーぅ♪ ゼファーマンション♪♪ |
205:
匿名さん
[2006-09-09 10:05:00]
そういえばそうですね。
正体、というか大株主ですけど。 優良企業が株主であることはメリットの一つですよね。 |
206:
匿名さん
[2006-09-13 12:58:00]
>>184
>ゼファーの名前で確認申請を提出しているんだから、法律的に違反しているのはゼファーでしょう。 ゼネコンやデベへの処分がほとんどない! http://blog.with2.net/out.php?197302;http%3A%2F%2Fgrandcity2%2eblog73%... 一連の耐震偽造マンションの被害者(購入者)は 未だに大変な苦難を強いられています。 |
207:
匿名さん
[2006-10-11 11:35:00]
|
208:
通りがかり
[2006-10-12 23:39:00]
この辺りの物件って速攻で完売してるのに、未だに先着受付中。
内容的に悪くなさそうなのに、、、なんで???と思ってたら、そういうことだったのね。 http://www.hongo3-toho3.com/index.html ま、売主じゃないけどね。ところで、フレンドステージって何? |
209:
匿名さん
[2006-10-13 06:53:00]
まだ未完成物件だしね。
入居までには完売するでしょう。 ところでフレンドステージってあまり聞かないね。 |
210:
匿名さん
[2006-10-15 00:38:00]
208の物件の近く別物件契約している者ですが、「エッ、まだ完売してないの?」とは思いますね。でも、入居迄には完売してるのは間違いないと思いますが。
しかし、物件HPから、施工と販売代理にはリンク張ってあるのに、肝心の売主にはリンク無しなんて、なんか凄すぎるような気が・・・ |
211:
匿名さん
[2006-10-15 02:08:00]
>>210
HPを持ってないんですよ。 |
212:
匿名さん
[2006-10-16 01:05:00]
|
|
213:
匿名さん
[2006-10-28 19:38:00]
ゼファーがまた地域紛争を招いています。
料亭「播半」跡地にマンション計画 地元自治協が反対表明 朝日新聞2006(平成18)年10月27日 朝刊記事より抜粋 西宮市の老舗料亭「播半」の跡地のマンション計画に 地元12自治会でつくる市甲陽園自治協議会は26日、「景観が損なわれると同時に、自然環境の変化に伴う災害が心配だ」として建設に反対する方針を発表した。 播半は1927年(昭和2年)に山荘風の料理旅館として西宮市甲陽園東山町に完成した。庭園を小川が流れ、趣のある木造建築が評判になり、大阪、神戸の奥座敷として文化人、財界人が利用した。しかし、経営不振などから廃業。 自治協議会の建設反対の理由を ※県立甲山森林公園につながる森が失われ、景観が破壊される。 ※傾斜地の大規模な造成で、大雨や地震の際に自然災害が心配される。 ※周辺の道路が狭く、交通量が増加すると危険。 ※市立甲陽園小学校で児童が受け入れられない。 などと説明。同日、山田知市長あてに協力を求める文書を提出した。今後、署名活動に取り組むことも検討している。 市開発指導課は「住民の意向を開発業者に伝えて検討を促していくが、強制力はない」としている。 |
214:
匿名さん
[2006-10-28 20:48:00]
どう見ても、お金ほしさの反対運動にしか見えませんね。
だって、これらの理由が認められるのだったら、何も作れないじゃないですか。 関西って怖い・・・ |
215:
匿名さん
[2006-10-29 01:26:00]
即レス乙>中の人
ほほう、こういう文化財保護運動に対しても「お金ほしさ」か。 893は金のためなら本当に何とでも言うんだな。恐れ入る。 谷崎潤一郎の小説「細雪」に登場するなど、政財界人や文化人らの交流の場として知られた西宮市の老舗料理旅館「播(はり)半(はん)」の跡地に、大型マンションの建設が計画されていることが二日までに分かった。既に測量も始まっており、独特の風趣を愛した人たちから惜しむ声が上がる一方、地元住民らは「周囲の環境にそぐわない」などと計画の見直しを訴えている。 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000127342.shtml まさに文化財 http://venex2.exblog.jp/416347/ 1年前には再建が望まれていたが・・・ http://tetsuwanco.exblog.jp/3594682/ 谷崎文学を研究する特定非営利活動法人(NPO法人)「谷崎文学友の会」理事長、たつみ都志氏の談話 http://www.nikkei.co.jp/kansai/now/36083.html |
216:
匿名さん
[2006-10-29 10:50:00]
余談ですが、昨日の灰島さんのドラマを見ましたか?
自然保護のための開発反対を唱えていても、本心からではなくお金ほしさ、 という構図は多少脚色はあっても、社会の構図としては知られ過ぎているものです。 人口に膾炙するというやつですね。 あと、この4つの反対理由のどこに文化財保護があるのか? >※県立甲山森林公園につながる森が失われ、景観が破壊される。 >※傾斜地の大規模な造成で、大雨や地震の際に自然災害が心配される。 >※周辺の道路が狭く、交通量が増加すると危険。 >※市立甲陽園小学校で児童が受け入れられない。 論破されると、後から次々とゴネる理由を見つけてくる。 893と変わらんね。 そんな大事な話であれば、最初からちゃんと書かないと。 もうちょっとだね、がんばって! |
217:
匿名さん
[2006-10-30 01:20:00]
すっかりインサイダーが常駐するスレになったんですね、ここ。
ま、いずれにせよマンション開発反対に「地域エゴ」という表現は当たらないでしょ。 デベロッパの側もあくまで企業活動、利潤追求なんだから。 私権と私権、エゴとエゴのぶつかり合いにすぎない。仲良くケンカしな。 |
218:
匿名さん
[2006-10-31 19:09:00]
ゼファーの企業体質についてはノーコメントとするが、
それにしても、景観法・都市緑地法が施行された今のご時世に 播半跡地のような典型的な都市緑地を潰してマンション建設というのは 時流に反しているとしか言いようがないだろう。 そもそも景観緑三法が制定された背景には、 >相続発生や企業不振による所有地の転売・放出などによって、民間所有の山林、邸宅、研修所として維持されてきた景観と緑が急激に変容・喪失している事例が少なくないこと。http://eco.goo.ne.jp/business/csr/global/clm16.html があり、今回の事例はモロにこれにあてはまる。 西宮市当該地区だけで済まない奥行きを持つ問題に発展すると思われ。 |
219:
匿名さん
[2006-11-04 10:32:00]
>>私権と私権、エゴとエゴのぶつかり合いにすぎない。
大阪市役所の福祉課のヤツがそれ言ってかな 自分の仕事を放棄した無責任極まりないセリフだった テメーラが守るモノは市民の生活か、企業の利益か。 結果、企業の方がたくさん税金を落としてくれるので企業の味方です・・と。 |
220:
匿名さん
[2006-11-09 20:25:00]
■東京の「ゼファー月島」、建て替えへ 耐震強度偽装事件
2006年11月07日20時08分 耐震強度偽装事件で、分譲会社「ゼファー」(東京都中央区)が販売した区内の分譲マンション「ゼファー月島」の住民管理組合は7日、1を基準にした耐震強度が最も弱い部分で0.44と発表した。建て替え案の設計を依頼中で、年内に建て替え決議ができれば、約2年後に完成する予定。 ■巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず 2006年11月01日16時52分 首都圏で建設中の大規模マンションの構造計算書に数値の不整合が見つかった問題で、埼玉、千葉両県内の分譲マンション2物件の検証作業が難航し、工事が半年以上中断している。複雑な構造計算の考え方をめぐり、構造設計を手がけた富山市の1級建築士と検査側の見解の相違が大きく、溝が埋まらないためだ。建築・販売主のアパグループ(金沢市)は両物件の契約者に対し、手付金の倍返しなどの条件で契約解除を申し出た。 http://www.asahi.com/special/051118/ |
221:
美しい国
[2006-11-13 02:08:00]
>>219
つか、デベ本体は東京に本社があるから、税金は現地にゃ落ちないわけだが...。 地元住民の生活に犠牲を強いて、余所の会社に便宜を図る「自治体」って何よ? 資本主義社会において所有権はたしかに尊重されるべきだが、 所有地に住民票を置いている住民と不在地主とでは権利内容に法的格差をつけないと 自治やまちづくりなんて砂上の楼閣だろうね。ってそれがこの「美しい国」の現実なんだが。 |
222:
匿名さん
[2006-11-20 11:36:00]
|
ゼファー熱海ビーチタワー
http://www.bythesea.jp/topics/005/index.html