その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
[スレ作成日時]2005-11-23 21:25:00
ヒューザーのマンション(その7)
251:
冷静にがんばれ 住民
[2005-11-24 00:23:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-11-24 00:23:00]
>241
オレは言わないって、3スレぐらい前に書いている。 てか、国が許認可を出した団体や業者に騙されて 数千万円とか失った人って、ほかにもたくさんいるんだよ。 あなたの論法なら、被害受ける前から、そういう人たちにも 国の力で補償してあげて、って言っていたのでしょうね? |
||
253:
匿名さん
[2005-11-24 00:24:00]
>211 自 分 が 契 約 書 に サ イ ン し た 責 任 は 1 % も あ り ま せ ん
現時点でヒューザーがどこまで不正に関与したかが解らないので、かろうじて契約の形にはなっているけれど 正直なとこ、マトモじゃない契約書にだまされて印鑑押した状況の人に「責任」って出てこないと思います。 こういうセリフって「インチキ英会話セット」とか「しあわせの壺」を歩合制でやっている営業の人っぽい。 |
||
254:
匿名さん
[2005-11-24 00:24:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-11-24 00:24:00]
>>243
同意。いきなはれ。でもそういうあなたは? |
||
256:
匿名さん
[2005-11-24 00:25:00]
疑問は、ヒューザーが安い価格を提供するためにマンションでいう心臓部分の鉄骨の量、太さを通常ではありえない少ない
本数、細い鉄骨を使用することを設計事務所と結託していた、って見方が大方の見方になっていますが、この 販売会社は業務をスタートしたときから現在まで広く、安くをうりに事業を行ってきたわけだから、大半の ものの見方でいけば、この会社の物件すべてが違法建築になってしまいます。しかし冷静にみると1997年 から2006年予定分まで含めて約60の物件を手がけており、今回竣工済7物件が違法建築となった事実から みればもし今後竣工済7物件以外にも過去の物件から違法建築がぼろぼろとでてくるのでれば、まさにこの ヒューザーは安さを追求したために行ってはいけないことまでやっていたことになるのでしょうが、もしこれ 以外に問題建築物件が出てこなかった場合は、Nステでも言っていたようにこの会社のモットー、 広いものを安く消費者への考えには共感できます。今後の行方しだいですね。 |
||
257:
匿名さん
[2005-11-24 00:25:00]
>>248
さすがにそれは無い、もっとささやかな金額なら考えなくも無いが。 テレビで「住民かわいそう、国がなんとかすべき」って言ってるコメンテーターも チャリティやるなり自分が寄付するなり、行動で示せと言いたい。 |
||
258:
匿名さん
[2005-11-24 00:25:00]
|
||
259:
匿名さん
[2005-11-24 00:25:00]
>>248
いねーだろ。 |
||
260:
冷静にがんばれ 住民
[2005-11-24 00:26:00]
保証つきのものを国に保障され買い補償を受ける。
|
||
|
||
261:
匿名さん
[2005-11-24 00:26:00]
|
||
262:
冷静にがんばれ 住民
[2005-11-24 00:27:00]
256 鉄骨?RCだから鉄筋でしょ
|
||
263:
匿名さん
[2005-11-24 00:27:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-11-24 00:27:00]
|
||
265:
匿名さん192
[2005-11-24 00:27:00]
261さんに同意
|
||
266:
匿名さん
[2005-11-24 00:27:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-11-24 00:28:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-11-24 00:28:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-11-24 00:29:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-11-24 00:29:00]
シノケンの件で自己責任や国の責任云々が話題にならないのはどうしてですか?
|
||
271:
218
[2005-11-24 00:29:00]
資本主義である以上
ある金額出せば、 それ相応のものが得られるのが筋。 ヒューザーのマンションが いくら割安とはいえ、 それ相応とはおもえない。 そういう社会は間違っている。 |
||
272:
匿名さん
[2005-11-24 00:30:00]
>>270
だって問題解決したもん。 |
||
273:
匿名さん
[2005-11-24 00:30:00]
|
||
274:
匿名さん
[2005-11-24 00:30:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-11-24 00:31:00]
|
||
276:
匿名さん
[2005-11-24 00:31:00]
|
||
277:
匿名さん
[2005-11-24 00:31:00]
|
||
278:
匿名さん
[2005-11-24 00:31:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-11-24 00:32:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-11-24 00:32:00]
275さん
そうだね。友人じゃないね。 いまごろ笑ってるよ。 |
||
281:
匿名さん
[2005-11-24 00:33:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-11-24 00:34:00]
>>281
証拠は社長の顔 |
||
283:
匿名さん
[2005-11-24 00:34:00]
シノケンが解決すれば自己責任や国の責任はないわけ?
|
||
284:
匿名さん
[2005-11-24 00:34:00]
>>218
一方で目利きが必要なのも真実。 ただ、確かにマンションの構造を「目利きしろ」とは厳しい話でもある。 だから、お墨付きを与えた機関の罪は大きい。 大きいが、それを認可した国や自治体の責任となると全体の10〜20%程度ではないのかな、と思う。 |
||
285:
匿名さん
[2005-11-24 00:34:00]
たしかに、はやく刑事事件として立件しないと資料がシュレッダーかけられちゃうよな。
|
||
286:
匿名さん
[2005-11-24 00:34:00]
ここ最近のレス見てると、相変わらず小嶋の言っていることを信じてるお人好しな
購入者が多いんだね。 まあ、明日姉歯が国交省に聴聞されるから、少しはからくりが明らかになるんじゃない。 もう既に、いろいろと喋り始めているみたいだし。 まあ突然、天国から地獄に落とされた様な状況だから、無理も無いけど いいかげんに、目を覚まされた方が・・・。 もうすぐ月末がくるけど、デベってゼネコンと違って月末払いが多い業界だから そんなことしてると、小嶋達に逃げられちゃうよ。 木村建設も金融機関に先に押さえられてドロンだけど、同じ様に銀行に先手を 打たれたら、回収できるものも回収できなくなるよ。 |
||
287:
匿名さん
[2005-11-24 00:36:00]
>>286
高みの見物ーー?(^^) |
||
288:
匿名さん
[2005-11-24 00:36:00]
でもさあ、不動産ってあまりにお得な物件だったら何かあると思うのが普通だろ?
賃貸だって、妙に安くてお得な部屋なら事件でもあったんじゃねーかって、思うよな? ちょっと住人の方は、ガードが甘すぎたんじゃないか? |
||
289:
匿名さん
[2005-11-24 00:36:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-11-24 00:37:00]
|
||
291:
匿名さん
[2005-11-24 00:37:00]
この世の中ってここにいるやつらみたいなのばっかりなの?
人の不幸たのしんでるだろ? |
||
292:
匿名さん
[2005-11-24 00:38:00]
>>290
何でやねん。 |
||
293:
匿名さん
[2005-11-24 00:38:00]
そうゆうマンションが建つ可能性もあるってことだよ。
|
||
294:
匿名さん
[2005-11-24 00:38:00]
とにかく、購入者の態度って、やっぱりあなた方だまされるわけだ。と思うよ。
なんでそんな建物にいつまでも住んでるの?ってこと。 私だったら、弁護士お願いするし、とっくに引越ししてる。 |
||
295:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
>>266
だぁね♪ |
||
296:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
立つ可能性もあるのに、そこにすんでるんだからな。自己責任だろうな。
|
||
297:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
|
||
298:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
>>291
君の友人が、多少なりとも良い人ならそんな事は考えまい。 |
||
299:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
不本意で税金投入されても、そういう社会を作った構成員としての「自己責任」はあります。
|
||
300:
匿名さん
[2005-11-24 00:40:00]
>>291
楽しんでる人が大部分に見えるな。by住人 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
減価償却を引いた価格は、返したほうがいいと思う。
という意見です。