その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
[スレ作成日時]2005-11-23 21:25:00
ヒューザーのマンション(その7)
42:
匿名さん
[2005-11-23 22:46:00]
|
43:
匿名さん
[2005-11-23 22:47:00]
なんかありそうだね
住民を守るって事が目的? 国に責任が来る前にバリアー貼った? 若しくは何処かに守らなきゃならない企業が混じってる? |
44:
匿名さん
[2005-11-23 22:48:00]
>>42
制度として同じだという例えだよ。 どっちにしても全額救済はおかしい、と言ってるわけだ。 これを許せば、わざと欠陥マンションを作って 国からお金をとってやろうみたいな、とんでもないモラルハザードすら おきかねない。性善説ならそもそもこんな事件はおきなかった。 |
45:
匿名さん
[2005-11-23 22:48:00]
>>38
住宅と車を比べるんですか?命を預けるという観点では同じだとは思いますが・・・ご自分の物件が該当していたらどう思いますか? |
46:
後の祭り
[2005-11-23 22:49:00]
: 名前:匿名さん投稿日:2005/03/30(水) 23:52
ここはほかのデベと違って、一軒当りの占有面積が100平方メートル以上と 大きなお部屋ばかりを作っていますが、設備・仕様や建物自体の構造の程度は 如何なんでしょうか?ちょっとH.P.を見た限りでは、今時の仕様に比して相当 程度劣っているような印象を受けるのですが… やはり、お部屋が大きいと言うことは、それらに目を瞑れる位良いことなのかな? |
47:
匿名さん
[2005-11-23 22:49:00]
>>41
全額は確かにネ・・・・・ |
48:
冷静にがんばれ 住民
[2005-11-23 22:50:00]
立替のコストと、全額返金のコストで、全額返金のコストのほうが高いと社長は言っているが、それはありえない。
おそらく、立替ではなく、耐震強化でごまかすと思う。公的資金導入は、全額返金を条件にすることが必要だ。 住民にはこう思っている人間もいる。安い金で買って、いいマンションに立て替えてくれればかえって特になる からいいかな。と ありえません。2回もだまされるのか、うまい話は世の中ありません。全額返金の方向で 譲らず話をしたほうがいい。最悪、すんだ年数の、家賃相当額などは引かれてもかまわないくらいでいかないと 結局、自滅すると思う。欲こくと損する。一回欲こいて損してるんだから。 報道が騒いでるのは今だけ、半年後は、こんなこともあったなあ程度になっている。そうすれば、売主の 思う壺 |
49:
匿名さん
[2005-11-23 22:50:00]
>>45
自分のマンションがそうであったら、 ローンの枠を上げてもらうことだけお願いして自腹を切って、建替えをし、背負っていくつもりだ。 まじだよ、おれは、そういう生き方をしたいんだ。 国からお金もらうと、自由に国を批判できなくなるような気がしてね。 |
50:
匿名さん
[2005-11-23 22:52:00]
ヒューザーも格安・格安とはいうけれど、内装がチープだから物件価格はそんなにお得だとは思わないけどな。広さは確かにあるけどな。by住人
|
51:
匿名さん
[2005-11-23 22:52:00]
|
|
52:
匿名さん
[2005-11-23 22:53:00]
>>49
大変立派ですね。皆が皆それができればいいですよね。尊敬です。 |
53:
匿名さん
[2005-11-23 22:54:00]
>>51
全額返金はきついだろうねぇ。 |
54:
匿名さん
[2005-11-23 22:54:00]
|
55:
匿名さん
[2005-11-23 22:54:00]
こうなると、
国に補償を求めるような人が なんでマンション買っちゃったんでしょうね・・・。 賃貸の方が良かったんじゃない? これからは、賃貸でいてほしい。 |
56:
匿名さん
[2005-11-23 22:55:00]
|
57:
匿名さん
[2005-11-23 22:56:00]
社長さん。またまた自分自身を下げてしまったと思ったのは私だけでしょうか?
かなり日本語が通じないのか?質問に対しての答えが全く的をえていない。 そんなに該当住宅の方がコストがかかったとか言うのならば全ての収支を出して みてと言いたい。 ま〜自信ありげなので、とにかく今住んでいる方々の救済後そのマンションに 自分と社員の方々でそのまま住んで見たらいかかでしょうか? 社員数が少ないから全部社宅にもならないか・・・・・ |
58:
匿名さん
[2005-11-23 22:56:00]
>>52
でも実際そう思わない?! 52さんは全額国から戻ってくるなら喜んでもらって買い換える? それであと何十年も生きるとき、国に対してどこか借りがある気持ちにならない? 人間ってそういう精神的ダメージの方が怖いよ、それこそお金に変えられないと思う。 実際阪神や福岡の大震災に会われた方はそうやって一生懸命生きてる方も多いと聞くよ。 |
59:
冷静にがんばれ 住民
[2005-11-23 22:57:00]
住民説明会の様子を見ると、私利私欲の人も多いみたいだから、取り崩されていくと思うよ。
恐らく、耐震でいくと思うよ。 |
60:
匿名さん
[2005-11-23 22:57:00]
>>48
「いいマンション」じゃあなくって、法的に正規の建築許可がおりた「最初にこうでなければいけなかったマンション」ですよね。内装その他変わるわけがないと思ってますよ。建蔽率だって怪しい。場合によっては狭くなる場合も大。どちらにしても我々(他にカキコしてる住民がいたらですが)住民が得して第三者で見ている皆さんが不愉快になることはないと思いますけど。 |
61:
匿名さん
[2005-11-23 22:58:00]
|
そんな高級車買える奴に救済の必要無いだろ。