三交不動産のアトレは、愛知、三重と関東、関西にありますが、実際に購入された方の感想を聞かせてください。
[スレ作成日時]2003-09-04 12:22:00
\専門家に相談できる/
三交不動産株式会社口コミ掲示板・評判
82:
匿名さん
[2005-01-07 12:20:00]
浸水してカビの匂うような部屋で生活しているというのは、外の寒そうな風の吹く今の季節、精神的にも辛い風が心の中に吹き荒れているようなものですよね。冷たい風に体を冷されて家にたどり着いても、体を心底温めてくれる場所がないって、人生が、それでは、あまりにも惨めすぎますね。
|
83:
匿名さん
[2005-01-09 00:30:00]
ずっと一人語りも大変だねw
|
84:
匿名さん
[2005-01-17 06:37:00]
(*≧m≦*)ププッ
|
85:
匿名さん
[2005-01-31 06:25:00]
何かよい情報は、ないのですか?
|
86:
匿名さん
[2005-01-31 19:05:00]
|
87:
匿名さん
[2005-02-04 23:32:00]
全く無理なようですねww
|
88:
RK
[2005-03-25 06:11:00]
三交不動産って名古屋、三重県中心に事業展開しているようですが、最近関東でも何件が物件を手がけてるようです。
たまたま、横浜在住なので最近近所にできたアトレを契約しました。聞いたことのないディベロッパーなので不安はありますが、物件自体の条件もよく、設計施工がマンション建設大手の長谷工コーポレーションなので、 三交不動産でも大丈夫かなと安易に考えています。この掲示版はおそらく東海地方の方が中心だと思いますが、そんなに雨漏りとか欠陥が多いですかね、少なくともここ2から3年に建てられたものならそんないい加減な作りで建築してたら 信用問題だと思いますが、、、、 |
89:
匿名さん
[2005-04-01 20:51:00]
>少なくともここ2から3年に建てられたものならそんないい加減な作りで建築してたら
信用問題だと思いますが、、、、 マンションには木造家屋よりも長い耐久性を期待できるものと考えますが、2〜3年と云うくらいの見方でよいのですか? 施行が長谷工で信用出来るというならば、長谷工から直接購入のほうが、メンテナンスが円滑だと思いますよ。 このデベの物件が全て雨漏りするようなことは、無いと考えられますよね。問題が発生したときに、デベの判断と施行会社の判断と、二重の手続きを待たなければならないのは居住者ですし、両者の間での責任の押し付け合いで時間がかかる間に、うやむやにされて、泣きを見る可能性もあるのではないですか? |
90:
匿名さん
[2005-04-10 13:48:00]
今起きている問題が表面化したら、大変なことになる。三交不動産はどう対処するのだろう?
いまだ回答がないが、結果次第ではこちらに情報として流します。 |
91:
RK
[2005-04-15 11:04:00]
誰か首都圏のアトレ購入者いませんか?
|
|
92:
匿名さん
[2005-04-15 18:51:00]
三交不動産がどこにマンションを建てようとも、本社の販売方針や、アフターサービスに関しては変わらない。
RKさんが首都圏なら大丈夫と考えているようだが、東海地区も首都圏も関係なし。 現状として起こっていることに目を向けなければ一緒だと思う。 |
93:
匿名さん
[2005-04-22 07:48:00]
対応が遅すぎて、馬鹿にされてると思ってたがトラブルが多すぎて処理出来ないのか?
|
94:
匿名さん
[2005-04-22 20:15:00]
>対応が遅すぎて、馬鹿にされてると思ってたがトラブルが多すぎて処理出来ないのか?
これって、管理組合の役員がはっきりと対応していないのでは? 管理組合の役員、特に理事長がしっかりしてると対応は早いと思うが。 ようするに「なめられてる」のでは? |
95:
匿名さん
[2005-04-26 09:03:00]
関西アトレですが
にわかには信じられないですね。 特段優れているところはないですが普通のマンションです。 販売代理が東急で施行は大手建設会社なので三交不動産の 人間にはあっていませんが、今までの対応はふつうですけど |
96:
匿名さん
[2005-04-26 19:16:00]
問題無ければ、会うことは無い筈です。
問題有った時、会いたいのに、なかなか会えず、電話だけで、答えも明確でないということが、困ります。 |
97:
匿名さん
[2005-04-26 23:38:00]
>問題有った時、会いたいのに、なかなか会えず、電話だけで、答えも明確でないということが、困ります。
それが「なめられてる」っていうのでは? 問題があって、きちんと対応しないのは、明らかになめられてる証拠でしょう。 現場にて問題を確認しに来ないこと自体がおかしいと思うのですが。 |
98:
匿名さん
[2005-05-10 04:09:00]
アトレ関西地区に住んでいますが、私は失敗したと思っています。
上、横の部屋の振動がおもいっきり響いてきます(友人のマンションではこれほど響きません)。 営業の方のレベルが低い。購入時ローンの話をする時、年収が周りの人に聞こえる声で話す等、気遣いが全くない。 事前の工事図面と出来上がりの相違点についても、承諾するよう、さらっと言われました(「簡単に言うなよ」という内容)。 また、入居後の無償点検で修繕依頼をしたものの、修繕業者が対応しないので営業に伝えたら、 「こちらではなく、○○(建設業者)に言って下さい。入居以降は○○(建設業者)とのやりとりです。」ときっぱり言われました。 私は、「売り逃げ?販売責任は?」と追求しましたけど。 |
99:
匿名さん
[2005-05-10 11:50:00]
通常マンションとは、まず建設会社がマンションを建て、その後販売会社に引渡しされます。この時点で不備等を指摘、
不備があった場合は建設会社がその不備を直します。そして引き渡し完了。この時点でマンションは一旦販売会社のものと なるわけです。 その後、販売会社は分譲として広告し、販売します。そして引渡しその後約2年のアフターサービス期間は販売会社が 責任を持って不備があれば対応するのが原則です。(占有部分に関して)共有部分に関しても、管理組合がきちんとチェック して、アフターサービス内にきちんとした修繕をしてもらわないと、長期修繕計画時の修繕時に高い修繕費を払わねば ならなくなります。 上記98の匿名さんは、遮音等級(床、壁)は調べて入居されたのでしょうか?遮音等級はきちんと明記されてる はずですが。 |
100:
匿名さん
[2005-06-08 23:10:00]
|
101:
匿名さん
[2005-06-10 10:14:00]
>>100
三交不動産は本社が三重の津にありますので、東海地区に関しては販売・売主(事業主)が同じです。 (私の知る限りですが) ただ、関東方面までは直接手が回らないので、別なのではないでしょうか? 最近はかなりマンションを建設していますが、売れ残りも多そうです。 |
102:
匿名さん
[2005-06-11 22:49:00]
|
103:
匿名さん
[2005-06-13 19:15:00]
>>102
>売れ残りが多いんですか。 それってあまりいい物件じゃないってことでしょうか? ↑いい物件ではないとは言い切れません。ご本人の価値観の問題です。しかしながら、そんなに悪い物件では ないように思えます。 要は、アフターサービス等、きちんと対処してもらえるのか、「これだけでいいだろう」という観念でない限り、 普通だと思いますが・・・と思い、当方は購入しました。 東海地区はマンションが林立し、そのために売れ残るのもいたしかたないかと・・・・ |
104:
うむぅ・・
[2005-06-16 07:32:00]
販売会社、売主、施工会社と3社あると、たらいまわしの口実になるのですかね。
「なめられてる」というのは、住人を舐めるような態度をとる体質があるってこと? 売主の三交不動産が三重だと、関東で販売してる物件については、苦情言っても対応できない? うむぅ・・・ |
105:
匿名さん
[2005-06-17 19:21:00]
>>104
たらいまわしの口実にならないとは、言い切れません。特に関東の場合、販売会社と売主が違うのであれば、 対応は遅いと思われます。 一番良いのは、「お客様相談室」というクレーム処理をする部署が必ずあるので、そこに直接言った方が早いと 思います。ネットであれば、HPに載っているでしょう。 きちんと何がどう悪いのかを把握し、適切な説明をするのが、解決への近道です。 |
106:
匿名さん
[2005-06-18 22:10:00]
|
107:
匿名さん
[2005-06-25 16:20:00]
age
|
108:
匿名さん
[2005-11-24 15:17:00]
三交不動産経営のホテル三交インの設計が姉歯設計事務所ですが、マンションはどうなのでしょうか?
|
109:
匿名さん
[2005-11-24 18:54:00]
|
110:
匿名さん
[2005-11-24 18:55:00]
自分で調べたほうがいいとおもいます
|
111:
匿名A
[2005-11-29 19:46:00]
今日、ERIと言う会社も構造計算偽造を見逃していたと発表ありました。三交のマンションも関わっていますよね。なのにHPは一切更新されておりません。住人の不安はどこにぶつければいいんでしょうか?この会社の姿勢を問いたいです。山の手ヒルズの皆さん、自分のマンションのことですよ。そして、三交のマンションに住む住人、全ての人に関わってきてしまった問題です。もっと問題視した方がよい。この会社が普段から不誠実だと言って諦めては私達の生活が恐怖にさらされます。構造計算・・・全ての物件において第三機関を交え再度審査されるべきです!
|
112:
匿名さん
[2005-11-29 22:43:00]
HP見てきました。
更新されておりませんとは? マンション実績一覧表がありましたけど。 まぁERIがかかわっていたことには変わりないですけど。 |
113:
匿名A
[2005-11-30 00:14:00]
マンション実績(と言えるか?)一覧表は一昨日公表したものですよね。ERIが関わっていると報道されたのは29日の今日です。更新されておりませんよ。三交は何事にも対応が不誠実だとはあなたは思わないんですか?ご心配おかけしておりますの一言でも載せるべきでしょう。HP上に“姉歯〜”と言う題材を残しているんですから。
|
114:
匿名さん
[2005-11-30 01:00:00]
三交物件の住人さんでしょうか?
私の物件も、HP見ると、同じように日本ERIの検査をうけているようですが・・ 例の姉歯はからんでないからそんなに心配してないんですが。 ご自分で三交に問い合わせてみては?いたずらに騒いで住民を不安にするのはやめてください。 |
115:
匿名さん
[2005-11-30 01:08:00]
てゆうか、まだERI偽装って決まってないじゃん。
告訴とかいってるし。 |
116:
匿名さん
[2005-11-30 08:38:00]
匿名Aさん 不安はどこにぶつければいいんでしょうか?
三交にぶつけてください。 その他わからないことも三交に聞いてみましょう。 山の手ヒルズに住んでいるのならば、管理組合から三交に文書で 伝え、文書で返答してもらうのがいいと思います。 HPだけを見ていてもだめなのでは? |
117:
匿名A
[2005-11-30 09:39:00]
皆さんすごい余裕ですよね。実際、三交物件に住んでいないのでは?もしくは三交の人間とか???このページに書き込みが少ない理由がよくわかりました。このページに書き込む人達って三交の従業員みたいにすごーーーく人事。116さんへ。文章で伝達していたら小さい事でも半年待ちなんですよ。HPだけを見ていると誰が言いましたか?文章では全く無駄なのは長年の経験から分かっているから電話で問い合わせたり、市を通して問い合わせ窓口を聞いたり住んでるものにとっては切迫した問題ですよ。もちろん、何事もないと確信して安心して住みたいからですよ。115さんの反応なんてまさに真逆!偽造であってほしいなんて思ってる奴いる?住人にさぁ。このページは使えない。三交物件に住んでるもの同士がもっと書き込みあえるかと思ったけどね。
|
118:
アトレ住人(S)
[2005-11-30 15:03:00]
隣や上の階からの騒音もなく快適です。
隣家であかちゃんが泣いてても気づかないくらい静かです。 雨漏りもないし、カビも生えてないし、メインエントランスも明るいし、特に不満はありません。 アパートだと音が気になる物件も多いようなので、マンションにしてよかったと思います。 ネガティブな意見が多いようなので、そればっかりじゃないという事です。 |
120:
匿名さん
[2006-02-03 20:58:00]
chubu.yomiuri.co.jp/news_top/060203_6.htm
|
121:
住人のひとり
[2006-03-04 01:08:00]
あまりおすすめできません。部屋としては静かで快適ですけどね。細かいところが雑のつくりのような気がしてます。
あと、苦情を言ったときの対応がわるい。設計が悪いのでは?というと怒り出します。 |
122:
匿名さん
[2006-06-27 22:47:00]
三交不動産の評判って、そんなにひどいんだ。
実は、うちのマンションの南側の敷地を三交が買ったらしくて このスレを見に来たんだけど、担当者が出てこないって最悪。 こりゃ、もめそうだな。 |
123:
匿名さん
[2006-06-27 23:27:00]
関東ですけど
施工は長谷工です。 HPみたら当社のビジネスホテル事業のホテルが姉歯物件であることが発覚し、即購入検討を中止しました。 |
124:
知人が
[2006-12-17 22:30:00]
知人が三重県内のアトレを購入していますが信じられない話が・・・・。床がたわむなどの件で90%で買取の話があるとの事・・・・。必死に隠しているみたいですが。知人も最近新築のマンション見学に言っているそうなのですが、「売れない顔知れない」と嘆いています。実際、引越しもしなくちゃならないし、第一、90%での買取というのがなめてますね!
|
125:
現アトレ住人
[2006-12-26 10:00:00]
今後は専有部分については個人交渉での話しになるでしょうね
来年度の固定資産税とお金が動くときの税金(売買価格の20%)とか はだれが払うの? バルコニ-の壁と天井の大きなひび割れ 床の大きなたわみ 三●不動産の社長は出てこないし、鴻●組は全く 謝罪しない! こいつら なめとる! デベロッパーとして 今後もM県で生きていくならしっかり謝罪と対応をしろよな! |
126:
知人が
[2007-01-07 21:52:00]
やはり、価格は正直なのでしょうね。
|
127:
ドゥーシェ
[2007-01-11 12:31:00]
関西ですが、三交不動産のドゥーシェの中古マンションに引っ越しました。
作りはしっかりしているようですが、同じドゥーシェのマンションの方、 いらっしゃいませんか。 |
128:
現アトレ住人
[2007-01-16 17:22:00]
ほぼ確定かな?
契約金の90%+100万らしいですよ? |
129:
桑名ですか
[2007-01-19 23:07:00]
昨年完成した桑名のマンションで90%の買取の話が出ていると友達に聞きました。
耐震の数値が偽装だったようです。 本当なんですかね。 |
130:
現アトレ住人
[2007-01-20 13:32:00]
益夫です。
耐震偽装とまではいいませんが? 手抜き工事だと思います 設計図通りに建物が出来ていないらしいですよ? |
131:
匿名さん
[2007-01-21 23:07:00]
関西です。
快適です。 施行会社によるのでしょうね |
132:
匿名さん
[2007-01-28 00:07:00]
ドゥーシェ、快適です。
|
133:
柳生
[2007-02-05 20:18:00]
これらは本当なんですかね?何か県内のハウスメーカーほとんど
知ってましたし避けたほうがいいのかな?便利なとこに今度できるから 候補にしてたけど・・・。 http://kezkan.de-blog.jp/ http://www.geocities.jp/tyowmazide/index.html |
134:
匿名さん
[2007-02-08 23:37:00]
施工ミスであり、レアケースと思えるが。
|
135:
あらら
[2007-02-22 02:51:00]
賃貸マンションに住んでいて階下からの苦情に悩んでいたところ、最近アトレSが売りに出てきたから真剣に購入考えていたんだけど…このスレ見てしまったらどうしたらいいかわからなくなってしまいました。予算の問題もあるし、この地域に何年いられるかわからないから戸建てにも踏み切れず…現状我慢するしかないのかな。
|
136:
購入検討中さん
[2007-04-01 09:23:00]
京都のアトレの購入を検討していましたが、建設住宅性能評価がないと聞いて、同じく迷ってます。
建設住宅性能評価のないアトレって避けたほうがいいのでしょうか? 住宅性能評価のないアトレに住んでる方がいらっしゃっいましたら、意見を聞かせていただけませんか? |
137:
購入検討中さん
[2007-06-24 06:26:00]
今朝の朝日新聞に桑名の欠陥マンションで退去と報道されておりました。
90%で三交さんが買い取りですすめているいるとのことですが、12月までは欠陥を認めててくれなかったという点もふくめ、住人のみなさんまだ不満でしょうね。 今後、どこのデベロッパでもありうることですので、対応を注視していきたいと思います。 三交さんは、隠さないですべてを明らかにしたほうが、社会のためと思います。 |
138:
匿名さん
[2007-06-24 17:41:00]
ニュースでも90%と言ってましたねぇ・・・3年前の価格の90%って、どうなのよ!建て替えて、その間の諸経費を負担するのが、誠意ってもんでしょ?
追い出して、新しいマンション建てて高値で売るんですかね? |
139:
欠陥アパート販売会社三交不倒産
[2007-06-24 20:57:00]
欠陥マンションを平気で売りつける会社って本当?
本当なら業界から排除しなきゃね! |
140:
匿名さん
[2007-06-24 22:13:00]
確かホテル事業も姉歯物件で営業停止になってたぞ。
三重交通だし、敬遠するのが得策ですよ。 |
141:
匿名さん
[2007-06-24 22:22:00]
マンション:天井に亀裂、退去 販売業者買い取りへ 三重(毎日新聞)
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070625k0000m040054000c.html |
142:
匿名さん
[2007-06-24 22:40:00]
設計と施工監理はどこの会社なのでしょうか?。
報道では施工者の施工不良みたいな書き方でしたが、まともな設計事務所なら施工精度を考えて基準よりも余裕をみて設計をするはずだし、施工監理をきちんとしていれば、施工不良はありえないはずです。 |
143:
匿名さん
[2007-06-24 23:00:00]
設計・監理も然ることながら、売主がちゃんと施工状態をチェック出来ていないことが問題でしょう。欠陥住宅になるかどうかは、最終的には売主の力量によるところが大きいと思います。
|
144:
匿名さん
[2007-06-25 15:24:00]
ヒューザーよりはましだけど、90%で買い取ってもらっても
これまでのの諸経費、ローンの利息、他もろもろを考えると 客は大赤字ですね。 |
145:
匿名さん
[2007-06-25 20:41:00]
ついに全国区で新聞/TVにて白日の下に晒されました。
某HPでの推移を見守っていましたが、売主の責任って、いったい何なんでしょう? お金で解決すればそれでよいのでしょうか?(色々と考えさせられました。) 客観的にみて建築後3年経過した物件として90%の買取価格は理解できますが、 実際の居住者の心境を察すると、それなりの解決金も必要でしょう。 また、この売主の社内コンプライアンス/企業統治についても疑問を持たざるを得ないのが正直な感想。 今後の推移を見守る必要ありと考えるが、売主のHPに今だ何の声明も無いところを見ると、 まだ、事の重大さを思い知ってないと思われるフシが有る。(後手に廻ってるよ完全に!) 一部報道によると、同売主の物件は全国に計238棟(約2万戸)あるらしい。 少なくとも、売主はその責任が施工会社にあると主張するのであるならば、同ブランドマンション全てに対して、 第三者機関による調査を至急実施し、健全であることの証明を行うべきと考える。 また、建築後10年未満の同ブランドマンションの管理組合はそれを要求すべきと考える。 (躯体の瑕疵責任は10年ですよね?) 前回、姉○事件の時は氷山の一角で、どこぞのホテルはあんまり注目されませんでしたが、 今回、このような内容が全国区にて白日の下に晒されたからには、それ相応の企業責任を果たすべきだし、追求すべきと考える。 また、売主の対応如何によっては、同ブランドマンションの管理組合(住民)は風評被害による物件価値の毀損に対する 団体訴訟も辞さない覚悟で望んで欲しい。 同ブランドマンションの一住民より。 (基本的にはここ気に入ってます。でも、安心が欲しい。) P.S.:しかし行政の建築確認って、いったい何をやってるのだろう? 疑問は深遠へと深まるばかりの今日この頃、上がったばかりの税金返せ!と、ふと思うふ。 長文ですみません。 |
146:
匿名さん
[2007-06-25 22:31:00]
これ、PC鋼線って言ってるから、スラブはアンボンド工法か、スパンクリートかな?
|
147:
匿名さん
[2007-06-26 00:25:00]
三交イン、桑名 営業停止でググレ。
同じ、桑名がミソ。 関係会社のホテルは、平成設計(東京・千代田)が設計を請け負い、 姉歯建築設計が構造設計を担当した。 報道が正しいのが前提だが、構造計算がまともなら、鴻池の監理なのか、丸投げなのかが知りたい。鴻池の自主施工なら洒落にならない。 行政の建築確認は、役に立たないね。 でもあくまでも偽装の本質は、騙す奴が悪くて、その確認手段のコスト負担をする制度上の補完が無いことだと思う。 |
148:
周辺住民さん
[2007-06-26 11:57:00]
|
149:
匿名さん
[2007-06-26 18:08:00]
>構造計算がまともなら、鴻池の監理なのか、丸投げなのかが知りたい。鴻池の自主施工なら洒落にならない
建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/ 福島のマンションで強度不足…基準の65%、補強工事へ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47812/ 静岡市のマンション、耐震強度不足…建築士は「故意」否定 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45285/ |
150:
匿名はん
[2007-06-26 18:11:00]
マスコミの
三交とアーパーとの報道の違いはなに? アぁパぁは癒着いっぱいしてるから マスコミにも圧力かかってるん?? |
151:
匿名さん
[2007-06-26 18:31:00]
姉歯事件で終わりにせず,浅沼事件や
荻島事件がわかった時に徹底的に調査していれば, 被害を減らせたのではないですか!>国交省 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%89%AC%93%87/ |
152:
元住民
[2007-06-27 00:43:00]
№148 さん
三交のHPからでしょうか? 円満な話し合いを住民としている、と書いてありますが、円満なんてことはまったくありません。 みんな、住み続けるのが怖いから、しぶしぶ出ていくんです。 報道を見て、やっぱりとんでもないところに住んでいたな、と改めて思いました。早めに出てよかったと思ってます。 |
153:
匿名さん
[2007-06-27 18:34:00]
すごい会社ですヨ
今まででも 結構 隠して潰してきましたから 今までの分譲 入居者さんと連携した方が 良いでしょうね とにかく 表に出さないよう 処理してきた会社ですからネ 犬山でも瀬戸だったかでも 各 分譲マンション 古いのでも 名古屋の昭和区でも 緑区でもネ 一戸建が傾いた事も 数件あったはず 表に出てるのかな・・・・・ まっ とにかく ココのはひどいよ 施工会社の問題じゃあ ないよ |
154:
匿名さん
[2007-06-27 20:00:00]
建築物を建てた責任は,建築を依頼した建築主にあります。
|
155:
匿名さん
[2007-06-28 09:08:00]
三交の素が見えます。
3月末の退去、一時要求 三重・欠陥マンションの業者 http://www.asahi.com/national/update/0628/NGY200706270025.html 三重県桑名市の15階建てマンションで欠陥が発覚し、住民が 退去している問題で、分譲した三交不動産(津市)が昨年12月、 欠陥を認めて退去者の部屋の買い取りを提示した際、今年3月末までの 退去を条件としていたことが27日、分かった。条件は社長名の文書で 提示され、住民の反発で期限が延期されたが、「欠陥が原因で 退去せざるを得ないのに納得できない」と不満の声が上がっている。 問題のマンションは、04年1月に完成した 「サンマンションアトレ益生駅西」。同社が欠陥を認め住民に謝罪した 昨年12月17日付の社長名の提案書で、90%で部屋を買い取る方針を 提示した。しかし、文書は「平成19年3月31日かぎり弊社に お引き渡しいただきます」と明記。 今年1月12日までに退去か残留の決断をすることが盛り込まれ、 さらに態度を決めない場合は「本提案をご撤回申し上げる場合が ございます」と書かれていた。 住民側の抗議で、同社は2月になって退去期限を6月末に延期したが、 転居先の都合などで引っ越せない住民とは、個別に交渉しているという。 同社の坂井義行・経営管理本部総務部長は「学校の都合などを考えると 3月がいいと単純に考えた。現在は個別に対応しており、来年3月まで 住みたいという相談にも応じている」と説明している。 これに対し、住民は「今も早期退去を求められている」と話す。 転居先の分譲マンションの完成を待って来年3月に退去を希望する 無職男性は「9月末の退去を迫られている」。同社から「入居し 続けたい人の不安を取り除くため、補修をする。 早く出ていってほしい」と言われたという。 同じく来春の退去を希望する主婦も9月末の退去を求められていると いう。小学校低学年の子どもが学校に慣れ、転居すれば転校せざるを 得ない。「学年末まで住めないかと相談したが、『そんなことを言うのは あなただけですよ』と言われた。たった数カ月で転居先は 決められない」と不満をあらわにした。 |
156:
匿名さん
[2007-07-03 18:56:00]
三重のアトレに行った時驚きましたが、一階エレベーター前の床が水浸し。雨が降ると、床下から湧き出すそうです。会社側は補修せず、管理人がモップで掃除してるとかw
|
157:
匿名さん
[2007-07-03 23:01:00]
|
158:
物件比較中さん
[2007-07-06 11:41:00]
この会社はダメですね
|
159:
匿名さん
[2007-07-06 18:12:00]
益生駅の物件は、3年前より不動産価格が上昇してるので90%で買い取りに動いたのだろうか?時間が経てば世間は忘れるだろうし、知らない世代も購入者になってくる。大きな損失もなく問題を鎮静化できると考えてるのか?転居する住民への経費負担しない姿勢に、会社の魂胆が見える
|
160:
匿名さん
[2007-07-07 07:32:00]
|
161:
匿名さん
[2007-07-07 07:53:00]
耐震偽装問題とは一切関係ございません。ときたもんだ。
であれば、主力マンション名を冠する物件において、 欠陥マンションを作られてしまった、この会社って...。 有る意味、もっとひどいかも。 所詮、三流以下...。 欠陥マンションを作られ、三流以下の烙印を押されたままで終わるのか? それとも、社会的道義的責任を全うして、信頼を回復することが出来るのか? 前者の可能性が....。 |
162:
匿名さん
[2007-07-07 15:01:00]
欠陥住宅、救済の幅拡大 最高裁が「安全性」で新判断
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200707060416.html |
163:
匿名はん
[2007-07-10 15:48:00]
>>162
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3549/res/51-60 >TOKAIは、販売価格で買い取って、取り壊すようです。購入者に対する対応としては、かなり評価できます。(他社も見習ってほしいと強く思います。) >今後は、TOKAIと、設計事務所や施工会社、市(建築確認)間の損害賠償請求の争いになります。 |
164:
匿名さん
[2007-07-13 11:42:00]
どっちゃにせよ糞企業よ。
内定もらった学生も考え直せ |
165:
匿名さん
[2007-07-20 23:24:00]
津新町の駅上にある、グランステーシア津新町も欠陥が隠ぺいされているって話だよ。
三交やばすぎ!! |
166:
匿名さん
[2007-07-21 20:45:00]
>>165
http://www.inetmie.or.jp/~toukei/topix/276/index.html#section8 グランステーシア津新町が完成 交通便利な生活拠点 津新町駅前に建設していた分譲マンション「グランステーシア津新町」が完成。オープンセレモニーが催された。 三重交通が「津新町駅前地区優良建築物等整備事業」の認可を津市から受け、三交不動産との共同事業。総事業費三十三億円のうち、八億円を事業認定による補助金でまかなった。 鉄筋コンクリート造の十五階建てで延床面積一万七千四十三平方㍍。スーパー「ぎゅーとらエディース津新町店」、三交旅行・津新町旅行センター、百五銀行キャッシュコーナーもあり、百十七戸の住居はすでに完売。 交通に便利なため、購入者は独身者からファミリー、五十代以上のシニア層と幅広い。半数が旧津市からの移住という。 式典で三重交通の奥田卓廣社長は「市街地の繁華街がさびれているなか、見直される現象がある。新しい〝津の核〟としてのにぎわいを期待したい」とあいさつ。来賓の松田直久津市長らとともにテープカットした。 |
167:
物件比較中さん
[2007-08-02 20:10:00]
つくばのアトレは、名前変わってるみたいよ
|
168:
いつか買いたいさん
[2007-08-07 12:19:00]
三交不動産... 極めてお粗末でひどい会社ですね。
三重県出身なので地元企業の不祥事はやはり悲しいです(泣) 三交不動産は今後どうなるのでしょうか 名古屋でアトレも数件検討したことがありますが 今思えば、買わなくてよかったと安堵するばかりです。 |
169:
匿名さん
[2007-08-07 13:58:00]
物件価格+その2割りの買取りだったっけな?
以前は、物件価格の9割? ふざけた会社だね。 |
170:
匿名さん
[2007-08-07 18:14:00]
>物件価格+その2割りの買取りだったっけな?
耐震偽装越えV字復活 シノケン業績最高に マンションの販売会社に返金作業を依頼。顧客をひとりずつ説得し、約30億円かけ、事件発覚から2カ月あまりで購入者計110人への補償やマンション計127戸の引っ越しを、ほぼ終えた。 企業の危機管理に詳しい国広正弁護士は「不利な事実も公表し、補償などに素早く対応するという危機管理の基本通りだ」と評価する。それが損失の拡大を食い止めた。 http://www.asahi.com/business/topics/TKY200708050034.html |
171:
匿名さん
[2007-08-08 22:03:00]
アトレ購入者です。
うちのマンションの担当の方は親身になって話を聞いてくださるし、実際、よく対応してくれています。 なので、ここの書き込みをみてると、ちょっと気の毒になってきます・・・。 |
172:
購入検討中さん
[2007-08-09 17:27:00]
171さんへ、所詮皆さん人の不幸は蜜の味なんですよ。
匿名で好き勝手なことが言えるのですから、なんの責任もなく。 こういった掲示板に真剣になると振り回されてやっかいですよ。 とにもかくにも批判してストレス解消している人が ごまんとおります。ネットの悲しき性質ですね。 現実に担当者の方が親身になってくれていることを快く 受け入れていれば良いと思いますよ。 私も三交物件の購入者です、今回のことで心は揺るぎましたが 勉強になることもありましたし、何か得体の知れないものに 振り回されてはいけないと感じています。 桑名の物件の欠陥はひどく住民の方が怒るのはもっともで、 三交の対応もひどかったですから、こういうサイトで散々書かれる のは当然のことです。それも三交の撒いた種ですからね。 ただ私は充分に今住んでいるマンションに満足しているという ことも事実であります。 |
173:
匿名さん
[2007-08-09 17:35:00]
>>172
こういうことを一般的に「傷の舐め合い」といいます。 |
174:
匿名さん
[2007-08-13 13:29:00]
>>172
今住んでいるマンションは三交の物件で満足しているんですよね? なのになぜ”購入検討中”なの?やっぱ何か問題が??それとも 三交物件に住んでいるのはウソですか? ちなみに購入検討中と匿名さん、入居済みのクリックミスは無いと思いますが かなり間があいていますしね...... 文章を読んでいると前半7行めまではは購入検討中として 三交不動産を擁護しようとして書き始め、 8行目あたりから、急に三交物件購入者で、さらに最後には すでに住んでいると書いてあります。 で、最後に名前の選択を入居済み住民か匿名に変更し忘れ たように思えますね。かんぐりかも知れませんが、そう考えると 実につじつまが合います。 172がなぜそうまでして三交不動産をかばおうとするのか? 謎です?? あ、斜員さん!じゃなくて社員さんですか? >>171 現実に購入数年で、あり得ないような不具合でマイホームを追われて いる人がいる。そしてこの会社はそういう物件を販売したデベロッパーです その後の対応も誠意があったものとは言えないのではないでしょうか? 当該物件でないアトレにお住まいの人も少なからず不安を感じている 人もたくさんいると思います。 |
175:
匿名さん
[2007-08-23 18:02:00]
私は購入者ですが、私達家族も今回の事件がなければ購入後にこの掲示板を見ることはなかったと思いますし、三交の方に直接確認する事もなかったでしょう。
三交側は指摘されているような初動時の対応の悪さや会社のシステムの問題点も認めていました。私も今回の件では施工側の報告を鵜呑みにせずに、三交自身で責任を持って管理、調査し、誠実に対応していれば、もっと早期に円滑に解決出来たのではないかと思います。 三交の方々は聞き苦しい言い訳もなくそれらを含めた問題点に関する私達の指摘事項を真面目に聞いてくださりましたし、それらに対する今後の方針についても回答を頂きました。 その方針がきちんと実行されていけば、今後、信頼される企業として認められていくことと思いますし、購入者のためだけでなく三交自身のためにも、また社会のためにも、実際にそうなっていって欲しいと願っています。 一購入者として今後の行く末を見守りたいと思います。 |
176:
購入検討中さん
[2007-08-24 02:14:00]
172です。購入検討中としてしまったのはただのミスです。
174さんのおっしゃるようにそこまでこの名前を 選択することに対して重要に考えていませんでした。 失礼いたしました。もう入居しておりますが、購入者 でもありますよね?三交の物件を購入し、現在そのマンションに 住んでいる者です。 三交の擁護をするというか、実際私自信は今の住居に 充分満足しており今回のことも担当者の方には私は きつく意見を言わせてもらいましたが、真摯に受け止めて いただける姿勢を私は感じましたので、そういう思いを持っている 住民も実際いるということを言いたかっただけです。 ただしこれは私や私家族が抱いている感想であり 三交の今回の件はまったく擁護できないことであると 思います。もし自分のマンションであったらと想像すると 腹立たしいです。 前半部分の言い回しが不適切であったことお詫びいたします。 |
178:
匿名さん
[2008-08-19 22:12:00]
【公式スレ】耐震偽装問題とその後の経過について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47544/ |
179:
ちょっと一言
[2010-03-31 23:11:53]
三交不動産について…
私は不動産会社従事者です。(某建売業者。) 投稿を読んで色々考えさせられました。 掲示板は、他社が悪口を書き込む可能性100パーセントだと思います。同業なので分かりますが、業者さん丸出しの方もいらして嫌ですね。 なので一番大切な事は、情報に惑わされず、ご家族で話し合って決める事だと思います。 欠陥マンションというものは、どの会社にもある事例だと思いますよ。 三交不動産は、それをマスコミに隠す事が出来るほど大きな会社でなかったのだと思います。 実際大手でも、過去に業務停止したり欠陥マンションを作ったりなんて事はざらにあります。 でも、そこまで公にならず過ぎる事は、運だったり圧力だったり…。 内部事情は分かりませんよね。 重要なのは、「この物件素敵」と思う直感と間取りや金額などの条件。 そして「ある程度大きい会社」という事だと思います。一概には言えませんが急成長の会社は注意してください。 皆様が良い物件に巡り逢えますように…。 |
180:
ちょっと一言 補足
[2010-04-01 00:22:49]
なぜ「ある程度大きい会社」かというのは、やはり保証がしっかりとしているから。倒産する心配が(一応)少ないからです。
たぶん話題になった三交不動産の事件でも、小さな会社だったらあんな大規模な保証は出来なかったし、倒産していたと思います。万が一購入した物件に「欠陥」があったとしても、それが判明した時に「欠陥を完璧に直す資金がある又は代替案を提示出来る」会社ならある程度安心できますよね。 |
181:
アトレ松阪駅前
[2010-07-26 15:25:25]
三重県のマンション、アトレ松阪駅前、タイル落下事件・・・
デベロッパーである三交不動産の無対応のまま約1年(-_-;) 築三年でタイル落下事故。 最初の落下事故は車だったが、 通行人に対して落下事故があれば、マンションの住民の責任だって三交さんに言われた(T_T) 建設会社の大鉄工業(JR西日本グループ)も 施工ミスを認めてるのに三交さんも大鉄さんも何もしてくれない。 三交不動産 http://re.sanco.co.jp/index.html 大鉄工業 http://www.daitetsu.co.jp/ 内部の構造が原因でタイルが剥がれ落ちるとの説明はあったが・・・ 三交さんの説明では「たいした問題ではない」との事・・・(T_T) 地震とか大丈夫なのかな? 同じく三交不動産が販売した三重県のサンマンションアトレ益生駅西は、全住民退去したらしい。 http://www.geocities.jp/tyowmazide/gazou119.html つい最近も タイル落下で何か事故でもあったのか(誰か怪我でもしたのか?) 救急、消防車もきて大きな騒ぎになってた・・・(T_T) 早く何とかしてほしい。 保障・・・有って無いようなもの(T_T) 結局マンションを買った人間が損するみたい(T_T) マンションの周りに 「タイル落下注意」 の張り紙・・・ みっともないょ~(T_T) 2010.07.26今だ解決の糸口見えず(T_T) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報