個別の物件は、物件スレで情報交換をして下さいね。
他のデベのことは、そのデベのスレを見て自分で判断して下さいね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
>最近首都圏でマンション供給率が高いようですが、ここのマンションってどうなんで
しょうか?
>【以下のリンクは管理人により追加されました】
>企業情報@株情報コム
>http://kabujoho.com/list/8878.html
[スレ作成日時]2006-08-16 00:43:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
301:
匿名さん
[2007-04-22 15:06:00]
|
||
302:
匿名さん
[2007-04-22 17:01:00]
|
||
303:
入居済み住民さん
[2007-04-22 21:01:00]
いろいろ大きな問題、起きてます。
アフターサービスは、コンクリート壁のクラックを塗装して隠すだけで、完了報告書出してくるし、同じマンション住んでいてもそれに気づかず、良い会社だと思っている居住者は幸せでいいんじゃないかな。 気づく人にとっては騙されたと思いますから、人生取り返しのつかない後悔です。 ここのスレに登場してくる方それぞれ感じ方が違うのは、経験の違い、つまり他のデベのマンション 購入経験のある方、初めてマンションを買った方で比較出来ない方などの未熟な方の違いだと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2007-05-19 15:59:00]
ここのデベ、価格上げてる物件と価格値引きやサービスで下げてる物件がありますね。
販売始まってから、軌道修正していることが見え見えです。 |
||
309:
匿名さん
[2007-05-20 13:27:00]
>>307さん
私も同じようなことがありました。 価格が決まっていない、とか。 販売始まっている部屋で価格が分からないなんてことありますか? その後、営業から電話があり、別の部屋のオプションサービスするので・・・、と営業かけられました。 |
||
310:
匿名さん
[2007-05-21 03:09:00]
友人の住んでる日綜マンションは住み始めてから修繕積立金とかが不足していることが判り、計画より支払い金額が大幅UPすることになりました。
また現在管理会社を変更するかで、総会などですごい紛糾していると言っていました。 こうして掲示板を一通りみるにつけ、これまでにもたびたび問題になっているみたいですね。 会社はそれを知りながら、方針を変えずに同じような管理方式で進めているのだとしたら困りますね・・実際のところどうなんでしょう。 |
||
311:
入居済み住民さん
[2007-05-21 06:38:00]
>310
日綜のメインターゲットは大手財閥系と競合させないため、中堅所得層よりやや下の所得層であるため、機械式駐車場を無料にしたり、豪華な共有施設があるにもかかわらず初期の修繕積立金を 安く設定して、「家賃を払うよりお得」といった印象を与えることが重要な戦略の一つとなっていると思います。 修繕積立金が5年目、12年目で、当初の3倍、4倍に値上げする必要があるというのは日綜の試算でもなされているのですが、実際にはそれでも安すぎる設定ということがそろそろ5年目を迎える日綜物件が増えるにつれ、発覚しつつあるようですね。 |
||
313:
賃貸住まいさん
[2007-05-23 13:39:00]
初めて投稿します。
ほとんどの日本綜合地所のマンション広告にある、オープン・エア・バルコニーとドームってどうですか。 購入者の方々へ: 他のマンションに無いこの2つのアイディアについて、実際生活してみてどうですか。マンションの周りの人たちはどう言っていますか。 購入を検討されている方々へ: モデルルームに行かれてどう感じられましたか。この2つのアイディアについて良いところと悪いところは何だとお考えになっていますか。 広告を見ると良さそうですが、今まで住んだことのあるいくつかのマンションには無かったものなので、後で広告やモデルルームでは分からない生活上の問題が出てこないかどうかと思ってのご質問です。 |
||
314:
入居済み住民さん
[2007-05-23 23:36:00]
オープンエアリビングバルコニーは想像以上に部屋の中が暗く、
日中でも屋内は照明をつけないと本も読めない状況です。 ウッドデッキもリビングとの段差がなく良いと初めは思ったのですが、 雨ざらしでテーブルなどもすぐ埃を被るため、リビングの続きといった使い方は 現実的には難しいです。 また、バルコニーでサンマのような煙の出る魚を焼いたり、友人を呼んでバーベキューをする非常識な方がいるため、洗濯物に匂いがついたり、部屋の中まで煙が入ってくることがあります。 何より横の吹き抜けがあるせいか、他の家の方がオープンエアリビングバルコニーで タバコを吸うとその煙がダイレクトに上がってくるのが気になるところです。 |
||
315:
匿名ちゃん
[2007-05-24 08:50:00]
バーベキューは出来ないはずですよ。管理人さんに言えば止められますよ。 私、買う前に確認しましたから。
|
||
|
||
316:
購入経験者さん
[2007-05-24 10:12:00]
>>313
314さんも言われていますが、 バルコニーの上部が長く張り出ていると、室内が薄暗くなります。 正確な記憶ではありませんが、以前、真南・障害物なしの環境で、 およそ1.5mの奥行きがありました。 冬は室内2mくらいまで日が差し込みますが、 夏は日が入りません。 夏の日は暑いので入らなくてもいいのですが、 あまり奥行きがあると、冬の日も入らないのでは? また、日中は日が真上に近いので、 バルコニーも外側のみ日が当り、室内側は当りませんでした。 |
||
317:
入居者
[2007-05-24 11:49:00]
オープンエアリビングバルコニーにガーデニングをしています。
夜はバルコニーのサッシ上の標準設備の照明を点けていたところ、前のマンションから明るくて迷惑だと、苦情が来ました。 こんなに大きくて明るい照明つけてくれるより、防水コンセントがついてたほうが良かった、と思います。 何とか出来ませんか? |
||
318:
賃貸住まいさん
[2007-05-24 13:01:00]
313です。
色々と経験談ありがとうございます。 315さんが言われるようにオープンエアバルコニーでのバーベキューは禁止なのですか。 314さんが言われる「横の吹き抜け」で、隣のマンション(同じ階も違う階も)のバルコニーとお互いに丸見えですか。また、ペットの鳴き声はよく聞こえてしまいますか。 それと、入居者の方からドームについてのコメントが無いということは、「良くも無く悪くも無く」「気にならない」ということですか。 オープンエアバルコニーは思ったより使いにくいようですが、ガーデニングや食事をする以外に何か上手い使い道は有りますか。 |
||
319:
匿名さん
[2007-05-24 18:58:00]
>318さん
あなたと同じような賃貸住まいさんが多いのでしょうか。 |
||
320:
入居済み住民さん
[2007-05-25 02:21:00]
314です。
>ガーデニングや食事をする以外に何か上手い使い道は有りますか。 洗濯物干し場としては広いので非常に良いですよ。 ただ、斜め上の部屋から吹き抜け部分を通して丸見えということもあり、 洗濯物をちょっと干すときにも、ある程度まともな服装に着替えなければならない 面倒くささがあります。 それと上の家でペットのブラッシングをする方がいるようで、 よくペットの毛が飛んできて洗濯物に付着するので、長時間は干せません。 |
||
321:
入居済み住民さん
[2007-05-25 21:31:00]
初めて書きます、私は日綜については営業マンにおいおいと思う事も多くあり若い営業マンだったせいかこちらが本当にしっかりしないとまずいと思う事もありましたが今は購入して良かったと思っております。バーベキューについてはたしかに煙出されると迷惑だし出来ないはずですが、ホットプレートやあまり煙の出ないサザエとかの焼き物で屋外を楽しんだりしてる方はいるようです。日綜の他の物件は見ておりませんが購入したところはとにかく立地がどうしても住みたい所であり賃貸に出してもすぐ借り手のつくような所だったのでリスクも考えましたが購入しました。バルコニーは風の強い日はたしかに埃は入りますがバリアフリーなのと天気の良い日は良い感じです。
|
||
323:
賃貸住まいさん
[2007-05-26 01:24:00]
322さん。わたしも日綜のマンションを購入予定ですので気をつけて内覧会にのぞみます。
無料駐車場の件なのですが、修繕計画で25年目に30万ほどの支払予定がありますが それが、機械式の修繕のお金という解釈ですよね? 維持費というのは、管理費には含まれていないものなのでしょうか? このサイトをみてかなり不安です。 明日は仕事なので営業に話を聞きたくても時間がないので 簡単で良いので知っている方よろしくおねがいいたします。 |
||
324:
入居者さん
[2007-05-26 11:07:00]
>>323さん
当初の管理規約に記載されている長期修繕計画は営業用だったことが分かりました。 2年の期限のアフターサービス施工補修は、期限を切られてしまいますが、後から共用部の不具合が 次々出てくるので、予想していないコンクリートのクラックなどの補修は修繕積立金から出資しなくてはなりません。 アフターサービスで無料補修が完全に行われていれば、こんなことにはなっていませんでした。 マンションは売主のアフターサービスの内容次第で、長期修繕計画が実態に合わない無意味なものになることを実感しました。 売主はまだ、大規模修繕を経験したことがない実績不足ですから、言い訳も説得力が無いです。 営業畑のトップを揃えている会社なので、何があってもおかしくないし、またか、と驚かなくなりました。 建築専門家は間違いなく買わないマンションです。 |
||
325:
賃貸住まいさん
[2007-05-26 12:48:00]
324さん
レスありがとうございます。 アフターサービスは2年でしたよね。 なのでそれ以降の補修は積み立て金などからの出資は仕方ないですね。 しかし、そんなに共有部分などに問題が出てくるなんて積立金は積立できないと想定されますね。 アフターサービスの期間が短すぎる?という感覚なんでしょうか? または、建物自体が雑にできていて問題が多いということもあるんでしょうか。 どんどん不安になりますね。 自分自身、購入するマンションを割りと気に入り契約したので 悪い部分を見たくなかったですが、現実問題知らないわけにもいきませんね。 もう、契約をしてしまいました。。 今がローン審査中です。本心は、ローン審査が通らないでくれたら・・・と考えたり。 どうしましょ。明日は家族会議します。 |
||
326:
賃貸住まいさん
[2007-05-26 13:22:00]
今は田舎の一軒家の賃貸に住んでおり、子供の学校が決まったら、それに合わせてマンションか家を買おうかと思っています。
予算に限りがあるので、致命的で無いなんらかの問題が有るために大幅値引きをしているマンションを買うのも良いかと思っています。何が致命的かと聞かれても、まだ経験が少なく何がかは良く分からないのですが。 何ヶ月も前に完成しているのにまだインターネットに広告が出ている物件を見ると、この会社のマンションは売れ残りが多そうですが、大幅値引き販売をしている(していそうな)物件が有ったら教えてください。 |
||
328:
購入経験者さん
[2007-05-26 14:07:00]
|
||
329:
匿名さん
[2007-05-26 14:39:00]
>>326さん 大幅値引き販売をしている(していそうな)物件が有ったら教えてください。
中古で転落事故があったマンションなら知ってるよ。 でも残念ながら、インターネットには出せない。 あと危ない人達が入ってしまったマンション、相場より2割は安いけど、どっちがいい? |
||
330:
匿名さん
[2007-05-26 15:06:00]
少なくてもCM代は乗ってけるからね。
|
||
331:
ご近所さん
[2007-05-26 15:41:00]
324さん
それは、施工会社がダメだったんじゃないですかね? 似たようなデザインのマンションでも施工会社によって違いがでますから。 |
||
332:
周辺住民さん
[2007-05-26 16:44:00]
鎌倉植木の………
駐車場の作動音が五月蝿い。 凄い迷惑。 |
||
333:
契約済みさん
[2007-05-26 22:28:00]
日綜の悪口書き込む人ってどこの営業マンなんだろうか?
日綜と競合するようなデベってどこですか? |
||
334:
入居済み住民さん
[2007-05-28 09:03:00]
どこでしょうね?ただ言えるのはマンションデベに関するスレッドって良い事はほぼ無し
ですよね、他のスレッドみても似たり寄ったりで悪口多いからあんまり参考にならない気がする。 |
||
335:
購入検討中さん
[2007-06-03 23:08:00]
周辺環境があまりにもイメージ先行で現実と違い過ぎませんか。
私と同様に購入検討中に皆さん。マンションギャラリー以外に 現地付近を足で歩くことをお勧めします。 |
||
336:
賃貸住まいさん
[2007-06-04 12:30:00]
確かに、イメージ広告が多い場合には、現地に足を運び、広告と現実をしっかり比較して、会社の「誠実さ」を確かめるのは大切なことだと思います。
|
||
338:
賃貸住まいさん
[2007-06-05 11:28:00]
337さん
「モデルルームと実際の部屋の大きさが同じタイプとうたいながら違っていました」のはどの物件ですか。 これからは気をつけなければ。 |
||
340:
匿名さん
[2007-06-06 16:05:00]
>会社が3流なのは事実だし、
何を持って三流? 会社の業績はいいし、供給数も多いし、都内に自社ビルを沢山持っていて資産的にも問題ないし。 無料駐車場やオープンリビングバルコニーなどいろいろ意見はあると思いますが、少なくとも市場には受け入れられていると思いますが・・・。 |
||
341:
物件比較中さん
[2007-06-06 19:13:00]
建設物件が多いのは確かですが、2年位前から販売している物件が売れ残っている
ものもある。 大手が建設しないような土地に規制ギリギリに建築するため周辺住民との問題も かなり発生している様子。 |
||
342:
匿名さん
[2007-06-06 19:35:00]
>341
全く根拠なし。 |
||
343:
住まいに詳しい人
[2007-06-06 20:35:00]
|
||
344:
343
[2007-06-06 20:39:00]
|
||
345:
匿名さん
[2007-06-06 21:01:00]
|
||
346:
匿名さん
[2007-06-06 22:40:00]
>どこのデベも売れ残りや紛争はある、って逃げはなしね。
逃げじゃなくて、残念だけど事実だよ。 |
||
347:
匿名さん
[2007-06-06 23:17:00]
業績がいいとか、供給数が多いとか、会社に資産が多いからと言って、
必ずしも三流のレッテルを免れられるわけじゃないですよ。 いずれは修繕費用の不足を招く無料駐車場、 その上での設定額の低い修繕積立金、 大規模物件での過剰なまでの共有施設、 街の景観との調和や建物の将来を無視した外観、 ゼネコンに対して不行き届きな管理監督体制、 対応の悪いアフターサービス、 商品について知識のない営業マン、 実は売れ残りが多いという事実、 多数の地元との建築紛争・・・etc、 色々な面から見たデベロッパーとしての姿勢・ありようからして三流だと思います。 |
||
348:
周辺住民さん
[2007-06-06 23:56:00]
印西の物件の外観予定図みて、うっかりラブホテルかとおもったw
|
||
349:
匿名さん
[2007-06-07 21:16:00]
>348
外観デザインに関してケチつけてるの? 実際、近くに有る日綜物件見ても俺は特に違和感ないけどね。 見た目の問題は人それぞれだから、偉そうな事は言わない方が良いよ! 貴方が良いと思う外観デザインの物件を書き込む自信は有るの? 有るなら物件名を書いてみなよ。 きっと笑われちゃうと思うから(笑 |
||
350:
周辺住民さん
[2007-06-08 00:31:00]
こんな田舎に派手な外観な建物?ラブホみたいだって、そう思っただけ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2年前と変わらぬ面々、1部屋がすぐに賃貸されてたくらい。
住んで不満はあまりないですよ、周りに背の高いマンションないので景色良し。
外観?近くに似たマンションできてた。
管理会社から来た管理人が隅々まで掃除して親切でよい。(担当はずっと同じ)
機械式でも無料で助かります。
近隣で月\25,000(腐った機械式でも)は軽くしますから。よって月\25,000で貸している人もいます。
十分吟味して買えばいいと思います。