個別の物件は、物件スレで情報交換をして下さいね。
他のデベのことは、そのデベのスレを見て自分で判断して下さいね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
>最近首都圏でマンション供給率が高いようですが、ここのマンションってどうなんで
しょうか?
>【以下のリンクは管理人により追加されました】
>企業情報@株情報コム
>http://kabujoho.com/list/8878.html
[スレ作成日時]2006-08-16 00:43:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
141:
匿名さん
[2006-11-27 20:10:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-11-27 23:55:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-11-27 23:57:00]
失礼間違えた(138)じゃなくて(139)だった。
|
||
145:
匿名さん
[2006-11-28 09:46:00]
電話営業で売ってるからでしょう! 未だに源泉発表ってやってるのかな???
|
||
147:
匿名さん
[2006-11-28 19:18:00]
139さんの言う修繕積立金基金って、購入時に支払う一時金の事でしょ。
140〜142さんこそ、よく考えて書き込むべき。 |
||
149:
匿名さん
[2006-12-02 12:29:00]
今度、管理組合設立総会というのがあるんですが
何割くらいの家が出席するもんなんですか? 面倒なので出たくないのですが (なんて不真面目なこと言ったら怒る人いるかもしれないけど) |
||
150:
匿名さん
[2006-12-02 14:22:00]
設立総会で役員決めると思うけど、輪番制かも決まってないでしょうから、いきなり理事をやらされることもあるし、顔合わせだから取り合えず出てみたら?!
|
||
151:
匿名さん
[2006-12-02 18:54:00]
ほんと140って 嫌な感じ。
私の所は 出席者2割 あとは議決権行使書と 委任状で計6割程でした。 150さんの言う様に顔合わせのつもりで でましたが あまりの少なさに驚きでした |
||
152:
匿名さん
[2006-12-03 23:25:00]
メーカーによっては重要事項説明書に引き渡し開始後に所有権の移転が
できていない(売れ残り)部屋があった場合、 その部屋の分の管理費・修繕費はメーカーが払い、 1年過ぎても売れていない部屋がある場合はその修繕積立基金は メーカーが立替て払う(売れたら買主からその分は受け取る)と なっているのもありますので、その点は確認してみては良いのでは |
||
153:
匿名さん
[2006-12-05 20:13:00]
運悪く管理組合の理事になってしまったら組合の雑務に時間とられますか?
それとも名前を貸すだけって感じなの? |
||
|
||
154:
匿名さん
[2006-12-05 21:24:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-12-06 11:20:00]
|
||
156:
匿名さん
[2006-12-06 17:18:00]
ぶっちゃけ、管理費高くなってもいいし、管理会社のいいなりでいいから関わりたくねぇーって人の方が多いんじゃねーの
|
||
157:
匿名さん
[2006-12-06 18:07:00]
それは管理組合のスレで言ってみたら?!
|
||
158:
匿名さん
[2006-12-06 20:42:00]
>156
そういうあなたのような考えの人にこそ、日綜のマンションがピッタリですよ。 分譲で日綜本体を潤した後、管理会社の日綜コミュニティにひたすら貢ぎ続けて下さい。 駐車場100%無料、大いに結構です。分譲や管理で儲けて、その上駐車場代もボッタくる 他デベのマンションはけしからんですね。 大規模修繕ももちろん日綜コミュニティにおまかせしましょう。 10年後、20年後のあなたやあなたのような考えの人達が大勢を占めるユーロピアンテイ ストのマンションがどんな姿になっいるか、とっても楽しみです。 |
||
160:
匿名さん
[2006-12-08 22:01:00]
>156
きっとあなたのような方こそが、日綜グループにとって一番良いお客さんだと思いますよ。 購入の際にはデベロッパーとの相性もやっぱり大事ですからね。 理事の順番が多く回ってくるのが嫌でしたら、小規模のグランシティよりも大規模のレイ ディアントシティの方をお勧めします。 |
||
161:
匿名さん
[2006-12-09 22:35:00]
グラングランしてぃヨロヨロれじでんす
|
||
162:
匿名さん
[2006-12-14 08:24:00]
しかし、このスレ見てると日綜のマンションの検討者や購入者って、
区分所有者としての意識がとても低いように見えるよね。 でなきゃ、無料駐車場100%のマンションなんて恐ろしくて購入する気になれない。 |
||
163:
匿名さん
[2006-12-14 08:27:00]
>グラングランしてぃヨロヨロれじでんす
言い得て妙ですねw |
||
164:
匿名さん
[2006-12-14 10:05:00]
まともな購入検討者なら、無料駐車場100%なんて稚拙な釣りエサなんかに
引っ掛かりませんよね。あのヨーロッパ風?と言われる外観も建物の将来 を見据えたものとは思えませんし。いずれにしても、売ることだけを考え ているとしか思えないやり方だと思います。 |
||
165:
匿名さん
[2006-12-14 14:01:00]
先日まで新築・中古問わず、地域限定でマンションを探して
いました。不動産屋に日綜の中古を勧められたんですが、地 域に全くマッチしていないあの外観と、ベランダに思いっき りかけて干されている布団の一群見て、部屋を見る前にお断 りしました。 |
||
166:
匿名さん
[2006-12-14 22:07:00]
日綜のマンションって布団干していいんですか・・・!?
元々ブランド力などない上に、それじゃあ資産価値が低くなること受けあいですね。 無料駐車場100%、将来を考慮していないあの外観、そして布団干し・・・ 日綜がターゲットとしている層というものが大体分かるような気がします。 日綜神話はまだまだ続きそうですね。 |
||
167:
匿名さん
[2006-12-14 23:33:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-12-15 02:44:00]
>裸の王様状態で、社内の取り巻きもイエスマンしかいないのだと思います。
それって、ヒューザーのおじゃまモンみたい! あ、アパの元谷と言い換えてもいいかも! いずれにしても、問題アリアリの会社と体質が似ているとは…。 ヒューザーの営業は何かと言えば「社長の趣味で」とセールストークで言ってたようだね。 |
||
169:
匿名さん
[2006-12-15 06:49:00]
>日綜がターゲットとしている層というものが大体分かるような気がします。
某スレでも、床暖房の設置費用が高いのでその代わりに石油ストーブとかホットカーペットがいいとか 妙に生活感あふれるしみじみした話題になっていることからも購入者の所得水準が推測できる。 こんなことでは、修繕積立金の大幅値上げがあったら滞納者続出で スラム化するリスクも高いのではないだろうか。 |
||
170:
匿名さん
[2006-12-15 20:11:00]
まあよくも仮定の話しでここまで作れるものですね。
ほとんどが、おそらく・・・ってつける想像の話ですよね。 こういう書き込みって、日綜購入者で恨みを持っている人はなんとなくわかりますが、 競合しているデベの営業マンとか書き込んでるんでしょうか? |
||
171:
匿名さん
[2006-12-16 20:27:00]
>こんなことでは、修繕積立金の大幅値上げがあったら滞納者続出でスラム化するリスクも高いのではないだろうか。
そうですよね...。修繕のための一時金徴収なんて到底無理だと思いますし、そういう状況なら売却も思うにまかせないでしょうから、スラム化の恐れが強いですね。そういうマンションを買う購入者も購入者ですが、誰より一番悪いのはを売ることだけ考えてそのようなリスクの高いマンションを供給し続ける日綜経営陣だと思います。 |
||
172:
匿名さん
[2006-12-16 21:03:00]
最近、東急不買運動とかあるみたいですけど、日綜こそ大々的に不買運動が展開されるべきと思うくらいです。
|
||
173:
匿名さん
[2006-12-28 13:08:00]
津田沼での反対運動、しびれを切らした日綜がついに金を提示してきたよ。
住民はこぞって却下した。そりゃそうだ、金の問題ではないのでね。 http://kaishodai.hp.infoseek.co.jp/ |
||
174:
匿名さん
[2007-02-01 20:10:00]
い
|
||
175:
匿名さん
[2007-02-10 19:38:00]
日綜は、交渉能力無いから、いつもお金を出してくるね。
穏便にお願いします、ってさ。 日綜が恐がってるのは、業者登録剥奪、とマスコミらしい。 これからどう出るかな。 |
||
176:
匿名さん
[2007-02-10 22:39:00]
いかにも日綜らしい成金的なやり方ですね。
業者登録剥奪を恐れてる…何かそうなりそうなことでもしているのでしょうか? だとしたら、中古も含め日綜のマンションにはちょっと怖くて手が出せませんね。 |
||
177:
匿名さん
[2007-02-11 15:23:00]
>170
こういう書き込みって、日綜購入者で恨みを持っている人はなんとなくわかりますが、 競合しているデベの営業マンとか書き込んでるんでしょうか? 購入者から恨みを買うって、よっぽどだよね。 気に入って買ってるのに住んで見なければ分からない問題が多い、ということの裏づけだからシロウトは手を出すもんじゃないよ。 |
||
178:
匿名さん
[2007-02-11 16:54:00]
とうことは、日綜マンションの区分所有者はマスコミ沙汰になる前にさっさと売り払ってしまった方が良いのでしょうか?マスコミ沙汰になってからでは売るに売れなくなってしまう可能性大ですからね。
|
||
179:
匿名さん
[2007-02-11 18:19:00]
マンション販売が営業停止になるまではお金あるから、提示してきた金額で他言しない、の覚書かわして治まってるケースが多いでしょ。
残念ながら、お金を提示してきた、と№173さんのように表立って言える人が少ないということだよ。 |
||
180:
匿名さん
[2007-02-11 21:16:00]
そんなに悪い会社かなあ。。。
下を見ればきりがありませんが、数十社モデルルームへ行った経験から もっとどうしようもないデベはいくつもありました。 某財閥系のデベも、人気のない部屋が残らないように、詐欺まがいの販売していました。 無料駐車場だって、今は山ほどあるし、もっと悪質な月500円っていうデベもある。 駐車場を契約する人が少なければ、それこそ将来どうするんでしょうかねえ。 不動産業界なんてそんなものですよ。日綜なんてまだいい方だと思います。 |
||
181:
匿名さん
[2007-02-12 10:23:00]
詐欺だと分かりやすい業者は、見抜けない知識のないシロウトの客が悪い、って言えるけど、それより悪質だってことだよ。
不安があって質問してんのに営業は、「大丈夫です。」「問題ないです。」の連発なんだ。 信じこませようとしているからタチ悪い。 |
||
182:
匿名さん
[2007-02-12 11:08:00]
そりゃあ、マンション業界には日綜より供給数の少ない小規模会社など幾らでもありますからね…。日綜よりもしょうもないと思えるデベもあるかもしれません。ただ、これだけ供給数が多い会社で大々的に駐車場無料100%かつ修繕積立金の設定も安いなんて、こんないい加減なことやってる会社は他にありませんよ。購入してしまって後戻りが利かない人達は、最低でも管理会社の見直しくらいはした方が良さそうです。
|
||
183:
匿名さん
[2007-02-12 11:25:00]
無料駐車場は賛否両論あるでしょうが、日綜の修繕積立金は安くないと思いますよ。
倍倍になる分、むしろ高いかと思います。 無料駐車場ですが、問題は駐車場料金の徴収でなく、修繕計画全体像の問題かと思います。 そもそも販売会社の作成する修繕計画なんていい加減なものですから、駐車場立替えに限らず、 不足するかもしれないし、余剰がでるかもしれません。 都心の高級物件などは共用施設で、機械式駐車場と比べられないくらい維持費のかかる 共用施設を作っています。 いずれにしろ将来の不安については、個々の物件の計画の詳細を見ない限り とやかく意見はできないはずですよ。 |
||
184:
匿名さん
[2007-02-12 11:54:00]
修繕積立金が倍々になる設定こそ、売ることだけしか考えてない何よりの証拠じゃん。
日綜の郊外型大規模物件こそ維持費の膨大な要らん共有施設のオンパレードでしょうがw |
||
185:
匿名さん
[2007-02-12 14:25:00]
でしたね。
契約者です。 倍々でも修繕積立金足りなくて、初回の大規模修繕が出来なくて、事実大変なことになってます。 |
||
186:
匿名さん
[2007-02-12 20:34:00]
>修繕積立金が倍々になる設定こそ、売ることだけしか考えてない何よりの証拠じゃん。
どこのマンションでも修繕積立金はあがります。 10年ごとに数十万単位で一時金をとる場合と、日綜のように月の支払いがスライドする (といっても上がるのは5年目、10年目の2回ですが)場合があります。 そもそも月数千円でやっていけるわけないじゃないですか? この程度の話は営業マンに説明してもらう以前の、常識の話です。 |
||
187:
匿名さん
[2007-02-12 21:38:00]
日綜の修繕積立金の上がり方は他と比べてもハンパじゃないでしょ?駐車場無料なのに最初の設定が安いからそうなってしまうわけで。駐車場の有料化も出来なくはないですが、管理組合で合意するのは現実的に難しいですよね。そしていざ修繕の話をしなくてはならない時がやってきて、どうしようもなくなるわけです。管理組合の力量次第で解決出来なくはないのかもしれませんが、最初のレールを敷くデベの姿勢としてはあまりに良心がなさ過ぎると思います。別に、他の大手デベなどが特別良いとは思いませんけど、それに比べても日綜のやり方はあまりにもひどいということです。
|
||
188:
匿名さん
[2007-02-12 23:00:00]
XX不動産の例
1年〜4年 4770円、5年〜9年 6200円、10年〜16年 7630円、17年〜20年 9060円 加えて一時金、10年目 333,900円 20年目 667,800円 日綜の物件には一時金がない分、例えば、 1年〜4年 4500円 5年〜9年 10000円 10年〜 17000円(これ以上は上がらない) というようなスライド式の方式をとっています。 187さんの所有のマンションが、このいずれの方式でもないとしたら、 それこそひどいデベが作った修繕計画ですよ。 |
||
189:
匿名さん
[2007-02-13 08:27:00]
規模とか共有部分の違いもあるから一概に言えないけど、駐車場が無料なのにこの程度の値上げで果たして間に合うのかな?という気がする。
|
||
190:
匿名さん
[2007-02-13 10:36:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここはあまりにも知識のない人が無責任に書きすぎる。