デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「耐震強度偽装問題について議論しませんか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 耐震強度偽装問題について議論しませんか
 

広告を掲載

公式スレの125 [更新日時] 2008-10-25 14:50:00
 削除依頼 投稿する

公式スレでマンション住民は早急に退去すべきと主張した者です
あちらでは議論禁止にもかかわらず、スレ違いの議論をしてしまい申し訳ありませんでした

この問題については、さまざまな意見があるようです
それぞれの立場に立って議論しませんか?

[スレ作成日時]2005-12-24 13:49:00

 
注文住宅のオンライン相談

耐震強度偽装問題について議論しませんか

101: 匿名さん 
[2006-01-04 17:36:00]
>100
ほんと、ほんと。

GS川崎大師の住民、マスコミに流されすぎ。
年末の、『責任の追及の矛先→施工会社作戦』が失敗したもんだから、
行き場がなくて、本性出ちゃったんだろうな。

年末、ワイドショー的なTV中継やってたよ。
自分たちの部屋壊して、同行した一級建築士に見てもらうってヤツ。
「ひどい施工ですね〜」「こんな欠陥、私でもわかる」
住民は「施工会社に責任求めますっ!」とはりきってた。

結局、その施工ミスって、見間違いだったんだろ?
偽装マンション騙されて買って、懲りているのだったら、
マスコミに用意された一級建築士だとか、建築Gメンとかに
騙されるなよ。

住民の感情的な言動、国民は冷静に見ているのですよ。

102: 匿名さん 
[2006-01-04 17:46:00]
>>101
年末にテレビで見た限り、かなりの欠陥手抜きマンションだった
ような印象を受けたのですが、
施工会社(確か太平工)責任追求作戦は失敗したんですか?

責任の追及→補償の順である事は確かですね。
103: 匿名さん 
[2006-01-04 17:53:00]
テレビといえば、マンション住民の年末年始がよく放映される
みると結構な暮らしぶりだ
大画面の薄型テレビはあるわ、家具もなかなかのもの

さまざまな議論があるようだが、こうした少なくとも「貧しくはない」人に税金を投入するのはどうなんだろう
たしかに被害者だろうし、二重ローンとか抱えるのは厳しいと思う

しかし、世の中にはそれこそ爪に火をともしながら暮らしている人も大勢いる
国の台所事情が厳しいという中で、こうした本当に困っている人への税金投入は十分とはいえない

きちんとした議論をしないまま「本当に困っている人」は後回しにして、「貧しくはない」人に税金を投入することに私は大きな疑問を感じる
104: 匿名さん 
[2006-01-05 12:55:00]
土地は定期借地にすればいいんじゃないの
土地は国が買い取るわけだし、土地売却分で建築費出るんじゃないの
それなら部屋も狭くならないしね。
土地を買い戻すかどうかは50年後に又話し合えばいい、というかその頃にはみんなもう生きていない
もっとも住民が折れないと無理な話だが・・
105: 匿名さん 
[2006-01-05 13:07:00]
金持ちの方が、今までずっと多くの税金を払ってきたんだから
たくさん払った人が損した時位、今まで払った税金の一部を還元してやってもいいんじゃないか
106: 匿名さん 
[2006-01-05 13:47:00]
>105
おもしろい考え方だ
そういう見方をしたことはなかったな
107: 匿名さん 
[2006-01-05 15:41:00]
>96
阪神大震災の時と基本的には同じ扱いだと思う。共用部分建設費の2/3というのも
優良建築物等整備事業制度要綱(平成6年6月23日建設省住街発第63号通達)
に基づいているのではないか
http://www.osakaben.or.jp/main/03_speak/teigen_backnum/teigen980203man...

強度0.5未満は補強不可能で取り壊ししかないと考えて全損扱いに準じたのではないか
108: 匿名さん 
[2006-01-05 16:18:00]
>105
そうか金持ちなのか、なら税金投入すべきではないわな!
109: 匿名さん 
[2006-01-05 16:40:00]
>>105
そうか、税金は国庫への預金という訳だな。
それならオレの欠陥住宅も、税金で補償して貰えるんだな。
10年位は遡っても良いかな。
110: 匿名さん 
[2006-01-05 16:49:00]
http://www.niigata-nippo.co.jp/rensai/n51/n51h19k1m1.html
強欲な住民はこれを読んで反省してください
税金を使うなら神戸・新潟のために使って欲しいです
111: 匿名さん 
[2006-01-05 19:04:00]
>たくさん払った人が損した時位、今まで払った税金の一部を還元してやってもいいんじゃないか
この論理だと、大金持ちほど国から施しを多く受けるべきだってことになるな

対企業ならなるほどといえるだろな
大口の顧客に対して、サービスを手厚くするのは納得いく

でも、税金はやぱり違うだろ
一度納めたら、それは納税額とは離れて、必要なとこに公正に再分配されるべきだと思うな
するとさ、この大雪の中、新潟の地震で仮設住宅に暮らしてる人とか、ほんとに必要なとこに当てるのが筋だろ
112: 匿名さん 
[2006-01-05 19:37:00]
>105
国政を企業論理に当てはめるのは愚か、そこまで地に落ちたのか?この国は
113: 匿名さん 
[2006-01-05 21:16:00]
それなら所得税、住民税は全国民税額を一律にすべきだろう
せめて米国並みの所得税率にして不公平税制をやめてくれ
114: 匿名さん 
[2006-01-05 21:38:00]
>米国並み
教えてください。
米国並みと口をそろえて言われるが、果たしてそれが良いとは言えないのでは?おかれた環境が違う
彼らは彼らなりに考えてのこと、我々も我々なりに考えること、真似することではない。
少子化、人口減少を目前にひかえ、国の将来を考えるのが国政ではないでしょうか?
にもかかわらず愚かな事ばかり、耐震強度偽装に税金投入もその一つかと。
115: 匿名さん 
[2006-01-06 07:49:00]
>113
>それなら所得税、住民税は全国民税額を一律にすべきだろう
意味が分からない
それならって、どれなら?

税とは何かを今一度考えてみるべきではないだろうか
所得再分配とか聞いたことないですか?
116: 匿名さん 
[2006-01-06 07:51:00]
小泉政権になってから、米国追従が目立っていますね。
(盲従と言っても良いか?)
一つの国の言いなりになるのは愚かなことだと思うのですが
彼は米国の言いなりになれば自分の権力が安泰であるという
ことから国民のことは何も考えずやっているのでしょう。

耐震偽装に早々と税金投入をしようとしているのも、
長引かせると自分の政権に良くない影響があるのでやっている
のでしょう。

元々、彼には「国民のために」という発想はないようです。
117: 匿名さん 
[2006-01-06 18:04:00]

結局マンションなんて粗大ゴミ
118: 匿名さん 
[2006-01-06 20:05:00]
>116
なにか勘違いしているようなのでお教えしましょう
日本は、一見「国家」のように見えますが、実はたんなるアメリカの植民地なんです
アメリカさんは太っ腹なのか、**なのかわかりませんが、日本でいろんな実験をしてるんです
軍隊おかないとどうなるかな?
国民全員を学校にいれるとどうなるかな?
社会保障を充実させるとどうなるかな?
こんな感じなんです

だから「言いなり」になってるというか、当たり前のことをしてるだけなんですよ

これは釣りではないですよ
とりあえず新聞とか読めるくらいの学力があれば、なんとなくは理解できることなんです
119: 匿名さん 
[2006-01-06 21:35:00]
>118
「実験」という認識は正しくないですね。
「植民地」なら「搾取」をしようとするのではないのですか?
さしずめ、「郵政民営化」もその一環なのでしょうか?
120: 匿名さん 
[2006-01-06 23:17:00]
うにゃ実験だと思うよ
米国の平和主義者とかいうちょっといかれた人たちに、「あんたらの言ってることを実現するとこーなるよ」と分からせるために実験を日本でしてるんだと思う
さすがに、おつむの足りない黄色いお猿さんたちも「平和主義とかいうのはちょと無理だな」と気づいたのがここ最近
本国の平和主義者さんたちを黙らす計画は、もうちょとで完成だ

搾取すると植民地のやつが反抗する、ということを大戦前の教訓で身にしみてるんだアメリカさんは
一番いいのは、植民地の人間が「自分は植民地の人間だ」と気づかないようにすること
こうすりゃ、反抗心がわいてこないでしょ
詐欺するときに、相手がだまされてることにずっと気づかなきゃ、犯罪が発覚しないのとおなじことさ

郵政民営化はさ、郵便局とかいう猿社会がもってる金を、いかに合法的に本国に移転させるかってことでしょ
121: 匿名さん 
[2006-01-06 23:44:00]
その割には、朝鮮、ベトナム、イラクと失敗ばかり、ホントに米国はおめたい国だよ。
米は本当に「しっとるけ〜」、解ってる分けないだろ、単純に勝手な正義感と勝手な自由主義を押しつけてるだけ。

しかし、わからなければ何でもあり、捕まらなければ何してもいい風潮にはまりきった考えだね。
122: 匿名さん 
[2006-01-07 00:11:00]
日本人は本当におめでたいよね。
まやかしの改革者が「改革だ、改革だ」と叫んでいれば支持してしまうのだから。
(ま、このまやかしの改革者を支持しているマスコミの罪も重いが。)
しかし、結局、小泉を支持できるというのは日本人自身の民度の低さを表している
のかも知れませんね。
123: 匿名さん 
[2006-01-07 07:47:00]
>122
>日本人自身の民度の低さ
これの最近の典型が、偽造マンションへの公的支援投入だな
なーんも考えずに、かわいそうだから支援。支援は国がすべき。
124: 匿名さん 
[2006-01-08 23:18:00]
ドクター中松が「耐震偽装を見破るシステム」を発明!!!

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1613551/detail

これですべて一気に解決ということになりました。すばらしい!?
125: 匿名さん 
[2006-01-09 13:10:00]
>124
よし
公費は、マンション住民でなく、ドクター中松に投入しよう
少なくとも、おもしろいことやってくれるから、その分国民は納得するだろうし
126: 匿名さん 
[2006-01-10 15:57:00]
結局マンションなんて粗大ゴミであった
127: 匿名さん 
[2006-01-10 16:19:00]
では、あなたは何処に住むの?
購入したくてもできないような人ほどあなたみたいな能書き言うのよ126さん。
128: 匿名さん 
[2006-01-10 19:09:00]
>>127
俺はマンション住まいじゃないから不思議なんだが・・・
マンションってなんのために買ったの?
資産にはならんし、居住空間としては役不足だし
マンション買いたいって人の気持ちがまるで分からない
マンションしか買えなかったっていうんなら分かるけど
129: 匿名さん 
[2006-01-10 20:01:00]
>>128
ゴミがいつでも出せるからじゃないの?
130: 匿名さん 
[2006-01-10 20:16:00]
>128
山手線駅前の御殿なんでしょう?
そんなのともかく、一般的に利便性でマンション、住みやすさなら不便でも郊外の住宅、
家庭環境によるよ。
ちゃかしてなにになる?
戸建てもマンションも、どっちも詐欺まがいな物件が多いわな
131: 匿名さん 
[2006-01-10 23:24:00]
>>130
>山手線駅前の御殿なんでしょう?
???意味不明??

>ちゃかしてなにになる?
誰がちゃかしてるんだ
マンション買いたいって人の気持ちを知ることが、なぜちゃかしたことになるんだろう?

不思議な人だなあ
132: 匿名さん 
[2006-01-11 07:53:00]
>131
まじか?
いかれてるわ
133: 匿名さん 
[2006-01-11 12:38:00]
>>132
いかれてんのは、おまいらマンション住民だろ
早くでてけ
134: 匿名さん 
[2006-01-11 12:48:00]
耐震強度偽装問題もそろそろ終了ですかね?
マスコミも一般国民も飽きて来ているよね!
135: 匿名さん 
[2006-01-11 12:58:00]
>133
残念、戸建てドスよ。
それでもマンションなりに良いところはあるよ
136: 匿名さん 
[2006-01-11 14:57:00]
>135
マンションなりにいいとこ?
どんなとこが、戸建てよりもいいの。
わかった、欠陥だったら国が建て替えてくれるところ?
137: 匿名さん 
[2006-01-11 15:11:00]
みなさん、偽装問題は早くも風化しようとしています
こうして、貴重な税金が無駄に一部の人間に使われ、一方では根本的な問題が闇に葬られようとしています
こうやって政府与党、業者、そしてマンション住民の思惑どおりに事態は進んでいます
このままでよいのでしょうか
政府与党は、とにかく真相を解明して再びこのような問題がおこらないようにしっかりと対策を打つべきです
建築業者は、住民への損害賠償を何よりも早くしなければなりません
マンション住民は、まがい物を買わされた被害者ではありますが、自己の責任をしっかりと認識し解体補修に協力するために立ち退くべきです
私利私欲に走る人ばかりがいるからいつまでも問題が解決しないのです
138: 匿名さん 
[2006-01-11 16:35:00]
>135
戸建じゃ〜、どう頑張っても高台とか僻地じゃないと景色が望めない。
駅前とかに住みたいなら尚更
皮肉ってどうするの。
耐震強度偽装問題で税金投入は「ふざけるな」だよ、それと
戸建てマンションの善し悪しと混同して、なんになるの?
不公平税制そのものが耐震強度偽装問題に税金投入なのは確か
139: 匿名さん 
[2006-01-11 18:56:00]
大きなマンションが建てば、周辺の住宅への日照がさえぎられ、通風状態も悪くなり、景観も損なわれる
都心のオフィス街ならいざしらず、デベロッパと呼ばれる業者は、なにも考えずにマンションを建てる
良心のある人なら、そういったマンションの購入を検討することすらためらうはず
地方出身者は、地域の歴史や居住環境を考慮することなく、こうしたマンションを購入し、それまでの風習を平気で踏みにじる
マンションに居住する人間に、モラルを説くのは無意味なのである
モラルがあればそもそもそこに住んでいないのであるから
140: 匿名さん 
[2006-01-11 19:03:00]
そもそも殆ど地方出身者の集体がデベロッパと呼ばれる業者、一理ある
ま〜、旅先の恥のかきすてみてなもんだ
141: 匿名さん 
[2006-01-11 21:24:00]
2006/1/11現在 法人登記 会社法人等番号 0104-01-059750
株式会社リマックス 東京都港区虎ノ門2丁目4-1虎ノ門ピアザビル4F
会社設立 H17/3/18
代表取締役 今井義徳(H17/12/1就任)
住所 渋谷区幡ヶ谷
取締役 中山 豊
取締役 成瀬 勉
取締役 中山 ひとみ
監査役 余田 幹男(H17/12/1就任)

虚業と言う巨悪 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

 こういう連中が今後もでたらめ物件を垂れ流し続けるのでしょう。
142: 匿名さん 
[2006-01-13 15:13:00]
>>141
バックが強いからな
誰もとめられんよ
ま、マンションとかいう粗大ゴミは買うな
買ったら自分でなんとかしろってことだな
143: 匿名さん 
[2006-01-13 15:42:00]

捻くれた奴だな
144: 匿名さん 
[2006-01-13 16:05:00]
@マンション購入掲示板は捻くれモン多数
世相が良くわかるか
145: 匿名さん 
[2006-01-13 16:11:00]
↑それはそうだよ。
この板にいるのは、マンション買えないか、買って後悔してる奴ばかりだ。
146: 匿名さん 
[2006-01-13 16:53:00]
→144
同感。真面目に情報交換しようとしている人を追い出すような書き込みをする輩が多すぎ。
147: 匿名さん 
[2006-01-13 18:17:00]
結局マンションなんて粗大ゴミに過ぎないと思うぞ
148: 匿名さん 
[2006-01-13 18:46:00]
粗大ゴミには何れはなるのは確か、でも形ある物全て何れそうなる。
149: 匿名さん 
[2006-01-13 18:50:00]
このスレは?だが 名指しされてるのって
→146
荒らしているのは、、、結構、業者ぽい感じもするんだな〜
150: 匿名さん 
[2006-01-13 19:47:00]
皆さんの意見に逆行するかもしれないけど・・
マンションは生活しやすいよ。
階段の昇り降りもないし平面生活は楽です。
バリアフリーも充実していますしね。
一部の会社、人間のために全てそう見られることはやめて欲しいと願っています。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる