滋賀県の大覚ってどうなんでしょうか？

[匿名]

滋賀県の西大津でロータリーマンションを展開する
大覚ってどうなんでしょうか？

[31: 匿名さん]

>>29

具体例は？？

[32: マンコミュファンさん]

>>29 通りがかりさん
大覚はデベロッパーで施工側じゃ無いですよ？

[33: 自作自演]

具体例は？？

だって。誰が興味あるねん。
だいたい戸建てなんて何年も売り出してなくね？
暇な会社だなー

[34: 通りがかりさん]

この工事の施工会社(下請け)は大覚の子会社です。
元請けの南海辰村は大枠の管理はするけど、ずさんな施工をしたのは大覚グループ。元請けとしての責任はゼロとは言えないけどあまりに建設業界の常識から外れたずさんな施工をされれば施工管理を司る元請けとしてはどうしようもない。
大覚グループにはめられたようなものなので南海辰村はぶちギレてる。
その証拠に大覚のHPでは南海辰村を攻撃する割には施工会社(下請け)や設計管理会社には一切触れず、裁判結果は黒塗りにしてる。

[35: 匿名さん]

マンションの訴訟サイトに、なぜアルファー建設の東北でのトラブルを掲載している？下品な絵の漫画も怖い。あのサイトを見ると例え被害者側でも品位を疑います･･･

[36: 通りがかりさん]

>>34 通りがかりさん
裁判内容見返しな。デタラメ吹き込むな

[37: 第3者]

南海辰村建設が手抜き工事や詐欺的証言をしているのは事実、上場廃止で逝ってくれ

[38: 大覚さんとは無縁の者]

ここに書いてある悪評は悪意を持って書かれています。大覚さんという会社は大きく言えば日本の悪と戦うヒーローの様な会社です。ネットを見ない方は騙されないで下さい。ネットを見れる方は南海辰村建設大津欠陥マンション訴訟サイトで検索しましょう。

[39: 坪単価比較中さん]

ネットが使えん情弱しかおらんのか

[40: 名無しさん]

>>34 通りがかりさん

何言ってるの、素人さん！下請けを攻撃するのはお門違いでしょ?

[41: 職人さん]

大覚 勝訴で終えて本当によかった。大企業を相手取って戦い抜いた大覚にはお疲れさまと言いたい。
南海は訴訟損失引当金 26億6400万円を計上した上、今後の業務に多大なダメージを負うことになるだろうな。
ただ南海の見解がマジで頭おかしい。「建て替えの必要は絶対にないが裁判所がそう言うから払います」って今後の仕事取る気ないだろ。これは会社畳む準備してるな。
【南海辰村建設HP・最高裁の判決】
https://www.nantatsu.co.jp/info/pdf/news20200304_02.pdf
【南海辰村建設HP・判決に対する見解】
https://www.nantatsu.co.jp/info/pdf/news20200304_01.pdf

[42: 匿名さん]

大覚は滋賀県大津市の地元の企業ですねー。大津京ステーションプレイスの件や東北のアルファー建設の件2つの問題に直面しています。本当に頑張って欲しい会社です。

[43: 通りがかりさん]

南海辰村よ全面的にあなた方の負け

[44: 匿名さん]

>>41 職人さん
情報助かる。大覚が勝ってくれてよかった

[45: 通りがかりさん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[46: 通りがかりさん]

賃貸管理はずさんもずさん。
管理不足な点を住人が報告しても改善される事は
ほぼ皆無。社風なのか、なんなのかわからないが、
申し訳ありませんと言う割に何も対応しない。
その割に退去時には敷金根こそぎ回収される。
不動産業界では南海辰村との一件も
大覚にも非があったのではと噂されている。

[47: 坪単価比較中さん]

過去に賃貸契約した者です

[49: 評判気になるさん]

最高裁まで闘い、欠損マンション施工業者を追い込んだのは凄い。地元で長年不動産業を営み、信用が全てなんでしょう。

[50: 名無しさん]

>>36 通りがかりさん

その裁判内容を見れるところを教えてくれ
判決結果のファイル見当たらないんだが

[51: 匿名さん]

やべぇな
普通に考えて、南海を庇う所や理由が一縷たりともないのにバカみたいに反論している人がいら